На позицию ДВФУ по поводу роспуска (реформирования) ОСС поступил отзыв от студенческой избирательной комиссии вуза. И вот он. Тоже цитируем полностью.

1. Незаконность положения

В течение года нами осуществлялась работа по изменению положения. Однако по поводу пункта 5.8 требований о включении данного пункта в положение не поступало. За весь период вуз ни разу не обращался к нам с вопросами или замечаниями относительно выявленных несоответствий в положении.

2. Нарушения при проведении выборов

Следует отметить, что предыдущей Избирательной комиссией был составлен протокол, в котором члены Объединённого совета поставили подпись на согласие с процессом проведения выборов и не обнаружили нарушений. Однако позже они кардинально изменили своё мнение и заявили о нарушении избирательных прав.

В этом году, перед формированием комиссии, рекомендаций процесс соответствующей подготовки и согласований отсутствовал. Более того, рекомендации по своей природе не являются обязательными к исполнению, а носят рекомендательный, а не принудительный характер.

3. Политика давления на организации

Напоминаем, что год назад, перед выборами в совет, некоторыми лицами из администрации применялись угрозы в отношении организаций с целью принудить их голосовать за определённых кандидатов на Конференции студенческих организаций. Вследствие чего, ДМП настаивало на проведении открытого голосования, чтобы знать, кто за кого проголосовал.

При несогласии их ждало отмена грантов, в то время как согласие гарантировало одобрение заявок.

Таким образом, имели место попытки вмешательства в организацию конференции, на которой также осуществлялся выбор членов совета.

История риелтора из Владивостока: как даже идеальная сделка может обернуться потерей квартиры

Помните на той неделе по пабликам прошла новость, что мошенники заставили пенсионерку из Владивостока продать квартиру и перевести им деньги? У многих возник вопрос, а как так быстро все удалось провернуть, ведь процесс поиска покупателя на квартиру может растянуться на месяцы. И тут выясняется, что квартиру старушка продала риелторам, которые ко всему прочему занимаются еще и инвестированием в жилье. Итак: Квартиру у пенсионерки купил Александр — риелтор с опытом и руководитель агентства недвижимости. В сентябре к нему обратилась семья, решившая продать жилье и переехать в Санкт-Петербург. Он провёл полную проверку: запросил справки из психо- и наркодиспансеров, заказал экспертизу на сделкоспособность, оформил нотариальный договор с «периодом охлаждения» и расчётом через депозит нотариуса. Всё выглядело безупречно — нотариус лично предупреждала продавца о схемах мошенников, деньги поступили на счёт, и покупатели стали собственниками квартиры.

Но спустя неделю в профессиональных чатах появились новости: пожилая женщина из Владивостока заявила в полицию, что стала жертвой телефонных мошенников и перевела им все деньги от продажи квартиры. Оказалось — речь идёт именно об этой сделке. Продавец и её дочь перестали выходить на связь, а к Александру пришли сотрудники правоохранительных органов.

Риелтор сделал всё по закону — экспертизы, предупреждения, нотариус, депозит, фиксация всех документов и переписок. Но, как отмечает он сам, в нынешних реалиях даже безупречно чистая сделка не гарантирует защиту. Система по-прежнему часто встаёт на сторону «жертв», а добросовестные покупатели рискуют потерять и деньги, и жильё.

Подробно история изложена тут. Строго к прочтению, очень интересно.

Так-так-так. А это что ли получается, что Геннадия Шульгу лишили депутатского мандата незаконно? Только что завершилось заседание апелляционного суда Новосибирска. Постановили признать норму краевого закона о статусе депутата ЗС ПК, по которой это произошло, недействующей. Ой, какая незадача…

Как сообщает уважаемый тг-канал Newsbox24,

«суд постановил, что перечень оснований для прекращения полномочий депутата региональных заксобраний закрытый и не может быть дополнен на региональном уровне».

Это как раз означает, что Шульгу лишили мандата не на законных основаниях (а потому, что он кое-кому косо въехал). Но после отстранения Геннадия уже много воды утекло. По той же норме ранее отстранили и другого депутата, Назарца (но он не работал ни черта с определенных пор, в отличие от Шульги). И после отстранения Назарца уже новые выборы прошли, на них избран Антон Волошко, который сейчас является спикером ЗС ПК.

Но это, конечно же, не означает, что сейчас фарш резко провернут назад, свершившиеся выборы отменят, а Гену с его длинным языком вернут в региональный парламент (который, как мы помним, не место для дискуссий). Ну нет, конечно. Там, скорее всего, даже никого не оштрафуют за не самые корректные региональные законы. Кстати, юристы ЗС ПК на заседание по ВКС не явились.

Новость вторая: плохая. Вернуться в Заксобрание, скорее всего, я не успею до конца моего созыва. Норма краевого закона, на основании которого меня лишили статуса, признана утратившая силу с момента вынесения апелляционного определения, то есть с сегодняшнего дня. Но борьба продолжается, это можно сейчас обжаловать, у нас есть ходы. Мы дождемся определения суда и примем решение, как поступить. Это еще не конец этой истории

, — сообщает Геннадий Шульга.

Напомним, ранее его лишили мандата за пропуски заседаний комитетов.

🤬Крутитесь как хотите: китайский застройщик намерен лишить жителей Владивостока социальной инфраструктуры

Строительство в центре Владивостока трех высоток сделает школы и детские сады в районе недоступными для простых горожан, выяснили журналисты.

Застройщик с китайскими криминальными связями «Судеко» добивается строительства трех 28-этажек на пустыре завода «Металлист» с 2021 года. В 2022 году губернатор Приморья Олег Кожемяко принял принципиальное решение о недопустимости точечной застройки в историческом центре города. Вместо этого там решено создать сквер.

С тех пор решение об отказе в выдаче разрешения на строительство «Судеко» устояло в суде. Однако иностранные предприниматели не унимаются, и накануне обратились в комиссию по изменению градостроительных документов, чтобы вновь изменить зону своих участков на (общественно-жилую с возможностью строительства до 30 этажей).

При этом в заявке дельцы упирают на то, что социальную инфраструктуру строить в центре не надо - здесь, мол, уже есть одна школа, которую нужно лишь реконструировать, чтобы она вмещала больше учеников. Детские сады уже есть, утверждает «Судеко».

Однако журналисты подсчитали, что вместить эти детсады смогут от 600 до 1200 детей по самым оптимистичным прогнозам. И дефицита в детях они не испытывают, ровно как и школа. Появление трех многоэтажек нанесет по социальной инфраструктуре и тем, кто ей пользуется, тяжелейший удар.

Позволить себе квартиры в «элитных» высотках от китайцев явно смогут в первую очередь представители бизнеса - люди состоятельные и чаще всего с большими семьями. Это значит, что детям простых приморцев придется кататься куда-то на край города - путь в школу или детсад рядом с домом для них будет навсегда закрыт.

Едва ли в «Судеко» этого не понимают. Однако как и в самом начале, застройщик идет на сознательную подмену и обман, пытаясь добиться своего, несмотря на последствия. Даже ценой сохранности исторического центра Владивостока и качества жизни горожан.