Уточнилась локация нахождения той самой Мыши Уважаемой с центральной площади Владивостока. Ее нашли спящей в микрорайоне «Зеленый бульвар» (это район бывших теплиц).

И вряд ли бы эта инфа была достойна новости в нашем канале, если бы не одна деталь. Именно в этом микрорайоне строились дома, которые входили в программу «Жильё для российской семьи». А участникам этой программы предоставлялась так называемая «Ипотека с государственной поддержкой». То есть льготная ипотека. Соответственно (кто бы мог подумать?) именно в микрорайоне «Зелёный бульвар» проживает очень много сотрудников городской и краевой исполнительной власти, а также различных государственных и муниципальных учреждений и организаций.

Короче, выводы делайте сами, чего мы вам подсказывать будем :)

Есть в центре Владивостока на Пограничной, 4 апарт-отель «Арбат». Хороший, дорогой. Известен тем, что существует уже много лет, а до сих пор незаконный. Ну так бывает у нас: сперва строишь и пользуешься, а потом получаешь разрешение на ввод в эксплуатацию. Не сносить же!

Отель этот воткнул лет 10 назад в историческом сердечке города господин Поздняков, известный в городе застройщик (компания «Эскадра»). С ним связан, например, скандал о новостройке на Постышева, ради которой собрались снести барак с удобствами на улице — вроде и дело хорошее, и людям из барака квартиры в будущей многоэтажке пообещали, вот только микрорайон не выдержал бы нагрузку — но по энергосетям, ни по воде/канализации, ни по дорогам/парковкам (вот только не надо про подземный паркинг, это смешно), ни по детским садам/школам. Но в целом ничего инфернального, бывают и похуже застройщики.

Так вот, гостиница. Ее Борис Поздняков построил прямо под носом у прокуратуры (на Фокина, 2 несколько подразделений — районная, транспортная, природоохранная). Даже, как говорят, отхапав у ведомства часть земли. И что? И ничего. Умылись и дальше живут. Приставы много раз 5-8 лет назад опечатывали и пытались закрыть гостиницу по решению суда, за незавершенную пристройку — каждый раз хватало ненадолго. Договорились тогда со всеми, заплатили, кому надо.

Гостиница работала всегда. В том числе (это незаконная-то!) в качестве официального места размещения гостей ВЭФ несколько лет. В том числе когда все были закрыты в условиях пандемии.

Так вот. До Нового года, пока заинтересованная общественность бегала за яйцами для оливье, «Эскадра» решила, что пора бы выйти из сумрака. Занесла кому надо (все застройщики города в курсе, в чьём кабинете их ждут с чемоданом денег). Объявлены были общественные слушания. Гостиницу «Арбат» увеличивают, по задумке Позднякова, с 25 до 55 метров, с 5 до 0 метров уменьшатся отступы от границ земельных участков, минимальный размер земельных участков тоже уменьшается с 1000 кв.м до 500 кв.м. И вишенка на торте:
✔️увеличение максимального процента застройки в границах земельного участка с 75% до 100%;
✔️уменьшения минимального процента озеленения с 15% до 0%;
✔️уменьшения минимального количества мест для стоянки автомобилей до 0 машино-мест.

За всё про всё 600 миллионов рублей. А, незаконную пристройку обещают все же снести.

Простой люд попытался поучаствовать в дистанционных общественных слушаниях. Отбрили. Мол, — пришел ответ — надо было прикладывать паспорт (оперативно попросить приложить документы — не судьба). Зато приняты обращения Поздняковой Ольги Витальевны, Поздняяковой Дианы Николаевны, Поздняковой Елены Ивановны, пары друзей бизнесмена, представителя ООО «Арбат-Владивосток». Ну такое...

Отдельные аргументы — на грани фола: «Мне стало известно, что в данный момент проводятся общественные обсуждения [...]. Так как я являюсь собственницей нежилого помещения по адресу Светланская 5, мне не безразлично, что будет происходить в непосредственной близости от моего недвижимого имущества», — пишет Ольга Позднякова. В общем, женской части семьи не всё равно, мы поняли.

Кстати, люди, допущенные до слушаний, пишут про необходимость сноса пристройки, которая портит исторический центр. И это понятно. Но почему бы ее просто не снести по предписанию суда? А парковку, этажность и процент озеленения оставить в предыдущих параметрах?

В общем все бы ничего, предсказуемо. Даже к Позднякову вопросов минимум: человек стремится к увеличению капитала. Но будем честны: а зачем устраивать общественные слушания, если понятно, что все решится в пользу обладателя большого кошелька и голосов «против» просто не будет? Это же просто очередное лицемерие... Скажите честно: никто вас ни на какие дистанционные слушания с вашими замечаниями и предложениями не приглашает. Мы всё сделаем, как надо, вне зависимости вашего мнения. И формальности соблюдем, не волнуйтесь, у нас всё схвачено.

😀Забавная шутка в почту пришла:

«Принято решение о назначении Кожемяко полпредом в ДФО.
Врио губернатора ПК будет генерал Симонов».

Не, мы не ведемся, и вы не особо верьте. Но все ж решили поделиться. Сидим всей редакцией смеёмся. И оглядываемся на всякий случай...

«Конторские» каналы вновь чернят владельца ДНС Алексеева и ученого из ДВО РАН Щербатюка. Контрразведка недовольна, что академика не удаётся притянуть за госизмену.

Напомним, Александра Щербатюка, директора ИПМТ ДВО РАН обвиняют в присвоении 7,5 из 17,5 миллионов рублей, полученных малым инновационным предприятием при Институте проблем морских технологий ДВО РАН за изготовление робота для Шанхайского университета.

Алексеев попадает под раздачу за компанию, потому что критически мыслит и несанкционированно говорит. У ДНС доля в этом ООО — 45%. Предприятие поддерживает подводную робототехнику, это нормально, когда крупный капитал вкладывается (даже без прибылей для себя) в социальные и образовательные проекты. Деревянным солдатам Урфина Джюса не понять.

При научных учреждениях России создаются (по инициативе Минобрнауки так-то) малые инновационные предприятия, МИПы. Они призваны на основе сил и средств «материнских» учреждений изготавливать готовые продукты для продвижения на рынок. ООО берет на себя риски (как в данном случае — сам Институт не будет платить заказчику неустойку за траблы с роботом) и значительно ускоряет процесс за счёт обхода порочной системы Госзакупок.

Еще в 2016 году Шанхайский университет заключил с таким МИПом при ИПМТ ДВО РАН контракт на изготовление автономного подводного робота Х200. Стоил он 17,5 миллионов рублей (в юанях, переведены безналом). Робот был изготовлен. Под надзором силовиков, конечно. Вообще директором этого ООО был экс-контрразведчик ТОФ господин Супрун! И он по делу проходит... ой, лишь свидетелем. Хотя по сути должен проходить обвиняемым. Денежки-то шли через руководимое им предприятие. Только робота сделали, проверили, хотели отправлять китайцам, — на таможне задержали и послали ещё на проверки. Искали «двойное назначение», не нашли. Но робота так и не отдали. И — не отступать же — решили обвинить ученого в присвоении денег.

Читаем материалы «за обвинение». В разных источниках утверждается...

— что контракт был заключён китайцами с ИПМТ ДВО РАН (ложь; не с Институтом, а с ООО);

— что вся сумма без остатка должна была уйти в Институт (с чего бы? коммерческое предприятие имеет право оставлять прибыль; к тому же есть производственные траты);

— что 7,5 миллионов ушли в карман Щербатюку (ложь; есть платёжные документы: деньги шли на премии сотрудникам, закупку комплектующих, налоги-сборы, зарплату Супруну и главбуху, немного на счетах осталось);

— что сотрудники якобы не знали, что они работают на ООО, а не на Институт (ага, как же; им были выплачены нехилые премии);

— что публикации в местной прессе проплачены (это уже не в официальных релизах — в тележке да по углам; но чего ещё ожидать от глупых выкормышей);

— что у Щербатюка слишком дорогой адвокат Поляков (он так-то академик, в его статусе люди имеют возможность сделать какие-то накопления — чтобы позже потратить на адвоката, допустим);

— что «директором ООО был человек вовсе не «институтский». Как же так?» (а вы не пробовали спросить об этом у силовиков, представителем которых является господин Супрун, ныне выступающий на стороне обвинения?)

— что Алексеев чего-то опасается, поэтому активизировался «с критикой на государство? Уж не на роль ли «политического» метит сей товарищ?» (да он уже сто лет как активизировался, так всё разактивизироваться не может, ваша лошадь тихо ходит; надо быть идиотами, чтобы притягивать его за уши в эту тему).

Короче. Силовики ловят учёных и сажают, чтобы получить звёздочки; им помогают новации, выдуманные госсистемой якобы с благими намерениями. Силовики не выполняют общественный запрос на защиту населения от реальной опасности, коррупции, несправедливости, вместе с тем борются с учеными, любыми мирными несогласными и т.д. Силовики отстали от жизни и не понимают, что мало безосновательно обвинить кого-то в воровстве и злодействе, а независимую прессу в продажности. Силовики, исправляйтесь!

Более полную историю Щербатюка можно прочесть ЗДЕСЬ. Сейчас он под арестом (не домашним, он же так опасен!)

В кои-то веки хочется похвалить нашего любимого «клиента» (+ньюсмэйкера) — Дирекцию общественных пространств Владивостока (🖤). Ребята прям молодцы. Рассказываем.

Руководство муниципального учреждения применило приём, доказавший свою эффективность в деле нейтрализации любого врага (в данном случае городских активистов-урбанистов). Как говорится, если не можешь победить, возглавь.

Сперва Дирекция просто раздала значительную часть подрядов (не крупных, справедливости ради) на проектирование и выполнение работ в скверах и парках большинству из возможных носителей негативного взгляда на свою деятельность. И, как может заметить любой внимательный читатель, с начала лета практически все профессионалы и полупрофессионалы в этой сфере, столь активно звучавшие в соцсетях и СМИ ранее, благополучно «молчат в тряпочку».

И вот теперь — еще один сильный ход. Связями с общественностью (=и со СМИ) в Дирекции нынче занимается тот же человек, который возглавляет отдел новостей на VL.ru, славившемся своим независимым взглядом на события в городе. Тут стоит отметить, что Екатерина Ткаченко ранее работала выпускающим редактором на VL, но с полгода назад уволилась (как многие адекватные сотрудники). При этом мы бы не стали называть этот камбэк вхождением в одну и ту же реку — скорее, это история про грабли. При всем уважении к коллективу, Катерине лично и остаткам былой роскоши новостного ресурса.

Всех в этой ситуации стоит поздравить. Катю — с неплохой строчкой в резюме и нормальной зарплатой (а выклеванный «представителем собственника» мозг и нервные клетки восстановятся, возраст позволяет). VL — с тем, что спустя почти 1,5 года у крупнейшего новостного ресурса вообще появился главный редактор (ой, вот не надо сейчас об уровне менеджмента, который не мог на нормальную должность и зарплату найти специалиста! появился и хорошо). Дирекцию — с тем, что на главном независимом медиаресурсе Приморья едва ли теперь будут появляться негативные материалы о ее деятельности.

А кстати, как это правильно назвать? Протекция? Индульгенция? Абонемент на лояльность? Подскажите в комментах под этим постом. Если есть сомнения в том, что в новостях теперь будет критика деятельности Дирекции, тоже го в комменты спорить.

...Особенно если кандидату в кандидаты в ГД решительно нечем заинтересовать толпу кроме родителей-геологов и факта наличия жены... Да простит нас неглупый, порядочный, честный, но начисто лишённый харизмы Кирилл Батанов, который даже будучи автором (!) эпичного видео про голосование в багажнике не получил с него никаких политических очков.

Больше тележек богу тележек, конечно, но почему все кандидаты во что-нибудь так уверены, что им нужно именно сюда? То ли явное непонимание ЦА, то ли переизбыток свободного времени, то ли излишек веры в свои силы. А, ну ещё можно завести помощника, чтобы за тебя писал (это нормально, но для этого нужно найти такого помощника и иметь соответствующий статус; и все равно — либо тебе есть что сказать, либо ты женат и любишь кошек).

Инста, ребят. Инста, одноклассники, группы в WhatsApp, YouTube тот же при правильном использовании. За избирателями — туда. Электоральный потенциал телеграма, если можно так выразиться, нулю не равен. Но здесь всё гораздо сложнее.

Апд.: перечитали посты Батанова. Да ему здесь ещё и за орфографию с пунктуацией прилететь может.

https://news.1rj.ru/str/tozhepolitolog/131

Покидает пост руководитель аппарата Думы Владивостока Светлана Бочканова. Ее на эту должность ставил бывший глава внутрипола Дмитрий Братыненко, но и после его ухода она довольно долго проработала.

Прошлый год для Думы был непростым. Технологические фиаско, скандалы с присвоением звания «Почетный гражданин Владивостока»... Роль аппарата в этих процессах значительна. Но и хорошее было: онлайн-заседания таки наладили, почётного определили, трудились как-то...

Настало время для внутрипола поставить своего руководителя аппарата Думы — выборные годы наступают.

Бездействие бездействием, а Бондарева же как-то «выбрали». Могут, значит, когда хотят! Когда нужны были депутаты, которые проголосовали бы за кандидатуру мэра, претензий к ним не наблюдалось :) Хотя, может, обленились в период коронавируса... Примечательно, что «ленивая» Дума Партизанска состоит преимущественно из представителей КПРФ. Которых, правда, из партии исключили после голосования за кандидатуру, предложенную внутриполом в 2019 году.

Дума Партизанска может быть распущена за бездействие. Партизанский городской суд признал незаконным бездействие городской думы, которая в 2020 году провела четыре заседания из 15 назначенных. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Приморья, это является основанием для досрочного роспуска думы.

Прокуратура города Партизанска установила, что в 2020 году проведено всего четыре заседания думы Партизанского городского округа, тогда как назначено и не проведено 11 заседаний. В результате указанного бездействия представительного органа не были рассмотрены меры прокурорского реагирования, направленные на приведение устава Партизанского городского округа в соответствие с требованиями действующего законодательства. По данному факту ранее прокурор вносил в адрес думы представление, которое также рассмотрено не было.

В связи с этим прокурор Партизанска предъявил в суд исковое заявление о признании незаконным бездействия думы. Решением Партизанского городского суда требования прокурора были удовлетворены.

Указанное обстоятельство является основанием для досрочного роспуска представительного органа с соблюдением предусмотренных административных процедур.

#ПриморскийКрай

Пара пикантных моментов про мост на Русский через Елену. Вот этот (в посте — ссылка на проект).

Пляж на Маяке, который попадает под снос из-за строительства моста, рассказывают, принадлежит мужу недавно арестованной Екатерины Шлыковой. Она является бизнес-партнером и доверенным лицом депутата и юриста Юлии Толмачевой. Правда, сама Толмачева лично вряд ли станет поднимать шум по этому поводу; есть что терять. Опять же, не решено пока, продолжать ей политическую карьеру или уйти в тень. Вон, тот же Алексеев высказывается, например, (он не то что в политику хочет, просто нравится человеку выражать мнение по актуальным вопросам), и это неимоверно бесит тех, кто считает, что любое мнение следует согласовывать). Так его перманентно мочат в тележках и, по слухам, на завод «ДНС Лес» в Спасске даже ОБЭП 13 числа нагрянул. Так чисто, припугнуть. Опять же — про проверку ОБЭП пока на уровне слухов, остальное точно.

А вот остров Елена, через который пройдёт первая очередь ВКАД, «принадлежит» Олегу Пикалову (крупный застройщик, ООО «Конус», «Стройзаказ», «Аркон», «Рыбный двор»; «Черёмушки» он построил, сейчас 29-этажный ЖК «Академический» строит). Было у него 43 га на Елене. Но недавно он «отрезал» 2 га, и теперь они принадлежат доверенному лицу одного крупного политика. И сейчас-то эта земля ничего не стоит, кому нужен этот островок несчастный. А вот мост построят — и будет тут элитка, 2 минуты до Эгершельда.

Ну и ещё надо понимать, что мост в таком виде, в каком его лоббируют, нужен в основном Владивостокскому морскому торговому порту. С новым руководством порта после всего происходившего в в октябре (и отстранения от дел Магомедовых, с которыми у КОНа давние связи) теперь налаживает благоприятные отношения губернатор.

Напомним, общественные слушания по мосту на Русский с Эгершельда продлятся до 22 января, свои замечания и предложения можно отправлять на электронную почту Минтранса road@primorsky.ru.

Совпадение? Не думаем.

Стоило нам написать, что в Думе Владивостока меняется руководитель аппарата, а уже наяву прогресс в организации деятельности представительного органа столицы ДФО. Наконец-то появился график заседаний Думы города в 2021 году. Но тут же полезли и первые «косячки»: в этом самом графике все заседания Думы до конца года обозначены «В режиме видеоконференц-связи».

Так не верить в победу над коронавирусом во время объявления руководством страны начала массовой вакцинации это, знаете ли, попахивает оппортунизмом.

Рыба, пообещал Кожемяко, никуда не денется. Конечно, ведь Господь услышал молитвы приморцев, как говорится, вся рыба останется в крае :) С Нептуном оговорено 🐟🐟🐟

...По факту всего лишь рыбаков попросили на лёд не выходить. А то вечно они — то утонут, то тачку утопят, то по синему морю к зелёной земле уйдут. Слабоумие и навага!

Не прошло и полгода после завершения единого дня голосования, как стали выясняться не самые приятные для ведомства госпожи Гладких (председатель Избирательной комиссии Приморского края) подробности. Например, что списки избирателей у нас, мягко говоря, «дырявые». По крайней мере, в Советском районе Владивостока.

Стоило членам Партии Роста проявить упорство и покачать права по инстанциям, как вот прилетел сюрприз, откуда не ждали. Органы МВД официально подтвердили: в данных избирателей, чьи подписи в августе прошлого года ТИК Советского района признал недостоверными, отказав в результате чего в регистрации кандидатом на довыборах депутата Законодательного Собрания Приморского края по 9 округу Кириллу Батанову, были ошибки. Теперь ещё раз, по слогам: ошибки были именно в тех данных, которыми оперировал избирком, а в подписях кандидата они были верными! И таких ошибок управление по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю в присланных им на проверку прокуратурой списках из 19 человек признало аж 16 (!).

В том числе теперь официально подтверждено, что гражданка Чистякова, которую публично причислила к лику «давно умерших избирателей» даже секретарь Избирательной комиссии Приморского края Наталья Камаева, «…была ошибочно снята с регистрационного учета в связи со смертью 30.05.2002». А на самом деле оказалось, что в тот день умер её однофамилец. Именно однофамилец, мужского пола, Чистяков.

Для красочности картины немного цифр и дат. Штаб Батанова сдал летом в поддержку его выдвижения 2571 подпись. ТИК Советского района признал недостоверными 436 из них. О чём известил кандидата в конце дня 10 августа 2020 года. 12 августа днём ТИК принял решение об отказе в регистрации на выборы. За день с небольшим штаб «ростовцев» успел проверить (то есть найти и сверить данные людей с ними и с их паспортами) чуть более полусотни забракованных избиркомом подписей. Как теперь выясняется, в шестнадцати случаев из них оказался прав именно штаб кандидата. А это, на минуточку, почти 30% списка избирателей в данной выборке.

И теперь остался только один вопрос к Избирательной комиссии Приморского края. У нас в крае все списки избирателей пребывают в таком «советском» состоянии или всё-таки есть округа, где люди в избиркомах зарплату не просто так получают?

Про наказание ответственных за происшедшее даже не спрашиваем. Ведь их уже осенью очень хорошо, а главное — в духе времени, наказали. Премиями и грамотами за отлично проведённый ЕДГ.

Депутат гордумы по округу, включающему в себя Эгершельд, Надежда Телелюева попросила подписчиков своей странички в Инстаграме поделиться мнением о концепции моста на Русский через Елену. Вы за мост? Против моста? Какие плюсы, минусы, подводные камни для себя видите? ТОР поддерживает общественный диалог и призывает всех также делится мыслями по поводу.

Мнение можно высказать: в комментариях к записям депутата Телелюевой, в ее же директ, в формате видео (ютуб, инста, что угодно). И, разумеется, в комментариях к этому посту.

И не забываем, что замечания и предложения принимаются до 22 января на адрес Минтранса Приморья road@primorsky.ru

А вот, например, урбанист, председатель ТОС Виталий Гречанюк говорит, что ему не нравится кампания тупо «против». Однако отмечает, что «мы как-то быстро прошли этап обсуждения самой целесообразности его строительства. А теперь, когда нам предлагают такую как бы демократическую процедуру по выбору несуществующих параметров будущего моста, мы видим, что местные эксперты в один голос говорят, что он и вовсе не нужен...» В общем — смотрим, делимся, обсуждаем.

https://www.instagram.com/tv/CKDafSUIjHN/?igshid=1fr4r7so44fj9

Отслеживание перелёта Навального в реальном времени на Flightradar24

Онлайн трансляции прилёта Навального
Телеканал Дождь
Sotavision
МБХ медиа
Настоящее время