Дума Партизанска может быть распущена за бездействие. Партизанский городской суд признал незаконным бездействие городской думы, которая в 2020 году провела четыре заседания из 15 назначенных. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Приморья, это является основанием для досрочного роспуска думы.

Прокуратура города Партизанска установила, что в 2020 году проведено всего четыре заседания думы Партизанского городского округа, тогда как назначено и не проведено 11 заседаний. В результате указанного бездействия представительного органа не были рассмотрены меры прокурорского реагирования, направленные на приведение устава Партизанского городского округа в соответствие с требованиями действующего законодательства. По данному факту ранее прокурор вносил в адрес думы представление, которое также рассмотрено не было.

В связи с этим прокурор Партизанска предъявил в суд исковое заявление о признании незаконным бездействия думы. Решением Партизанского городского суда требования прокурора были удовлетворены.

Указанное обстоятельство является основанием для досрочного роспуска представительного органа с соблюдением предусмотренных административных процедур.

#ПриморскийКрай

Пара пикантных моментов про мост на Русский через Елену. Вот этот (в посте — ссылка на проект).

Пляж на Маяке, который попадает под снос из-за строительства моста, рассказывают, принадлежит мужу недавно арестованной Екатерины Шлыковой. Она является бизнес-партнером и доверенным лицом депутата и юриста Юлии Толмачевой. Правда, сама Толмачева лично вряд ли станет поднимать шум по этому поводу; есть что терять. Опять же, не решено пока, продолжать ей политическую карьеру или уйти в тень. Вон, тот же Алексеев высказывается, например, (он не то что в политику хочет, просто нравится человеку выражать мнение по актуальным вопросам), и это неимоверно бесит тех, кто считает, что любое мнение следует согласовывать). Так его перманентно мочат в тележках и, по слухам, на завод «ДНС Лес» в Спасске даже ОБЭП 13 числа нагрянул. Так чисто, припугнуть. Опять же — про проверку ОБЭП пока на уровне слухов, остальное точно.

А вот остров Елена, через который пройдёт первая очередь ВКАД, «принадлежит» Олегу Пикалову (крупный застройщик, ООО «Конус», «Стройзаказ», «Аркон», «Рыбный двор»; «Черёмушки» он построил, сейчас 29-этажный ЖК «Академический» строит). Было у него 43 га на Елене. Но недавно он «отрезал» 2 га, и теперь они принадлежат доверенному лицу одного крупного политика. И сейчас-то эта земля ничего не стоит, кому нужен этот островок несчастный. А вот мост построят — и будет тут элитка, 2 минуты до Эгершельда.

Ну и ещё надо понимать, что мост в таком виде, в каком его лоббируют, нужен в основном Владивостокскому морскому торговому порту. С новым руководством порта после всего происходившего в в октябре (и отстранения от дел Магомедовых, с которыми у КОНа давние связи) теперь налаживает благоприятные отношения губернатор.

Напомним, общественные слушания по мосту на Русский с Эгершельда продлятся до 22 января, свои замечания и предложения можно отправлять на электронную почту Минтранса road@primorsky.ru.

Совпадение? Не думаем.

Стоило нам написать, что в Думе Владивостока меняется руководитель аппарата, а уже наяву прогресс в организации деятельности представительного органа столицы ДФО. Наконец-то появился график заседаний Думы города в 2021 году. Но тут же полезли и первые «косячки»: в этом самом графике все заседания Думы до конца года обозначены «В режиме видеоконференц-связи».

Так не верить в победу над коронавирусом во время объявления руководством страны начала массовой вакцинации это, знаете ли, попахивает оппортунизмом.

Рыба, пообещал Кожемяко, никуда не денется. Конечно, ведь Господь услышал молитвы приморцев, как говорится, вся рыба останется в крае :) С Нептуном оговорено 🐟🐟🐟

...По факту всего лишь рыбаков попросили на лёд не выходить. А то вечно они — то утонут, то тачку утопят, то по синему морю к зелёной земле уйдут. Слабоумие и навага!

Не прошло и полгода после завершения единого дня голосования, как стали выясняться не самые приятные для ведомства госпожи Гладких (председатель Избирательной комиссии Приморского края) подробности. Например, что списки избирателей у нас, мягко говоря, «дырявые». По крайней мере, в Советском районе Владивостока.

Стоило членам Партии Роста проявить упорство и покачать права по инстанциям, как вот прилетел сюрприз, откуда не ждали. Органы МВД официально подтвердили: в данных избирателей, чьи подписи в августе прошлого года ТИК Советского района признал недостоверными, отказав в результате чего в регистрации кандидатом на довыборах депутата Законодательного Собрания Приморского края по 9 округу Кириллу Батанову, были ошибки. Теперь ещё раз, по слогам: ошибки были именно в тех данных, которыми оперировал избирком, а в подписях кандидата они были верными! И таких ошибок управление по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю в присланных им на проверку прокуратурой списках из 19 человек признало аж 16 (!).

В том числе теперь официально подтверждено, что гражданка Чистякова, которую публично причислила к лику «давно умерших избирателей» даже секретарь Избирательной комиссии Приморского края Наталья Камаева, «…была ошибочно снята с регистрационного учета в связи со смертью 30.05.2002». А на самом деле оказалось, что в тот день умер её однофамилец. Именно однофамилец, мужского пола, Чистяков.

Для красочности картины немного цифр и дат. Штаб Батанова сдал летом в поддержку его выдвижения 2571 подпись. ТИК Советского района признал недостоверными 436 из них. О чём известил кандидата в конце дня 10 августа 2020 года. 12 августа днём ТИК принял решение об отказе в регистрации на выборы. За день с небольшим штаб «ростовцев» успел проверить (то есть найти и сверить данные людей с ними и с их паспортами) чуть более полусотни забракованных избиркомом подписей. Как теперь выясняется, в шестнадцати случаев из них оказался прав именно штаб кандидата. А это, на минуточку, почти 30% списка избирателей в данной выборке.

И теперь остался только один вопрос к Избирательной комиссии Приморского края. У нас в крае все списки избирателей пребывают в таком «советском» состоянии или всё-таки есть округа, где люди в избиркомах зарплату не просто так получают?

Про наказание ответственных за происшедшее даже не спрашиваем. Ведь их уже осенью очень хорошо, а главное — в духе времени, наказали. Премиями и грамотами за отлично проведённый ЕДГ.

Депутат гордумы по округу, включающему в себя Эгершельд, Надежда Телелюева попросила подписчиков своей странички в Инстаграме поделиться мнением о концепции моста на Русский через Елену. Вы за мост? Против моста? Какие плюсы, минусы, подводные камни для себя видите? ТОР поддерживает общественный диалог и призывает всех также делится мыслями по поводу.

Мнение можно высказать: в комментариях к записям депутата Телелюевой, в ее же директ, в формате видео (ютуб, инста, что угодно). И, разумеется, в комментариях к этому посту.

И не забываем, что замечания и предложения принимаются до 22 января на адрес Минтранса Приморья road@primorsky.ru

А вот, например, урбанист, председатель ТОС Виталий Гречанюк говорит, что ему не нравится кампания тупо «против». Однако отмечает, что «мы как-то быстро прошли этап обсуждения самой целесообразности его строительства. А теперь, когда нам предлагают такую как бы демократическую процедуру по выбору несуществующих параметров будущего моста, мы видим, что местные эксперты в один голос говорят, что он и вовсе не нужен...» В общем — смотрим, делимся, обсуждаем.

https://www.instagram.com/tv/CKDafSUIjHN/?igshid=1fr4r7so44fj9

Отслеживание перелёта Навального в реальном времени на Flightradar24

Онлайн трансляции прилёта Навального
Телеканал Дождь
Sotavision
МБХ медиа
Настоящее время

Навального задерживают в аэропорту «Шереметьево». Адвоката с ним пока не пускают.

Знатный троллинг от одного из ведущих политических ТГ-каналов страны. Про «берилнского пациента» писать запретили, будем про футбол.

Очень интересно, какие новости в мире классической музыки...

https://news.1rj.ru/str/politjoystic/18432

⚡️Дальнейшую меру пресечения Навального определит суд, до решения суда, он будет находиться под стражей — ФСИН

23 января 14:00 площадь борцов за прекрасную Россию будущего!

Сегодня (точнее, прямо сейчас — начало в 10:00) в Думе города Владивостока заседание комитета по социальной политике и делам ветеранов. Того самого, который настолько «блестяще» провёл в минувшем году процедуру присвоения звания «Почетный гражданин Владивостока», что умудрился испортить и свою собственную репутацию в глазах большинства коллег-депутатов, горожан и всей Думы в целом.

Но комитет госпожи Таран, похоже, уже не может иначе. В повестке сегодняшнего заседания значится (третьим по порядку) вопрос "О внесении изменений в муниципальный правовой акт города Владивостока от 22.12.2008 № 103-МПА «Положение о звании "Почетный гражданин города Владивостока». Что означает, что кто-то как-то незаметно эти самые изменения уже подготовил и решил по тихой утвердить. Не смотря на все "ожоги" прошлого года, не смотря на публичные заверения руководства Думы о том, что Положение будет меняться в диалоге с общественностью, несмотря на обращение этой самой общественности ещё в декабре с предложением начать обсуждать изменения в Положение...

Правда, говорят, вчера вечером членам комитета разослали измененную повестку заседания, в котором третьего вопроса (про Почетного) уже нет... А на официальном сайте Думы всё по-прежнему (это к вопросу об уровне организации работы в представительном органе столицы ДФО и аппарате представительного органа).

А в это время, как сообщают наши источники в серьёзных органах, прокуратура начала рассматривать вопрос о возможности обжалования в суде принятого в ноябре Думой Владивостока решения о присвоении звания «Почетный гражданин города Владивостока». Уж больно много процедурных неувязочек вышло тогда. И всё ведь исключительно благодаря невиданным организаторским и коммуникативным способностям некоторых думских боссов.

...дорогие коллеги @torprim, не стоит волноваться! Сегодняшнее заседание комитета по социальной политике, насколько мне известно, посвящено подведению итогов по внесённым в данное положение изменениям и принятому в конце года решению по избранной кандидатуре.

Да мы не то чтобы волнуемся.

Но видим документ, который был подготовлен к сегодняшнему заседанию комитета. И там совсем даже не про подведение итогов по внесённым в Положение о звании «Почетный гражданин города Владивостока» изменениям и принятому в конце года решению по избранной кандидатуре. Там новые изменения в это самое Положение. Их, слава богу, немного, но они есть.

...охотно верю, коллеги, что вы не волнуетесь) Но в документе важно читать все, в том числе то, кем он подписан. В данном экземпляре стоит подпись главы города. То есть проект внесён им же. Зачем же тогда эта многословная хула в адрес депутатов и «невиданным организаторским и коммуникативным способностям некоторых думских боссов»? Объективность все же важна)

#нампишут Насколько я помню, Глава города подписывает все муниципальные правовое акты города Владивостока. И это совсем не значит, что он их внёс. Президент вот тоже все федеральные законы подписывает, но никто же не говорит, что он их все вносит.

Максим Пряженников, юрист

...для почти знатока законотворческого процесса М.Пряженникова я, «цветочный депутат», вынуждена пояснить: проект, вносимый на рассмотрение комитета (а не на итоговое голосование Думы) в любом законодательном органе подписан тем, кто его внёс. И президент тут ни при чём)

Вот, честно, не хотели ввязываться в дискуссию (ладно, кому мы врём, мы же это и устроили). Но раз уж нас обвинили сразу и в невнимательности, и в необъективности, и в том, что зря хулу на Думу города гоним... Опечалились, включаем режим зануд :(

Проверили Регламент работы Думы Владивостока — депутаты, от самых рядовых до тем более председателей комитета и выше, точно знают его лучше нас.

Вот глава седьмая Регламента Думы Владивостока называется «Порядок внесения и принятия проектов решений, нормативных правовых актов» и всё довольно подробно расписывает. В нашем случае достаточно будет и одной статьи 40 из этой главы. Согласно ее нормам, комитеты Думы, когда выносят на свои заседания проекты МПА, готовят и рассылают депутатам целый перечень документов. В том числе и сам проект МПА. И в этом проекте всегда стоит подпись главы города. Ибо глава города подписывает МПА, принятые Думой. И, к слову, только после подписания главой эти МПА вступают в силу. Могли бы выложить здесь сразу несколько подобных проектов МПА (все они с подписями главы) с других заседаний комитетов, но это уже лишнее, не будем загружать канал.

А вот чтобы понять, кто именно вносит проект, надо смотреть другие документы, которые готовятся к заседанию комитета. Например, сопроводительное письмо на имя председателя Думы, которое как раз и пишет этот самый субъект правотворческой инициативы (говоря языком Регламента). В нашем случае сопроводиловка подписана председателем комитета Думы Людмилой Таран. Вот этот файл, мы его выкладываем (ниже).

И добавим. Согласно всё тому же Регламенту, «при внесении проекта главой города документы, указанные в подпунктах "б", "в" настоящего пункта, могут быть подписаны лицом, назначенным официальным представителем главы города при рассмотрении проекта в Думе». Смотрим документы, указанные в "б" и "в", то есть пояснительную записку и финансово-экономическое обоснование. Которые у нас тоже имеются в распоряжении. И они подписаны не главой города, не лицом, назначенным его официальным представителем, а — правильно — всё той же госпожой Таран.

А в целом мы благодарны Розе Чемерис за эту внезапную полемику. Она (полемика) позволила нам убедиться на 100% в том, кто же собственно является автором и главным движителем всей этой «вокругпочетногражданской» неадекватности в Думе города. Кроме того, мы видим проблемы в коммуникации внутри гордумы. Поправьте, если ошибаемся.

Избирком — ты меня называла...

Избирательная комиссия Приморского края приняла решение поощрить организатора того самого легендарного (до общероссийских мемасиков, между прочим!) «голосования в багажнике».

Сергей Матлин (председатель владивостокского отделения Партии Роста) у себя в ФБ поведал, что 29 декабря на своём последнем в минувшем году заседании крайизбирком объявил (помимо прочих) благодарность Руденко Ларисе Сергеевне — председателю УИК № 838. Благодарность объявлена с формулировкой «За активное участие и добросовестную работу при подготовке и проведении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации 1 июля 2020 года».

Именно госпожа Руденко лично проводила то самое голосование в багажнике автомобиля Honda Shuttle возле дома номер 48 на улице Русской. Сей факт зафиксирован на тех самых разлетевшихся из Владивостока по миру видео и фото.

Наверное, таким образом наш приморский избирком решил ответить не то чтобы Партии Роста, которая за неделю до случившегося награждения направила в ТИК Советского района Владивостока представление о досрочном прекращении полномочий Руденко в качестве члена участковой избирательной комиссии, но своему непосредственному руководителю - председателю ЦИК Памфиловой. Ведь именно Элла Александровна неоднократно публично утверждала, что никакого голосования ни на пеньках, ни в багажниках не было и быть не могло. Как в том древнем анекдоте про жопу: «Голосования нет, а позор есть».

Можно представить, насколько вырастет в ближайшее время уровень позора в деятельности избирательных комиссий в Приморье при такой жирной мотивации со стороны госпожи Гладких с коллегами?