Занятный рандомный факт: Кёнигсберг в 1946 году вполне мог стать Королевцем, и в таком случае русское название было бы вольным переводом немецкого (у поляков и литовцев, к слову, в ходу названия Królewiec и Karaliaučius соответственно).
При этом в Подмосковье был и другой Калининград. И его в 1996 переименовали в честь великого конструктора Сергея Королёва.
Так можно сказать, что Калининграду всё-таки вернули королевское имя — но только не тому Калининграду, который его носил изначально.
https://news.1rj.ru/str/zoltagora/411
При этом в Подмосковье был и другой Калининград. И его в 1996 переименовали в честь великого конструктора Сергея Королёва.
Так можно сказать, что Калининграду всё-таки вернули королевское имя — но только не тому Калининграду, который его носил изначально.
https://news.1rj.ru/str/zoltagora/411
Telegram
Желтогорье
По решению Потсдамской конференции, состоявшейся летом 1945 года, немецкая Восточная Пруссия была разделена между СССР и Польшей в соотношении примерно 1:2. К югу от реки Неман была образована Кёнигсбергская область в составе РСФСР. Советские власти поставили…
😁35👍22💔2😢1
Размышления о пространственном развитии России (3/...)
После некоторого перерыва возвращаюсь с вопросом, что же не так с пространственным развитием: теперь пойдём по конкретным пунктам.
Начнём с самого верхнего уровня. Вопрос районирования будоражит светлые умы экономгеографов с самого становления нашей науки в середине 19 века. Каждый уважающий себя коллега хоть раз в жизни, но попробует районировать территорию по тому или иному признаку или же и вовсе сделать комплексное обоснованное деление страны.
Районирование проводилось ещё большевиками при разработке плана ГОЭЛРО — ведь по сути это была не просто схема размещения объектов энергетики, но и первая стратегия пространственного развития, где научно обосновывалось размещение предприятий. Разумеется, задача районирования стояла и при разработке СПР в 2019 году.
Вот только 100 лет назад научные обоснования и выработанное на их основе экономическое районирование стали основой для перекройки границ(о чём я периодически пишу по хештегу #АТД_СССР ) : единицы крупнее губернии и меньше союзной республики на тот момент в советской стране отсутствовали.
Сейчас же эти единицы существуют (и уже почти четверть века): это федеральные округа. Да, во многом деление на федеральные округа номинально, но государственное управление уже заточено на работу с ними (через отдельные департаменты министерств по работе с округами, а для Дальнего Востока вообще предусмотрено отдельное министерство).
В СПР заложено деление страны на макрорегионы. Во многих случаях они совпадают с федеральными округами, но Сибирский, Приволжский, Северо-Западный и Центральный округа разделены на два макрорегиона.
Однако сами федеральные округа приводить в соответствие с макрорегионами никто не собирался. Это видно и по тому, что границы макрорегионов нигде не пересекают границы федеральных округов. Создавать отдельный контур управления под решение задач макрорегионов тоже не стали. Изначально под них должны были разрабатываться стратегии социально-экономического развития — но очень скоро от этой идеи отказались. Например, для Сибирского федерального округа разработали единую стратегию, хотя в рамках СПР он делился на два макрорегиона. Так идея макрорегионов, отличающихся от федеральных округов, оказалась мертворождённой.
P.S. странно, что Вологодская область попала в Северо-Западный, а не Северный макрорегион.
#расселение
После некоторого перерыва возвращаюсь с вопросом, что же не так с пространственным развитием: теперь пойдём по конкретным пунктам.
Начнём с самого верхнего уровня. Вопрос районирования будоражит светлые умы экономгеографов с самого становления нашей науки в середине 19 века. Каждый уважающий себя коллега хоть раз в жизни, но попробует районировать территорию по тому или иному признаку или же и вовсе сделать комплексное обоснованное деление страны.
Районирование проводилось ещё большевиками при разработке плана ГОЭЛРО — ведь по сути это была не просто схема размещения объектов энергетики, но и первая стратегия пространственного развития, где научно обосновывалось размещение предприятий. Разумеется, задача районирования стояла и при разработке СПР в 2019 году.
Вот только 100 лет назад научные обоснования и выработанное на их основе экономическое районирование стали основой для перекройки границ
Сейчас же эти единицы существуют (и уже почти четверть века): это федеральные округа. Да, во многом деление на федеральные округа номинально, но государственное управление уже заточено на работу с ними (через отдельные департаменты министерств по работе с округами, а для Дальнего Востока вообще предусмотрено отдельное министерство).
В СПР заложено деление страны на макрорегионы. Во многих случаях они совпадают с федеральными округами, но Сибирский, Приволжский, Северо-Западный и Центральный округа разделены на два макрорегиона.
Однако сами федеральные округа приводить в соответствие с макрорегионами никто не собирался. Это видно и по тому, что границы макрорегионов нигде не пересекают границы федеральных округов. Создавать отдельный контур управления под решение задач макрорегионов тоже не стали. Изначально под них должны были разрабатываться стратегии социально-экономического развития — но очень скоро от этой идеи отказались. Например, для Сибирского федерального округа разработали единую стратегию, хотя в рамках СПР он делился на два макрорегиона. Так идея макрорегионов, отличающихся от федеральных округов, оказалась мертворождённой.
P.S. странно, что Вологодская область попала в Северо-Западный, а не Северный макрорегион.
#расселение
❤16🤔5💯3🤮1🫡1
Случайное блуждание
Размышления о пространственном развитии России (3/...) После некоторого перерыва возвращаюсь с вопросом, что же не так с пространственным развитием: теперь пойдём по конкретным пунктам. Начнём с самого верхнего уровня. Вопрос районирования будоражит светлые…
Надо, наверное, вывод из поста пояснить во избежание неправильных трактовок. Сетку федеральных округов нужно было после принятия СПР менять, а сами макрорегионы стоило бы определять вне привязки к границам федеральных округов. Тогда какой-то эффект от макрорегионов мог бы быть
💯14
ДОРОГОЙ БРАТ всё-таки вернулся. Очень рекомендую подписаться, чтобы было больше стимула делать годноту.
https://news.1rj.ru/str/streetviewvibes/375
https://news.1rj.ru/str/streetviewvibes/375
Telegram
Вечерний Мацур
Элейская школа фалангизма - 1
Погожим сентябрем 1940 г. 4-я рота дисциплинарного батальона в составе приблизительно 70 солдат бывшей Республиканской армии на нескольких грузовиках прибыла на самый север Каталонии - в приморскую деревеньку с каталанским названием…
Погожим сентябрем 1940 г. 4-я рота дисциплинарного батальона в составе приблизительно 70 солдат бывшей Республиканской армии на нескольких грузовиках прибыла на самый север Каталонии - в приморскую деревеньку с каталанским названием…
🔥7👍3
А давайте к демографии обратимся
Но в этот раз не людей, а организаций. В последние десятилетия в экономике стало модно анализировать динамику бизнеса, используя те же подходы, что и в отношении населения. Компании, будучи юридическими лицами, так же рождаются и умирают, как и мы, лица физические. И соотношение созданий и ликвидаций организаций может иногда быть хорошим индикатором состояния экономики и инвестиционного климата на территории. Сравнительно недавно этот подход вошёл и в российский мейнстрим, что побудило Росстат считать коэффициенты рождаемости и ликвидации организаций.
Начну эту небольшую серию постов с ликвидации — пока просто факт, без динамики. И карта коэффициента ликвидации за один год... ничего сущностного не показывает (ну кроме того, что в каких-то регионах ударно потрудились налоговики). В целом по стране в 2023 году закрывалось 86 из 1000 компаний. Распределение по регионам рандомное, и какие-то значимые закономерности здесь выделить сложно: больше всего ликвидаций было в Москве (131 на 1000), Самарской области (129), Бурятии (126) и Курской области (116). Меньше всего — в Кабардино-Балкарии (21), Ненецком (35) и Чукотском АО (37), Владимирской области (38).
Поэтому в следующий раз посмотрим на динамику и средний коэффициент за несколько лет.
#соцэк #демо
Но в этот раз не людей, а организаций. В последние десятилетия в экономике стало модно анализировать динамику бизнеса, используя те же подходы, что и в отношении населения. Компании, будучи юридическими лицами, так же рождаются и умирают, как и мы, лица физические. И соотношение созданий и ликвидаций организаций может иногда быть хорошим индикатором состояния экономики и инвестиционного климата на территории. Сравнительно недавно этот подход вошёл и в российский мейнстрим, что побудило Росстат считать коэффициенты рождаемости и ликвидации организаций.
Начну эту небольшую серию постов с ликвидации — пока просто факт, без динамики. И карта коэффициента ликвидации за один год... ничего сущностного не показывает (ну кроме того, что в каких-то регионах ударно потрудились налоговики). В целом по стране в 2023 году закрывалось 86 из 1000 компаний. Распределение по регионам рандомное, и какие-то значимые закономерности здесь выделить сложно: больше всего ликвидаций было в Москве (131 на 1000), Самарской области (129), Бурятии (126) и Курской области (116). Меньше всего — в Кабардино-Балкарии (21), Ненецком (35) и Чукотском АО (37), Владимирской области (38).
Поэтому в следующий раз посмотрим на динамику и средний коэффициент за несколько лет.
#соцэк #демо
👍19🤔13⚡2❤1😱1🗿1
Между 2019 и 2023 годами коэффициент ликвидации организаций снижался практически везде. Вырос он только в Бурятии, Карачаево-Черкесии, Ингушетии и Чечне. Всеобщее снижение объясняется просто: в 2019 был установлен мораторий на проверку малого бизнеса. А потом его стали продлевать из-за ковида и СВО. В итоге в 2019 году ликвидации подвергалось 172 компании из 1000, а в 2023 — уже 86. Собственно, 2019 год был выбран для сравнения, потому что поставил рекорд ликвидации за период с 2017 по 2023.
Тем не менее темпы снижения по регионам сильно различались даже в таких условиях.
Не слишком упало число ликвидаций на северо-западе, где санкции порвали традиционные цепочки сбыта продукции в Европу. Особенно досталось Карелии, Ленобласти и Архангельской области. Интересно, что в Калининградской области число ликвидаций упало довольно сильно: возможно, сказалось местным бизнесменам помогла поддержка в рамках особой экономической зоны.
Не так уж значительно упало число ликвидаций также на Кавказе и в Тыве. Похоже, виноваты институциональные особенности ведения бизнеса в этих регионах с высокой долей теневой экономики.
А вот сильное сокращение объяснимо не всегда. Особенно удивляет Белгородская область на фоне соседней Курской.
#соцэк #демо
Тем не менее темпы снижения по регионам сильно различались даже в таких условиях.
Не слишком упало число ликвидаций на северо-западе, где санкции порвали традиционные цепочки сбыта продукции в Европу. Особенно досталось Карелии, Ленобласти и Архангельской области. Интересно, что в Калининградской области число ликвидаций упало довольно сильно: возможно, сказалось местным бизнесменам помогла поддержка в рамках особой экономической зоны.
Не так уж значительно упало число ликвидаций также на Кавказе и в Тыве. Похоже, виноваты институциональные особенности ведения бизнеса в этих регионах с высокой долей теневой экономики.
А вот сильное сокращение объяснимо не всегда. Особенно удивляет Белгородская область на фоне соседней Курской.
#соцэк #демо
❤10👍6🤔2🥱1
Очередное обновление карты преобразований районов в округа
🟢 городские округа
🔴 муниципальные округа
🟡 городские округа, преобразованные в муниципальные
По сравнению с июлем, в муниципальные округа превратились все районы Ярославской области, несколько районов Омской, Иркутской, половина районов Калужской, а также Онежский район Архангельской.
Ещё один тренд последних месяцев — массовое преобразование городских округов в муниципальные в преддверии завершения с 1 января переходного периода, который был установлен федеральным законом о принципах местного самоуправления для такого перехода. Законы о преобразовании городских округов, не соответствующих указанным в нём требованиям (об этом писал тут), были приняты в Тверской, Оренбургской, Тюменской областях, Пермском крае и на Чукотке (теперь нет гигантских безлюдных городских округов Певек и Эгвекинот).
Держатся пока Сахалинская и Нижегородская области, но в последней тоже собираются провести преобразования. Ну и на особом положении стоит Московская область, которая, видимо, требованиям закона не подчинится.
#АТД_РФ
🟢 городские округа
🔴 муниципальные округа
🟡 городские округа, преобразованные в муниципальные
По сравнению с июлем, в муниципальные округа превратились все районы Ярославской области, несколько районов Омской, Иркутской, половина районов Калужской, а также Онежский район Архангельской.
Ещё один тренд последних месяцев — массовое преобразование городских округов в муниципальные в преддверии завершения с 1 января переходного периода, который был установлен федеральным законом о принципах местного самоуправления для такого перехода. Законы о преобразовании городских округов, не соответствующих указанным в нём требованиям (об этом писал тут), были приняты в Тверской, Оренбургской, Тюменской областях, Пермском крае и на Чукотке (теперь нет гигантских безлюдных городских округов Певек и Эгвекинот).
Держатся пока Сахалинская и Нижегородская области, но в последней тоже собираются провести преобразования. Ну и на особом положении стоит Московская область, которая, видимо, требованиям закона не подчинится.
#АТД_РФ
👍14🤔6😢6🫡2🤬1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19😁3❤🔥1
Третьим созданным в составе РСФСР краем стал в январе 1926 года Дальневосточный. По факту его просто преобразовали из Дальневосточной области, созданной в составе РСФСР после вхождения Дальневосточной республики.
В вечном противостоянии Хабаровска и Владивостока за звание столицы Дальнего Востока в тот раз победил Хабаровск. В состав края вошли Амурская, Забайкальская, Камчатская и Приморская губернии. А вот гигантская Якутская АССР, по площади сопоставимая с новым краем, не вошла.
Вместо губерний край разделили на 9 округов с центрами в Хабаровске, Владивостоке, Чите, Благовещенске, Петропавловске-Камчатском, Николаевске-на-Амуре, Сретенске, Рухлово (Сковородино) и отдельный на Сахалине. В таком составе край просуществовал 4,5 года.
Интересно, что на момент создания в Дальневосточном крае не было автономных областей, как в Сибирском и Северо-Кавказском. Поэтому довольно быстро принцип различия областей и краёв был нарушен.
#АТД_СССР
В вечном противостоянии Хабаровска и Владивостока за звание столицы Дальнего Востока в тот раз победил Хабаровск. В состав края вошли Амурская, Забайкальская, Камчатская и Приморская губернии. А вот гигантская Якутская АССР, по площади сопоставимая с новым краем, не вошла.
Вместо губерний край разделили на 9 округов с центрами в Хабаровске, Владивостоке, Чите, Благовещенске, Петропавловске-Камчатском, Николаевске-на-Амуре, Сретенске, Рухлово (Сковородино) и отдельный на Сахалине. В таком составе край просуществовал 4,5 года.
Интересно, что на момент создания в Дальневосточном крае не было автономных областей, как в Сибирском и Северо-Кавказском. Поэтому довольно быстро принцип различия областей и краёв был нарушен.
#АТД_СССР
✍18👍4
В завершение темы демографии предприятий посмотрим на статистику их рождаемости (да, это официальное название показателя).
В 2023 году в среднем по России появлялось 79,7 новых организаций на 1000 существующих. И рождаемость предприятий неплохо коррелирует с динамикой населения. В абсолютных лидерах оказались Москва (165,7), Ингушетия (138,5), Ленинградская область (131,7) и Чечня (129,4). В аутсайдерах же демографически проблемные регионы северо-запада, центра и Поволжья: Кировская область (37,9), Коми (40), Ярославская (41,7) и Брянская (43,1) области. Увы — убыль населения не лучшим образом сказывается на предпринимательской активности. Впрочем, на северо-западе свою негативную роль сыграли также санкции.
В динамике же хорошо виден постепенный рост республик Северного Кавказа и Сибири, кроме Хакасии. Также можно выделить пояс падающих регионов от Курской области до Башкирии.
#демо #соцэк
В 2023 году в среднем по России появлялось 79,7 новых организаций на 1000 существующих. И рождаемость предприятий неплохо коррелирует с динамикой населения. В абсолютных лидерах оказались Москва (165,7), Ингушетия (138,5), Ленинградская область (131,7) и Чечня (129,4). В аутсайдерах же демографически проблемные регионы северо-запада, центра и Поволжья: Кировская область (37,9), Коми (40), Ярославская (41,7) и Брянская (43,1) области. Увы — убыль населения не лучшим образом сказывается на предпринимательской активности. Впрочем, на северо-западе свою негативную роль сыграли также санкции.
В динамике же хорошо виден постепенный рост республик Северного Кавказа и Сибири, кроме Хакасии. Также можно выделить пояс падающих регионов от Курской области до Башкирии.
#демо #соцэк
👍16🤔7😢2❤1👏1💩1
Случайное блуждание
В завершение темы демографии предприятий посмотрим на статистику их рождаемости (да, это официальное название показателя). В 2023 году в среднем по России появлялось 79,7 новых организаций на 1000 существующих. И рождаемость предприятий неплохо коррелирует…
Отдельный интересный кейс — Калмыкия, ставшая в 2023 абсолютным лидером по коэффициенту рождаемости организаций, который достиг здесь 196,2. Рост оказался феноменальным: если в целом по России количество индивидуальных предпринимателей в 2023 выросло на 8%, то в Калмыкии — аж на 61%.
Разгадка проста: в Калмыкии действует низкая ставка по упрощённой системе налогообложения (1% вместо стандартных 6%), которую ввели в ковид, да так и не стали отменять. По сути, республика превратилась во внутренний офшор, в котором фиктивно стали прописываться компании.
Калмыкия не единственный регион с такой ставкой. Значительная часть роста рождений предприятий в Мордовии, Бурятии, Чечне и других республиках тоже связана с низкой ставкой по упрощёнке (впрочем, до калмыцких показателей им далеко).
Занятно, что Калмыкия становится внутренним офшором не впервые. В 1995 республика во главе с молодым президентом Кирсаном Илюмжиновым отменила для приходящих сюда компаний большую часть налогов, оставив лишь фиксированный сбор в 600 долларов. Офшорная вольница просуществовала целых 10 лет и была ликвидирована лишь в 2005 году.
Разгадка проста: в Калмыкии действует низкая ставка по упрощённой системе налогообложения (1% вместо стандартных 6%), которую ввели в ковид, да так и не стали отменять. По сути, республика превратилась во внутренний офшор, в котором фиктивно стали прописываться компании.
Калмыкия не единственный регион с такой ставкой. Значительная часть роста рождений предприятий в Мордовии, Бурятии, Чечне и других республиках тоже связана с низкой ставкой по упрощёнке (впрочем, до калмыцких показателей им далеко).
Занятно, что Калмыкия становится внутренним офшором не впервые. В 1995 республика во главе с молодым президентом Кирсаном Илюмжиновым отменила для приходящих сюда компаний большую часть налогов, оставив лишь фиксированный сбор в 600 долларов. Офшорная вольница просуществовала целых 10 лет и была ликвидирована лишь в 2005 году.
❤17👍8👏2
Forwarded from Вечерний Мацур
Холодное лето 1787 - 2
Между тем, тихоокеанская экспедиция Лаперуза 1785-1788 гг. фактически предопределила векторы уже российской колонизации как Сахалина, так и смежного побережья Приморского и Хабаровского краев более полувека спустя. Целый пласт топонимики, оставленной в наследство французской экспедицией, стал фактически коренным (и уважаемым) для русских переселенцев. Поэтому, несмотря на бурные волны топонимических преобразований в упомянутых регионах (советизация Южного Сахалина в 1946-1947 гг., “декитаизация” Дальнего Востока в 1972-1974 гг.), большинство французских топонимов мало того, что находятся в употреблении, но и сохранили официальный статус. Согласитесь, что в советский период поселок городского типа, сохраняющий название в честь французского маркиза (шевалье) де Тернэ, выглядит немного странно на фоне ортодоксальных адмирала Фокина и товарища Артема. Существует мнение, что французскую топонимику на Дальнем Востоке законсервировала банальная невежественность местного политического истеблишмента (так, жители пгт Терней Приморского края узнали про свое родство с шевалье его величества лишь от журналистов в 1990-е гг.), но мы его оставим за скобками сегодняшнего сюжета.
Что же случилось холодным летом 1787 г.? Два корабля экспедиции Лаперуза (“Буссоль” и “Астролябия”) в июне прибыли в современную бухту Терней, поставив себе задачу за период летней навигации открыть пролив, разделяющий Китайскую Тартарию (общеевропейское наименование Дальнего Востока до его включения в состав Российской империи) и Сахалин. Местные китайцы и китаизированные орочи уверенно утверждали, что пролив судоходен; айны на сахалинском берегу мнение коллег с материка поддержали. В течение двух месяцев Жан-Франсуа де Лаперуз на “Астролябии” вместе с капитаном “Буссоли” Флерио де Ланглем бороздили воды Татарского пролива в поисках заветного прохода. Так они достигли бухты Де-Кастри, где наткнулись гнетущее мелководье, из чего Лаперуз сделал вывод, что, возможно, пролив между материком и Сахалином и существует, но совершенно непригоден для мореходства - Невельской позже докажет обратное. Французы же повернули обратно на юг, где обогнули мыс Крильон и к концу августа двинулись в сторону курильского острова Симушир.
Поскольку французская топонимика достаточно неплохо сохранилась до наших дней в официальном поле, а некоторые топонимы восстанавливаются по актам переименования начала 1950-х гг., интересно взглянуть, какой логикой руководствовался “пионер земли Сахалинской” в процессе нанесения новых территорий на карту и их нейминга. Предлагаю разобраться в этом чуть подробнее.
В целом “коренной” пласт французской топонимики на отечественном Дальнем Востоке можно разделить на три составляющие - топонимы, связанные непосредственно с участниками экспедиции; топонимы, посвященные ключевым на тот момент лицам военно-морских сил Королевства Франция; наконец, прочие топонимы - например, зоологические (лососевые) или адресующие к населенным пунктам Франции, откуда родом происходили участники экспедиции (Дуэ, департамент Нор). См. карту.
Между тем, тихоокеанская экспедиция Лаперуза 1785-1788 гг. фактически предопределила векторы уже российской колонизации как Сахалина, так и смежного побережья Приморского и Хабаровского краев более полувека спустя. Целый пласт топонимики, оставленной в наследство французской экспедицией, стал фактически коренным (и уважаемым) для русских переселенцев. Поэтому, несмотря на бурные волны топонимических преобразований в упомянутых регионах (советизация Южного Сахалина в 1946-1947 гг., “декитаизация” Дальнего Востока в 1972-1974 гг.), большинство французских топонимов мало того, что находятся в употреблении, но и сохранили официальный статус. Согласитесь, что в советский период поселок городского типа, сохраняющий название в честь французского маркиза (шевалье) де Тернэ, выглядит немного странно на фоне ортодоксальных адмирала Фокина и товарища Артема. Существует мнение, что французскую топонимику на Дальнем Востоке законсервировала банальная невежественность местного политического истеблишмента (так, жители пгт Терней Приморского края узнали про свое родство с шевалье его величества лишь от журналистов в 1990-е гг.), но мы его оставим за скобками сегодняшнего сюжета.
Что же случилось холодным летом 1787 г.? Два корабля экспедиции Лаперуза (“Буссоль” и “Астролябия”) в июне прибыли в современную бухту Терней, поставив себе задачу за период летней навигации открыть пролив, разделяющий Китайскую Тартарию (общеевропейское наименование Дальнего Востока до его включения в состав Российской империи) и Сахалин. Местные китайцы и китаизированные орочи уверенно утверждали, что пролив судоходен; айны на сахалинском берегу мнение коллег с материка поддержали. В течение двух месяцев Жан-Франсуа де Лаперуз на “Астролябии” вместе с капитаном “Буссоли” Флерио де Ланглем бороздили воды Татарского пролива в поисках заветного прохода. Так они достигли бухты Де-Кастри, где наткнулись гнетущее мелководье, из чего Лаперуз сделал вывод, что, возможно, пролив между материком и Сахалином и существует, но совершенно непригоден для мореходства - Невельской позже докажет обратное. Французы же повернули обратно на юг, где обогнули мыс Крильон и к концу августа двинулись в сторону курильского острова Симушир.
Поскольку французская топонимика достаточно неплохо сохранилась до наших дней в официальном поле, а некоторые топонимы восстанавливаются по актам переименования начала 1950-х гг., интересно взглянуть, какой логикой руководствовался “пионер земли Сахалинской” в процессе нанесения новых территорий на карту и их нейминга. Предлагаю разобраться в этом чуть подробнее.
В целом “коренной” пласт французской топонимики на отечественном Дальнем Востоке можно разделить на три составляющие - топонимы, связанные непосредственно с участниками экспедиции; топонимы, посвященные ключевым на тот момент лицам военно-морских сил Королевства Франция; наконец, прочие топонимы - например, зоологические (лососевые) или адресующие к населенным пунктам Франции, откуда родом происходили участники экспедиции (Дуэ, департамент Нор). См. карту.
❤17👍9
Прогноз МВФ по ВВП на душу населения по ППС в 2024 (26-50 места)
Возможно, не вполне очевидное наблюдение: прямо сейчас мы переживаем время, когда многие восточноевропейские страны, вступившие в Евросоюз в 2000-е годы (выделены зелёным), по уровню ВВП на душу населения с учётом паритета покупательной способности догоняют и обгоняют традиционные страны-лидеры из "первого мира". Например, уже в этом году Литва должна обогнать Японию. Словения с Чехией обходят Испанию и наступают на пятки Италии.
Россия, к слову, тоже не сильно отстаёт от этого тренда и в ближайшие годы имеет все шансы догнать не только Португалию (воплотив мечту из первого срока Путина), но и Японию. Греция после полутора десятилетий кризиса вовсе осталась сильно позади и уступает "почётное" звание беднейшей страны Евросоюза только Болгарии.
Многие ли из нас ожидали такого лет 15-20 назад?
Возможно, не вполне очевидное наблюдение: прямо сейчас мы переживаем время, когда многие восточноевропейские страны, вступившие в Евросоюз в 2000-е годы (выделены зелёным), по уровню ВВП на душу населения с учётом паритета покупательной способности догоняют и обгоняют традиционные страны-лидеры из "первого мира". Например, уже в этом году Литва должна обогнать Японию. Словения с Чехией обходят Испанию и наступают на пятки Италии.
Россия, к слову, тоже не сильно отстаёт от этого тренда и в ближайшие годы имеет все шансы догнать не только Португалию (воплотив мечту из первого срока Путина), но и Японию. Греция после полутора десятилетий кризиса вовсе осталась сильно позади и уступает "почётное" звание беднейшей страны Евросоюза только Болгарии.
Многие ли из нас ожидали такого лет 15-20 назад?
🔥30🤡8😁5👍4🤔1
Кстати, наш любимый Павел Пряников рассказывает про "польское экономическое чудо", ставя его в качестве примера для России, но "забывает", что разница в ВВП по ППС на душу между Россией и Польшей по тому же прогнозу МВФ на 2024 год (да и по фактическим данным Всемирного банка за 2023) — не более 10%.
Telegram
Proeconomics
Оказывается, по подушевому ВВП (по ППС) Польша догнала Японию.
«Польское экономическое чудо» как опыт ценнее для России по сравнению с «китайским экономическим чудом», поскольку Польша ближе к нам по социально-культурно-историческим критериям, чем Китай.…
«Польское экономическое чудо» как опыт ценнее для России по сравнению с «китайским экономическим чудом», поскольку Польша ближе к нам по социально-культурно-историческим критериям, чем Китай.…
😁32🤡8❤2👍2
В 1926 году создана вторая крупная область — Северо-Западная, которую сконструировали из Ленинградской, Псковской, Новгородской, Череповецкой и Мурманской губерний. В августе 1927 года область переименовали в Ленинградскую.
Первоначально область состояла из 9 округов: Ленинградского, Псковского, Новгородского, Лужского, Лодейнопольского, Боровичского, Череповецкого, Великолуцкого и Мурманского. Причём последний был отрезан от основной территории области Карельской АССР.
Карелию, которую видели «красной Финляндией», не стали включать в состав укрупнённой области. Так экономическую целесообразность вновь задвинули на второй план на фоне политических и национальных факторов.
#АТД_СССР
Первоначально область состояла из 9 округов: Ленинградского, Псковского, Новгородского, Лужского, Лодейнопольского, Боровичского, Череповецкого, Великолуцкого и Мурманского. Причём последний был отрезан от основной территории области Карельской АССР.
Карелию, которую видели «красной Финляндией», не стали включать в состав укрупнённой области. Так экономическую целесообразность вновь задвинули на второй план на фоне политических и национальных факторов.
#АТД_СССР
👍26🙈6
Forwarded from Глазами географа (Vladislav Tesla)
Котики, это, конечно хорошо. Но как на счет электоральной географии США?
Вчера, словно Пангея в палеозое, я собрался после работы и дошел до ИНИОН РАН (как раз новенькое здание после пожара). Причина - лекция Р.А.Дохова по электоральной географии США, в фокусе - последние выборы.
В экспертности выступающего не сомневался. Руслан Ахмедович уже сколько лет выступает либо с электоральной географией Италии, либо США, либо с урбанистикой (американской).
...и начал он с годного замечания, которое уже вращалось у меня в голове последние несколько дней: "...вот все опосля бросились объяснять, что Трамп выиграл в одну калитку и иначе быть не могло, а вот накануне ни одного толкового прогноза обнаружено не было"
В общем, все крепки задним умом. Я остановлюсь на тех моментах, которые мне показались любопытными, яркими, ибо с общими чертами можно познакомиться и самостоятельно.
1) Двухуровневая система США очень географична. Т.е. когда судьба решается в колеблющихся штатах, то изменение той или иной когорты электората в конкретном графстве - может решить исход всех выборов в целом. Черные жители центральной части Филадельфии не дошли до избирательных участков - и победил Трамп. В России подобное попросту невозможно.
2) "Палеозойское плато" в Айове (?? или стык с Иллинойсом) - аномалия в виде продолжительной поддержки демократов в с/х штате. Связано с коммунитаристискими взглядами выходцев из Северной Европы и особым типом хозяйствования.
3) Подробно Дохов объяснял про "красное смещение" - именно "плывущий" результат как следствие временного лага голосования. В США можно голосовать не за 1-3 дня, а несколько недель. И в моменте штаты "дрейфуют"
4) Рекордная явка в 64,5% и высокая явка в колеблющихся штатах. Слабая - в ядрах ключевых агломераций.
5) Смеха ради: в Пенсильвании за полгода нет никакой рекламы, кроме политической. К слову, бизнес в принципе не стремится себя ассоциировать с какой-то партией - донатит обоим партиям, притом очень ограниченную сумму.
6) Происходит нормализация латиносов - они все больше голосуют за республиканцев, приближаясь к белым. Может быть связано с увеличением доходов конкретно этой когорты.
7) Деполитизация черных. Спикер осветил вопрос, что молодые поколения афроамериканцев считают вопрос политических прав не таких актуальным, как их бабушки и дедушки (60% против 90%). Т.е. экономические вопросы актуальнее политических.
8) Невероятный коллаб: за Трампа проголосовали как Хасиды Бруклина, так и арабы в Мичигане.
9) Поразительный провал: Байден привлекал черных в Пенсильвании, а афроамериканка-кандидат не смогла привлечь представителей своей расы на свою сторону!
10) Миграция и демография - за республиканцев.
11) Трамп разрушал доверие к традиционным СМИ, в основном работая на ниве подкастов и ютуберов (надо было позвать в целях пиара, да)
После 2-часового выступления Р.А.Дохов обстоятельно в течение получаса отвечал на вопросы аудитории.
Я задал свой, но в кулуарном формате. Меня интересовал вопрос влияния пандемии коронавируса на электоральную демографию. Все-таки более миллиона трупов - это весомо даже по меркам третьей страны на планете по людности.
Дохов ответил, что практически не повлияло, а вот федеральные вливания в территории, пострадавшие от урагана "Хелен" дали некоторый результат демократам.
В общем, мне понравилось, что, опуская практически всю идеологическую составляющую (которой не так уж и много во внутриполитической повестке США), географ смог объяснить, что "под скальпом" у американского электората.
Не жалею, что связался с этой наукой.
#наука #сша
Вчера, словно Пангея в палеозое, я собрался после работы и дошел до ИНИОН РАН (как раз новенькое здание после пожара). Причина - лекция Р.А.Дохова по электоральной географии США, в фокусе - последние выборы.
В экспертности выступающего не сомневался. Руслан Ахмедович уже сколько лет выступает либо с электоральной географией Италии, либо США, либо с урбанистикой (американской).
...и начал он с годного замечания, которое уже вращалось у меня в голове последние несколько дней: "...вот все опосля бросились объяснять, что Трамп выиграл в одну калитку и иначе быть не могло, а вот накануне ни одного толкового прогноза обнаружено не было"
В общем, все крепки задним умом. Я остановлюсь на тех моментах, которые мне показались любопытными, яркими, ибо с общими чертами можно познакомиться и самостоятельно.
1) Двухуровневая система США очень географична. Т.е. когда судьба решается в колеблющихся штатах, то изменение той или иной когорты электората в конкретном графстве - может решить исход всех выборов в целом. Черные жители центральной части Филадельфии не дошли до избирательных участков - и победил Трамп. В России подобное попросту невозможно.
2) "Палеозойское плато" в Айове (?? или стык с Иллинойсом) - аномалия в виде продолжительной поддержки демократов в с/х штате. Связано с коммунитаристискими взглядами выходцев из Северной Европы и особым типом хозяйствования.
3) Подробно Дохов объяснял про "красное смещение" - именно "плывущий" результат как следствие временного лага голосования. В США можно голосовать не за 1-3 дня, а несколько недель. И в моменте штаты "дрейфуют"
4) Рекордная явка в 64,5% и высокая явка в колеблющихся штатах. Слабая - в ядрах ключевых агломераций.
5) Смеха ради: в Пенсильвании за полгода нет никакой рекламы, кроме политической. К слову, бизнес в принципе не стремится себя ассоциировать с какой-то партией - донатит обоим партиям, притом очень ограниченную сумму.
6) Происходит нормализация латиносов - они все больше голосуют за республиканцев, приближаясь к белым. Может быть связано с увеличением доходов конкретно этой когорты.
7) Деполитизация черных. Спикер осветил вопрос, что молодые поколения афроамериканцев считают вопрос политических прав не таких актуальным, как их бабушки и дедушки (60% против 90%). Т.е. экономические вопросы актуальнее политических.
8) Невероятный коллаб: за Трампа проголосовали как Хасиды Бруклина, так и арабы в Мичигане.
9) Поразительный провал: Байден привлекал черных в Пенсильвании, а афроамериканка-кандидат не смогла привлечь представителей своей расы на свою сторону!
10) Миграция и демография - за республиканцев.
11) Трамп разрушал доверие к традиционным СМИ, в основном работая на ниве подкастов и ютуберов (надо было позвать в целях пиара, да)
После 2-часового выступления Р.А.Дохов обстоятельно в течение получаса отвечал на вопросы аудитории.
Я задал свой, но в кулуарном формате. Меня интересовал вопрос влияния пандемии коронавируса на электоральную демографию. Все-таки более миллиона трупов - это весомо даже по меркам третьей страны на планете по людности.
Дохов ответил, что практически не повлияло, а вот федеральные вливания в территории, пострадавшие от урагана "Хелен" дали некоторый результат демократам.
В общем, мне понравилось, что, опуская практически всю идеологическую составляющую (которой не так уж и много во внутриполитической повестке США), географ смог объяснить, что "под скальпом" у американского электората.
Не жалею, что связался с этой наукой.
#наука #сша
🔥37👍14😁3❤1🎄1
Владение английским языком по данным переписи 2021
Вчера с наводки уважаемого Андрея Дорожного наткнулся на старую карту Александра Киреева по владению английским языком на уровне муниципалитетов. Андрей посчитал, что уровень владения в 2024 остался примерно на том же уровне. По 2024 у нас информации нет, есть только данные переписи трёхлетней давности, и похоже, что их ещё никто не картировал.
В целом коллега недалёк от истины: владение заморской мовой указали чуть более 5 млн человек (3,4%). Выше уровень владения в крупных агломерациях, на северо-западе и севере в целом.
Впрочем, некоторые результаты сомнительны: например, 17,6% владеющих английским в Щербиновском районе Краснодарского края или 9-10% в нескольких районах Чечни (при менее 0,5% в большинстве районов соседнего Дагестана). Издержки не самой совершенной методики оценки (переписчики не требуют от респондента сдать IELTS или TOEFL).
Хайрез в комментариях
#демо
Вчера с наводки уважаемого Андрея Дорожного наткнулся на старую карту Александра Киреева по владению английским языком на уровне муниципалитетов. Андрей посчитал, что уровень владения в 2024 остался примерно на том же уровне. По 2024 у нас информации нет, есть только данные переписи трёхлетней давности, и похоже, что их ещё никто не картировал.
В целом коллега недалёк от истины: владение заморской мовой указали чуть более 5 млн человек (3,4%). Выше уровень владения в крупных агломерациях, на северо-западе и севере в целом.
Впрочем, некоторые результаты сомнительны: например, 17,6% владеющих английским в Щербиновском районе Краснодарского края или 9-10% в нескольких районах Чечни (при менее 0,5% в большинстве районов соседнего Дагестана). Издержки не самой совершенной методики оценки (переписчики не требуют от респондента сдать IELTS или TOEFL).
Хайрез в комментариях
#демо
😁29👍8🔥4
Май 1928 года отметился образованием сразу трёх крупных областей в составе РСФСР.
Орловская, Тамбовская, Курская и Воронежская губернии составили Центрально-Чернозёмную область с центром в Воронеже.
Из Сталинградской, Астраханской, частично Саратовской и Самарской губерний и Калмыцкой АО была создана Нижне-Волжская область со столицей в Саратове. В июне в регион включили АССР немцев Поволжья, и область стала краем.
Оренбургская, Пензенская, Ульяновская, частично Самарская и Саратовская губернии составили Средне-Волжскую область с центром в Самаре. Новый регион поделили на 9 округов, а уже через год сделали краем из-за преобразования Мордовского округа в автономную область. В 1935 году Самару переименовали в Куйбышев, и край также стал Куйбышевским.
Интересно, что изначально по логике Госплана в Средне-Волжский край должны были войти Татарская АССР и Чувашская АО. Татарстан согласился, но с условием, что столица должна быть в Казани. Но Казань, в отличие от Самары, находилась бы не в центре, а на северной окраине региона, и это в Москве не согласовали.
Чувашские власти стремились создать "великую Чувашию" с центром в Ульяновске, куда должны были войти северные части современных Ульяновской и Самарской областей (где население всегда было смешанным, а не исключительно чувашским — но это ж мелочи). Эта идея не встретила понимания, поэтому чуваши тоже отказались от вхождения в край. А через несколько лет "малую" Чувашию включили в Нижегородский край.
Характерно, что Волга, которая ранее была естественной границей между губерниями, теперь сменила роль и стала осью, вокруг которой регион и создаётся.
#АТД_СССР
Орловская, Тамбовская, Курская и Воронежская губернии составили Центрально-Чернозёмную область с центром в Воронеже.
Из Сталинградской, Астраханской, частично Саратовской и Самарской губерний и Калмыцкой АО была создана Нижне-Волжская область со столицей в Саратове. В июне в регион включили АССР немцев Поволжья, и область стала краем.
Оренбургская, Пензенская, Ульяновская, частично Самарская и Саратовская губернии составили Средне-Волжскую область с центром в Самаре. Новый регион поделили на 9 округов, а уже через год сделали краем из-за преобразования Мордовского округа в автономную область. В 1935 году Самару переименовали в Куйбышев, и край также стал Куйбышевским.
Интересно, что изначально по логике Госплана в Средне-Волжский край должны были войти Татарская АССР и Чувашская АО. Татарстан согласился, но с условием, что столица должна быть в Казани. Но Казань, в отличие от Самары, находилась бы не в центре, а на северной окраине региона, и это в Москве не согласовали.
Чувашские власти стремились создать "великую Чувашию" с центром в Ульяновске, куда должны были войти северные части современных Ульяновской и Самарской областей (где население всегда было смешанным, а не исключительно чувашским — но это ж мелочи). Эта идея не встретила понимания, поэтому чуваши тоже отказались от вхождения в край. А через несколько лет "малую" Чувашию включили в Нижегородский край.
Характерно, что Волга, которая ранее была естественной границей между губерниями, теперь сменила роль и стала осью, вокруг которой регион и создаётся.
#АТД_СССР
🔥18👍14❤1😢1