#سیلابس
#tradepolicy


سیلابس درس اقتصاد سیاسی تجارت

#tradepolicy


مباحث درس اقتصاد سیاسی تجارت، با #tradepolicy به اشتراک گذاشته خواهندشد.

جلسه اول: چرا تجارت؟

در این جلسه به این پرسش ها پاسخ داده می شود که:

چرا تجارت خوب است ؟
چه مفروضات و بازه زمانی ای باید هنگام تفکر درمورد سیاست تجاری درنظر داشت؟
چرا تجارت بین کشورهای متفاوت به صرفه است؟
چرا تجارت بین کشورهای مشابه به صرفه است؟

یادداشت Brad McDonald در صندوق جهانی پول، با معرفی مفهوم مزیت رقابتی نسبی (relative comparative advantage)، آغازگر بحث است:
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2009/12/pdf/basics.pdf

یادداشت Ha-Joon Chang در نشریه independent، مطالعه ای تاریخی بر اثر سیاست های حمایتی تجاری کشورهای توسعه یافته کنونی در دهه های قبل داشته و سپس یادآور می شود که اتخاذ سیاست های تجارت کاملا آزاد، به ضرر کشورهای امریکای لاتین و آفریقا تمام شده است. این در حالی است که کشورهای چین و هند که آزادسازی را تنها در بخشی از صنایع خود انجام داده اند، توانسته اند عملکردی موفقیت آمیز در رشد اقتصادی داشته باشند. پیوند به مقاله:

https://www.independent.co.uk/news/business/comment/ha-joon-chang-protectionism-the-truth-is-on-a-10-bill-5334137.html

مراجع مباحث این جلسه:

پیوست شماره 2 کتاب مرجع درس:
اقتصاد سیاسی نظام جهانی تجارت، نوشته Bernard Hoekman:
https://www.amazon.com/Political-Economy-World-Trading-System/dp/0199553777


کتاب Arvind Panagariya درمورد منافع تجارت آزاد برای کشورهای درحال توسعه:

https://www.amazon.com/Free-Trade-Prosperity-Developing-Countries/dp/0190050667

#tradepolicy

جلسه دوم، در پی پاسخ به این سوال است که برندگان و بازندگان تجارت چه کسانی هستند؟ برای این منظور، ارتباط بین گسترش تجارت بین المللی و اثر آن بر افزایش نابرابری در کشور آمریکا مورد بررسی قرار می گیرد.

این جلسه در پی پاسخ به سوالات زیر است:

- آیا مصرف کنندگان نافع تجارت بین الملل هستند؟
- آیا تولیدکنندگان نافع تجارت بین الملل هستند؟
- آیا کارگران کم مهارت از تجارت بهره می برند؟
- آیا صاحبین سرمایه از تجارت بهره می برند؟
____________________________
ادعای Robert Lawrence در مقاله زیر آن است که هرچند با افزایش تجارت بین المللی آمریکا، نابرابری در آن کشور افزایش یافته، ولی این تغییر، ناشی از افزایش فراوان درآمد دهک های بالای جامعه و نه به دلیل کاهش درآمد دهک های پایین بوده است. متن مقاله:

https://voxeu.org/article/globalisation-paradox-more-trade-less-inequality

این در حالی است که Paul Krugman با تایید فشار اقتصادی بر دهک های پایین جامعه، افزایش نابرابری براثر تجارت بین المللی را ناشی از تغییر در سبد وارداتی و کشورهای صادرکننده به آمریکا می داند.

وی معتقد است که با افزایش سهم واردات کالاهای صنعتی از کشورهای در حال توسعه مانند چین و مکزیک، اشتغال کارگرهای کم مهارت در این حوزه به خارج از کشور آمریکا صادر شده است. راهکار پیشنهادی نویسنده برای حل این مساله، گسترش برنامه های حمایت اجتماعی برای اقشار ضعیف تر جامعه است. متن مقاله:

https://www.nytimes.com/2007/12/28/opinion/28krugman.html?_r=0

در همین رابطه، مقاله James Alt عوامل اثرگذار بر شکل دهی ایتلاف سیاسی برای پیشبرد مقاصد تجاری را بررسی می کند.

بحث مقاله با ریشه یابی پدیده محبوبیت سیاست های حمایت از تولید داخل (protectionism) آغاز می شود.

نویسندگان انگیزه بالای تعداد محدود منتفعین از هر یک از این سیاست ها و انگیزه ضعیف متضررین از این سیاست ها برای اثربخشی بر فرایند ارایه و تصویب آن ها را علت مشکل می دانند.

استدلال نویسندگان آن است که اثربخشی بر سیاست های تجارتی، نیازمند تشکیل ایتلافی (coalition) بین ذی نفعان است. این در حال است که از طرفی تشکیل این ایتلاف نیازمند صرف هزینه و زمان است، و از طرف دیگر، با مشکل مشترک کالاهای عمومی (public goods)، یعنی معضل مفت سواری (free rider) مواجه است: ذی نفعان تصویب و اجرای یک سیاست، مستقل از میزان مشارکتشان در فرآیند تصویب، به یک میزان از نتایج آن بهره می برند و لذا هر یک انگیزه دارد که به امید اقدام دیگری، منفعالنه رفتار کند.

متن مقاله:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1467-9760.1994.tb00020.x
voxeu.org


@trade_notes

#tradepolicy


جلسه سوم: چرا حفاظت از تولید داخلی مهم است؟ (بخش اول)


این جلسه در پی پاسخ به سوالات زیر است:

- اثر اعمال تعرفه‌های تجاری بر مصرف و تولید چیست؟
- چه کسانی از تعرفه سود می برند؟ چه کسانی از تعرفه متضرر می‌شوند؟
- آیا دو اقدام اعمال تعرفه و سهمیه واردات، به یک میزان به حمایت از تولید داخل می‌انجامند؟
- چرا اقتصاددانان اعمال تعرفه را بر اعمال سهمیه واردات ترجیح می‌دهند؟

*مقاله Jagdish Bhagwati با موضوع حمایت از تولید داخلی:
http://www.econlib.org/library/Enc/Protectionism.html

در این مقاله، انواع روش های حمایت از تولید داخل برای کنترل دخالت در بازارکشورهای صادرکننده بررسی شده و هزینه های هر یک برای جامعه و برتری نسبی هریک بررسی شده و سپس مثال هایی از سواستفاده دولت ها از هریک ارایه شده است. استراتژی های مورد بررسی موارد زیر هستند:
- اعمال تعرفه واردات
- تشویق کشورهای صادرکننده به محدودکردن میزان صادرات (Voluntary Export Restriction or VER)
- روش های مالیت بر ارزان فروشی (Anti-Dumping Duty)
- جریمه بر یارانه برای صادرات (Countervailing Duty)

نگارنده، راه حل عبور از اصطکاک ها برمسیر تجارت آزاد را تشکیل اتحادیه های تجاری مانند NAFTA می داند. حاصل این که سیاست های اخذشده تحت چنین اتحادیه هایی، به جای حداکثر کردن منافع یک کشور، منافع تعداد بیشتری کشور را بهینه می کند.

*مقاله Dani Rodrik درمورد تجارت آزاد:
پرسشی که نویسنده مطرح می کند آن است که چرا مخالفان برقراری تجارت آزادُ، متوجه منافع آن نیستند و سپس قیاسی بین پیشرفت فناوری و پیشرفت تجارت انجام داده و سوال می کند که چرا پیشرفت فناوری مخالف چندانی ندارد ولی تجارت مخالفان زیادی دارد؟
پیوند به مقاله:

https://edisciplinas.usp.br/mod/resource/view.php?id=1686347

تبعات تجارت:
- توزیع درآمد: تجارت با گسترش برخی حوزه های اقتصاد و کوچک شدن برخی دیگر، همراه است. افرادی که درآمدشان با بخش کوچک شونده گره خورده،‌ به صورت پایداری بخشی از درآمد خود را از دست می دهند. تخمین زده می شود که حتی درصورت عدم بیکاری این افرادُ، تغییر حوزه کاری به صورت متوسط با ۸ الی ۲۵ درصد کاهش در متوسط درآمد این افراد همراه است.
- برخلاف مثال های ساده شده کتاب ها، آسیب دیدگان از تجارت آزاد، قشری با ویژگی های مشابه هستند و این آسیب نه موقتی و گذرا، بلکه پایدار بوده و احتمالا در تمام طول زندگی به همراه خواهندداشت. این آسیب دیدگانُ، کارگران کم مهارت، با سطح آموزش کم و با امکان جابجایی محدود (جابجایی جغرافیایی یا شغلی) هستند.

*فصل‌های ۲-۲ تا ۲-۴ و ۲-۸از کتاب “سیاست تجاری و رفاه اقتصادی” نوشته Max Corden:

https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/0198775342.001.0001/acprof-9780198775348-chapter-2


@trade_notes

#tradepolicy


جلسه چهارم: چرا حفاظت از تولید داخلی مهم است؟ (بخش دوم)

این جلسه در پی پاسخ به سوالات زیر است:

- آیا تجارت آزاد با وجود عدم عملکرد بهینه بازارها (market failure)، به افزایش رفاه جامعه منجر خواهدشد؟

- تحت چه شرایطی، حفاظت از صنایع نوظهور داخلی (infant industry protection) به افزایش کارایی می انجامد؟

- آیا برای اتحادیه اروپا دادن یارانه به شرکت ایرباس به صرفه است؟

منابع:

اول، مقاله Christina Romer در نیویورک تایمز:

https://www.nytimes.com/2012/02/05/business/do-manufacturers-need-special-treatment-economic-view.html?_r=0

دوم، فصل ششم کتاب مرجع درس، اقتصاد بین‌الملل نوشته Paul Krugman:

https://www.amazon.com/International-Economics-Theory-Policy-Pearson/dp/0133423646

سوم، صفحات ۷۴۷ تا ۷۵۳ کتاب اقتصاد نوشته Paul Samuelson (فصل شکست بازار):

http://pombo.free.fr/samunord19.pdf

@trade_notes

#معرفی
#wto


یکی از اساتیدی که درموضوع ارتباط بین چین و سازمان تجارت جهانی می‌نویسد، Mark Wu، استاد دانشکده حقوق هاروارد است:

https://fairbank.fas.harvard.edu/profiles/mark-wu/

ایشون در مقاله سال ۲۰۱۶ خود، ساختار اقتصادی چین که به دشوارکردن همکاری تجاری بین‌المللی با این کشور منجر شده را بررسی و ظرفیت حقوقی سازمان تجارت جهانی برای حل‌و‌فصل این مساله رو بررسی کرده‌است.

پیوند به مقاله:

https://harvardilj.org/wp-content/uploads/sites/15/HLI210_crop.pdf


@trade_notes

#معرفی
#covid


یکی از افرادی که به صورت منظم درمورد تجارت در دنیای بعد از کرونا می نویسه، Geoffrey Garret، استاد دانشکده کسب‌و‌کار وارتون در دانشگاه پنسیلوانیاست:

https://knowledge.wharton.upenn.edu/faculty/ggarrett/


@trade_notes

#یادداشت
#covid


در چند ماه اخیر، کشورها روندی رو به‌ رشد از محدودیت‌های صادرات برای محصولات پزشکی را شاهد بوده‌اند، سیاستی در پاسخ به گسترش کرونا در جهان. مشابه چنین واکنشی در دهه گذشته در مورد صادرات مواد غذایی تشکیل‌دهنده قوت غالب (مانند برنج و گندم و ذرت)، در سال‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۱ و در پی افزایش شدید جهانی در قیمت مواد غذایی رخ داده‌بود.

این قسمت از پادکست «Trade Talks»، به مصاحبه با نادیا روچا، کارشناس ارشد بانک جهانی در حوزه سیاست تجاری، اختصاص دارد. در این مصاحبه، شباهت‌های روند محدودیت صادرات محصولات پزشکی با محدودیت صادرات مواد غذایی در سال‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۱ بررسی شده‌است.

پیوند به پادکست:

https://bit.ly/2UQFw0v
-----------------------

منابع برای مطالعه بیشتر:

تحلیل اثر سیاست های محدودیت صادرات بر غذاهای تشکیل‌دهنده قوت غالب در سال‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۱:

https://bit.ly/2V7ccBL

گزارش سازمان تجارت جهانی در مورد محدودیت‌های صادرات تجهیزات پزشکی در پاسخ به همه‌گیری کرونا:

https://bit.ly/2wrc8EE

گزارش سامانه هشدار تجارت جهانی (Global Trade Alert) درباره کرونا:

https://bit.ly/2UNCNER

اطلاعات بیشتر در مورد Nadia Rocha:

https://bit.ly/2UPVnfB


@trade_notes

#ایده


موسسه پترسون از هفته آینده، یک سری جلسه هفتگی درموضوع تغییر ساختار امور مالی بانکی و شرکتی (corporate and banking credit) در آمریکا و اروپا بعد از فروکش کردن بحران کرونا برگزار می‌کنه.

در این جلسات شرکت کنید:

https://piie.zoom.us/webinar/register/WN_VhxiID4tTd6xe99G80RRvQ

برای دریافت خبرنامه موسسه پترسون، می‌توانید در سایت آن ثبت‌نام کنید:

https://www.piie.com/


@trade_notes

#data
#wto


مجموعه داده تهیه شده برای بررسی الگوی شکایات تجاری چین، اتحادیه اروپا و آمریکا از یکدیگر در سازمان تجارت جهانی.

مرجع داده:

تحلیل گزارش‌های موجود در سایت سازمان تجارت جهانی

آدرس:

https://www.wto.org/english/thewto_e/countries_e/china_e.htm


@trade_notes

#data
#wto


مجموعه داده تاریخی شکایات تجاری در سازمان تجارت جهانی

تهیه کنندگان:

Chad Bown and Kara Reynolds

آدرس:

https://datacatalog.worldbank.org/dataset/wps6979-trade-flows-and-trade-disputes

مقاله تحلیلی بانک جهانی برمبنای این بانک داده:

http://documents.worldbank.org/curated/en/100881468322777701/Trade-flows-and-trade-disputes
-----
لطفا این داده را در اختیار دیگران قرار دهید


@trade_notes

#wto


لیست مقالات منتخب درحوزه تحلیل شکایات تجاری در سازمان تجارت جهانی


درخواست:

این مطلب را با دیگر علاقه‌مندان به حوزه تجارت خارجی به اشتراک بگذارید.



@trade_notes

#tradepolicy


جلسه پنجم:


این جلسه در پی پاسخ به این سوالات است:


آیا تجارت خارجی منجر به بیکاری کارگران صنایع داخلی می‌شود؟
آیا افزایش واردات مهم‌ترین عامل بیکاری در آمریکا بوده‌است؟
چرا سهم اشتغال در بخش تولید از کل اشتغال در آمریکا روندی نزولی داشته‌است؟

منابع:

https://www.aei.org/publication/the-trade-deficit-does-not-cost-us-jobs/

http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/04/09/does-the-u-s-pay-too-high-a-cost-for-free-trade-in-the-tpp-pact/

https://money.cnn.com/2011/08/15/news/economy/jobs_free_trade_deals/

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/06/why-fast-track-faces-so-much-congressional-opposition/432090/

https://money.cnn.com/2011/08/15/news/economy/jobs_free_trade_deals/

مطالعه بیشتر:

فصل ۱ تا ۳ کتاب زیر:
https://cup.columbia.edu/book/a/9780881325003

https://www.wsj.com/articles/how-the-u-s-gets-manufacturing-policy-all-wrong-1433301281


@trade_notes

#تجربه
#wto


در تحقیقی با تمرکز بر کشورهای فعال در حوزه استفاده از safeguardها در سازمان تجارت جهانی، نیاز شد که مدارک ارسالی کشورهای آمریکا، هند، فیلیپین، اندونزی، اتحادیه اروپا و ترکیه بررسی شود.

در این مطالعه متوجه شدم که کیفیت مدارک به شکل شگفت انگیزی بین کشورها متفاوت است. در واقع با وجود الزام همگی برای ارایه مدارک «کمٌی» مشخص مبنی بر آسیب دیدن صنایع داخلی از واردات، تنها دو کشور هند و ترکیه به‌صورت «بند به بند» موارد درخواستی رو تامین و شواهد کمٌی ارایه داده‌بودند.

هر دوی این کشورها، نمونه موفق استفاده از safeguardها برای کنترل موقت واردات در سازمان تجارت جهانی به‌شمار میان. حتما ارایه مدرک درست و کامل «تنها علت» نیست، ولی خوب نشان‌دهنده دقت عمل آن‌هاست.
-------

دسترسی به مدارک ارسالی کشورها به سازمان تجارت جهانی (لینک مشخص شده در عکس پیوست):

https://www.wto.org/english/tratop_e/safeg_e/safeg_e.htm

راهنمای مطالعه مدارک در سایت سازمان تجارت جهانی:

https://docs.wto.org/gtd/Default.aspx?pagename=WTOSymbols&langue=e


@trade_notes

#FTA


گزارش پژوهشی درمورد قرارداد احتمالی تجاری بین آمریکا و انگلیس بعد از خروج انگلیس از اتحادیه اروپا:

https://www.hks.harvard.edu/centers/mrcbg/publications/awp/awp136
------

مطالب درمورد قراردادهای دوجانبه/ چند جانبه تجاری به #FTA به اشتراک گذاشته خواهدشد.

FTA= Free Trade Agreement


@trade_notes