МАКСИМ ТРАХАНОВ – Telegram
МАКСИМ ТРАХАНОВ
329 subscribers
1.08K photos
353 videos
5 files
377 links
Для связи ТГ @trahanovmg

Депутат Хабаровской городской Думы восьмого созыва. Представител комиссии по мандатам регламенту и депутатской этике.

Президент Ассоциации "Самостоятельная Общественная Инициатива"
Download Telegram
Смыслы...
💯12🤔4👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Конфликт на Ближнем Востоке глазами аналитиков Маркова и Медведева.

В видео тоже, глазами профессионалов с диванов.
🤣9😱3👀1
Задержан за избиения жителей Белгорода 17-летний азербайджанец.

Важно, что бы правоохранительная система адаптировалась не только к решению уже возникших ситуаций, но к предупреждению, купируя возможность их возникновения.

На счастье Белгородских "реальных пацанов" настигли силовики, а не справедливый народный самосуд. В противном случае исход мог быть трагичен.

Правопорядок - системная функция государства. Как и
монополия на силовые методы в ходе реализации мероприятий по его сохранению. Иное - анархия.
💯9🕊3👀2🤝1
Всем добрых зимних вечеров!
13👍9🥰6🎄32🕊2🔥1🤝1
С Крещением Господнем - православные!

Погружение в Иордань предполагает собой омовение человека от духовной скверны. Вера нырять в прорубь не обязывает, а вот поразмыслить над состоянием души будет не лишним.
🕊9💯84
По факту множества поступивших обращений и в свете последних трагичных новостей провел ряд консультаций с компетентными товарищами. Дальше выражаю сложившееся субъективное мнение...

Тема 1
#собачийзакон
#собачийвопрос

Как показало время, принятое в 2018 году решение «Об ответственном обращении с животными», ограничившее муниципалитетам набор инструментов регулирования численности бродячих животных, учитывая трагичность и увеличивающееся в след за разрастающимся поголовьем собачьих свор число происшествий, оказалось слабосовместимым с реальным миром. Как складно бы не смотрелся законопроект, став законом, работать на снижение популяции дворняг в ряде регионов он не начал. Из дворняг собаки, образовав многочисленные своры, эволюционировали в городских стайных хищников, отстаивающих свое место в пространстве уже у человека.

Неумение разработчиков "гуманных" норм предвидеть последствий своего "собачьего закона" вызывает недоумение.

Лояльный подход к агрессивным особям вызывает тихую зависть...  Само дальнейшее сравнение уже по сути сюр, НО кратко: гражданин, причинивший вред здоровью человеку/животному/имуществу получает разной степени неотвратимое наказание, предписанное законодательством. Собака же, причинившая вред человеческому здоровью/имуществу/инфраструктуре, неотвратимо получает приют, лечение, питание и возвращается в привычную среду обитания. Возможно ли, что поощрение ранее проявленной агрессии в виде санаторных условий побудит особь к проявлению оной вновь?

В прошлом году аммортизация возникшей в ходе исполнения "собачьего закона" инерции была возложена на регионы. Сложность в том, что принимаемые на региональном уровне решения федеральным законам перечить не должны. Думе Края придётся поломать голову, учитывая запрос граждан на безопасность, странное мнение "озарённых зоошизой" и при этом не противоречить уже действующей федеральной норме. Скорого результата не будет...

Следующие темы:
1 собачий закон
2 Зоошиза
3 ответственности
4 эффект кобры
💯12👍3👀2👏1
Тема 2
#зоошиза
#собачийвопрос

В большей степени тревогу вызывает иное... Именно процессы мутации в сознании "озарённых зоошизой" людей и самой идеи гуманности к одному биологическому виду в ущерб другого - человека. Где произошли эти метаморфозы с собственным инстинктом самосохранения?

На протяжении всего периода своего существования люди, биологически являясь консументами, потребляли ресурсы, проводя экспансию окружающего пространства и обеспечивая безопасность особям своего вида, поглощали остальные... В какой-то момент в умах "озарённых зоошизой" произошёл сбой и сочувствие к ближнему утратило смысл в пользу группы не одомашненных существ, способных организовав хищную свору/стаю, нападать на слабейших из нас - детей.

Пока действующие нормы регулирования показывают отрицательную эффективность. Всё те-же "озарённые зоошизой" в оппозицию объективной части социума лоббируют странные идеи по созданию лагерей/санаториев с пожизненным содержанием и открытием в банках лицевых счетов, для собак пойманных на улицах, возлагая эти расходы на бюджет. Затраты на такие лагеря можно сравнить с затратами на инфраструктурные/промышленные/социальные проекты и направления регионов. Возможно, "озарённые зоошизой" решили, что социальных проблем в стране не осталось? Или, быть может, они в состоянии морока транслируют навязанные извне пагубные идеи?

Я не пытаюсь мотивировать кого либо к безразборному истреблению четвероногих бродяг, но разумные меры по устранению потенциальной опасности принимать необходимо. Из временных передержек изъятые с улиц особи должны попадать к хозяину либо на стол к ветеринару для проведения последней процедуры.

Следующие темы:
1 собачий закон
2 Зоошиза
3 ответственности
4 эффект кобры
💯14👍3😡2👎1👏1👀1