Чукча ещё немножко писатель и одним глазком смотрит в райтерские каналы. И вот наткнулся на такую (не оч гладко переведённую) штуку аккурат под горячую руку после обсуждения нелогичного фэнтези.

Когда-то я таких схем перечитала и переприменяла море: они есть и для создания мира, и персонажа, и города, you name it. Но сейчас смотрю на это, и оно больше всего напоминает предпереводческий анализ курильщика: куча разрозненных пунктов, на которые легко найти ответы, но сложно увязать в одну картину и почти невозможно — понять, зачем эти ответы вообще искать, как они влияют на текст [сюжет] и как их применить в дальнейшей работе📦

Причём пункты в целом дельные и полезные. Просто к каждому должно прилагаться понимание, как это всё работает на основную идею [функцию], и что с историей [текстом] делать, чтобы пункт не повис побрякушкой для красоты, а на эту идею [функцию] реально работал.

Горшочек не вари!

Лавочка временно прикрыта, по ходу проекта откроется, когда возникнет потребность.

Несколько мыслей по поводу писем-откликов на вакансии [ничего нового]

— Если по вашему профилю в тг/почтовику непонятно, как вас зовут, надо представиться. Речь идёт не только о никах, наборах букв и иероглифов, но и об именах, написанных латиницей. Как, например, обращаться к девушке с именем Sofia — София или Софья?

— Пожалуйста, помните, что куда бы вы ни писали, на другом конце — человек. Он не умеет читать мысли, зато может уставать, и на таких опен-коллах уставать очень быстро.

— Если вам оно надо, чётко говорите, чего вы хотите. Заходы «Можно ли узнать», «меня интересует» и иже не несут в себе осмысленного желания участвовать и что-то делать. Ну а если только спросить, вам только ответят, и всё.

— Не засыпайте рекрутера ненужной информацией. Килограмм пдфок, список иностранных языков на три строчки, семейное положение и перечисление бюрошек, в которых волонтёр на сабы SDH переводил узбекские паспорта, несколько удручает.

— Внимательно читайте, в какой проект и в какую организацию вы подаётесь. Перейти по ссылке из поста и не понять, что такое АПП или на каком языке будут выступать спикеры — признак того, что вам в принципе недосуг въезжать, куда и кому вы пишете. Никого за это не ругаю и не осуждаю, тем более что волонтёрские проекты у нас открываются не только лишь каждый день и многие очевидно поторопились запрыгнуть в счастливый вагончик, но практика показывает, что если исполнитель идёт решать исключительно какие-то свои задачи и не вникает, кто его заказчик и что он на проекте делает, сотрудничества не получается.

— Не демонстрируйте свою полную некомпетентность. Часть вопросов, с которыми ко мне приходили в личку, напрямую к проекту не относилась, и на них вполне мог ответить гугл. Что такое субтитры, например, и чем SDH отличаются от обычных.

— Трезво оценивайте свои силы. Готовность слепить субтитры к двум вебинарам за два часа кричит о том, что вы никогда этого не делали. Куда адекватнее выглядели ответы ребят, которые осторожно написали, что не уверены по объёмам и сначала попробуют.

🤩 Как было надо:

— Привет/Здравствуйте, хочу делать субтитры.

— какая-то информация о том, почему вам интересны субтитры и/или тема доступной коммуникации

— опционально какие-то вопросы по ожидаемой нагрузке и/или организации работы

Всё?

На конфе уже рассказали и ещё расскажут много интересного про ИИ в локализации, устном, кино- и прочем переводе. Не будем отставать от трендов!

В понедельник 29 сентября коротенечко расскажу про нейросети в художке. Будут ли они переводить книги, норм или стрём ими пользоваться, что лично я вообще понимаю под словом «пользоваться» и почему меня бесит, когда их называют «ИИ».

В режиме онлайн будет завтра в 12:00
Запись [будет] здесь.

Забегайте потусить, мы вчера неожиданно разблокировали возможность болтать в перерывах прям как в настоящих кулуарах на очной конфе🤗

Пока я во всю перевожу вторую часть, напечаталась первая 🥹

Фанфакт: заказ на эту книжку нашёл меня во время станции Гуры по бизнесу на одной из майских игр. Это всё аура ☝️

Вот Вадим Витальевич нас три года подкалывал про перевод без оригинала — а он существует!

На курсе по ДК коллеги рассказывают, что создавать текст на ясном языке, если мы изначально на нём не думаем — тоже переводческая задача, которая от человека требует того же процесса, что и при переводе 🤓

Одна девочка написала своему редактору, что не успевает сдать книгу, и попросила перенести дедлайн, и с ней... ничего не случилось🐸

Зато случалось много раз до этого, только не из-за страшного редактора, а вовсе из-за своих тараканов.

Пару лет назад кирпичики в тринадцать авторских на два с половиной месяца при никуда не девшейся обычной загрузке оказались не очень приподъёмной задачей. Я ненавидела себя за медлительность и простои, ругала за неспособность оценивать свои силы, не спала, прокрастинировала, не вывозила, исчезала в закате, переносила и опять не вывозила.

За каждым этим решением по-тихому слиться и вернуться на пятый день с восходом солнца всегда стоял именно личный страх: что разорвут договор, что больше не дадут книгу, что подадут в суд и заставят платить компенсацию, что добавят в какой-нибудь мифический чёрный список вапще всех издательств и никто не будет со мной сотрудничать.

Потом появилось понимание, что мне как будто бы ничего не будет, но вместо того, чтобы улучшить ситуацию, это её усугубило. На фоне первых неудач у меня сломался сам механизм внутреннего ощущения дедлайна. Если кто смотрел легендарный Ted, можно сказать, ко мне перестал приходить panic monster. Со мной остались страх коммуникации по поводу установки и переноса сроков и ощущение тяжести неподвижно висящей задачи, но обе эти штуки перестали мобилизировать силы в конце: ну типа, сгорел сарай, гори и хата.

И это была не зумерская эгоистичность или какие там ещё есть варианты. Это был результат полного непонимания, что я делаю, что было до и что будет после. Я конечно себе уверенно говорила, что очень хорошо отдаю себе отчёт в том, какую роль выполняю и какие этапы проходит печатная книжка, но живые люди и их задачи появились в этой поломанной нарративной реальности сильно позже.

Дедлайн в привычной нам картине мира (то бишь, в школе и вузе) преимущественно обусловлен удобством отдельно взятого преподавателя и его же необходимостью закрывать ведомости. Любая задача выполнима в минимально короткие сроки, а если даже не — можно досдать хвосты потом, смириться с двоечкой или сходить на пересдачу. Крики души препода — временное явление, не заканчивающееся ничем критическим ни для кого из участников процесса. Да ещё и воспринимающееся студентами как феномен, на который можно покрутить пальцем у виска (вот истеричка) и потом пересказывать однокурам, пародируя интонации пятистраничного возмущённого письма.

В реальном мире задачи внезапно такие, что за час или за день не делаются, а дедлайн жёстко встроен в общую цепочку процессов. Есть план, есть заложенное на все этапы время и деньги. И бесконечно растяжимые, но всё-таки не резиновые нервы ответственного редактора. Перевод как маленький брусочек дженги, который в книжном деле кладётся ближе к основанию. Он как бы ничем не отличается от остальных и выполняет далеко не самую важную роль, но если его неловко из этого процесса вытащить и ничем не заменить, процесс рухнет с концами и его придётся строить заново.

Ergo,
Плохо — не «срывать дедлайны».
Плохо — не понимать, как устроен процесс, часть которого мы собираемся обеспечить своей работой.

Плохо — бросать в воздух что-то типа «срывать дедлайны — самое злое зло в мире». Это нихрена не помогает их не срывать, зато доводит до трясущихся рук, страха открыть собственные тексты и ещё более серьёзно убитой организации работы, когда внезапно оказывается, что всё это время продлить срок на несчастные две недели было можно.

Плохо — строить проектную работу в вузе по школьным калькам, никак не показывая и даже не объясняя на словах общую картину, в которой перевод — не задача в себе, а этап более масштабных процессов, в которых задействовано во много раз больше одного переводчика и одного ответреда.

Если у человека не совсем наглухо отбита адекватность, понимание, как всё устроено, разом решает как будто и проблемы нервов, и этики.

А проблем со срывом (не переносом, а именно срывом) сроков в этом случае как будто уже не будет.

А расскажите, что самое странное и бессмысленное вы переводили на парах?

В плане чтобы вот этот текст с таким тз или в отсутствии тз вообще никак не мог появиться в работе? 👀

Теперь официально могу говорить, что была переводчиком президента 🤗

Коробочка воспоминаний 2025. Или что-то вроде того👻