От себя добавлю, что видел Крылова вживую пару раз. На русского он не похож. Он похож на крота из мультика про Дюймовочку
Forwarded from Ебанистика всякая
У американских либертарианцев тем временем УЖЕ НОРМАЛЬНО ВСЕ
Не знаю, как вообще можно воспринимать Касьянова как «политика» или там «оппозиционера».
В 2006 году с другом прилетели из Самары на первый марш несогласных в Москве. Летели, разумеется, за свой счет. Почему не поездом, объяснять думаю не надо — сто процентов бы сняли. Товарищей, которые выдвинулись специально арендованным автобусом, развернули еще под Сызранью кажется. А мы с М. ментов наебали (они потом очень обижались на наш фокус).
И вот марш, точнее стояние на Триумфалке. Нацболы, еще живая «Солидарность», «Смена» Лебедева-Ортеги-Ляскина, еще что-то по мелочи. И РНДС Касьянова.
И вот если во всех движухах прямо было видно, что люди пришли сами (а некоторые вообще за свой счет прилетели через полстраны, гггг), то под лилово-белыми НДСовскими флагами стояла что ни на есть откровенная проплаченная массовка. Те самые бабушки, которые ходят на митинги ЛДПР, «Единой России» и т.д. Увы, тогда пропаганда еще не умела отрабатывать такие темы, и раздачу денег после никто не снял :(
В 2006 году с другом прилетели из Самары на первый марш несогласных в Москве. Летели, разумеется, за свой счет. Почему не поездом, объяснять думаю не надо — сто процентов бы сняли. Товарищей, которые выдвинулись специально арендованным автобусом, развернули еще под Сызранью кажется. А мы с М. ментов наебали (они потом очень обижались на наш фокус).
И вот марш, точнее стояние на Триумфалке. Нацболы, еще живая «Солидарность», «Смена» Лебедева-Ортеги-Ляскина, еще что-то по мелочи. И РНДС Касьянова.
И вот если во всех движухах прямо было видно, что люди пришли сами (а некоторые вообще за свой счет прилетели через полстраны, гггг), то под лилово-белыми НДСовскими флагами стояла что ни на есть откровенная проплаченная массовка. Те самые бабушки, которые ходят на митинги ЛДПР, «Единой России» и т.д. Увы, тогда пропаганда еще не умела отрабатывать такие темы, и раздачу денег после никто не снял :(
Ордынка в твиттере напомнил про мою экономическую теорию в оправдание равенства браков, я ее многократно пересказывал, так что кто слышал — не читайте.
Зарплаты мужчин в среднем выше, чем зарплаты женщин, и, в отличие от разрешения на однополые союзы, реальность одним законом не поправишь. Процесс выравнивания займёт много времени, как минимум для нашего поколения это просто факт, с которым ничего не поделаешь (увы).
Соответственно, семья из двух мужиков заведомо экономически эффективнее, чем обычная гетеросексуальная пара. Такая семья сможет обеспечить лучшее будущее ребенку (Минус период беременности, минус расходы на всякую ерунду, которую общество потребления навязывает женщинам вроде косметики и т.п).
Гетеросексуальная семья по сравнению с таким союзом просто в провале.
Но самый ад, конечно, это семья из двух женщин. Среднестатистически такие семьи будут в неизбежном перманентном экономическом кризисе. На практике, конечно, может быть иначе, и единичные семьи будут успешны.
Но самый лайфхак, до которого, я надеюсь, скоро дойдут регионы Ближнего Востока и Кавказа — это однополые шариат-семьи: номинальный «глава семьи» плюс четыре супруга.
Пять мужиков — это уже не семья, а Семья. Сила, банда, ОПГ, мафия, террористическая группировка. Гей-шариат будет править миром. Так вижу.
Зарплаты мужчин в среднем выше, чем зарплаты женщин, и, в отличие от разрешения на однополые союзы, реальность одним законом не поправишь. Процесс выравнивания займёт много времени, как минимум для нашего поколения это просто факт, с которым ничего не поделаешь (увы).
Соответственно, семья из двух мужиков заведомо экономически эффективнее, чем обычная гетеросексуальная пара. Такая семья сможет обеспечить лучшее будущее ребенку (Минус период беременности, минус расходы на всякую ерунду, которую общество потребления навязывает женщинам вроде косметики и т.п).
Гетеросексуальная семья по сравнению с таким союзом просто в провале.
Но самый ад, конечно, это семья из двух женщин. Среднестатистически такие семьи будут в неизбежном перманентном экономическом кризисе. На практике, конечно, может быть иначе, и единичные семьи будут успешны.
Но самый лайфхак, до которого, я надеюсь, скоро дойдут регионы Ближнего Востока и Кавказа — это однополые шариат-семьи: номинальный «глава семьи» плюс четыре супруга.
Пять мужиков — это уже не семья, а Семья. Сила, банда, ОПГ, мафия, террористическая группировка. Гей-шариат будет править миром. Так вижу.
1🔥3
Forwarded from Медиазона
А вот в нашем телеграме выступает Дмитрий Трещанин (город Прага, Чешская Республика).
Посмотрите, что происходит. С января в России действует «закон о забвении». Заключается он в том, что любой может потребовать удаления из результатов поиска инфы, которая «утратила значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя» (как хотите, так и понимайте эту формулировку).
Как и предполагали противники этого законопроекта, пользуются правом на забвение люди, которые хотели бы скрыть неприятные факты своей биографии. Потому что интернет помнит всё.
Сначала выясняется, что удалить инфу из интернета потребовал легендарный авторитетный бизнесмен Сергей Михайлов, он же Михась. Ни один суд так и не доказал, что именно он создал крупнейшую на постсоветском пространстве Солнцевскую ОПГ, на счету которой десятки трупов. То есть формально его требования справедливы.
Теперь того же добивается т.н. «ресторатор» Евгений Пригожин. Разумеется, никто не хочет ассоциироваться с распилом государственных денег и с руководством ольгинской «фабрикой троллей».
У меня правда возникла большая проблема с подтверждением этих новостей: я в Чехии, тут ничего не фильтруется :( В ЕС есть свое «право на забвение», но Михась и Пригожин еще им не воспользовались
https://zona.media/news/2016/31/05/prigohin-zabvenie
Посмотрите, что происходит. С января в России действует «закон о забвении». Заключается он в том, что любой может потребовать удаления из результатов поиска инфы, которая «утратила значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя» (как хотите, так и понимайте эту формулировку).
Как и предполагали противники этого законопроекта, пользуются правом на забвение люди, которые хотели бы скрыть неприятные факты своей биографии. Потому что интернет помнит всё.
Сначала выясняется, что удалить инфу из интернета потребовал легендарный авторитетный бизнесмен Сергей Михайлов, он же Михась. Ни один суд так и не доказал, что именно он создал крупнейшую на постсоветском пространстве Солнцевскую ОПГ, на счету которой десятки трупов. То есть формально его требования справедливы.
Теперь того же добивается т.н. «ресторатор» Евгений Пригожин. Разумеется, никто не хочет ассоциироваться с распилом государственных денег и с руководством ольгинской «фабрикой троллей».
У меня правда возникла большая проблема с подтверждением этих новостей: я в Чехии, тут ничего не фильтруется :( В ЕС есть свое «право на забвение», но Михась и Пригожин еще им не воспользовались
https://zona.media/news/2016/31/05/prigohin-zabvenie
Медиазона
Миллиардер Евгений Пригожин подал шесть исков на «Яндекс» из-за «права о забвении»
В Куйбышевский районный суд Петербурга с шестью исками к ООО «Яндекс» обратился миллиардер Евгений Пригожин, который пот...
Forwarded from Такие дела
С днем защиты детей, друзья! На ТД вышел уникальный материал о том, как активист ЛГБТ‑сообщества победил систему и усыновил ребенка в России. Скорее всего в России такой папа единственный.
— http://r.takiedela.ru/juK4
— http://r.takiedela.ru/juK4
Forwarded from Возвращение в Брайдсхед
Все, наверно, помнят греческие мифы про Ио, Европу, Медею и Елену Прекрасную. Если коротко: у Ио и Европы были шашни с Зевсом, Ио потом гонял по всему известному древним грекам миру овод, которого натравила на соперницу Гера, а Европу Зевс катал на спине, превратившись в быка. Медея назло изменнику-мужу удавила собственных детей, а из-за Елены началась Троянская война.
Всех этих девиц объединяет то, что их похищали похотливые мужики. Геродот утверждает, что девицы эти действительно существовали и были похищены, но боги и герои тут ни при чем. Первыми начали финикийцы, которые приехали в Аргос торговать и умыкнули царевну Ио. Эллины обиделись и украли царевну Европу из финикийского Тира и царевну Медею из Колхиды. "Когда же царь колхидский послал в Элладу глашатая просить удовлетворения за похищение и требовать дочь обратно, эллины отвечали, что как им никакого удовлетворения не сделано за похищение аргивской Ио, то и они того не сделают".
Ну а потом Александр, он же Парис, увел из Спарты Елену, а эллины на сей раз обиделись так сильно, что стерли Трою к чертям собачьим с лица земли:
"Во втором, говорят, поколении после сего Александр, сын Приамов, услышав о том, вздумал похищением залучить себе жену из Эллады, уверив себя, что и он не будет наказан, поелику другие не были. Так похитил он себе Елену; но эллины рассудили, послав поверенных, требовать возвращения Елены и удовлетворения за похищение. Однако ж на сие укорили их похищением Медеи и сказали, что сами они тогда не оказали удовлетворения и не выдали похищенную требующим, а теперь-де ищут удовлетворения себе от других. Дотоле происходили одни только взаимные похищения, — с сего же времени эллины сделались виновниками гораздо важнейших обид: они внесли оружие в Азию прежде, нежели персы в Европу. Ибо персы думают, что похищать жен пристало несправедливцам, стараться мстить за похищенных — безумцам, благоразумные же люди оставляют сие без внимания, ибо ясно, что если бы женщины сами не хотели, их бы не похитили. Посему-то (говорят персы) о похищенных своих азийских женщинах никакой они заботы не имеют; эллины же ради своей лакедемонянки собрали великий поход и, пришед с ним в Азию, разрушили державу Приама. С этого-то времени персы эллинский народ всегда почитали за вражеский: ибо Азию и варварские народы, обитающие в ней, персы присваивают себе, а Европу и эллинов почитают к ним не принадлежащими.
Так о случившемся рассказывают персы, и начало вражды своей с эллинами ведут от разорения Илиона".
Всех этих девиц объединяет то, что их похищали похотливые мужики. Геродот утверждает, что девицы эти действительно существовали и были похищены, но боги и герои тут ни при чем. Первыми начали финикийцы, которые приехали в Аргос торговать и умыкнули царевну Ио. Эллины обиделись и украли царевну Европу из финикийского Тира и царевну Медею из Колхиды. "Когда же царь колхидский послал в Элладу глашатая просить удовлетворения за похищение и требовать дочь обратно, эллины отвечали, что как им никакого удовлетворения не сделано за похищение аргивской Ио, то и они того не сделают".
Ну а потом Александр, он же Парис, увел из Спарты Елену, а эллины на сей раз обиделись так сильно, что стерли Трою к чертям собачьим с лица земли:
"Во втором, говорят, поколении после сего Александр, сын Приамов, услышав о том, вздумал похищением залучить себе жену из Эллады, уверив себя, что и он не будет наказан, поелику другие не были. Так похитил он себе Елену; но эллины рассудили, послав поверенных, требовать возвращения Елены и удовлетворения за похищение. Однако ж на сие укорили их похищением Медеи и сказали, что сами они тогда не оказали удовлетворения и не выдали похищенную требующим, а теперь-де ищут удовлетворения себе от других. Дотоле происходили одни только взаимные похищения, — с сего же времени эллины сделались виновниками гораздо важнейших обид: они внесли оружие в Азию прежде, нежели персы в Европу. Ибо персы думают, что похищать жен пристало несправедливцам, стараться мстить за похищенных — безумцам, благоразумные же люди оставляют сие без внимания, ибо ясно, что если бы женщины сами не хотели, их бы не похитили. Посему-то (говорят персы) о похищенных своих азийских женщинах никакой они заботы не имеют; эллины же ради своей лакедемонянки собрали великий поход и, пришед с ним в Азию, разрушили державу Приама. С этого-то времени персы эллинский народ всегда почитали за вражеский: ибо Азию и варварские народы, обитающие в ней, персы присваивают себе, а Европу и эллинов почитают к ним не принадлежащими.
Так о случившемся рассказывают персы, и начало вражды своей с эллинами ведут от разорения Илиона".
В контексте организации «Эмиграша» (офигительное название) вспомнил одну смешную историю.
В 2006-2007 году несколько моих друзей попали под неиллюзорный каток репрессий после того, как поучаствовали в организации «Марша Несогласных». Большая часть этих людей (как и я) в итоге Самару покинули и разбежались кто куда.
Саша Л. был, пожалуй, самым ярым противником этого Марша, о чем говорил открыто и честно. На эту же дату он заявил с полсотни Межгалактических митингов на других площадках (ну просто, потому что мог). За пару дней до Марша его поймали и очень сильно отпиздили в подъезде. Скорее всего, менты. Просто чтобы не отсвечивал.
Таким образом Саша Л., сам того не желая, засветился в новостях в контексте Марша Несогласных.
Через несколько лет Саше Л. приходит письмо примерно такого содержания:
«Здравствуйте! Я эмиграционный адвокат, работаю во Франции. Один мой клиент хочет получить политическое убежище, и ему требуется биография оппозиционера. Не могли бы вы написать справку о том, что Икс Игреков участвовал в Марше Несогласных в Самаре и пострадал от политического преследования?»
Саша Л. почему-то отказал. А была бы «Эмиграша», всё сложилось бы иначе.
В 2006-2007 году несколько моих друзей попали под неиллюзорный каток репрессий после того, как поучаствовали в организации «Марша Несогласных». Большая часть этих людей (как и я) в итоге Самару покинули и разбежались кто куда.
Саша Л. был, пожалуй, самым ярым противником этого Марша, о чем говорил открыто и честно. На эту же дату он заявил с полсотни Межгалактических митингов на других площадках (ну просто, потому что мог). За пару дней до Марша его поймали и очень сильно отпиздили в подъезде. Скорее всего, менты. Просто чтобы не отсвечивал.
Таким образом Саша Л., сам того не желая, засветился в новостях в контексте Марша Несогласных.
Через несколько лет Саше Л. приходит письмо примерно такого содержания:
«Здравствуйте! Я эмиграционный адвокат, работаю во Франции. Один мой клиент хочет получить политическое убежище, и ему требуется биография оппозиционера. Не могли бы вы написать справку о том, что Икс Игреков участвовал в Марше Несогласных в Самаре и пострадал от политического преследования?»
Саша Л. почему-то отказал. А была бы «Эмиграша», всё сложилось бы иначе.
Прочел нытье колумниста Олега Кашина по поводу того, что его обижает условное "окружение Смирнова", и когда-нибудь обязательно лишит работы.
Думаю, что вхожу в воображаемое Кашиным "окружение Смирнова", и предпочел бы действительно не иметь никакого отношения к публикации его колонок. И даже не так давно имел конфликт с одной редакцией после выхода ну уж совсем чудовищного текста. Конфликт закончился моим увольнением (но там и я тоже мудак был).
В принципе это нормально, что медиа публикует не только новости, репортажи, расследования и интервью, но и МНЕНИЯ. Читателю не хватает времени/мозгов/сил не только на то, чтобы разобраться в вопросе, но и на то, чтобы сформулировать точку зрения по этому поводу. Разумеется, он идет на слон или там на взгляд или на свободную прессу и берет оттуда готовое, логичное, хорошо сформулированное мнение, и им пользуется.
Но я не хотел бы, чтобы моё сми настолько упрощало читателя. Это убийство журналистики. Гораздо хуже, чем условные материалы-дайджесты Медузы или наши «сошиал видео» для фейсбука.
Наоборот, сделать статью «Конфликт Каца и Навального в гифках с жабами и гадюками» лучше, чем поставить колонку на аналогичную тему. Читатель хотя бы разберется, что там произошло вообще.
Ну и самое неприятное: разумеется, любой колумнист либо изначально пропагандон-политрук, либо скатывается в пропагандонство. И если условный дурак Павел Данилин этого не скрывает (у него и жж так раньше назывался), то Олега Кашина почему-то воспринимают как журналиста.
Нет, публицисты, колумнисты — не журналисты.
(Да, этот текст — колонка. Да, это публицистика. Хотел бы я, чтобы какой-то сайт, в т.ч. где я сейчас работаю, поставил этот текст — нет, ни за что. Хотел бы я получить за него деньги — вам самим не смешно?)
Думаю, что вхожу в воображаемое Кашиным "окружение Смирнова", и предпочел бы действительно не иметь никакого отношения к публикации его колонок. И даже не так давно имел конфликт с одной редакцией после выхода ну уж совсем чудовищного текста. Конфликт закончился моим увольнением (но там и я тоже мудак был).
В принципе это нормально, что медиа публикует не только новости, репортажи, расследования и интервью, но и МНЕНИЯ. Читателю не хватает времени/мозгов/сил не только на то, чтобы разобраться в вопросе, но и на то, чтобы сформулировать точку зрения по этому поводу. Разумеется, он идет на слон или там на взгляд или на свободную прессу и берет оттуда готовое, логичное, хорошо сформулированное мнение, и им пользуется.
Но я не хотел бы, чтобы моё сми настолько упрощало читателя. Это убийство журналистики. Гораздо хуже, чем условные материалы-дайджесты Медузы или наши «сошиал видео» для фейсбука.
Наоборот, сделать статью «Конфликт Каца и Навального в гифках с жабами и гадюками» лучше, чем поставить колонку на аналогичную тему. Читатель хотя бы разберется, что там произошло вообще.
Ну и самое неприятное: разумеется, любой колумнист либо изначально пропагандон-политрук, либо скатывается в пропагандонство. И если условный дурак Павел Данилин этого не скрывает (у него и жж так раньше назывался), то Олега Кашина почему-то воспринимают как журналиста.
Нет, публицисты, колумнисты — не журналисты.
(Да, этот текст — колонка. Да, это публицистика. Хотел бы я, чтобы какой-то сайт, в т.ч. где я сейчас работаю, поставил этот текст — нет, ни за что. Хотел бы я получить за него деньги — вам самим не смешно?)
Отдельное явление — это так называемые «девятисотдолларовые политологи», которых наплодил ФЭП/Павловский вокруг «Русского журнала» и «Взгляда» к 2007 году. 900 долларов — это у них у всех такая зарплата была. Задача: обосновать, почему Путин должен идти на третий срок.
Самым замечательным представителем этой группы был дурак из Красноярска Виталий Иванов, жаль, что мало кто помнит его тексты. Если вам не хватает публицистики — найдите, почитайте.
Самым замечательным представителем этой группы был дурак из Красноярска Виталий Иванов, жаль, что мало кто помнит его тексты. Если вам не хватает публицистики — найдите, почитайте.
Forwarded from Полыхание усиливается
там у американских наци-ебанашек появилась мода вместо слова «жид» ставить фамилию чувака в (((скобочки))). Вроде и ЯСНОПОНЯТНО, а вроде и никакой фейсбук/твиттер с цензурой не докопается. УДОБНО, ЧО.
Прекрасная тема! Хотя у нас то же самое, но с каждым словом в кавычках делал "Дмитрий" "Евгеньевич" (((Галковский)))