Хм. Похоже, я знаю, ЧТО именно я пошлю минюсту, когда в список иноагентов внесут меня.

Но я его именно минюсту пошлю, не ждите в моих инстаграмах и даже телеграмах каких-то пошлостей.

А вообще я считаю, что если я буду делать то, что запланировал, и если при этом в этом году меня НЕ объявят иноагентом, моя жизнь прошла зря

Кстати про фем-активисток. Знаете ли вы, почему мой канал так называется? А вот я щас вам расскажу.

Изначально я планировал тут публиковать о всяких перфоманистах российских и, конечно же, я офигел от смелости российских фем-активисток, и от деятельности, которую они развели в первые дни войны.

Я очень их уважаю.

(а они меня - нет 😭😭😭)

о май гад, што я у себя тут нашел, ребята, из своей прошлой жизни, вы щас упадёте.

Пару лет назад я организовывал съемки всяких развлекательно-социальных роликов, в том числе на довольно занятные темы. И это было впервые на российском YouTube вообще, до нас такого никто не снимал, я проверял. И когда на такие темы материалы делали всякие там Wonderzine и прочие вилладжи (в печатном виде), они это подавали так, как будто это материалы на премию Пулитцера как минимум. А мы чо? А ничо. Сняли и забыли. Это я потом, спустя хренову тучу времени, начал пытаться проговаривать, что "себя и свой труд надо ценить, уважать" и все такое (а журналистские материалы, блять, хоть как-то продвигать), но тогда... я щас не понимаю, реально, почему я так делал. Почему я НЕ ДЕЛАЛ НИЧЕГО для их дальнейшего какого-то продвижения.

Сейчас наши каналы заблочены (в этом нет ничего политического, просто ТАК ВЫШЛО), и изредка натыкаешься на перезаливы на чужих каналах и все такое (об этом, кстати, чуть позже подробнее расскажу). Но, конечно же, иногда мелькает мысль, что хотелось бы как-то это восстановить (канал до сих пор есть под старым названием - Bashinsky time, но, наверное, нами всеми это воспринимается как пройденный этап и его развитие никому как-то не интересно, и он уже создавался спустя какое-то время после того, как гугл убил старый аккаунт с обоими нашими каналами).

Тем не менее, мне хотелось бы вкинуть вам несколько своих работ (в качестве журналиста и продюсера) на довольно занятные темы.

Вот например такой формат - я задавал вопросы людям 65+ о сексе в СССР (у меня были собеседники в возрасте и 83 года)

А еще как-нибудь я расскажу вам о своем самом-самом любимом формате.

Вот еще один формат: Родители и дети или бабушки/дедушки и внуки отвечают на интимные вопросы. Для меня это до сих пор просто взрыв мозга и охрененная провокация с журналистской и продюсерской точки зрения (и, понятное дело, для российского сегмента YouTube, ибо особенно приятно в чем-то таком большом быть первопроходцем).

Написал новую историю из серии #1000лиц1000слов, хочу пояснить за Эйлера. Эта формула показывает нам, буквально, как всё - осязаемое и неосязаемое, мыслимое и немыслимое - связано со всем. И получается она очень просто, можно кучу роликов найти в интернете на эту тему, там всё объяснено рисунками, картиночками, анимацией и так далее.

Лично у меня с другим проблема: я как будто опасаюсь впустить в себя Знание об истинной глубине этого ВСЕГО. Такое ощущение, что постигнув это знание, я научусь летать или двигать предметы силой мысли.

А это страшно.

Ладно. Я просто выплеснул на вас, мои читатели, какие-то негативные эмоции, за что приношу извинения. Просто иногда надо выговариваться.

Я всё никак не проговорю, что со мной произошло, когда уехала Карола Шнайдер. А произошло, как всегда, обесценивание. Как вот с проектами, которые я продюсировал, и которые собирали миллионы просмотров, и которые были "первыми на российском ютубе", бла-бла. Сняли - выложили - забыли. Я даже не продвигал их никак. Не спорю, что тогда в моей жизни был крайне специфический период, и сейчас требовать от себя прошлого каких-то подвигов, вероятно, глупо. Потому что тогда я не смог сделать больше того, что сделал.

Проговаривание - отличная вещь. В моем личном мирке мне кажется, что моё творчество нахер никого не интересует, а я - больной человек. Вот, и это тоже проговорил. Признался. Станет ли легче - покажет время) Про Каролу Шнайдер я бы тоже ОЧЕНЬ хотел это всё проговорить. Но чуть позже.

А сейчас ОЧЕНЬ хочется рассказать, какой аспект я ПЕРЕувидел в своей работе "Древо Жизни" (это эскиз фотошопный, разумеется, а не работа) благодаря проговариванию. Но что-то мне кажется, что на сегодня и без того крайне много букв и контента.

Или нет?

А? Ну што? Што што што? Напишите в комментариях.

А вот о чем мне НЕ ХОЧЕТСЯ и СТЫДНО рассказывать - это о том, что я проебался с эскизами для книги и картин для выставки (которая #1000лиц1000слов). Поясню, что чуть больше недели назад я обещал, что до конца той недели (которая прошла) я сверстаю варианты дизайнов и покажу вам на ваш суд.

Иииии... их нет.

Поэтому я делаю то, что обещал - буду жить эту неделю без кофе.

PS. Конечно же, дизайны никто не отменял, и я на этой неделе должен их сделать. А еще - написать письмо Марине Абрамович. НО это уже совсем другая история.

Наверное, я в ближайшее время таки сяду за InDesign для вёрстки книги. И встал вопрос, какого размера будет книга? С одной стороны, мне хотелось размаха, какого-то даже альбомного размера что ли. Потом я подумал, что это немного непрактично.

Размер страниц этой книги - 12,5х20 см. На мой взгляд, самое то. И в сумку можно положить, и в руке приятно лежит.

Как вы считаете? Или размахнуться на журнальный формат типа А4?

С другой стороны, там будет 333 истории. Считай, по листу на каждую. Это минимум 672 страницы (нужно чтобы число было кратно 4, 8 или лучше вообще 16-ти; впрочем, это от типографии зависит). Кроме того, я же там буду писать развернутые истории, добавлять связующие мысли. Будет ли комфортно читать (в плане переворачивания страниц) такую книгу на 672 страницы? У меня есть и другая книжка, на которую я ориентируюсь, щас я ее покажу

16х22,5 см, листы чуть плотнее, поэтому ее толщина - это чуть больше 330 страниц (моя планируется в два раза толще, ориентировочно). Но ее уже так запросто в сумочку не положишь.

Проговаривание - отличная вещь. Очень помогает в творчестве.

PS. Приношу извинения, что пропал на несколько дней. Стольким хочется поделиться, но после того, как приду немного в себя.

Новомосковский районный суд оштрафовал жителя Тульской области Ермакова С. на 45 тыс. рублей за дискредитацию ВС РФ. Он снял видео, на котором по телевизору шло новогоднее видеообращение Владимира Путина, пока на фоне играла песня украинского дуэта Потап и Настя Каменских. Данную видеозапись, которая, как постановил суд, дискредитирует армию РФ, Ермаков отправил в одну из групп в вотсапе.

Baza пишет, что в кафе, где было заснято видео считают, что силовиков, возможно, смутила строчка из припева — «А ты мне в Новый год от сосны, от сосны мне оторви иголочку». Несмотря на то, что песне, мягко говоря, не первый год от роду.

Какой же это тыщеблядский стыд и позор - быть "силовиком" в россии...

Если вы удумали, что с этой работой всё стало хоть чуть-чуть проще, то вы ошибаетесь: у меня есть еще для вас несколько трюков в рукаве. Еще одна важная десакрализация для меня - это десакрализация Творчества.

Думаю, для тех, кто знает меня лично, ваще не секрет, что у меня синдром самозванца не просто есть и я от него старадаю - он просто очешуительно зашкаливает. Говоря о "десакрализации Творчества" я имею в виду, в первую очередь, десакрализацию "Человека творчества", что бы это ни значило. Мой синдром самозванца сопровождал меня постоянно, с детства, и мне даже сложно отследить, когда он появился и стал частью моей жизни. Я всегда восхищался людьми творческими, и не важно, пишет ли человек картины, стихи, играет он на чём-то и так далее. Я всегда восхищался людьми науки. Думая, куда себя отнести - к тем или к другим - я всегда, в силу этого синдрома, чувствовал, что и те, и другие как бы выше на голову меня просто по факту того, что... да хуйзнает почему. Возможно, я просто базово считаю себя хуже других, вот и всё.

А раз уж художники, писатели, поэты и прочие "творческие" люди для меня наголову выше всех остальных, человек творческий способен (на мой детский и наивный взгляд) видеть больше и глубже, чем обычные люди.

Короче: это я к чему? В описании профиля в моей инсте до сих пор висит ссылка на ролик "Художники против войны". Быть против всего этого ужаса и имперского бреда, лично для меня, не просто правильно, а естественно. И когда "художники" НЕ выступают против войны, или выступают ЗА войну, это каждый раз десакрализирует что-то в моей детской и наивной психике. "Это что ж получается: художники (в самом широком смысле) ничем не отличаются от обычных людей?! ШТО ЗА ХЭ?!"

Художественная правильность, изящество, ровность линий и нешероховатость реализации посыла - это иллюзия. Художественное произведение не обязано отвечать вашим ожиданиям. Оно может говорить с вами на разных языках. Главное - смысл. Работа "Древо жизни" десакрализирует "изящный творческий подход" к "художественному высказыванию" как таковому.

У меня в работе с моих окружением обнаружился довольно неприятный баг. Я не могу пересилить себя и позвонить другу детства.

У меня есть человек, с которым я дружил с 6 лет. Его никогда не было в соцсетях, но в его случае это не минус, а просто особенность. Ну нет и нет. Я не могу вспомнить более душевного общения с кем бы то ни было из своего окружения. Да, какие-то люди уходили из моей жизни, но он был как будто бы всегда.

В прошлом году я публиковал в феврале-марте 2 обращения Зеленского в своем вк. И после публикации второго обращения у меня из друзей удалилась жена этого моего друга.

С тех пор я не могу пересилить себя и позвонить ему. Мне кажется, если он окажется зэтанутым, рухнет моя последняя надежда на человечество.

У меня сегодня прёт творчество, поэтому, пожалуй, я друг за другом опубликую сразу две новые истории. Велкам в мой инстаграм.