trvscience / Троицкий вариант – Telegram
trvscience / Троицкий вариант
2.94K subscribers
2.78K photos
27 videos
110 files
5.98K links
Газета «Троицкий вариант — Наука»

Поддержать:
https://www.trv-science.ru/vmeste/
Download Telegram
Объявлены лауреаты премии RASA-America

Премия RASA-America им. Г. А. Гамова за 2020 год присуждена Юрию Георгиевичу Гогоци, профессору Университета Дрекселя, за открытие и синтез наноматериалов с варьируемой структурой и многолетний вклад в развитие международного научного сотрудничества и Михаилу Дмитриевичу Лукину, профессору Гарвардского университета, за оригинальные разработки в области квантовой физики, включая квантовый компьютер, а также за вклад в организацию Российского квантового центра.

https://trv-science.ru/2020/10/rasa-america-2020/
Digital-победители

17 сентября стали известны лауреаты II сезона премии «Просветитель.Digital» фонда некоммерческих программ «Династия» Дмитрия Зимина. Гран-при получил YouTube-канал «Микитко сын Алексеев» с плейлистом «Речевой нюанс». Обладателями трех специальных призов стали YouTube-канал «ТОПЛЕС», YouTube-канал «Физика от Побединского» и подкаст «Зачем я это увидел?» радио Аrzamas. ТрВ-Наука поздравила победителей и попросила их рассказать об этих digital-проектах.

https://trv-science.ru/2020/10/digital-pobediteli/
Forwarded from DOXA
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов уйдет в отставку

Ректор Московского государственного института международных отношений Анатолий Торкунов уйдет в отставку в связи с достижением 70 лет — это предельный возраст пребывания в должности главы университета.

Торкунову придется покинуть пост, если в силу не вступят «отдельные случаи, предусмотренные федеральными законами».

• В декабре 2019 года Владимир Путин подписал указ, снимающий ограничения на пребывание ректоров МГУ и СПбГУ в должности, тем самым продлив полномочия 80-летнему ректору МГУ Виктору Садовничему еще на пять лет.

• Анатолий Торкунов — выпускник МГИМО, однокурсник министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Он занимал должность ректора с 1992 года, в августе ему исполнилось 70 лет. Несколько раз был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах.
Томский физик Александр Луканин, пропавший после проведённого ФСБ обыска, нашёлся в московском СИЗО Лефортово. Его адвокат Дмитрий Мыльцын сообщил «Улице», что пока не смог добиться встречи с подзащитным – и даже не знает имени следователя по делу. Он направил жалобы в соответствующие инстанции ещё пять дней назад, но ответа пока не получил.
PhysRevLett.14.57.pdf
259.1 KB
«In January 1965, ten years after Einstein’s death, Roger Penrose proved that black holes really can form and described them in detail; at their heart, black holes hide a singularity in which all the known laws of nature cease. His groundbreaking article is still regarded as the most important contribution to the general theory of relativity since Einstein.»
Примерно в 12.45 (по Москве) сайте Нобелевского комитета начнется трансляция объявления лауреата(ов) Нобелевской премии по химии.
https://youtu.be/e8OX5lNAMO4

В 1916, 1917, 1919, 1924, 1933, 1940, 1941 и 1942 Нобелевка по химии (как и другим номинациям) не вручалась.

63 премии по химии были вручены целиком одному лауреату. 23 премии разделили между собой двое ученых. И 25 премий были вручены сразу трем исследователям (традиция последнего времени). В этом году денежная составляющая премии равна 10 млн. шведских крон (примерно 88 млн. рублей).

Самому молодому лауреату этой премии было 35 лет. Frédéric Joliot получил эту премию вместе со своей женой Irène Joliot-Curie - старшей дочерью лауреатов Нобелевской премии Марии Склодовской-Кюри и Пьера Кюри. Самому старому (John B. Goodenough, 25 июля 1922) на момент вручения было 97. Джон Гудинаф, получивший премию 2019 года за разработку литиевых батарей, также является самым старым лауреатом из всех Нобелиатов. В этом году ему исполнилось 98.

Всего с 1901 года было вручено 111 премий по химии. Они были присуждены 183 лауреатам (Frederick Sanger получил ее дважды).

Среди них было только 5 женщин-исследователей:
1911 – Marie Curie (также получила вместе с мужем премию по физике в 1903)
1935 – Irène Joliot-Curie
1964 – Dorothy Crowfoot Hodgkin
2009 – Ada Yonath
2018 – Frances H. Arnold.

Ждем имена новых лауреатов!
Неожиданно для многих, француженка, ныне работающая в Германии, Эммануэль Шарпентьер (1968) и американка из Беркли Дженифер Дудна (1964) (Emmanuelle Charpentier and Jennifer Doudna) стали лауреатами Нобелевской премии по химии 2020 года "за развитие метода геномного редактирования".

Президент Русско-американской научной ассоциации RASA-USA, профессор университета Северной Каролины, член-корреспондент РАН Александр Кабанов отметил, что "впервые в истории Нобелевских премий премия по химии 2020 года присуждена сразу двум женщинам Эммануэль Шарпентье и Дженифер Дудна за редактирование генома. Это выдающееся событие. И редактирование генома - это выдающееся открытие с огромным потенциалом в медицине.

Открытие метода редактирования генома с помощью CRISPR - это одно из самых значительных открытий в истории биологии и безусловно крупнейшее биохимическое открытие в этом веке".

Фото из Твиттера Нобелевской премии.
Избран новый президент Академии наук Украины Анатолий Загородний, а в нашей газете уже сделано с ним интервью. Анатолий Глебович, наши поздравления!

https://trv-science.ru/2014/05/nauka-finansiruetsya-po-ostatochnomu-principu/
Клуб "1 июля" выступил со своим заявлением против планов сокращения расходов на науку.

О недопустимости сокращения бюджета научных исследований

Клуб считает опубликованные планы сокращения расходов на науку неразумными и недальновидными. Отношение к научным исследованиям определяет общую атмосферу в стране, задает вектор движения общества, уровень и качество его развития, жизненные приоритеты для молодежи — и в итоге именно от него зависит место России в будущем мире. Научные исследования и научное образование и без того являются в разы недофинансированными, а профессия ученого потеряла необходимый престиж и привлекательность.

Дополнительная «экономия» на этих направлениях смехотворна с точки зрения государственных финансов, но посылает совершенно определенный и значимый сигнал общественному мнению. Клуб считает такое действие ошибочным и призывает его не совершать.

На наш взгляд, наоборот, подчеркнутое внимание к науке в условиях кризиса могло бы перевернуть отрицательные тенденции за счет относительно малых финансовых вложений — и следовало бы воспользоваться этой возможностью. Это та сфера, в которой символические действия многого стоят — и после долгих лет гонений на высококачественную науку и научное образование пришло время положительных решений, в том числе и в отношении финансирования.

Принятие именно таких решений в нынешней ситуации, когда отечественная наука сыграла важную роль на многих жизненно важных направлениях, было бы встречено с пониманием. Мы надеемся, что руководство страны прислушается к нашему мнению.

Клуб "1 июля"
http://1julyclub.org/Node/353
На днях Клуб "1 июля" опубликовал и другое заявление
====
В поддержку научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических и
сследований

Клуб выражает поддержку обращению научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тува.

Это старейшее научное учреждение республики, стоящее у истоков развития тувинского языкознания и литературоведения, изучения истории, археологии, этнографии и культуры народов, населяющих Центральную Азию. Институт по праву считается кузницей тувинской научной интеллигенции.

В этом году Институту исполняется 75 лет. Исследователи института, кроме собственно научных задач, занимаются многими важными прикладными проблемами, решение которых необходимо для поддержания и развития тувинского языка и культуры.

В настоящее время институт работает над такими проектами как создание толкового, этимологического и нового переводного словарей тувинского языка; над Исторической энциклопедией Тувы; над монографиями по описанию тувинского фольклора различных областей; над выявлением и описанием археологических памятников на территории Тувы.

В научном архиве института хранятся уникальные материалы по языку, истории, фольклору, литературе и культуре тувинцев: рукописи, ксилографы, аудио- и видеозаписи, этнографические материалы, личные архивы тувинских ученых и просветителей.

Однако в последние годы отношение правительства республики к институту демонстрирует явную недооценку его значения для тувинской науки и культуры. Назначенный правительством новый директор института, человек, не являющийся действующим ученым, осуществляет масштабную реформу учреждения, в результате которой должен сильно уменьшиться штат специалистов-гуманитариев (до 15 из более чем 40); вместо них в структуру вводятся подразделения с задачами скорее управленческого, чем научного характера. Проводится увольнение опытных ученых старшего возраста, продуктивно работающих в своих областях гуманитарной науки и делящихся своими знаниями и опытом с молодыми специалистами. Это ставит под угрозу профессиональную преемственность, выполнение научных проектов и само существование института как центра развития гуманитарной науки в Туве. Такое недальновидное поведение указывает на непонимание принципов функционирования и развития гуманитарного знания.

Мы надеемся, что наше обращение поможет правительству Тувы и руководству института правильно сориентироваться и не создавать ситуации, гибельной для тувинской науки и культуры. Гуманитарным институтом должны руководить опытные ученые-гуманитарии; решение прикладных задач невозможно без фундаментального обеспечения; развитие науки происходит только при наличии определенного “питательного слоя” из людей, профессионально ею занимающихся.

Всё это надо учитывать, занимаясь судьбой республиканского научного учреждения. По нашему мнению, данный вопрос, имеющий значение для сохранения культурного многообразия нашей страны, важен не только для самой Тувы — и требует ответственных решений общенационального уровня.

Клуб "1 июля"
http://1julyclub.org/node/352
В 14 часов (по Москве) Нобелевский комитет объявит имя нового лауреата Нобелевской премии по литературе. А за кого болеете вы?
https://youtu.be/j-6f1IPOm5c

Как отмечается на сайте премии, всего за время существования (с 1901) 116 литераторам было присуждено 112 премий по литературе. Из них практически все были вручены только одному литератору, но 4 премии разделили между двумя писателями:

1904 – Frédéric Mistral, José Echegaray
1917 – Karl Gjellerup, Henrik Pontoppidan
1966 – Shmuel Agnon, Nelly Sachs
1974 – Eyvind Johnson, Harry Martinson.

Лауреатами Нобелевки по литературе становились 15 женщин:

1909 – Selma Lagerlöf
1926 – Grazia Deledda
1928 – Sigrid Undset
1938 – Pearl Buck
1945 – Gabriela Mistral
1966 – Nelly Sachs
1991 – Nadine Gordimer
1993 – Toni Morrison
1996 – Wislawa Szymborska
2004 – Elfriede Jelinek
2007 – Doris Lessing
2009 – Herta Müller
2013 – Alice Munro
2015 – Светлана Алексиевич
2018 – Ольга Токарчук.

Самому юному лауреату - Редьярду Киплингу был 41 год, когда он получил высокую награду за "Книгу джунглей". А самой старой, британской писательнице Дорис Лессинг, было 88 лет, когда ей присудили премию в 2007. Премия не вручалась в 1914, 1918, 1935, 1940, 1941, 1942 и 1943 годах.

В истории премии было всего два случая, когда лауреат от нее отказался. Так, Борис Пастернак, которому премия была присуждена в 1958 году, вынужден был от нее отказаться под мощным давлением властей. Жан Поль Сартр, лауреат 1964 года, отказался от премии, т.к. он последовательно отклонял все официальные награды и титулы.
Нобелевская премия по литературе 2020 года была присуждена американской поэтессе Луизе Глюк (Louise Glück,1943). Нобелевский комитет отметил «ее точный поэтический голос, своей суровой красотой превращающий индивидуальное во всеобщее».
Afterword

Reading what I have just written, I now believe

I stopped precipitously, so that my story seems to have been

slightly distorted, ending, as it did, not abruptly

but in a kind of artificial mist of the sort

sprayed onto stages to allow for difficult set changes.


Why did I stop? Did some instinct

discern a shape, the artist in me

intervening to stop traffic, as it were?


A shape. Or fate, as the poets say,

intuited in those few long ago hours—


I must have thought so once.

And yet I dislike the term

which seems to me a crutch, a phase,

the adolescence of the mind, perhaps—


Still, it was a term I used myself,

frequently to explain my failures.

Fate, destiny, whose designs and warnings

now seem to me simply

local symmetries, metonymic

baubles within immense confusion—


Chaos was what I saw.

My brush froze—I could not paint it.


Darkness, silence: that was the feeling.


What did we call it then?

A “crisis of vision” corresponding, I believed,

to the tree that confronted my parents,


but whereas they were forced

forward into the obstacle,

I retreated or fled—


Mist covered the stage (my life).

Characters came and went, costumes were changed,

my brush hand moved side to side

far from the canvas,

side to side, like a windshield wiper.


Surely this was the desert, the dark night.

(In reality, a crowded street in London,

the tourists waving their colored maps.)


One speaks a word: I.

Out of this stream

the great forms—


I took a deep breath. And it came to me

the person who drew that breath

was not the person in my story, his childish hand

confidently wielding the crayon—


Had I been that person? A child but also

an explorer to whom the path is suddenly clear, for whom

the vegetation parts—


And beyond, no longer screened from view, that exalted

solitude Kant perhaps experienced

on his way to the bridges—

(We share a birthday.)
Полностью см. https://www.poetryfoundation.org/poetrymagazine/poems/55238/afterword-56d23699928fe
Двадцать из сорока

Я прочитал (через «Фэйсбук») опубликованную в ТрВ-Наука статью Ефима Хазарнова об Ирине Славиной. Очень много разных материалов читал на эту тему в последние дни, поэтому не буду повторять очевидного и описывать чувства, которые возникают у любого нормального человека, думающего о страшном событии, случившемся в Нижнем Новгороде.

https://trv-science.ru/2020/10/dvadcat-iz-soroka/
В поддержку научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований

Клуб «1 июля» выражает поддержку обращению научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тува. Это старейшее научное учреждение республики, стоящее у истоков развития тувинского языкознания и литературоведения, изучения истории, археологии, этнографии и культуры народов, населяющих Центральную Азию.

https://trv-science.ru/2020/10/v-podderzhku-nauchnyx-sotrudnikov-tuvinskogo-instituta-gumanitarnyx-i-prikladnyx-socialno-ekonomicheskix-issledovanij/
Forwarded from Znak.com
Нобелевскую премию мира 2020 года получила World Food Programme (Всемирная продовольственная программа)