Кассационная жалоба Ю.А. Дмитриева, которую лишь с третьего раза приняли в Петрозаводском городском суде, 21 декабря 2020 года направлена в Третий кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге. Об этом свидетельствует запись в карточке дела Дмитриева на сайте Петрозаводского суда.
Напомним, что решением Верховного суда Карелии дело поисковика, историка жертв сталинских репрессий Юрия Дмитриева разделилось на две части. Обвинительная часть за «иные действий сексуального характера» была усилена с 3,5 лет колонии обычного режима до 13 лет строгого режима, а оправдательная часть отменена и дело возвращено в Петрозаводский городской суд на третье рассмотрение. Предыдущие два судебных процесса по статьям о фотографиях и оружию закончились оправданием Дмитриева.
Юрий Дмитриев оспорил приговор Верховного суда Карелии и подготовил кассационную жалобу, две из которых от 26 октября и 10 ноября были ему возвращена, а жалоба от 26 ноября 2020 года принята Петрозаводским городским судом. Теперь суд коммуницировал ее в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Теперь возможно, процесс в Петрозаводске приостановится, так как дело будет отозвано в Санкт-Петербург.
Заседание по делу Дмитриева по статьям о фото и хранении ствола обреза назначено на 24 декабря 2020 года. «ТрВ-Наука» продолжает следить за судами по делу Ю.А. Дмитриева.

На фото Ю.А. Дмитриев (справа) и его адвокат В.М. Ануфриев после первого оправдательного приговора в апреле 2018 года.

Опасные связи руководства РЭУ имени Плеханова ‌

Следственный комитет России только в этом году увидел связь между преднамеренным банкротством в Мордовии и деятельностью руководства РЭУ имени Г. В. Плеханова. «Диссернет» изучает связи деятелей из Плехановки и вузов Мордовии и Саратовской области уже несколько лет.

https://trv-science.ru/2020/12/opasnye-svyazi-rukovodstva-prue-imeni-plexanova/

Освобождение не приходит извне ‌

Автор опубликованной недавно в «Московском комсомольце» статьи о необходимости немедленно остановить «конвейер» «Последнего адреса», скромно подписавшийся «внук репрессированного офицера Красной Армии», не­осторожно призвал всех неравнодушных принять участие в обсуждении проекта «Последний адрес». Думаю, что ни «внук репрессированного» Дмитрий Кузьмин (на самом деле — заместитель начальника Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина), ни активисты проекта не ожидали такой бурной ответной реакции…

https://trv-science.ru/2020/12/osvobozhdenie-ne-prixodit-izvne/

Как зажечь, но не обжечься, популяризируя науку? ‌

Специалист по физике элементарных частиц и просветитель Игорь Иванов рассказал ТрВ-Наука о своей книге «Объясняя науку: Руководство для авторов научно-популярных текстов» (научный редактор — Борис Штерн, издательство «Альпина нон-фикшн»). Также приводим отрывок из главы книги.

https://trv-science.ru/2020/12/kak-zazhech-no-ne-obzhechsya-populyariziruya-nauku/

Время черновиков ‌

Сейчас, в эпоху пандемии, когда закрыты музеи, архивы, библиотеки — всё острее стоит вопрос не только о сохранении наследия, рукописного в том числе, но и о доступе к нему. Цифровизация документов стала одной из самых насущных задач. Хотелось бы рассказать о некотором опыте в этой области.

https://trv-science.ru/2020/12/vremya-chernovikov/

«В цифровую эпоху историк литературы становится детективом в большей степени, чем в папирусную» ‌

Дарья Московская, заведующая отделом рукописей и заместитель директора Института мировой литературы РАН, рассказала о работе с архивами писателей XX века Елене Пенской, профессору факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, руководителю проекта «Автограф». Портал «Автограф» сотрудничает с ИМЛИ РАН по многим направлениям. Одно из главных — исследование творческого архива М.А. Шолохова. В ноябре 2020 года достигнута договоренность об оцифровке рукописей «Тихого Дона» из собрания института.

https://trv-science.ru/2020/12/moskovskaya-penskaya/

Тише едешь… ‌

Дорогие коллеги, приближается новый, 2021 год. И нам всем так хочется, чтобы этот ужасный год наконец завершился, выживших побыстрее вакцинировали и все мы смогли вернуться к более-менее нормальному образу жизни. Но не коронавирусом единым живо наше сообщество. Некоторые коллеги умудряются интересоваться в эту суровую пору отвлеченными вопросами, спрашивают, например, как я отношусь к арестам различных деятелей науки в последнее время.

https://trv-science.ru/2020/12/tishe-edesh/

Кто мы и как сюда попали? Отвечает палеогенетика ‌

История человечества насыщена очень неравномерно. Новейшая — переполнена событиями и эмоциями, приходится выбирать крупицы важного из массы второстепенного… Археологи откапывают сначала целые поселения, потом неолитические стоянки, потом раскопки перемещаются в Африку, где каждый обломок кости — великое событие. Сегодня вдруг явился новый и эффективный инструмент познания дописьменной истории — человеческая ДНК. Об этом книга Дэвида Райха «Кто мы и как сюда попали».

https://trv-science.ru/2020/12/kto-my-i-kak-syuda-popali-otvechaet-paleogenetika/

«Семитки не будет?» ‌

Знаете ли вы, что значит «семитка»? Нет, это не только женщина, принадлежащая к семейству народов, говорящих, согласно легенде, на языках потомков ветхозаветного Сима. Это слово нередко встречается в русской бытописательной прозе XIX и XX веков…

https://trv-science.ru/2020/12/semitki-ne-budet/

Телескоп «Аресибо»: великолепная ошибка диаметром 305 метров ‌

Конец 1950-х. СССР триумфально шествует от одной космической победы к другой. Весь советский прорыв в космос был основан на ракете Р-7, построенной под руководством Сергея Павловича Королёва, перед которым была поставлена задача создать средство доставки водородной бомбы на другой континент. Это не могло не обеспокоить тех, кому предназначался ракетный груз. Срочно понадобились контр­меры, в частности — способность мгновенной регистрации запуска стратегических ракет со стартовых площадок, находящихся далеко за горизонтом, на другой стороне планеты…

https://trv-science.ru/2020/12/arecibo-velikolepnaya-oshibka/

Нобелевские пульсары в небе «Аресибо» ‌

Среди множества ярких результатов, полученных на телескопе «Аресибо», есть по крайней мере два открытия нобелевского уровня. Оба связаны с пульсарами. Инструмент благодаря своей высокой чувствительности оказался особенно ценным в изучении этих удивительных объектов — вращающихся нейтронных звезд, излучающих направленные радиолучи, чиркающие по нам на каждом обороте пульсара, подобно лучу маяка.

https://trv-science.ru/2020/12/nobelevskie-pulsary-v-nebe-arecibo/

Суд приговорил доцента Института общественных наук РАНХиГС Юлию Галямину к 2 годам условного срока. Её обвиняли по статье 212.1 УК РФ — неоднократное нарушение правил проведения митингов.

Защита будет обжаловать приговор.

Новый год в обсерватории «Аресибо» ‌

Мне доводилось вести наблюдения на многих радиотелескопах, в том числе на самых больших — стометровых в Эффельсберге (Германия) и Грин-Бэнке (США), на 70-метровых антеннах центров дальней космической связи в Евпатории и Уссурийске… Это не просто рабочие инструменты, а шедевры инженерного искусства, можно сказать, настоящие его вершины. Кроме того, они просто очень красивы. Но обсерватория «Аресибо» меня потрясла. Командировка была необычной...

Публикуем очерк Владимира Согласнова,
старшего научного сотрудника Астрокосмического центра ФИАН

https://trv-science.ru/2020/12/novyj-god-v-arecibo/

Роль «Аресибо» в наземно-космической радиоинтерферометрии ‌

Чувствительность элемента интерферометра, т. е. пары телескопов, пропорциональна квадратному корню из произведения их чувствительностей. В результате роль больших телескопов в интерферометрах критически важна. Например, Коллаборации Телескопа горизонта событий удалось увидеть тень черной дыры в галактике M87 только после добавления в сеть большой ALMA. По той же причине была важна роль «Аресибо» при наблюдениях наземно-космического интерферометра.

https://trv-science.ru/2020/12/rol-aresibo-v-nazemno-kosmicheskoj-radiointerferometrii/

Гибель «Союза‑1» — эхо лунной гонки ‌

В детстве я читал большую книгу-альбом о советской космонавтике — от первого полета Юрия Алексеевича Гагарина до орбитальных станций «Салют». Меня удивило: при всей логичности нумерации кораблей «Восток», «Восход» и «Союз», в альбоме не было «Союза-1» и «Союза-11». Родители и другие взрослые не смогли объяснить эту загадку, и лишь позже, примерно в 1990-е, из публикаций в прессе я узнал о трагедии космонавтов, погибших во время возвращения на Землю. Но хотя общая информация стала доступна, подробностей того, что случилось с этими «Союзами», я не знал еще долго.

https://trv-science.ru/2020/12/gibel-soyuza%e2%80%911-echo-lunnoj-gonki/

Фриц Лейбер: великан героического фэнтези (к 110-летию со дня рождения) ‌

Фриц Лейбер на протяжении десятилетий считался ведущим сторонником и верховным «жрецом» движения модернизации, выступая против суеверий, магии и религиозного фанатизма, объясняя всё логически и развенчивая научно все формы и аспекты колдовства и суеверий, которые передавались человечеством из поколения в поколение и которые сегодня обычно вызывают смех, а не сверхъестественный ужас.

https://trv-science.ru/2020/12/fric-lejber-velikan-geroicheskogo-fentezi/

Ряд членов Клуба "1 июля" подписал письмо в адрес председателя правительства РФ М.В. Мишустина как реакцию на опубликованные инициативы М.В. Ковальчука.
______________________
Глубокоуважаемый Михаил Владимирович!

Мы обеспокоены и огорчены Вашей готовностью серьезно обсуждать инициативы чл.-корр. РАН М.В. Ковальчука по коренному преобразованию научной сферы России. Они показывают, что реформаторский зуд академических неудачников, приведший к катастрофе в этой области и к потере Россией передовых позиций в мировой науке, никуда не ушел и продолжает пользоваться поддержкой первых лиц.

Напомним, что на протяжении последних 15 лет вся крайне активная "работа" М.В. Ковальчука сводится лишь к имитации бурной деятельности и вбросу «новых прорывных предложений», примерами которых являются призывы бросить все силы сначала на нанотехнологии, затем на природоподобные, когнитивные технологии, а теперь на «мегасайенс». Единственным результатом этих потуг стали потерянные для дела годы и введение в оборот абсолютно нелепых словосочетаний (например, Центр нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук и технологий (НБИКС-центр)). Все реальные дела провалены: например, несмотря на данные более 10 лет назад обещания, реактор ПИК так и не превращен в работающую научную установку, реактор ИР-8 в самом Курчатовском институте почти не функционирует, да и синхротрон в Курчатовском институте, который должен был стать «флагманом» для аналогичных проектов, дает весьма скромные результаты. Стараниями М.В. Ковальчука в Российской Федерации слово «мегасайенс» звучит уже несколько лет, и за это время во многих странах уже запущены крупные научные установки, дающие реальный научно-практический результат, а не пополнение словаря новояза.

Извлеченные из-под сукна хорошо известные и давно отвергнутые предложения М.В. Ковальчука направлены на уничтожение единого научного пространства России, и без того уже утратившего важные форпосты в бывших союзных республиках и других в прошлом союзных нам государствах. Дробление российской науки на пять недееспособных фрагментов в условиях катастрофического недофинансирования необратимо низведет Россию на уровень третьесортной державы. Разрушение единой системы научного самоуправления, образования, упразднение единого центра экспертизы государственных решений грозят дальнейшим умножением шарлатанства, лженауки и дилетантизма во всех областях государственной деятельности. В условиях расширяющихся санкций и ограничений к доступу технологий из-за рубежа это скоро приведет к деградации и в гражданской экономике, и в оборонной промышленности.  

Мы понимаем, что Вы вынуждены прислушиваться к мнению М.В. Ковальчука, стремящегося любым путем подмять под себя всю российскую науку. Но мы просим Вас помнить, что на посту Председателя Правительства России Вы несете ответственность перед нашими предками, современниками и потомками за судьбу великой цивилизации и не должны руководствоваться сиюминутными интересами сегодняшних дворцовых фаворитов. Такое отношение к науке со стороны Правительства – печальный итог ревизии приоритетов в развитии страны, быстро утрачивающей ориентиры и позиции в сложном и конкурентном мире. Пока еще в Ваших силах остановить этот процесс.

Академики РАН:
В.М. Алпатов
А.Е. Аникин
Ю.Д. Апресян
В.В. Бражкин
В.А. Васильев
А.А. Гусейнов
В.В. Дмитриев
Ю.Л. Ершов
В.Е. Захаров
Л.М. Зеленый
Ю.А. Костицын
Е.А. Кузнецов
А.Г. Литвак
А.М.Молдован
Р.И. Нигматулин
В.А. Рубаков
М.В. Садовский
А.А. Старобинский
Р.А. Сурис
С.М. Толстая
Е.А.Хазанов
А.В. Чаплик
Е.М. Чуразов
М.И. Яландин


Члены-корреспондентсы РАН:
Л.Я. Аранович
П.И. Арсеев
А.А. Белавин
Е.Л. Березович
А.Б. Борисов
Л.И. Бородкин
И.В. Волович
М.М. Глазов
Н.П. Гринцер
А.В. Дворкович
А.В. Дыбо
А.В. Иванчик
А.И. Иванчик
Ю.Ю. Ковалев
А.А. Котов
З.Ф. Красильник
И.Ю. Кулаков
А.А.Масчан
О.Э. Мельник
П.Н. Пахлов
А.А. Пичхадзе
В.В. Пухначев
А.Б. Пушкарев
В.И. Ритус
Н.Н. Розанов
А.А. Саранин
Р.Л. Смелянский
Г.С. Соколовский
О.Н. Соломина
А.Л. Топорков
Ф.Б. Успенский
В.С. Фадин
Д.Г. Яковлев

Профессора РАН:
С.А. Бурлак
А.С. Десницкий
Э.С. Закиров
И.Н. Зилфикаров
И.М. Индрупский
Н.Ю. Песков
Т.К. Пинегина
А.А. Ширяев

Источник: http://1julyclub.org/node/365.