Борис Зимин:

Дорогие друзья, дорогие все, кто ценит и помнит моего отца, Дмитрия Борисовича Зимина,

многие из вас разбросаны по свету, нашим перемещениям мешают разные обстоятельства, а поскольку нашей семьи все равно нет сейчас в Москве, я решил устроить несколько, связанных через Сеть, площадок, куда можно прийти почтить память и поговорить. Во-первых, это Москва, офис «Династии» и «Просветителя», с которыми связаны последние 20 лет жизни ДБ; во-вторых, это Израиль, в третьих, это Лимассол (Кипр), где живёт моя мама и где пока успокоится прах моего родителя.
Всё будет происходить 28 декабря. Когда-нибудь мы вернёмся в Россию.

Онлайн-церемония памяти Дмитрия Зимина пройдет во вторник 28 декабря с 16:00 до 19:00 по Московскому времени

На YouTube канале премии «Просветитель»: https://www.youtube.com/channel/UC5lvQ5_f73bLzQG5Efv5Ykw/featured
Вы можете присоединиться к онлайн трансляции и сказать несколько слов.

В Москве 28 декабря 2021 с 12:00 до 20:00 можно почтить память Дмитрия Борисовича в залах фонда «Московское время» по адресу 1 -я Тверская-Ямская, д. 2, стр. 1, где будет организована мемориальная выставка. Будет возможность сказать несколько слов на камеру. Подробности и регистрация по ссылке: https://fondmostime.timepad.ru/event/1885786/
Контактное лицо: Дарья Зайцева +7 (495) 969-28-83

В Тель-Авиве в здании Тель-Авивского Университета:
Tel Aviv, Ramat Aviv, Tel Aviv University, Gate 4, Administrative building с 15:00 до 17:00.
По всем вопросам обращаться к @Lena Zharinova @Haim Ben Yakov

На Кипре в кругу семьи и близких друзей с 15:00 до 18:00 по адресу PRM-PEN, Peninsula Villa 10, Limassol Marina Street, 3014, Limassol.

Заявление клуба “1 июля”

СПАСТИ ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ

Институт философии РАН – один из ключевых в системе гуманитарных институтов Академии наук – подвергся разрушительной атаке. Приказом министра на пост директора назначен совершенно не подготовленный для этого, не приемлемый для ученого совета и коллектива человек, чьи первые же действия явно направлены на авральную «чистку» кадров, а не на обеспечение преемственности руководства и нормальной научной работы.

Современная система назначения директора института РАН – многоступенчатый процесс, обеспечивающий согласование кандидатур и с коллективом института, и с отделением РАН. Министерство науки и высшего образования участвует в отборе кандидатов, но окончательный выбор из одобренных им кандидатур
происходит голосованием в самом институте. К сожалению, в последнее время все чаще допускаются нарушения процедуры назначения временно исполняющих обязанности директора. Такие назначения, даже в срочном порядке, непременно требуют согласования с президентом РАН.

Беспокойство вызывает и все возрастающая роль дополнительного согласования полпредом президента РФ кандидата, уже избранного и согласованного и РАН, и министерством, и кадровой комиссией при президенте РФ.
Именно немотивированный отказ в этом согласовании стал причиной нынешнего конфликта. Это не первый подобный случай, и каждый из них вызывает значительную общественную напряженность, которой легко можно было бы избежать при следовании установленным процедурам. Сегодняшняя же ситуация переходит все мыслимые границы и явно требует безотлагательного вмешательства.

Клуб "1 июля" считает необходимым отозвать приказ министра о назначении директора Института философии РАН и вместе с руководством РАН найти достойный выход из складывающегося положения.

Начинаем лекцию Константина Северинова про трансляцию: Генетический код/Синтез белка. Заходите, у нас интересно, даже если вы не очень в биологии :),

Заявление Клуба «1 июля»: Спасти Институт философии ‌

Институт философии РАН – один из ключевых в системе гуманитарных институтов Академии наук – подвергся разрушительной атаке. Приказом министра на пост директора назначен совершенно не подготовленный для этого, неприемлемый для ученого совета и коллектива человек, чьи первые же действия явно направлены на авральную «чистку» кадров, а не на обеспечение преемственности руководства и нормальной научной работы.

https://trv-science.ru/2021/12/zayavlenie-kluba-1-iyulya-spasti-institut-filosofii/

​​NASA запустило в космос самый дорогой и мощный телескоп James Webb, среди целей которого - поиск внеземных цивилизаций.

"Благодаря ему мы заглянем на самый край видимой части Вселенной - на расстояние в 13,5 млрд световых лет", - сказал в интервью DW участвующий в проекте ученый Энтони Марстон из Европейского космического агентства.

Телескоп многократно превосходит своего предшественника - Hubble - по размерам и техоснащению. На проект, запущенный в конце 1980-х и многократно продлевавшийся, потратили в общей сложности около 10 млрд долларов.

https://arzamas.academy/mag/1051-math

«Как получилось, что в 1950–60-е годы механико-математический факультет МГУ стал удивительным свободным местом, где, несмотря на противодействие советской власти, работали величайшие ученые мирового уровня? Ученики Колмогорова, Успенского, Арнольда, Манина и других математиков рассказывают о золотом веке мехмата»

новый материал Арзамаса — рассказывают Ильяшенко, Ландо, Сосинский, Тихомиров, Цфасман, Шень и другие

Сегодня, наконец, после почти 30-летней разработки и бесконечных переносов сроков в космос отправился телескоп Джеймса Уэбба. Этот запуск, если всё пройдёт, как запланировано, станет крупнейшим астрономическим событием за последние десятки лет — сравнимым по значимости с запуском телескопа Хаббла.

Собственно наследником Хаббла чаще всего Джеймса Уэбба и называют, хотя это не просто более крупная версия старого телескопа. Размер зеркала Уэбба действительно в несколько раз больше, чем у Хаббла — 6,5 метров в диаметре вместо 2,4, — а значит выше и разрешающая способность, и чувствительность. Чтобы запустить такое зеркало в космос пришлось даже разработать специальную систему из 18 зеркал-сегментов, сложенных на старте и разворачиваемых в космосе. Именно эти сегменты придают Уэббу узнаваемую форму пчелиных сот.

Уэбб, однако, отличается от Хаббла воспринимаемым оптическим диапазоном. Если Хаббл в основном работает в видимом диапазоне, Уэбб нацелен на инфракрасное излучение. Он лишь немного затрагивает жёлто-красную область видимого спектра. Такое решение связано с тем, что в первую очередь Уэбб будет нацелен на изучение далёких космических объектов, в том числе тех, которые существовали на заре Вселенной. Из-за расширения Вселенной их излучение испытывает сильный сдвиг в инфракрасную область.

Ещё одна особенность Уэбба — наличие спектрометров для более тонкого анализа спектра излучения. Это, по задумке, в частности, позволит ему изучать состав атмосфер экзопланет.

Но всё же главными задачами нового телескопа станут поиск первых галактик и, возможно, других светящихся объектов ранней Вселенной, изучение эволюции галактик, наблюдение процессов формирования звёзд и начального этапа возникновения планетных систем вокруг них.

Ждать первых результатов, правда, придётся довольно долго. Только через месяц он достигнет точки своего пребывания в космосе. Затем в течение полугода он будет готовиться к работе: остывать до рабочей температуры, калибровать зеркала и инструменты и т. п. И только затем начнёт проводить первые наблюдения и присылать фоточки для обоев на наших столах. Но после стольких лет можно и подождать.

Подробнее про Уэбба и его возможности можно почитать у Александра Войтюка на N+1 https://nplus1.ru/material/2021/12/24/jwst-faq или у Марата Мусина на Медузе: https://meduza.io/feature/2021/12/24/samoe-slozhnoe-i-dorogoe-origami-v-mire

Мыслящий фашист ‌

Джованни Джентиле — одна из самых интересных фигур XX века в Италии и один из немногих примеров выдающегося философа, ставшего импозантным госудaрственным деятелем, оказавшего сильнейшее влияние на умственную жизнь второй четверти ХХ века, — влияние, очень ощутимое и сегодня. Недавно в Италии вышла новая книга Миммо Франзинелли, историка итальянского фашизма, «Философ в черной рубашке»…

https://trv-science.ru/2021/12/myslyashhij-fascist/

«Свободу Юрию Дмитриеву!» ‌

27 декабря 2021 года в Петрозаводске прозвучит приговор историку, поисковику мест захоронений жертв сталинских репрессий Юрию Дмитриеву. Накануне приговора в социальных сетях состоялся видеомарафон в поддержку Юрия Алексеевича, инициатором которого выступила актриса и режиссер Оксана Мысина. В поддержку историка выступили режиссер Владимир Мирзоев, писатели Дмитрий Быков, Алиса Ганиева и Лев Рубинштейн, политик Эмилия Слабунова, переводчик Наталья Мавлевич, травматолог-ортопед Андрей Волна и другие. Публикуем полные версии или фрагменты расшифровок некоторых выступлений.

https://trv-science.ru/2021/12/svobodu-dmitrievu/

Историки о философии:

Члены Вольного исторического общества с тревогой следят за происходящим в Институте философии РАН, где попытка смены директора вопреки мнению коллектива привела к протестам ученого совета и подавляющей части научного коллектива. Основой научного творчества – особенно в гуманитарных областях – является самоорганизация ученых. Руководитель научного коллектива должен пользоваться уважением и доверием сотрудников. Конфликт между назначенным руководителем и Ученым советом может привести только к разрушению научных школ, исходу ведущих ученых. Поскольку речь идет о ведущей организации России в области философии, этот результат означал бы серьезный удар по отечественной философской науке.

ВИО не может не откликнуться на призыв Ученого совета ИФ РАН к научной общественности, поскольку считает солидарность ученых важной частью сохранения науки как важной и самостоятельной части российского общества.

Наконец, историкам трудно не отреагировать на высказанное в недавнем интервью «административного кандидата» Анатолия Черняева, в котором он, в частности, сообщил, что:

«История России пишется на основе концепций исторического развития, разработанных в западной философии», а «цивилизационный опыт Запада не совпадает с российским»; «Наша история не укладывается в прокрустово ложе западных теорий, в свете которых она выглядит сплошной чередой недоразумений и срывов, что отражается и на проблемах с учебниками русской истории. Историки России нуждаются в методологической помощи философов, которым предстоит разработать аутентичную концепцию исторического развития, соответствующую цивилизационной специфике России. Эта концепция должна способствовать защите исторической правды, обоснованию преемственности в развитии Российского государства и его исторически сложившегося единства, противодействовать фальсификациям».

В этом пассаже содержится:
- элементарное незнание того, на основе каких концепций, в том числе классических и современных отечественных, пишется сейчас история в России;
- претензия на методологическое руководство не только философией, но и исторической наукой; - полное непонимание содержания исторических исследований.
- в качестве общей рамки высказывания избран цивилизационный подход, которого придерживается лишь небольшая часть ученых.

Члены ВИО выражают солидарность коллегам-философам и предлагают тем людям, от которых зависит окончательное решение, прислушаться к мнению ученого совета ИФ РАН и отказаться от идеи назначить главой института человека, не вызывающего доверия коллег, допускающего малограмотные высказывания и проповедующего сомнительные идеи о содержании гуманитарного знания.

Совет ВИО
Евгений Анисимов Анатолий Голубовский Игорь Данилевский Борис Долгин Аскольд Иванчик Леонид Кацва Иван Курилла Ольга Малинова Сергей Мироненко Александр Молдован Константин Морозов Александр Рубцов Никита Соколов Андрей Тесля Александр Эткинд

US National Intelligence Council закончил расследование о происхождении вируса Ковид-19 и пришел в выводу о натуральном происхождении вируса.

Андрей Заякин рассказывает, как присутствовал на заседании ВАКа: в новом видео — байки о том, как комиссия сначала увидела плагиат, а потом его «развидела», о первых бизнесах Березовского и о торговле диссертациями.

Спустя много лет эта торговля живёт и здравствует. Насколько легко лишить мошенников докторской степени, если есть все доказательства плагиата? Смотрите в новом выпуске:

https://youtu.be/yayjeRKrygU