Лауреаты Премии прорыва (The Breakthrough Prize) опубликовали заявление о своей солидарности с народом Украины и их права на мир, безопасность и самоопределение.

Они также обратились со словами поддержки к тем россиянам (включая ученых, писателей и представителей других профессий) как вне, так и внутри страны, кто выступил против зла.

Представители Национальных институтов здоровья (США) , выходцы из бывшего СССР, выступили с заявлением:

“Мы безоговорочно осуждаем ужасную (...), устроенную российским правительством, но в то же время мы понимаем, что в этой (...) не виновны народ России и в том числе учёные. Мы всецело поддерживаем учёных Украины и тех многочисленных учёных России и Беларуси, которые осуждают отвратительную (...) гласно или негласно. В отличие от нас, учёные России и Беларуси рискуют очень многим, выступая против (...), и мы восхищаемся теми, кто решился на открытый протест.

Даже если (...) будет немедленно остановлена, она неизбежно и на долгое время серьезно повредит контактам между российcкими и зарубежными научными учреждениями. В таких условиях жизненно важно четкие проводить различия между правительствeнными учреждениями и научными сообществами. Мы призываем оказывать всемерную поддержку учёным Украины, России и Белaруси.”

А вот письмо 8 учёных в "Поиске" за продолжение этой "спецоперации" в Украине. "Просим Президента России Владимира Владимировича Путина довести начатую
военную операцию до намеченных целей. Не должно быть никаких договорённостей, кроме
гуманитарных и требования безоговорочной капитуляции", - говорится в этом тексте.

CERN временно приостанавливает статус страны-наблюдателя для России

Европейская организация по ядерным исследованиям (CERN) приостанавливает участие России в своих проектах. Решение связано с продолжающимся кризисом в Восточной Европе. Организация заявляет, что не будет участвовать в новом сотрудничестве с Российской Федерацией и ее институтами «до дальнейшего уведомления». У России в CERN был статус наблюдателя. Ученые и инженеры нашей страны внесли существенный вклад в проектирование и строительство Большого адронного коллайдера.
#физика

По материалам https://home.cern/news/news/cern/cern-council-responds-russian-invasion-ukraine и других источников

На письмо учёных и научных журналистов (уже 8000 подписей) поступают ответы и от оппонентов:

Открытое письмо научных учреждений Крыма и Севастополя

Цитата: "'Относительно переживаний авторов письма насчет возможности вести сотрудничество с западными учреждениями, невозможно не возразить, что сотрудничество не должно быть ценой нашей общей безопасности, безопасности наших людей на Донбассе. "

Научный обозреватель ЭХА Москвы Марина Аствацатурян о биологическом оружии, которое придумали по ходу войны.

Заседание по делу историка Ю. А. Дмитриева отложено до 15 марта 2022 года (10 утра) . После ходатайства защиты Юрию Алексеевичу дали время, чтобы ознакомиться с материалами дела.

Сегодня Ю.А. был по видеосвязи из СИЗО, ходатайство защиты о его личном присутствии было отклонено.

Адвокаты Дмитриева ещё до начала заседания подали ходатайство об отводе Верховного суда Карелии, оно находится на рассмотрении у председателя Верховного суда Карелии.

Оба адвоката побывали вчера у Юрия Дмитриева, передают, что он здоров. У здания суда собралась группа поддержки Дмитриева. В коридор суда людей не пустили.

Стоит обратить внимание и на тот факт, что 3 марта 2022 года судья Петрозаводского горсуда Екатерина Хомякова указом Путина назначена судьёй Верховного суда Карелии. В конце декабря 2021 года она своим решением назначила историку Ю.А. Дмитриеву наказание в виде 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Американская ассоциация математиков думает над переименованием оси Z :)

Подписывайтесь на видеоканал "Живой гвоздь" - "Эхо" продолжает работу .

Правило 39 в деле «Новой газеты и других»: ЕСПЧ указал российским властям «воздержаться от действий и решений, направленных на полную блокировку и прекращение деятельности «Новой газеты»

Сегодня, 10 марта 2022 года, Европейский суд по правам человека принял решение о применении срочной обеспечительной меры по новому делу «АНО РИД «Новая газета» и другие против России» (жалоба № 11884/22). Суд в интересах сторон и надлежащего ведения разбирательства перед ним, а также с учетом исключительного контекста, в котором был подан запрос, предложил российским властям в соответствии с правилом 39 Регламента Суда воздержаться до особого распоряжения от действий и решений, направленных на полную блокировку и прекращение деятельности «Новой газеты», а также от иных действий, которые в сложившихся обстоятельствах могут лишить «Новую газету» прав, гарантированных статьей 10 Конвенции (свобода выражения мнения).

Заявителями по делу, в рамках которого была вынесена обеспечительная мера, являются две российские компании, АНО РИД «Новая газета» и ООО «Телеканал Дождь», а также два гражданина России - Дмитрий Андреевич Муратов, главный редактор «Новой газеты» и Наталья Владимировна Синдеева, владелица телекомпании «Телеканал Дождь».

ЕСПЧ сообщает, что получил запрос об обеспечительных мерах 3 марта. В запросе Дмитрий Муратов просил предписать российскому правительству не вмешиваться в законную активность российских СМИ, в том числе «Новой газеты», в освещении вооруженного конфликта на территории Украины, в частности, воздерживаться от блокирования новостных материалов и материалов, содержащих мнения, отличные от официальной точки зрения российских властей, а также воздержаться от полной блокировки и прекращения деятельности российских СМИ, в том числе «Новой газеты» (именно последняя мера и была избрана Судом в сегодняшнем решении). Запрос об обеспечительных мерах главный редактор «Новой газеты» обосновал получением нескольких писем от Роскомнадзора с требованиями удалить отдельные статьи с сайта о конфликте в Украине, опубликованные в период с 24 февраля по 1 марта 2022 года, а также примерами других СМИ, которые были заблокированы в России в этот период и чья деятельность была прекращена (включая Телеканал Дождь).

Вице-президент РАН Алексей Хохлов в своём блоге сообщил, что "сегодня состоялось заседание Президиума РАН, на котором был рассмотрен ряд важных вопросов. В частности, состоялось формальное голосование по обращению членов Президиума РАН, которое было опубликовано на сайте РАН 7 марта. Обращение поддержано Президиумом РАН единогласно".

Письмо Американского физического общества / From the American Physical Society:

Dear APS Colleagues,

Many of our APS members have reached out to us regarding the Russian invasion of Ukraine. The situation for the population of Ukraine continues to worsen as the bombings of major cities are continuing to intensify. The Kharkiv Institute of Physics and Technology and the Department of Physics and Technology of Karazin University in Kharkiv have both been attacked.

Consequently, we want to share with all APS members some of the things that APS has done—and is doing—in response, as well as provide links for actions that members can choose to take.

APS has published a statement (also linked from all the journal homepages) condemning the Russian invasion and expressing solidarity with the Ukrainian physics community, Ukrainian scholars, and all citizens and residents of Ukraine, including all people whose safety has been jeopardized and whose homes, families, and careers have been disrupted by the violence. The APS Statement underscores our commitment to serving our members in Ukraine and Russia during this difficult time, consistent with our history of maintaining communications between physicists during times of conflict, and in line with our mission of advancing and diffusing the knowledge of physics.

APS has issued a statement decrying Russian military operations upon or near all nuclear facilities in Ukraine and especially the recent attacks upon the Zaporizhzhia power plant. APS underscored its support for the International Atomic Energy Agency and the Director General's call for "restraint from all measures or actions that could jeopardize the security of nuclear and other radioactive material, and the safe operation of any nuclear facilities in Ukraine."

APS is taking other steps to respond to the situation. While the immediate focus is on people’s safety and wellbeing, APS is reaching out to learn how we may help those in need. APS leadership is sending letters to Ukrainian science leaders to express the Society’s profound concern for the loss of life and property, and for the long-term impact on the Ukrainian scientific community and facilities. We are partnering with colleagues across APS to best understand how US government sanctions on the Government of Russia may impact our engagement with physicists living in Russia, and how we can support colleagues in Russia who are being threatened for their criticism of the invasion.

Additionally, we are reaching out to other national physical societies and partner institutes to determine how the international physics community, including APS, can best serve the Ukrainian physics community.

Начали стрим с Ириной Якутенко!

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение согласно Правилу 39 регламента суда (срочные меры) и указал правительству России на необходимость воздержаться от воспрепятствования работе «Новой газеты» в условиях вооруженного конфликта в Украине. Решение опубликовано на сайте суда. 

Ранее из-за вступления в силу закона «о фейках» «Новая газета» была вынуждена удалить ряд материалов о проведении «спецоперации» в Украине

UPD: экзамен IELTS все еще можно сдать в России в Международном экзаменационном центре IELTS Students International.

Центр продолжает прием экзаменов, так как работает по австралийской лицензии IDP Education. В России прекратили работу все центры проведения IELTS, которые действуют по британской лицензии British Council & Cambridge Assessment English.

Призыв бойкотировать статьи ученых из России пока не получил широкого отклика, пишет Science.org
С момента вторжения российских военных на территорию Украины ученые этой страны постоянно призывают редакции международных журналов наказать Россию, отклоняя рукописи, поступающие для публикации от российских ученых. Но редакторы и издатели в основной своей массе отказываются от принятия такой меры. Журналы ссылаются на устоявшийся принцип научной публикации, заложенный Международным научным советом (International Science Council) и другими организациями и направленный против дискриминации авторов по национальной принадлежности или политическим взглядам. В истории бойкоты научной публикации были редким явлением. Большую известность получил бойкот немецких ученых после Первой мировой войны, но и от него отказались через несколько лет, признав ошибочным. Сейчас страны Запада на фоне экономических и прочих санкций прекращают научное сотрудничество с Россией, а что касается публикаций российских ученых, то бывший редактор BMJ (журнала Британской медицинской ассоциации, отказавшегося от бойкота) Ричард Смит высказался просто: «я рад, что больше не редактор и не должен принимать решения».
Как пишет Science.org, на сегодняшний день о своем намерении бойкотировать публикацию статей из России заявил лишь Journal of Molecular Structure. По моим данным негласно к нему присоединилось главное периодическое издание природоохранителей Frontiers in Conservation Science. Впрочем, обсуждение этой проблемы имеет смысл только с позиций сегодняшнего дня. Было бы что публиковать. В условиях изоляции, более чем ограниченного доступа к необходимым для научной работы материалам, в первую очередь – реактивам, а также при отсутствии контактов с международным профессиональным сообществом через какое-то время нашей науке просто будет нечего предъявить миру. Еще одно обстоятельство – при ухудшении экономической ситуации в стране ученые, которым каким-то образом удалось продвинуться в исследованиях (допустим, они не зависят от поставок зарубежных материалов, потому что, к примеру, занимаются математикой) не смогут платить publication fee, плату за публикацию в международных изданиях. И тогда все пойдет по известному и проверенному нашей историей сценарию: слушайте, ИванИваныч, ваши «Валенки».