14 ноября нас было 299, сегодня, спустя 8 дней нас ровно 400. Спасибо Вам! ✨ пишите вопросы, комментарии и предложения сюда: @turkeyagenda
По-моему, этот момент является одним из ключевых в речи Путина.
«Именно на это нацелена поддерживаемая нами инициатива созыва здесь, в Сочи, Конгресса национального диалога Сирии. Предлагаю сегодня обсудить параметры этого форума. Сирийскому народу предстоит самому определить своё будущее, согласовать принципы государственного устройства. Очевидно, что процесс реформирования будет непростым, потребует компромиссов и уступок со стороны всех его участников, включая, разумеется, и правительство Сирии»
Тут, во-первых, говорится о компромиссах, и, во-вторых, о Конгрессе. Т.е. возможно сирийские курды все-таки приедут в Сочи.
А Эрдоган сказал позже после трехсторонней встречи следующее: Наш приоритет заключается в том, чтобы в Конгрессе не участвовали организации, посягающие на безопасность Турции.
Т.е. сирийские курды из «Демократического союза» ака PYD. А в остальном вроде даже чувствуется, что Анкара намного мягче относится к президенту Сирии.
Главное, что в Турции «ведущие эксперты» уже сменили риторику, это можно было наблюдать сегодня в эфирах турецких телепередач. Как в одно время на российских каналах всячески критиковали турецкое руководство, называли нерукопожатным (щадящий вариант), а потом, вдруг, «враг» оказался друг. Так и тут Асад превращается постепенно опять в "кардещима". Т.е. в младшего брата, как его до сирийского кризиса называл Эрдоган. Теперь выясняется, что Анкара советовала Асаду по-хорошему общаться со своим народом, но Америка настаивала на силовом варианте усмирения. И тут как бы получилось то, что получилось…
«Именно на это нацелена поддерживаемая нами инициатива созыва здесь, в Сочи, Конгресса национального диалога Сирии. Предлагаю сегодня обсудить параметры этого форума. Сирийскому народу предстоит самому определить своё будущее, согласовать принципы государственного устройства. Очевидно, что процесс реформирования будет непростым, потребует компромиссов и уступок со стороны всех его участников, включая, разумеется, и правительство Сирии»
Тут, во-первых, говорится о компромиссах, и, во-вторых, о Конгрессе. Т.е. возможно сирийские курды все-таки приедут в Сочи.
А Эрдоган сказал позже после трехсторонней встречи следующее: Наш приоритет заключается в том, чтобы в Конгрессе не участвовали организации, посягающие на безопасность Турции.
Т.е. сирийские курды из «Демократического союза» ака PYD. А в остальном вроде даже чувствуется, что Анкара намного мягче относится к президенту Сирии.
Главное, что в Турции «ведущие эксперты» уже сменили риторику, это можно было наблюдать сегодня в эфирах турецких телепередач. Как в одно время на российских каналах всячески критиковали турецкое руководство, называли нерукопожатным (щадящий вариант), а потом, вдруг, «враг» оказался друг. Так и тут Асад превращается постепенно опять в "кардещима". Т.е. в младшего брата, как его до сирийского кризиса называл Эрдоган. Теперь выясняется, что Анкара советовала Асаду по-хорошему общаться со своим народом, но Америка настаивала на силовом варианте усмирения. И тут как бы получилось то, что получилось…
Одно из самых обсуждаемых видео в Турции, после встречи Путина, Эрдогана, Роухани. Вопрос: Зачем Путин толкнул стул Эрдогана?
https://www.youtube.com/watch?v=0WKJa-r8Fbg
https://www.youtube.com/watch?v=0WKJa-r8Fbg
YouTube
Putin Erdoğanın sandalyesi / düştü !
Bugunki kaza bence Dünyayı yönetenlerin mesajı idi. Putin dikkatli olarak ona bu mesajı verdi. Bu aralarındaki şifreleme Yavaş çekimle durumu görüceksiniz. B...
Интересное видео одного из наших читателей. Набрёл на него случайно. Ответы удивляют. Я, кстати, не считаю, что люди обязаны знать все. Особенно в наше время, когда тебя окружает столько разной и порой абсолютно ненужной информации.
https://youtu.be/ltwd2gCZT78
https://youtu.be/ltwd2gCZT78
YouTube
RUSLAR TÜRKIYE HAKKINDA NE DÜŞÜNÜYOR VE BILIYOR?
Bu sefer Rus kızlarla ve Rus erkekler Türkiye hakkında konuştuk ve tabii ki de Türkçe şarkı söyledik. 🇷🇺🇹🇷
Sorular:
Türkiye’nin başkenti neresidir?
Türkiye’nin Cumhurbaşkanı kimdir?
Türkiye’de hangi dilde konuşuyorlar?
Osmanlı Devleti ismini nereden…
Sorular:
Türkiye’nin başkenti neresidir?
Türkiye’nin Cumhurbaşkanı kimdir?
Türkiye’de hangi dilde konuşuyorlar?
Osmanlı Devleti ismini nereden…
Чуть позже опишу о чем тут речь. Кто знает турецкий все поняли. Затравка: Обсуждение опроса Как турки оценивают союз с Россией?
🇹🇷🇷🇺 Турецкие и российские ток-шоу, союз Турции и России в глазах турок
Мне нравятся турецкие передачи, в которых обсуждаются политические и общественные вопросы. Они очень, ну прям очень, не похожи на то, что мы видим на российском ТВ. И я это говорю, не столько для того чтобы критиковать, сколько потому что мне по-честному грустно. Я не могу получить информацию от российских ток-шоу, передачи такие есть, но их очень мало. И они короткие. Для примера, в Турции передачи длятся по два или три часа. Турецкие передачи, практически все, даже на проправительственных телеканалах, выдают серьёзную аналитику и не всегда в угоду конъюнктуры. Понятно что есть автоцензура, пропаганда, но это неизбежно. Хотя до недавнего времени ситуация была в разы лучше, сейчас она ухудшилась, но телеканалы типа CNN Türk, HaberTürk ещё держат планку.
В данной передаче на телеканале Habertürk (кстати, не все передачи можно увидеть онлайн, порой лишь в прямом эфире, а эта передача - Nedir Ne Değildir - была вчера вечером - возможно, появится в записи лишь в понедельник, или если кто-то выложит в сеть пиратскую версию) эксперты обсуждают вопрос выхода Турции из НАТО, насколько это возможно, насколько это целесообразно, что даст закупка С-400.
Я хотел бы остановится на скринах, которые выложил ранее. Тут показан график результатов репрезентативного опроса «Должна ли Турция войти в политический, экономический и военный союз с Россией?». И, вспоминая 7 встреч Путина и Эрдогана за последнее время (тут речь идёт и о встречах в кулуарах разных международных мероприятиях, а не только об официальных визитах), и проблемы с НАТО и США (хотя нужно оговориться, этот опрос был проведён до инцидента в Норвегии, который явно негативно повлиял на союз Турции и НАТО, и сейчас результаты могли бы изменится) результаты опроса можно считать достаточно положительными.
В том же опросе был задан вопрос о том, сможет ли Турция защитить себя без НАТО. И результат был так же около 70% в ключе, что Турции не нуждается в НАТО. Но если говорить о Европейском Союзе, тут, несмотря ни на что, у турок в этом плане есть надежды и желание. 57% хотят видеть себя частью Европы и поддерживают стремление Анкары в этом вопросе (уже только на словах).
Вернёмся к нашим баранам. О союзе Турции и России. В общем, влияние пропаганды эпохи «холодной войны», слава Богу, постепенно угасает и уходит из сердец турецкого народа. 71,5% проголосовали за подобный союз. В то время как 28,5 выступили против союза с Москвой.
В передаче один из экспертов также дал другие данные опросов, где большая часть людей (56,2%) считает, что Россия оценивает Турцию не как друга. И в своей интерпретации этих двух цифр - 71,5% «за союз» и 56,2% «русские нас недолюбливают» - политолог говорит следующее: «Наш народ считает, что Россия оценивает Турцию ни как врага, ни как друга. Он понимает, что сейчас интересы Москвы требуют союзнических отношений с Анкарой и мы должны действовать и дружить с русскими исходя из этой данности».
И опять о телепередачах. Ведь турецкие телеканалы, после того как был сбит российский самолёт (отмечу, что эта было трагедией, за которую Анкара должна была ответить), не создавали негативный образ России или Путина, так, как это делали отечественные телеканалы в отношении Турции. Это был такой перебор, что до сих пор многие не доверяют Эрдогану. Я не обсуждаю вопрос объективного отношения к турецкому президенту: стоит ли доверять или нет. Я о влиянии говносрачских передач на сознание народа, у которого нет доступа к телеграм-каналам. Тем более к телеграм-каналу Повестка дня Турции ;).
Мне нравятся турецкие передачи, в которых обсуждаются политические и общественные вопросы. Они очень, ну прям очень, не похожи на то, что мы видим на российском ТВ. И я это говорю, не столько для того чтобы критиковать, сколько потому что мне по-честному грустно. Я не могу получить информацию от российских ток-шоу, передачи такие есть, но их очень мало. И они короткие. Для примера, в Турции передачи длятся по два или три часа. Турецкие передачи, практически все, даже на проправительственных телеканалах, выдают серьёзную аналитику и не всегда в угоду конъюнктуры. Понятно что есть автоцензура, пропаганда, но это неизбежно. Хотя до недавнего времени ситуация была в разы лучше, сейчас она ухудшилась, но телеканалы типа CNN Türk, HaberTürk ещё держат планку.
В данной передаче на телеканале Habertürk (кстати, не все передачи можно увидеть онлайн, порой лишь в прямом эфире, а эта передача - Nedir Ne Değildir - была вчера вечером - возможно, появится в записи лишь в понедельник, или если кто-то выложит в сеть пиратскую версию) эксперты обсуждают вопрос выхода Турции из НАТО, насколько это возможно, насколько это целесообразно, что даст закупка С-400.
Я хотел бы остановится на скринах, которые выложил ранее. Тут показан график результатов репрезентативного опроса «Должна ли Турция войти в политический, экономический и военный союз с Россией?». И, вспоминая 7 встреч Путина и Эрдогана за последнее время (тут речь идёт и о встречах в кулуарах разных международных мероприятиях, а не только об официальных визитах), и проблемы с НАТО и США (хотя нужно оговориться, этот опрос был проведён до инцидента в Норвегии, который явно негативно повлиял на союз Турции и НАТО, и сейчас результаты могли бы изменится) результаты опроса можно считать достаточно положительными.
В том же опросе был задан вопрос о том, сможет ли Турция защитить себя без НАТО. И результат был так же около 70% в ключе, что Турции не нуждается в НАТО. Но если говорить о Европейском Союзе, тут, несмотря ни на что, у турок в этом плане есть надежды и желание. 57% хотят видеть себя частью Европы и поддерживают стремление Анкары в этом вопросе (уже только на словах).
Вернёмся к нашим баранам. О союзе Турции и России. В общем, влияние пропаганды эпохи «холодной войны», слава Богу, постепенно угасает и уходит из сердец турецкого народа. 71,5% проголосовали за подобный союз. В то время как 28,5 выступили против союза с Москвой.
В передаче один из экспертов также дал другие данные опросов, где большая часть людей (56,2%) считает, что Россия оценивает Турцию не как друга. И в своей интерпретации этих двух цифр - 71,5% «за союз» и 56,2% «русские нас недолюбливают» - политолог говорит следующее: «Наш народ считает, что Россия оценивает Турцию ни как врага, ни как друга. Он понимает, что сейчас интересы Москвы требуют союзнических отношений с Анкарой и мы должны действовать и дружить с русскими исходя из этой данности».
И опять о телепередачах. Ведь турецкие телеканалы, после того как был сбит российский самолёт (отмечу, что эта было трагедией, за которую Анкара должна была ответить), не создавали негативный образ России или Путина, так, как это делали отечественные телеканалы в отношении Турции. Это был такой перебор, что до сих пор многие не доверяют Эрдогану. Я не обсуждаю вопрос объективного отношения к турецкому президенту: стоит ли доверять или нет. Я о влиянии говносрачских передач на сознание народа, у которого нет доступа к телеграм-каналам. Тем более к телеграм-каналу Повестка дня Турции ;).
Операция по навязыванию российского следа в убийстве Карлова
На прошлой неделе в турецких и российских СМИ появилась новая информация, связанная с убийством посла РФ в Анкаре Андрея Карлова. Согласно этой информации, некий молодой человек был арестован в Турции по подозрению в причастности к убийству посла России. Подобная информация мне, как человеку, который следит за этим делом, была интересна. Но я был удивлён, когда понял, о ком идёт речь. О парне по имени Хайреддин Айдынбаш.
Дело в том, что о его аресте я услышал ещё ранее. Но я подумал, что его взяли, как и многих других до этого - на всякий случай, пока это можно делать в рамках чрезвычайного положения в Турции.
Айдынбаш выпускал журнал "Gündem Avrasya". Активно общался с диспорами Турции в России и россиянами в Турции. Поэтому он достаточно известный молодой человек. У него русская жена и ребенок.
Аресты в Турции уже не удивляют. Тем более в новостях говорится, что он якобы признал, что общался со сторонниками Гюлена, но лишь до 2008 года. Во-первых, сам Эрдоган и миллионы его последователей общались со сторонниками Гюлена и всячески поддерживали до 2014 и даже до 2016 года общение не прекращалось. Т.е. это ни о чём не говорит. И выдавать это как некую связь глупо. Думаю, многие, кто знает Хайреддина, понимали, что этот парень карьерист, он политик, он бизнесмен, он общается со всеми в угоду своего проекта (в хорошем смысле). И не просто со всеми, он много общается, презентуя свой журнал. Да даже если и общался со сторонниками Гюлена, это опять-таки не показатель того, что он может быть причастен к убийству, хотя бы потому что то в то, что за убийством посла стоит Гюлен, а не группировка ан-Нусра (несмотря на все характерные жесты и слова убийцы, несмотря на повод - протесты у посольства РФ во время операций в Алеппо) верят только те, кто это придумал. В Турции заявили о вине Гюлена в этом вопросе спустя несколько минут после трагического события. Это было так странно, что даже те, кто верил в то, что в попытке переворота мог играт роль Гюлен, уже усомнились и в этом. Тут, к огромному сожалению, стало понятно, что у политиков цель заключается не в том, чтобы найти реальных заказчиков, а в том, чтобы использовать гибель российского посла в политических целях.
Я думаю, важный момент в этой истории заключается в том, что у Айдынбаша русская жена и он, судя по текстам в журнале, очень положительно относится к России. К российско-турецким отношениям. И в этом вся соль. Человек делал что-то ради дружбы народов, а его обвиняют в такой нелепости.
Если быть откровенным, всё то, что я читаю в турецких изданиях о гибели российского посла, меня больше наводит на мысль, что следователи то и дело (или это делают политики, или журналисты, я не знаю), но они то и дело связывают убийство посла с гражданами России. Т.е пытаются вывести убийство на российский след. Но делают это очень неубедительно.
И знаете, что самое странное, если поговорить с турками (живущими в Турции), у некоторых есть мнение, что в убийстве якобы есть российский след. И, конечно, это «благодаря» той информации, которую выдают турецкие СМИ. Ещё до новостей о том, что убийца посла якобы встречался, перезванивался с некой девушкой из России, у которой знакомая то ли в посольстве, то ли в культурном центре, где проходила выставка. И сама эта девушка проститука. Блин, полный набор стереотипов. И звали её, наверное, Наташа, но я уже забыл. В общем, даже до этих новостей мнение о «русском следе» каким-то образом на подкорке навязывалось обществу.
Жаль, мы не знаем ничего о том, что узнали наши следователи, написали бы нам на канал, а мы бы передали их мысли. Что за год узнали российские следователи? Где почитать? Почему молчат как партизаны? Надежда остаётся только на них. Потому что политики Турции, к сожалению, заинтересованы в том, чтобы найти след Гюлена, СМИ ищут «российский след», а про ан-Нусру уже давно забыли.
На прошлой неделе в турецких и российских СМИ появилась новая информация, связанная с убийством посла РФ в Анкаре Андрея Карлова. Согласно этой информации, некий молодой человек был арестован в Турции по подозрению в причастности к убийству посла России. Подобная информация мне, как человеку, который следит за этим делом, была интересна. Но я был удивлён, когда понял, о ком идёт речь. О парне по имени Хайреддин Айдынбаш.
Дело в том, что о его аресте я услышал ещё ранее. Но я подумал, что его взяли, как и многих других до этого - на всякий случай, пока это можно делать в рамках чрезвычайного положения в Турции.
Айдынбаш выпускал журнал "Gündem Avrasya". Активно общался с диспорами Турции в России и россиянами в Турции. Поэтому он достаточно известный молодой человек. У него русская жена и ребенок.
Аресты в Турции уже не удивляют. Тем более в новостях говорится, что он якобы признал, что общался со сторонниками Гюлена, но лишь до 2008 года. Во-первых, сам Эрдоган и миллионы его последователей общались со сторонниками Гюлена и всячески поддерживали до 2014 и даже до 2016 года общение не прекращалось. Т.е. это ни о чём не говорит. И выдавать это как некую связь глупо. Думаю, многие, кто знает Хайреддина, понимали, что этот парень карьерист, он политик, он бизнесмен, он общается со всеми в угоду своего проекта (в хорошем смысле). И не просто со всеми, он много общается, презентуя свой журнал. Да даже если и общался со сторонниками Гюлена, это опять-таки не показатель того, что он может быть причастен к убийству, хотя бы потому что то в то, что за убийством посла стоит Гюлен, а не группировка ан-Нусра (несмотря на все характерные жесты и слова убийцы, несмотря на повод - протесты у посольства РФ во время операций в Алеппо) верят только те, кто это придумал. В Турции заявили о вине Гюлена в этом вопросе спустя несколько минут после трагического события. Это было так странно, что даже те, кто верил в то, что в попытке переворота мог играт роль Гюлен, уже усомнились и в этом. Тут, к огромному сожалению, стало понятно, что у политиков цель заключается не в том, чтобы найти реальных заказчиков, а в том, чтобы использовать гибель российского посла в политических целях.
Я думаю, важный момент в этой истории заключается в том, что у Айдынбаша русская жена и он, судя по текстам в журнале, очень положительно относится к России. К российско-турецким отношениям. И в этом вся соль. Человек делал что-то ради дружбы народов, а его обвиняют в такой нелепости.
Если быть откровенным, всё то, что я читаю в турецких изданиях о гибели российского посла, меня больше наводит на мысль, что следователи то и дело (или это делают политики, или журналисты, я не знаю), но они то и дело связывают убийство посла с гражданами России. Т.е пытаются вывести убийство на российский след. Но делают это очень неубедительно.
И знаете, что самое странное, если поговорить с турками (живущими в Турции), у некоторых есть мнение, что в убийстве якобы есть российский след. И, конечно, это «благодаря» той информации, которую выдают турецкие СМИ. Ещё до новостей о том, что убийца посла якобы встречался, перезванивался с некой девушкой из России, у которой знакомая то ли в посольстве, то ли в культурном центре, где проходила выставка. И сама эта девушка проститука. Блин, полный набор стереотипов. И звали её, наверное, Наташа, но я уже забыл. В общем, даже до этих новостей мнение о «русском следе» каким-то образом на подкорке навязывалось обществу.
Жаль, мы не знаем ничего о том, что узнали наши следователи, написали бы нам на канал, а мы бы передали их мысли. Что за год узнали российские следователи? Где почитать? Почему молчат как партизаны? Надежда остаётся только на них. Потому что политики Турции, к сожалению, заинтересованы в том, чтобы найти след Гюлена, СМИ ищут «российский след», а про ан-Нусру уже давно забыли.
Турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым заявил, что перспективы прочного мира в Сирии нереалистичны, пока президент страны Башар Асад остаётся у власти (перевод по ТАСС).
Не знаю, может, он говорит так потому что в Турции уже во всю трезвонят о скорой встрече Эрдогана с Асадом. А тут как бы нужно сохранить лицо и сказать, что "Да неее! Ну вы шо! Какой Асад? Видали мы его...". Но “не верят” и продолжают писать.
Зато каждый раз, когда из уст турецких первых лиц исходят заявления такого рода в Москве оглядываются типа "What did you say about my mom?". Но, согласитесь, в последнее время Москва на эти заявления абсолютно не реагирует, т.е. справедливо ли будет полагать, что у Москвы все схвачено? Или это многоходовка? Хитрость, такая, восточная? Ну, будем посмотреть...
Не знаю, может, он говорит так потому что в Турции уже во всю трезвонят о скорой встрече Эрдогана с Асадом. А тут как бы нужно сохранить лицо и сказать, что "Да неее! Ну вы шо! Какой Асад? Видали мы его...". Но “не верят” и продолжают писать.
Зато каждый раз, когда из уст турецких первых лиц исходят заявления такого рода в Москве оглядываются типа "What did you say about my mom?". Но, согласитесь, в последнее время Москва на эти заявления абсолютно не реагирует, т.е. справедливо ли будет полагать, что у Москвы все схвачено? Или это многоходовка? Хитрость, такая, восточная? Ну, будем посмотреть...
Зарраб признался
Несколько часов назад стало известно, что Зарраб действительно будет свидетелем в деле против себя. Почему против себя, потому что дело с самого начала называлось «Делом Зарраба». Делом, в котором он обвинялся в нарушении санкций против Ирана. И вот сегодня он признал свою вину. А вчера судья объявил, что Зарраб отныне не предстанет перед судом как обвиняемый.
Интересно, что дело Зарраба связали с делом о «влиянии России». Я ещё не изучил этот вопрос, но меня привлёк другой текст (думаю он связан с этой темой) - про Флинна, в котором говорилось, что этого американского вояку туркам посоветовали россияне. Как известно, этот человек должен был лоббировать интересы Турции, и, кроме того, обещал каким-то незаконным образом похитить и вывести Гюлена из США.
Про дело Зарраба я уже писал раньше. Это некий рычаг воздействия на Эрдогана. При том, что Зарраб действительно отмывал деньги, и в этом были замешаны турецкие банки и турецкие чиновники. Турецкие суды его судить не стали, а всех прокуроров, судей и полицейских, участвовавших в деле и задержании, посадили. Сейчас даже проправительственные эксперты утверждают, что нужно было доводить «Большую взятку» до конца.
Турецкое руководство всячески защищало Зарраба, направляли ноты, интересовались делом, высказывались в пользу, а он признался. Более того, Эрдоган в своём дворце встречался с защитой Зарраба. А Зарраб, возможно, изначально уехал в США, чтобы переметнуться. Может, эти советники – в том числе Джулиани (бывший мэр Нью-Йорка) – и посоветовали ему принять такое решение.
У меня был знакомый турок, который всё говорил: шпионы не сдаются, шпионы меняют сторону. А Зарраба ещё называют иранским шпионом, засланным в Турцию. Но он пошёл дальше.
Давайте представим, что будет с турецкими банками, когда информация о том, будто они помогали отмывать деньги станет публичной. А там замешано несколько крупных банков. Помните, что даже наш Сбербанк не ведёт, вероятнее всего, деятельность в обход санкций США. А турецкие банки, выходит, это делали?
Несколько часов назад стало известно, что Зарраб действительно будет свидетелем в деле против себя. Почему против себя, потому что дело с самого начала называлось «Делом Зарраба». Делом, в котором он обвинялся в нарушении санкций против Ирана. И вот сегодня он признал свою вину. А вчера судья объявил, что Зарраб отныне не предстанет перед судом как обвиняемый.
Интересно, что дело Зарраба связали с делом о «влиянии России». Я ещё не изучил этот вопрос, но меня привлёк другой текст (думаю он связан с этой темой) - про Флинна, в котором говорилось, что этого американского вояку туркам посоветовали россияне. Как известно, этот человек должен был лоббировать интересы Турции, и, кроме того, обещал каким-то незаконным образом похитить и вывести Гюлена из США.
Про дело Зарраба я уже писал раньше. Это некий рычаг воздействия на Эрдогана. При том, что Зарраб действительно отмывал деньги, и в этом были замешаны турецкие банки и турецкие чиновники. Турецкие суды его судить не стали, а всех прокуроров, судей и полицейских, участвовавших в деле и задержании, посадили. Сейчас даже проправительственные эксперты утверждают, что нужно было доводить «Большую взятку» до конца.
Турецкое руководство всячески защищало Зарраба, направляли ноты, интересовались делом, высказывались в пользу, а он признался. Более того, Эрдоган в своём дворце встречался с защитой Зарраба. А Зарраб, возможно, изначально уехал в США, чтобы переметнуться. Может, эти советники – в том числе Джулиани (бывший мэр Нью-Йорка) – и посоветовали ему принять такое решение.
У меня был знакомый турок, который всё говорил: шпионы не сдаются, шпионы меняют сторону. А Зарраба ещё называют иранским шпионом, засланным в Турцию. Но он пошёл дальше.
Давайте представим, что будет с турецкими банками, когда информация о том, будто они помогали отмывать деньги станет публичной. А там замешано несколько крупных банков. Помните, что даже наш Сбербанк не ведёт, вероятнее всего, деятельность в обход санкций США. А турецкие банки, выходит, это делали?
Интересное мнение обозревателя Cumhuriyet Кадри Гюрселя, который два месяца назад вышел из тюрьмы. А находился он там почти год. Я всегда считал, что люди, которые выходят из тюрем ведут себя смелее. Они не подмазываются под силы, которые их заточили. Судя по материалам Гюрселя, он продолжает в том же духе. Такой вот текст он выдал на днях про союз России и Турции: https://goo.gl/u32ZWM
Выскажу свое мнение. Я с ним не согласен. По-моему такая оценка неправильная. Потому что Анкара (еще до того как Эрдоган начал проявлять себя в том качестве, в котором мы его видим сейчас) очень хорошо могла балансировать между Западом и Россией. Ей не нужно было принимать чью-либо сторону. Ее позиция была понятна. В 2008 год, во время пятидневной войны в августе Турция показала себя с замечательной стороны, которая удивила многих. Анкара действовала в соответствии с международным правом и соглашениями, не дала пройти военным кораблям США/NATO в Черное море. И это было правильно. И это было оценено Москвой.
Турция может быть хорошим партнером России и союзником. Турки, как мы видим, к этому готовы и общество благосклонно (ранее я печатал опрос). Только не для того чтобы насолить США, и чтобы это было абсолютной альтернативой Западу.
Выскажу свое мнение. Я с ним не согласен. По-моему такая оценка неправильная. Потому что Анкара (еще до того как Эрдоган начал проявлять себя в том качестве, в котором мы его видим сейчас) очень хорошо могла балансировать между Западом и Россией. Ей не нужно было принимать чью-либо сторону. Ее позиция была понятна. В 2008 год, во время пятидневной войны в августе Турция показала себя с замечательной стороны, которая удивила многих. Анкара действовала в соответствии с международным правом и соглашениями, не дала пройти военным кораблям США/NATO в Черное море. И это было правильно. И это было оценено Москвой.
Турция может быть хорошим партнером России и союзником. Турки, как мы видим, к этому готовы и общество благосклонно (ранее я печатал опрос). Только не для того чтобы насолить США, и чтобы это было абсолютной альтернативой Западу.
MK-Turkey.ru
«Альянс Турции с Россией невозможен»
Альянс Турции с Россией невозможен из-за их кардинально отличающихся политических курсов.
Forwarded from Катарсис
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥🔥🔥
На видео парламент Турции скандирует "Тайип истефа!", что обозначает "В отставку". Связано это с тем, что были вскрыты оффшорные схемы Эрдогана на много миллионов долларов.
Видимо, Эрдоган - все.
На видео парламент Турции скандирует "Тайип истефа!", что обозначает "В отставку". Связано это с тем, что были вскрыты оффшорные схемы Эрдогана на много миллионов долларов.
Видимо, Эрдоган - все.
Прокомментирую видео. Смотрел все это вчера в прямом эфире. Комментарий "Видимо, Эрдоган - все" преувеличен. Эффект будет минимальный от этих документов.
Лидер Турции будучи премьером страны и не имея ту власть и влияние, которое он имеет на СМИ сейчас, в 2013-2014 годах смог замять коррупционный скандал "Большая взятка" и избираться при этом президентом. А вы говорите "всё".
Вот от дела Зарраба (кстати, продолжение "Большой взятки") будет эффект сильный. Уже начинается понимание того, что Турции из-за чиновников, которые помогали обманывать банки США (под ведомом Эрдогана), может прийтись не сладко.
Лидер Турции будучи премьером страны и не имея ту власть и влияние, которое он имеет на СМИ сейчас, в 2013-2014 годах смог замять коррупционный скандал "Большая взятка" и избираться при этом президентом. А вы говорите "всё".
Вот от дела Зарраба (кстати, продолжение "Большой взятки") будет эффект сильный. Уже начинается понимание того, что Турции из-за чиновников, которые помогали обманывать банки США (под ведомом Эрдогана), может прийтись не сладко.
Зарраб сегодня выступает в американском суде. В первой части он рассказал, кто из турецких министров помогал ему в отмывании денег. Прозвучали имена экс-министра по дела ЕС Эгемена Багыша и имя экс-министра экономики Зафера Чаглаяна. Зарраб также рассказал, что дал 45 млн евро экс-министру экономики в качестве взятки. В общем он много чего рассказывает. Завтра это все подробно будет описано в мировых и турецких СМИ. А сейчас уже твиты на эту тему расходятся как горячие пирожки.
Экс-министр юстиции и вице-премьер Турции Боздаг комментирует дело Зарраба: Судья ранее участвовал на мероприятиях гюленистов. Эксперты суда из организаций финансируемых гюленистами. Свидетели гюленисты. Я не ожидаю справедливости от этого суда.
Помните, месяц назад российские СМИ задавались вопросом за какие заслуги Анкары Москва освободила крымских татар Ильми Умерова и Ахтема Чийгоза и отправила их в Турцию?
Вчера турецкая газета HaberTürk можно сказать раскрыла завесу тайны. По версии газеты крымских татар обменяли на двух "русских разведчиков", которые более года находились в турецкой тюрьме.
Согласно материалу газеты, в ноябре 2015 года после убийства чеченского полевого командира Вахида Эдельгириева турецкая Национальная разведывательная служба (MİT) взялась за поиски убийц. В результате оперативной деятельности в Стамбуле были арестованы двое мужчин старше 50 лет, которые, как утверждала турецкая сторона, являлись российскими агентами.
В обвинительном заключении говорилось, что два «шпиона» якобы были членами группы, осуществившей семь убийств чеченцев в Турции в период с 2000 по 2015 год.
В суде, 24 октября, мужчины не признали обвинения. К этому моменту турецкие министерства юстиции и иностранных дел подготовили обращение в суд, после чего и стал возможен обмен. 26 октября оба мужчин были отправлены в Россию. В тот же день стало известно о том, что Москва освободила татарских политиков Умерова и Чийгоза, которые были осуждены в Крыму.
Вчера турецкая газета HaberTürk можно сказать раскрыла завесу тайны. По версии газеты крымских татар обменяли на двух "русских разведчиков", которые более года находились в турецкой тюрьме.
Согласно материалу газеты, в ноябре 2015 года после убийства чеченского полевого командира Вахида Эдельгириева турецкая Национальная разведывательная служба (MİT) взялась за поиски убийц. В результате оперативной деятельности в Стамбуле были арестованы двое мужчин старше 50 лет, которые, как утверждала турецкая сторона, являлись российскими агентами.
В обвинительном заключении говорилось, что два «шпиона» якобы были членами группы, осуществившей семь убийств чеченцев в Турции в период с 2000 по 2015 год.
В суде, 24 октября, мужчины не признали обвинения. К этому моменту турецкие министерства юстиции и иностранных дел подготовили обращение в суд, после чего и стал возможен обмен. 26 октября оба мужчин были отправлены в Россию. В тот же день стало известно о том, что Москва освободила татарских политиков Умерова и Чийгоза, которые были осуждены в Крыму.
Спустя две минуты после моей публикации на Взгляде появился этот текст: https://vz.ru/politics/2017/11/30/897501.html
vz.ru
«Любая спасенная жизнь на вес золота»
Эксперты газеты ВЗГЛЯД считают правдоподобной версию турецкой прессы – экстремистов из крымско-татарского меджлиса Чийгоза и Умерова могли обменять на «агентов ГРУ» Юрия Анисимова и Александра Смирнова, задержанных в Стамбуле. На каком уровне мог происходить…
Рыза Зарраб в суде США: Эрдоган одобрил транзакции, касающиеся Ирана