[ StandX: perp-dex 알파 버전 런칭 ]
근래 가장 주목하고 있었던 신규 퍼프덱스 거래소인 StandX가 퍼프덱스 알파 기능을 런칭했네요.
간략하게 거래소 정보를 공유드리자면,
완전 얼리 스테이지인 만큼 앞으로의 행보를 지켜보면서 알파 플레이를 하는게 중요할것 같습니다.
예치작, SLP, 거래기능 다 하나하나 해보면서 테스트 중이니, 계속해서 정보 공유드리도록 하겠습니다.
👉 결론: BSC 버전의 간소화 이더리얼 이라고 보시면 될것 같습니다.
근래 가장 주목하고 있었던 신규 퍼프덱스 거래소인 StandX가 퍼프덱스 알파 기능을 런칭했네요.
간략하게 거래소 정보를 공유드리자면,
> BSC 기반의 거래소 (아스터랑 깐부, 꽌시일 가능성이 있음)
> 현재는 예치작과 거래 알파버전만 런칭된 상태
> USDT or USDC를 StandX의 기축 스테이블인 DUSD로 바꿔서 사용해야함
* DUSD는 거래소의 수익 모델을 이자로 쉐어받는 스테이블 코인 (이 아이디어를 굉장히 좋게 보고 있음)
완전 얼리 스테이지인 만큼 앞으로의 행보를 지켜보면서 알파 플레이를 하는게 중요할것 같습니다.
예치작, SLP, 거래기능 다 하나하나 해보면서 테스트 중이니, 계속해서 정보 공유드리도록 하겠습니다.
👉 결론: BSC 버전의 간소화 이더리얼 이라고 보시면 될것 같습니다.
❤6👍3🔥1
[ Variational 거래소 분석 ]
근래에 GRVT X Variational 봇 효율 개선한다고 몇일간 거의 잠도 줄이고 폐관수련을 했었는데요.
폐관수련을 하면서 체크한 몇 가지 정보들을 공유드려보고자 합니다.
1. Variational의 수수료는 평균 “0.007%”
2. Variational의 MM은 “꾀돌이”
3. Variational의 서버 운영 및 개발 실력은 "꽤나 준수한 편"
👉 결론: 자 베리나 발라먹으러 두과자 - !
근래에 GRVT X Variational 봇 효율 개선한다고 몇일간 거의 잠도 줄이고 폐관수련을 했었는데요.
폐관수련을 하면서 체크한 몇 가지 정보들을 공유드려보고자 합니다.
1. Variational의 수수료는 평균 “0.007%”
베리나가 시장가 수수료 무료라고 인지들 하고 계시겠지만, 실제로 우리가 매매당 0.5bps ~ 0.7bps 정도를 지불해야 하는데요, 그 이유는 스프레드와 슬리피지 때문입니다. 스프레드는 0.2bps~0.35bps를 왔다갔다 하고, 슬리피지는 0.1bps~1bps 사이를 왔다갔다 하더라구요.
=> 라이터보다도 훨씬 좋은 매매 여건이라고 말씀드릴수 있을것 같습니다. 체결량도 꽤나 괜찮습니다. (플립스터 라고 보시면 되요)
2. Variational의 MM은 “꾀돌이”
첨부드린 스샷과 같이 한 일주일 동안 GRVT와 Variational, 그리고 다른 거래소들과 실시간 가격을 비교해보았는데 Variational이 가격이 꽤나 높게 형성이 되어져 있습니다.
근데 계속 높은게 아니라 가격 등락폭이 꽤 되는데, 이를 수치로 표현해보자면 GRVT와 비교했을때 “-0.03% ~ 0.12%” 정도였습니다. 즉, 포착한 레인지는 0.15% 정도의 레인지였고 이걸 쉽게 풀어보자면 “Variational의 MM은 이러한 호가 가격 형성을 조종해서 수수료 모델과 로우 스프레드에서 수익을 창출하는 구조” 같습니다.
=> 잘 모르는 사람들은 이러한 구조에 피해 스크래치가 누적될수 있지만, 이건 또 잘만 이용하면 Variational의 MM과 같이 파도를 타면서 열심히 발라먹을수 있는 좋은 기회가 되기도 합니다. 여러 차익거래 기회들이 생긴다는 말이죠!
3. Variational의 서버 운영 및 개발 실력은 "꽤나 준수한 편"
제가 엔지니어링 베이스라 그런지 모르겠지만, API의 구성이라던지 API의 디자인 PATH, 요청 값들의 네이밍 같은것들을 많이 보게 되는데… 어느정도 딥다이브해서 이러한 부분들을 체크하다보면 거래소 엔지니어링 팀의 센스라던지, 어떤 패러다임으로 개발을 하는지 조금이나마 옅볼수가 있습니다. 베리나 팀은 직관적이고 readable 한 단어들로 잘 구성되어져 있습니다🙌
그리고 제가 봇을 개발해보면서 성능을 극한까지 끌어올려 보고 이것저것 테스트를 해봤는데, 거기에 대한 쓰로틀링이라던지 부하상황에 대한 조절을 기민하게 잘하는 것으로 봤을때 보수적이고 안정적으로 서버를 운영하는 느낌을 받았습니다.
=> 요즘 베리나 팀이 물들어올때 노 저으려고 엄청 많은 개선과 변화를 주고 있는데, 그 와중에 거래소의 본질인 기본 거래기능들이 문제없이 잘 동작한다는 부분은 꽤나 고무적인 편 같습니다!
👉 결론: 자 베리나 발라먹으러 두과자 - !
🔥11❤3👍2❤🔥1
[ Variational: 단방햣 봇 v1.0.0 ]
뚜아... 요즘 매매는 못하고 개발만 죽어라 하고 있네요...😅
그래도 컴티에서 요청주신 봇들과 피드백은 늦어져도 다 체크하면서 차근차근 반영해나갈 예정입니다.
베리나 단방향 봇의 최대 강점은 "수수료 무료 + 로우 스프레드"를 활용해서 매도 타점을 "0.03%" 정도만 설정해도 수익이 나는 모델이라는 것입니다.
📌 사용방법
👉 결론: 현재 베리나의 컨디션은 초창기 플립스터 낭만의 시대때의 환경입니다. 단빵 돌리기 최적인것 같습니다.
뚜아... 요즘 매매는 못하고 개발만 죽어라 하고 있네요...😅
그래도 컴티에서 요청주신 봇들과 피드백은 늦어져도 다 체크하면서 차근차근 반영해나갈 예정입니다.
베리나 단방향 봇의 최대 강점은 "수수료 무료 + 로우 스프레드"를 활용해서 매도 타점을 "0.03%" 정도만 설정해도 수익이 나는 모델이라는 것입니다.
📌 사용방법
1. 블로그에서 신규 봇 다운 받기
2. @twoolkit_helper_bot 접속해서, `/start` 한번 때려주기.
3. 베리나 단빵 설정 체크해서 사용하기.
👉 결론: 현재 베리나의 컨디션은 초창기 플립스터 낭만의 시대때의 환경입니다. 단빵 돌리기 최적인것 같습니다.
❤9🔥3❤🔥2
[ GRVT X Variational 차익거래 ]
음... 테스트 중인데... 맛있는데???
- 평균 진입 타점: 약 0.07% 갭
- 종료 타점: 약 0.01% 갭
👉 결론: 시장가 수수료 띠고 0.03% 냠냠
음... 테스트 중인데... 맛있는데???
- 평균 진입 타점: 약 0.07% 갭
- 종료 타점: 약 0.01% 갭
👉 결론: 시장가 수수료 띠고 0.03% 냠냠
👍7❤2
[ Variational: 워시 트레이딩 관련 QA 공유 ]
아침부터 베리나의 워시 기준으로 떠들썩 했었던것 같네요 ㅎㅎ
불안해하시는 분들이 계신것 같아서 저도 팀에게 따로 개인 라인을 통해 물어봤습니다.
# Q1
# Q2
(여기서 뜨끔 해가지고 ㅋ.ㅋ;;; 팀 한테 저희 커뮤니티에 대해 정확하게 소개를 하면서 다음 질문을 이어 나갔습니다.)
# Q3
제가 해석하기로는 시스템을 악위적으로 활용하지만 않는다면 큰 문제가 될것은 없고, 팀 측면에서도 “당연히 수질관리를 한다.” 라고 답변을 할수밖에 없을것 같기는 합니다 ㅎㅎ 결국에는 볼륨과 OI는 대춘추전국펖덱시대에서는 가장 중요한 지표니까요.
너무 염려치 마시고, 투명하게 팀에게도 저희 전략은 오픈해뒀으니 문제가 된다면 제가 직접 소통까지도 도움 드리겠습니다.
👉 결론: 더 똑똑하고 안전한 봇으로 업데이트 하면 그만!
아침부터 베리나의 워시 기준으로 떠들썩 했었던것 같네요 ㅎㅎ
불안해하시는 분들이 계신것 같아서 저도 팀에게 따로 개인 라인을 통해 물어봤습니다.
# Q1
Q. 팀에서 규정하는 워시 트레이딩의 기준이 뭐냐. 단순 사팔이냐?
A. “메이커 주문을 넣고, 그 주문을 본인이 직접 체결시키는 행위”를 워시 트레이딩이라고 규정하며 단순하게 사고 파는 행위를 워시트레이딩으로 간주하지는 않는다.
# Q2
Q. 그럼 대체 뭐가 문제냐? 팀에서 우려하는 점이 무엇이냐?
A. 베리나 시스템은 워시트레이딩 자체가 불가능하기 때문에 큰 문제는 없다. 다만 웹사이트를 자동화 해서 활용하는 유저들 중 서버에 부하가 가도록 과도한 요청을 보내는 사용자들이 현재 문제다.
(여기서 뜨끔 해가지고 ㅋ.ㅋ;;; 팀 한테 저희 커뮤니티에 대해 정확하게 소개를 하면서 다음 질문을 이어 나갔습니다.)
# Q3
Q. 사실 우리는 시스템 트레이딩 커뮤니티고 API가 필요한데 API가 없어서 웹사이트를 자동화해서 활용하고 있다. 우리의 매매방식은 “마틴게일, 헷징 방식” 등을 활용하여 매매중인데 여기서 문제될 부분이 있느냐?
A. 개발팀에 문의해본 결과 너무 우려하지는 않아도 된다. 웹사이트를 자동화해서 사용하더라도 너무 과도한 스팸 요청을 보내느냐 보내지 않느냐가 중요하다. 즉, rate limit에 걸리지 않게끔 유의한다면 큰 문제가 될것은 없고, 설령 과도한 요청으로 문제가 됐다고 하더라도 잠시 제한이 될 뿐이다. 악의적으로 사용하지 않는다면 문제될 것은 없다.
제가 해석하기로는 시스템을 악위적으로 활용하지만 않는다면 큰 문제가 될것은 없고, 팀 측면에서도 “당연히 수질관리를 한다.” 라고 답변을 할수밖에 없을것 같기는 합니다 ㅎㅎ 결국에는 볼륨과 OI는 대춘추전국펖덱시대에서는 가장 중요한 지표니까요.
너무 염려치 마시고, 투명하게 팀에게도 저희 전략은 오픈해뒀으니 문제가 된다면 제가 직접 소통까지도 도움 드리겠습니다.
👉 결론: 더 똑똑하고 안전한 봇으로 업데이트 하면 그만!
👍14❤3
👨🌾 그래비티 (GRVT) 거래소 파밍 커뮤니티
이번 주부터는 미체결 약정(Open Interest) 항목이 영구적으로 상향 조정됩니다.
주간 풀의 15%가 OI에 할당
주간 풀의 15%가 OI에 할당
[ GRVT: 포인트 파밍 전략 ]
GRVT에서 OI 포인트 풀에 15%를 영구적으로 배치했습니다.
이렇게 가는것으로 합의ㄱㄱ
👉 결론: 중요한 지표를 챙기려는 GRVT의 행보는 매우 좋다고 봄
GRVT에서 OI 포인트 풀에 15%를 영구적으로 배치했습니다.
> 기존 GRVT X Variational 지정가 거래봇 유지 (BTC: 변동이 덜함 )
> 신규 GRVT X Variational 지정가 손실환불 봇 추가 개발 (ETH: 변동으로 손실환불을 빠르게 취함)
이렇게 가는것으로 합의ㄱㄱ
👉 결론: 중요한 지표를 챙기려는 GRVT의 행보는 매우 좋다고 봄
❤5👍5❤🔥3😍1
[ GRVT X Variational 손실 환불 봇: v1.0.0 ]
GRVT에서 OI에 대한 포인트 지급 배정을 기존 5% -> 15%로 고정 상향 조정을 하면서 신규 전략을 뽑아보게 됐네요!
📌 로직
여기서 베리나의 손실 환불 확률은 기본 2%이고, 등급에 따라 상향 조정 됩니다.
이때 베리나에서 손실 환불을 먹기만 하면 대부분 수익이 나는 구조입니다.
즉, “GRVT의 OI + 거래량 효율 파밍 + 베리나의 손실 환불 수익”을 모두 파먹기 위한 전략이라고 보시면 됩니다.
👉 결론: 우마이 - !
GRVT에서 OI에 대한 포인트 지급 배정을 기존 5% -> 15%로 고정 상향 조정을 하면서 신규 전략을 뽑아보게 됐네요!
📌 로직
> GRVT에서 지정가로 원하는 물량 만큼 모음 (베리나 헷징)
> 홀딩 (OI 포인트 냠냠)
> 베리나에서 로스가 찍히면 일부 물량 정리 (손실 환불 스나이핑)
> 다시 물량 모으고 홀딩 (무한 반복)
여기서 베리나의 손실 환불 확률은 기본 2%이고, 등급에 따라 상향 조정 됩니다.
이때 베리나에서 손실 환불을 먹기만 하면 대부분 수익이 나는 구조입니다.
즉, “GRVT의 OI + 거래량 효율 파밍 + 베리나의 손실 환불 수익”을 모두 파먹기 위한 전략이라고 보시면 됩니다.
👉 결론: 우마이 - !
👍11❤6🐳3❤🔥2🔥2
[ GRVT: 워시 봇 v1.0.0 ]
GRVT의 또 다른 꿀통… 거래량 대회 “Competition” !!!
근데 다들 또 이 대회 때문에 울고 웃는 분들이 좀 계신것 같습니다.
초기에 열심히 거래량 쌓아놓고 랭크 유지하고 있는데, 끝날때 쯤이면 고래 형님들이 미친듯이 순식간에 거래량 쌓아서 랭킹을 탈취해버리니까요.
아니면 마지막 날에 시장가 경쟁붙어서 서로 자멸하는 케이스도 생기구요.
그래서 고민을 좀 해보다가, 고래들이 어떻게 플레이 하고 있는지를 분석해봤고…
그 고래들이 쓰고 있는 전략을 그대로 카피해서 봇으로 옮겨봤습니다.
단순 시장가로 거래량을 쌓는게 아니라 아래와 같은 로직으로 빠르게 거래량을 쌓더라구요.
위와 같은 로직으로 플레이하게 되면 결국 “수수료 효율 UP + 스프레드&슬리피지 0%”로 최고 효율로 거래량을 찍을수 있게 되는 것이죠.
👉 결론: 아 좀더 일찍 만들껄 그랬네…
GRVT의 또 다른 꿀통… 거래량 대회 “Competition” !!!
근데 다들 또 이 대회 때문에 울고 웃는 분들이 좀 계신것 같습니다.
초기에 열심히 거래량 쌓아놓고 랭크 유지하고 있는데, 끝날때 쯤이면 고래 형님들이 미친듯이 순식간에 거래량 쌓아서 랭킹을 탈취해버리니까요.
아니면 마지막 날에 시장가 경쟁붙어서 서로 자멸하는 케이스도 생기구요.
그래서 고민을 좀 해보다가, 고래들이 어떻게 플레이 하고 있는지를 분석해봤고…
그 고래들이 쓰고 있는 전략을 그대로 카피해서 봇으로 옮겨봤습니다.
단순 시장가로 거래량을 쌓는게 아니라 아래와 같은 로직으로 빠르게 거래량을 쌓더라구요.
1. A계정 준비, B계정 준비
2. 스프레드 호가가 10틱 이상 벌어져있는 종목 선정 ( $AAVE, $BNB, $HYPE … )
3. 벌어져있는 호가 사이에 동일 가격으로 “A계정 지정가 롱 주문, B계정 지정가 숏 주문”
4. A계정은 지정가 체결, B계정은 시장가 체결
위와 같은 로직으로 플레이하게 되면 결국 “수수료 효율 UP + 스프레드&슬리피지 0%”로 최고 효율로 거래량을 찍을수 있게 되는 것이죠.
👉 결론: 아 좀더 일찍 만들껄 그랬네…
❤4👍1
[ GRVT: 금일 포인트 분배 정리 ]
오늘 GRVT 포인트가 분배됐는데, 다들 너무 적게 분배된 것 같아서 물음표인 상태이신것 같습니다.
저한테도 문의가 많아, 팀과 직접 소통해본 결과 간략하게 공유드리겠습니다.
추가적으로 포인트 분배와 관련된 안전장치 및 가드로직들이 있기는 하지만 악용의 사례 때문에 전부 공개하는 것은 불가능 하다는 답변을 받음.
시스템을 통해 분배하는 것이므로 오차나 이슈는 없었다고 함.
👉 결론: 사실 이 정도까지 친절하게 설명 안해줘도 되는데… GRVT팀이 유저들 정말 많이 신경써주는건 맞음 🙏
오늘 GRVT 포인트가 분배됐는데, 다들 너무 적게 분배된 것 같아서 물음표인 상태이신것 같습니다.
저한테도 문의가 많아, 팀과 직접 소통해본 결과 간략하게 공유드리겠습니다.
1. 지정가 마이너스 수수료가 하향 조정되면서, 많은 기관 볼륨들이 빠져나감. 그래서 기관 볼륨이 빠지면서 이번주 포인트 분배량이 지난주 대비 적었음.
=> 기관들이 가져가는 포인트는 없음
2. 기관들이 빠졌음에도 6.5b이 달성됐는데, 이건 기관들이 빠진 볼륨의 상당량을 일반 리테일들이 볼륨을 찍어버림.
=> 그만큼 줄어든 포인트를 나눠 먹게됐음
3. 시즌2 분배량을 10%에서 12%로 늘렸는데, 포인트가 늘어난 체감이 안되는 이유는 뭐냐? 포인트의 분배량을 늘린것이 아니라 포인트 당 토큰 할당량을 늘린것이기 때문에 포인트의 양 자체는 상관이 없음.
=> 포인트 분배량이 늘어난다는 기대감이 있어서 였는지, 역체감이 더 심한듯
추가적으로 포인트 분배와 관련된 안전장치 및 가드로직들이 있기는 하지만 악용의 사례 때문에 전부 공개하는 것은 불가능 하다는 답변을 받음.
시스템을 통해 분배하는 것이므로 오차나 이슈는 없었다고 함.
👉 결론: 사실 이 정도까지 친절하게 설명 안해줘도 되는데… GRVT팀이 유저들 정말 많이 신경써주는건 맞음 🙏
🔥8❤5👍4
[ GRVT: GLP 출시 임박(?) ]
GRVT에서 메인 LP 상품을 출시하려는 것 같습니다.
GRVT DOCS를 참조해보면 GLP 관련 업데이트가 추가되었더라구요.
간략하게 내용을 요약해보자면, 다음과 같습니다.
예치 관련 거래량 조건이 있다는건 분명 괜찮은 이율일것 같고… 트렌드를 본다면 "40~50% 정도 예상"해볼수 있을것 같고 (라이터 + edgeX 추종)
안정성 측면에서는 LP 운영자를 살펴봐야할것 같은데… 유추컨데… “GRVT X 옵티버-엠퍼산”이 되지 않을까 싶습니다.
항상 거래소 디테일과 관련된 초패스트 정보를 제공해주시는 반과장님 감사합니다 🙆🏻♂️🙇🏻♂️ ( @t2r2alllll )
👉 결론: 미쳤다 + GLP 상품만 괜찮으면 순기능 플라이휠 SSAP POSSIBLE 가는거야 레쓰고 + 거래량 쌓아두길 잘했구나 🔥
GRVT에서 메인 LP 상품을 출시하려는 것 같습니다.
GRVT DOCS를 참조해보면 GLP 관련 업데이트가 추가되었더라구요.
간략하게 내용을 요약해보자면, 다음과 같습니다.
1. 거래량 대비 예치 한도가 정해져 있음. (최대 500,000 USDT)
2. GLP에 예치해두면 포인트 지급. (별도 포인트풀 배정)
3. 락업 해제 기간 2 - 7일
예치 관련 거래량 조건이 있다는건 분명 괜찮은 이율일것 같고… 트렌드를 본다면 "40~50% 정도 예상"해볼수 있을것 같고 (라이터 + edgeX 추종)
안정성 측면에서는 LP 운영자를 살펴봐야할것 같은데… 유추컨데… “GRVT X 옵티버-엠퍼산”이 되지 않을까 싶습니다.
항상 거래소 디테일과 관련된 초패스트 정보를 제공해주시는 반과장님 감사합니다 🙆🏻♂️🙇🏻♂️ ( @t2r2alllll )
👉 결론: 미쳤다 + GLP 상품만 괜찮으면 순기능 플라이휠 SSAP POSSIBLE 가는거야 레쓰고 + 거래량 쌓아두길 잘했구나 🔥
❤10👍5❤🔥4👀3
[ Variational: 업데이트 대응 ]
오늘 베리나가 업데이트 되면서 봇 요청에 대한 Rate limit이 좀 빡빡하게 걸린것 같습니다.
그래서 제가 두들겨 맞으면서 테스트해보고 매매 빈도를 최적화 시켜서 적용한 버전을 올려뒀으니, 시간되실때 꼭 업데이트 해주시고 운영해주셨으면 합니다.
무시하고 계속 돌리시면 ban 당할수도 있어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
베리나의 패치로 인해 효율이 조금씩 떨어지고 있는듯 해서… 빠르게 더 맛있는 봇을 만들어 오겠습니다.
👉 결론: 그때까지만 버텨잇 - !
오늘 베리나가 업데이트 되면서 봇 요청에 대한 Rate limit이 좀 빡빡하게 걸린것 같습니다.
그래서 제가 두들겨 맞으면서 테스트해보고 매매 빈도를 최적화 시켜서 적용한 버전을 올려뒀으니, 시간되실때 꼭 업데이트 해주시고 운영해주셨으면 합니다.
무시하고 계속 돌리시면 ban 당할수도 있어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
> GRVT X Variational Refund Hedge
> GRVT X Variational Limit Hedge
베리나의 패치로 인해 효율이 조금씩 떨어지고 있는듯 해서… 빠르게 더 맛있는 봇을 만들어 오겠습니다.
👉 결론: 그때까지만 버텨잇 - !
👍6❤2
[ Variational X Variational 손실 환불 봇 ]
Variational이 요청 제한을 패치하면서, 헷징용 거래소로 활용하기에는 아쉬운 부분이 좀 생긴것 같네요.
그래서 베리나의 손실환불만 잘 이용해서 최대한 로스없이 거래량을 만드는 용도는 어떨까? 라는 접근으로 개발해둔 봇입니다 ㅎㅎ
우선 거래량을 공격적으로 막 찍을수 있는것은 아니지만, 손실 환불 확율에 따라서, 가끔 수익이 나기도 합니다!
한 2~3주 정도 운영해본것 같은데… 로스율은 꽤 적은 편이고, 변동성 클때 슬리피지가 너무 커지지만 않는다면… 꽤 괜찮은 봇이 나와준것 같습니다 ㅎㅎ
👉 결론: 추천!
Variational이 요청 제한을 패치하면서, 헷징용 거래소로 활용하기에는 아쉬운 부분이 좀 생긴것 같네요.
그래서 베리나의 손실환불만 잘 이용해서 최대한 로스없이 거래량을 만드는 용도는 어떨까? 라는 접근으로 개발해둔 봇입니다 ㅎㅎ
우선 거래량을 공격적으로 막 찍을수 있는것은 아니지만, 손실 환불 확율에 따라서, 가끔 수익이 나기도 합니다!
한 2~3주 정도 운영해본것 같은데… 로스율은 꽤 적은 편이고, 변동성 클때 슬리피지가 너무 커지지만 않는다면… 꽤 괜찮은 봇이 나와준것 같습니다 ㅎㅎ
👉 결론: 추천!
🔥6❤4