#соционика #теория

🔑БОЛЬШОЙ ГАЙД ПО ТИПИРОВАНИЮ ПО СОЦИОНИКЕ

Гайд включает:

1. Теоретический базис
2. Руководство для самотипирования
3. Руководство для типирования другого человека/персонажа

Некоторую информацию я брала с прошлых постов!

🎼По данным методикам я буду типировать как и медиа-героев, так и всех желающих с декабря!

#психософия

🪶А пока лайт-постик про Высоких Физик, которых в коммюнити очень недооценивают, особенно 2Ф.

Панч заключается в том, что большинство воспринимает позицию Физики исключительно, как бытовую часть, хотя это не так.

К Физике можно отнести любое материальное увлечение, будь то спорт, коллекция мерча, макияж, косплей, тусовки с большим количеством еды/алкоголя, прогулки на свежем воздухе, рукоделие. Да даже поесть пиццу в кроватке тоже относится к Физике.

И если с 1Ф всё понятно, то с 2Ф происходит такая история, что её часто сводят только к быту, хотя на самом деле для 2Ф важна любая активная движуха.

И собственно возникает такое следствие: если вы определённо не можете жить без какого-либо движения, активной деятельности в реальном мире, увлечения, которое требует физический ресурс, то стоит задуматься, а не 2Ф ли Вы?

🦋Так как я на днях выложу разбор с типированием, выскажу пару слов про некоторые нюансы в тайпах персонажей да и реальных людей, про которые большое число людей забывает.

Аспект сенсорики (будь то БС, будь то ЧС) это в первую очередь про восприятие реального мира, влияния на мир человеком и влияния мира на человека. А всякие более конкретные признаки по типу давления уже немного второстепенная идея.

По этой причине немного странно видеть, когда персонажа/человека, у которого очевидно нет проблем с ощущениями собственного тела и реального мира, типируют в Гамлета/Джека, ток потому что образ идеально лёг под стереотип

#эннеаграмма #теория

😊Мифы о Восьмой Эннеаграмме. Разбор.
🥸🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🤫

🫣Восьмёрки - обязательно хамы и быдло

Конечно, многие книжные описания как раз и сводят суть Восьмого эннеатипа к открытому и агрессивному поведению. Однако, следует понимать такой нюанс. Представителям Восьмого эннеатипа, конечно же, свойственно открыто выражать свой бунт и недовольство системой, но не обязательно данное качество будет проявляться именно откровенным хамством. Это могут быть и другие способы воздействия, к примеру, неосознанные манипуляции, жесты. Или даже молчаливый бунт.

😰Восьмёрки обязательно жаждут власти

Ещё один распространённый стереотип, причина которого кроется в однобоком восприятии фиксации этого типа. Не всегда Вожделение Восьмёрки связано с властью и желанием кого-то контролировать, хоть и может быть одной из граней нездорового проявления. Суть Вожделения больше заключается в концепции собственного ощущения полного контроля над своей судьбой, привязанная именно к фактической независимости. Е8 не обязательно стремиться именно к власти и контролю для подобного ощущения.

😡Восьмёрки активно привлекают внимание своими эпатажными действиями

Данное явление куда больше относится к представителям Эмоционального центра, нежели к Е8. Стоит понимать такой панч, что чужое внимание не является приоритетом Восьмёрки, даже Социальной, так как Социальная будучи контртипом больше стремится к лидерству в группе бунтарей. Фиксация Независимости проявляется и тут. По этой причине данному типу будет достаточно по боку чужое внимание в качестве самоцели. Восьмёркам в целом важнее именно физическое ощущение контроля своей жизни, что не обязательно будет связано с публичным привлечением внимания. Данными вещами будут заниматься эмоциональные центры, которые вполне себе могут наклеить на себя ярлык Восьмого эннеатипа в качестве доказательства своей крутости.

🙃Вопрос: Такой вопрос
Я типируюсь в ЛИЭ, могу объяснить работу всех своих функций (даже болевую БС) кроме базовой. Меня попросили объяснить как проявляется моя базовая ЧЛ а я даже ответить не смог потому что не помнил таких моментов
Будто подсознательно я понимаю что я на 99% чл база но ответить "почему" не могу

Нормально ли это?

👰‍♀️Ответ: Да, экстравертам очень тяжело осознать свою Базовую, так как она мало того что воспринимается как максимально само собой разумеющаяся аксиома, так ещё и направлена на то, чтоб взаимодействовать с миром, мозг фокусирует внимание на внешнем мире. Чтоб точно определить, Базовая ли ЧЛ, то лучше спросить об этом знакомых/друзей.
К примеру, я ЛИЭ и плохо чувствую свою Базовую, я веду типологический влог, и приличное число моих знакомых отмечают обилие ЧЛ в постах блога, хотя я пишу просто как мне удобно

🙃Вопрос: к прошлому вопросу про базовую!! я ЭИЭ и если прям сидеть и думать то да я могу понять почему у меня базовая ЧЭ, но когда я спрашиваю у своих близких друзей что они больше всего во мне замечают ОТВЕТЫ МАКСИМАЛЬНО РАЗНЯТСЯ, такое чувство что я с каждым из них веду себя как отдельная личность, но я искренне этого не замечаю😭😭🤲

👰‍♀️Ответ: Тут могу сказать, это довольно базовый ивент Четырёхмерного ЧЭтика, который довольно быстро и неосознанно может переключаться между своими образами и могут легко подстроиться/вклиниться в этическую ситуацию. Хотя тут моментик, что я точно не знаю что говорят друзья и знакомые так что анализ не могу провести

🙃Вопрос: можно подробнее рассказать, как проявляется болевая чл (у иэи)? очень много сомнений на этот счёт. думаю, у себя проявления просто не особо замечаю

👰‍♀️Ответ: Болевая ЧЛ это по сути огромные проблемы в рационализации своего труда. На бытовом уровне это пропуски дедлайнов, плохое умение в оптимизацию.
К примеру, Есенин может реально стараться, вести ежедневник, распределять задачи, но всё равно ему не удастся грамотно расставить задачи, он из-за будет выполнять задачи дольше, чем Джек какой-нибудь.
БИ базовая смягчает ситуацию ощущением времени и способностью предугадать в контексте реакций начальства/препода, что с ним будет если он не сдаст отчёт там.

🙃Вопрос: Привет
У меня вопросы
Многие пишут что болевая БЭ у Дона и жук очень аморальные
Типа они будет очень жестокими и т д
Я сам не знаю как работает болевая бэ у них 😭😭

👰‍♀️Ответ: ЩАС КА! Хрена с два! Болевые БЭ могут быть теми ещё моралистами, которые будут возмущаться на каждый пук, тк это зависит от характера человека и косвенно Эннеаграммы. Болевая или Базовая - основное различие состоит не в морализме, а в том, как человек морализм воспринимает. И в контексте Болевой БЭ свойственна очень черно-белая мораль, одна утилитарная установка, не имеющая компромисов. В то время как тот же Драйзер, которого считают Моралистом, из-за Четырёхмерной БЭ прекрасно чувствует, где моральная установка имеет смысл, а где надо войти в положение, понять. Ещё способы воздействия разные будут.
Да и аморалами любой тип быть может.

🙃Вопрос: Йо, вопрос по пй, точнее по процесс волям.
2В не делит на иерархию, в то время как 3В ебется с иерархией как вне себя. Для последнего важно огромное количество характеристик, например, ума, статуса, возраста, мышления и всего такого, по которой он воспринимает иерархию.
И не следует ли, что например при обсирании кого-то за тупой поступок 2В будет осуждать только за тупость самого поступка со своей точки зрения, а 3В будет осуждать и за другие характеристики, присущие уже человеку, находившемуся в его иерархии.
Например, изменил в одном случае мужчина, в другом женщина. 3В будет хуесосить только одну персону (из-за внутренней иерархии, где учитывается и пол), в то время как 2В обоих беспристрастно

👰‍♀️Ответ: Оххх, тут стоит отметить такое, что психософия тесно связано с соционикой, и восприятие иерархии очень сильно зависит не сколь от положения Воли, сколько от положения ЧС и косвенно БЛ, поэтому данную тенденцию ВАЖНО рассматривать вместе с социотипом.
К примеру, обсёр человека в зависимости от иерархии - язва 3В-шников с Активационной ЧС.

🙃Вопрос: Расскажите лор маскота паблика

👰‍♀️Ответ: лор маскота в том, что одна админка постебалась над другой, изобразив любимого персонажа в женском виде, взяв палитру, но при этом добавив воображения, чтобы сходу нельзя было считать образ. и хоть это по сути на базисе уже существующего персонажа, сама Серафима по факту имеет лишь определенный вайб, но не тип личности, так что вы вольны хедить ей что угодно. суть ее в том, что она ангел среди людей, которая любит общаться с людьми и рассказывать им то, что они не понимают, этакая учительница возможно

☦А ТЕПЕРЬ ВНЕПЛАНОВЫЙ КОНКУРС!!!

Предлагаю Вам угадать, на основе какого персонажа был сделан маскот паблика 😄

Правила просты:
1. Скидываем свои версии в комментарии к этому посту!
2. Первый правильно ответивший получает 🍫СУПЕР-ПРИЗ🍫:

Бесплатное комплексное типирование по любой типологии на выбор!

Дерзайте!

🙃Вопрос:

К одному из ответов [«Тут могу сказать, это довольно базовый ивент Четырёхмерного ЧЭтика, который довольно быстро и неосознанно может переключаться между своими образами и могут легко подстроиться/вклиниться в этическую ситуацию..»]

Никто из моего окружения никогда не говорил, что у меня есть хотя бы малейшие шансы на базового ЧЭтика (особо никто и не шарит в типологиях, но после моих кратких введений по теории со мной даже иногда спорили, что я о себе какую-то хероту несу). И в детстве я очень сильно отличалась от себя нынешней, сейчас я могу даже сказать, что была ярко выраженным ЧСником/БЭшником (?лол). У меня и сейчас часто возникают моменты сомнения в своей базовой, когда понимаю, что я использую ее почти всегда только в семантике, отслеживаю только что-то внутреннее и часто ошибаюсь во внешнем. Навыка угадывать чужие реакции (чэ+би) и отслеживать инфу по мимике (стереотипно тоже признак чэ?) у меня всё еще никогда не проявлялось, хотя для многих это чуть ли не врата в ЧЭшки. Я в целом почти всегда сомневаюсь, что правильно поняла чэ-инфу, и главное, что меня держит в самоопределении базовых чэ-шек это то, что «я вообще об этом думаю, а маломерные чэ бы вообще об этом думали намного реже и проще». И получается как-то 50/50, хотя остальные функции ЭМЭ хорошо со мной сочетаются, почти без противоречий.
Возвращаясь к детству. Казалось бы, в детстве человек не имеет соц. опыта и жиз. навыков, по идее можно было бы брать детство за пример «отфильтрованного от любого опыта времени»? Ведь тогда человек опирается только на свои дефолтные навыки восприятия информации, без «искажений» самоопределения и самосознания, не имеет никакого иного опыта получения информации кроме «самого естественного»

👰‍♀️Ответ: Так, попробую данный текст разложить по полочкам.

Фоновые ЧЭ больше свойственны максимально неосознанно предчувствовать чужие реакции, так как ориентированы они более на внутреннее отношение другого человека. Проще говоря, этот скилл они могут и не замечать, пока не увидят какой нить кринж от Болевых ЧЭ.

Базовая ЧС интересная функция, так как её обычно отождествляют с неким образом стереотипного пробивного агро. Хотя на самом деле это просто сенсорика, ориентированная на внешний мир. Так что данный аспект лучше рассмотреть с помощью других людей. Позадавать наводящие вопросы.

Насчёт осмысливания есть тоже такой нюанс, что так как базовая является нашим условно кислородом, то мы её лучше всего раскрываем во время действия и воздействия на других. А особого интереса из-за широкого канала, который впитывает ВСЁ, Базовая не представляет. А вот маломерные ЧЭшники, особенно Ценностные, наоборот, впитывают кучу инфы по ЧЭ.