сегодня ещё про соционику че-нить сделаю, если выйду из запоя🫡🫡🫡🫡 пожелайте мне удачи

Админ основной сделает вам потом обязательно ребут рубрики как понять какой вы социотип на практике. Сейчас же небольшой поток информации на эту же тему от другого:

Для начала: разграничим опыт, понимание, мышление, навык. Все это схожие и часто взаимозаменяемые вещи, поэтому возникает путаницы при типировании. Чтобы понять на практике, что именно мышление, нужно смотреть на приоритетность мыслей.

Условная ситуация - во время учебы дали командный проект. О чем вы подумаете в первую очередь? Как структурировать работу? Кто справится с какой частью лучше? Как договориться с другими? И ряд других вопросов. Так или иначе, первые мысли чаще всего и отражают вашу основу мышления - базовую.

Вы можете не замечать ее самостоятельно и чаще всего так и будет, однако ваша речь всегда будет, как минимум, намекать. Говорите вы может быть об эффективности, так словно у вас вся жизнь это погоня за высоким КПД? ЧЛ базовая. Говорите постоянно о том как кто отреагировал, кто где как посрал каким образом? ЧЭ базовая. И так далее.

Творческая всегда идет рука об руку с базовой, задавая направление мыслей. Если брать пример с эффективностью, то, если вы смотрите на будущее в такие моменты, мол чтобы лишний раз не напрягаться, то БИ в связке. Если на то, что у вас ограниченный физический ресурс и его надо распределить так, чтобы сделать все, что хочется, то БС в связке.

Активационная - позиция, по которой хочется говорить, но плавает понимание. То много понимаешь, то ничего не понимаешь. Зато выебосов может быть вагон и маленькая тележка.

Суггестивная - ничего не понимаю, но очень очень хочется. Поэтому либо человек пытается себя компенсировать самостоятельно и порой говорит об этом даже увереннее чем базовый, либо делает другим запросы. Запросы бывают разными. Пример: суггестивная БЛ будет задавать тыщу вопросов почему так, почему этак, как что устроено и т.д. Причем часто мы не учитываем хорош в этом человек или нет.

Болевая - все понимаю, но так наплевать, если бы вы знали, вы бы заплакали. То есть все еще может хромать понимание, но оно все еще есть, в отличие от суггестивной, человек может себя самостоятельно и без дополнительных сверх усилий обслуживать, но не хочет. Это максимально не его приоритет. Поэтому часто намеренно игнорируется. Возьмем за пример, раз уже разбирали подобные связки, болевую БС - человек может намеренно не кушать, потому что прямо сейчас поговорить о любимом кринжовом пейринге дороже родины.

Остальные уже по аналогии. Самое главное то, что на наше поведение на практике влияет не только наше мышление, но и любые возможные приоритеты, которые бывают в моменте. Поэтому надо смотреть на динамику и учитывать психософские паттерны.

Хештег Психософия

1 позиция - мне не важно как у других, мне важно как у меня в своем темпе (быстро)
2 позиция - мне важно как у меня и у других (перекос на других, уверенная позиция)
3 позиция - мне важно как у меня и у других (перекос на себя, неуверенная позиция)
4 позиция - мне не важно как у других, мне важно как у меня в своем темпе (медленно)