Люди всегда будут лажать, нужна инфраструктура

Пьяный водитель влетает в остановку. Бабушка переходит дорогу и попадает под колеса. Люди занимаются незащищенным сексом, а потом рожают ненужных детей. Владимир Путин берет от власти то, что может унести. Мужики избивают жен и детей. Люди взрывают петарды у собак во рту.

Люди могут делать ужасные вещи. А значит, будут делать ужасные вещи.

И не стоит надеяться на их ответственность, благоразумие, этичность, чувство справедливости, долга или послушание закону.

Нужно создавать и поддерживать систему, в которой вероятность трагедии сопоставима с погрешностью. Инфраструктуру, в которой бабушкам будет удобно переходить дорогу там, где нужно. В которой людей с малых лет будут учить закону, этике, анатомии, культуре общения, первой помощи, принятию и критическому мышлению. В которой опасная езда будет стоить человеку прав.

Люди всегда будут косячить. Чтобы сделать жизнь комфортной и безопасной, нужно стоить систему, а не тушить пожары.

Что для этого сделаю я? Да ничего, если честно.

Мой выбор — максимально отгородиться от людей, причинять минимум страдания миру и делать свое маленькое дело — помогать собакам, учить студентов и делать бизнес в России.

Обратная связь в бизнесе: как я это делаю

1. Обратная связь не должна прибивать к полу

Нет необходимости использовать эмоциональные слова такие как «хрень», «говно», «кошмар» и аналоги. Они ровно ничего не говорят о продукте деятельности, но могут здорово расстроить.

То есть прикладной ценности ноль, а возможностей огорчить и даже демотивировать человека — море.

Конечно, иногда можно выдать что-то на эмоциях. Это не хорошо и даже не удовлетворительно. Для меня это из ряда вон плохо.

2. Обратная связь должна быть своевременной

Если хочется строить с человеком плодотворные отношения, важно не забывать подниматься по лесенке и смотреть на процесс сверху.

Я очень верю в то, что нельзя сказать «это плохо» и закончить на этом. Более того, нельзя сказать «это не лучший способ решить задачу, потому что…» и остановиться на развернутом объяснении. Потому что все это — прошлое, его не изменить.

Важно не остановиться на этом и обсудить, как системно не допустить ошибку в будущем. Как мы будем поступать и почему.

Один конкретный кейс — ничто. Важна система. Система важнее всего.

3. Обратную связь нужно запрашивать

Мир несовершенен, а значит напарники по работе всегда будут забывать о правиле 2. Не потому что они плохие напарники, просто бывают дела поважнее. Бывает лень и некогда. Это ок, все же люди.

Поэтому важно помогать напарникам и вместе делать общее дело.

Конечно, лучше задать вопрос, чем не задать. Но еще лучше — помочь напарнику найти ответы, создать для этого инфраструктуру. Для этого нужно задать вопросы, на которые предполагается осмысленный ответ.

— Как тебе со мной работается?
— Отлично.

Вот и поговорили))

— Были ли моменты, когда тебе становилось дискомфортно обсуждать со мной рабочие вопросы? Часто ли такое случается? Может, получится вспомнить конкретные ситуации? В чем была моя ошибка?
— …

Задавание вопросов — это работа. Не всегда на это есть время и силы. Часто даже непонятно, как это сделать.

Думаю, важно просто начать. Это уже большое дело и точно принесет ценность.

Я вообще ни в чем не «специалист»

Я дипломированный простигосподи политолог (вот пруфчик в виде ВКР). И по мнению некоторых, могу работать political scientist или политтехнологом на худой конец.

И когда люди узнают, что я ни дня в жизни не работала по профессии, да и что уж греха таить, не собиралась. А сама беру деньги за всякие неполитологические вещи от консультаций по коррекции поведения собак до развития бизнеса, у некоторых возникают вопросики.

Не то, чтобы меня это как-то трогает, но занимает!

Так вот. Я получала фундаментальное образование, чтобы научиться думать, а не чтобы кем-то работать. И более того — «по профессии» вообще никогда работать не собиралась.

Мне в целом удивительно, что такая траектория насколько непопулярна в России. Хотя в Америке и Европе Political Science — образовательная программа, которую выбирают, чтобы просто получить хорошую базу.

Короч, у меня нет никаких корочек по текстам, преподаванию, развитию продуктов, собакам, аналитике и бизнесу. Я типа ни в чем не специалист. И ни разу в жизни (a) меня это не парило и (b) не мешало заниматься тем, чем хочется.

И еще. Как протигосподи препод я не верю в знания, которые тут же не имплементируются в опыт. Вот.

Я стремлюсь не потреблять продукты животного происхождения

Я тот человек, который может без сантиментов свернуть голову птице или добить мышь за собакой (наигралась она, видите ли).

И вероятно именно из-за того, что я знаю, как выглядит смерть и боль, предпочитаю не становиться причиной этой боли. Однако из-за вкусовых привычек, которые были со мной не один десяток лет, переход на растительную пищу — это очень не просто.

И здесь я тезисно поделюсь, почему я все-таки хочу когда-то прийти к веганству:

1. Мясо

Промышленные бойни очень далеки от ситуации «жила-была коровка и вдруг ее застрелили». Это тесные боксы, где вся жизнь пропитана смертью. Где живой сознательный организм существует в неприемлемых для себя условиях, чтобы потом быть убитым.

2. Яйца

Ведь курочки, которые несут яйца — они же девочки, правда? А куда же деваются мальчики? Нет, это специальная порода кур-амазонок. Просто мальчиков сразу отбраковывают. Знаете как?

Прям живыми бросают в специальный аппарат, напоминающий мясорубку :––)

Дело в том, что мясные куры и яйцедавальные — это разные породы кур. Этих цыплят просто нецелесообразно растить на мясо, экономически выгоднее сразу утилизировать.

3. Молочные продукты

Немногие знают, но ни один организм в норме не дает молоко всю жизнь. Молоко вырабатывается только для того, чтобы прокормить детеныша. Поэтому дойных коров оплодотворяют, а после родов сразу же забирают теленка. И так по кругу до конца жизни.

Это все не какие-то там ужасные ужасы. Это то, как производится еда. И мне кажется, правильно об этом знать.

Подробнее расскажет документальный фильм «Земляне». Его кстати озвучивает Хоакин Феникс.

Пока что я придерживаюсь тактики «есть альтернатива, используй ее». Если есть возможность, я предпочту еду растительного происхождения. А если нет, съем что есть.

Ситуация, которая выбивает землю из-под ног. История про собак и стыд

Друзья, в этом посте будет рассказ о травмирующем опыте, который может показаться вам смешным. Пожалуйста, воздержитесь от комментариев, если это не слова поддержки. Любые советы по коррекции поведения сразу же удаляю.

Я тут про собак почти ничего не пишу, поэтому для начала несколько вводных:

— у меня две собаки, одна из которых не умеет интерпретировать человеческие сигналы и социально-приемлемо взаимодействовать с незнакомыми людьми, боится и лает, чтобы защитить себя (короче, во многом ведет себя как аутичный ребенок)

— вместе с бизнес-партнером я развиваю школу воспитания и дрессировки собак Pi-Bo, одну из крупнейших на рынке России; неплохо понимаю, как работает собака и как чинить почти любые проблемы поведения

Мы жили в густонаселенном районе Москвы, когда взяли Балу в семью. Это было решение в духе «оставлять нельзя или умрет, берем и разберемся по ходу дела». Спустя пару недель жизни в семье выученная беспомощность стала уходить и Балу начал бросаться на все, что движется. Любой выход из дома превратился в пытку. И это я опускаю, что старший пес не принимал нового, были ужасные драки, Балу не умел ничего — писал и какал дома в течение 6 месяцев, крушил квартиру и мебель, лаял и выл, не заходил в лифт и не мог ходить по лестнице.

Я без остановки плакала первые несколько месяцев. Все время думала об очередной прогулке и том, насколько ужасно она пройдет. Встречу ли я кого-нибудь в подъезде?

И вот спустя время появилась возможность переехать в замечательный домик с отличной доступностью и природой. Закрытая улица на пять домов, спокойные прогулки без поводка и выскакивающих из-за угла прохожих. Так мы живем с августа и я невероятно счастлива.

Сегодня мы пошли на гигиеническую прогулку по необычному маршруту (обходили машину, из которой мог выйти человек). Погуляли, потом я взяла Балу на поводок, чтобы дойти до дома. Разворачиваюсь и — бабац — в трех метрах от меня знакомый дедушка с собачкой-трусишкой.

Балу от неожиданности начинает орать как сумасшедший и рваться с поводка, старший летит знакомиться с собакой. Я подзываю старшего командой, Балу делает очередной рывок, я отвлекаюсь, старший снова летит к соседской собаке. Снова подзываю, стабилизирую собак. Здороваюсь с дедушкой, расходимся по разным сторонам.

Всё! Вот и вся ситуация! Заняло не больше минуты. Фигня ведь, да?

А у меня спустя полдня все еще душа не на месте. Такие ситуации возвращают меня в прошлое, когда хотелось спрятаться от всего мира, хотя бы на пару дней забыть о проблемах. Возвращают чувство стыда, которое я испытывала постоянно за то, что моя собака «не такая».

Пожалела ли я хоть раз о Балу? Конечно, нет. Его жизнь и счастье стоят всех слез и бытовых ограничений.

Не знаю, что я хотела сказать всем этим. Наверное, будучи сейчас там, где я есть, могу сделать такие выводы:

1. Собака, которая орет и болтается на поводке у прохожего — это не наша проблема, не наше дело.

Эта собака не имеет к нам никакого отношения. Пожалейте человека, которому надо с этим жить и работать (это очень тяжело), дайте ему пространство, уступите дорогу. Вы пройдете мимо и забудете, а ему любое доброе слово, любой жест принятия согреет душу. И наоборот, любое замечание станет тяжелым бременем.

2. Даже несущественные по объектным параметрам огорчения могут быть существенными для конкретного человека.

Давайте будем давать друг другу право огорчаться и переживать боль. Давайте не принижать чувства друг друга и просто быть рядом.

Снобизм, высокомерие и обязательные книги: как изменился мир и почему Даня Милохин красавчик

Листала ленту ФБ и прочитала потрясающий пост (скриншоты в первом комменте) про «эру ничего не стесняющихся двоечников». В посте автор сокрушается о грамматических ошибках и непрочитанных кем-то книгах.

Мол, есть базовый уровень грамотности, некие обязательные для всех знания: если не читал Чехова или не знаешь, кто такой Чацкий, грош тебе цена.

И знаете что? Я считаю это не только чисто по-человечески омерзительным, но что более существенно — до смешного недальновидным.

Это ведь как в искусстве: соперничество техник давно уже сменилось соперническом идей. Раньше художнику нужно было сто лет учиться, а потом еще сто лет практиковаться, чтобы передать фактуру, свет и движение. Теперь в этом нет необходимости, хотя бы потому что фотоаппарат есть у каждого в кармане. Живопись больше не нужна, чтобы зафиксировать момент.

Теперь соперничество идет в пространстве идей.

Нет в мире ни одной обязательной к прочтению книги и ни одного обязательного к просмотру фильма. Не так уж и важно знать, кто такой Ельцин (мне вот это знание ни разу в жизни не пригодилось). Если человек не знает даты, имени или термина, это говорит лишь ни о чем! Точечное незнание никак человека не характеризует человека, каким бы «базовым» оно ни казалось.

Мне глубоко до лампочки, читали ли мои друзья и партнеры по бизнесу Канта, Гегеля, Платона, Фуко, Гоббса и прочих Шопенгауэров. В той же степени мне безраслично их знакомство с пунктуацией в сложноподчиненных предложениях. Потому что это все ни на что не влияет.

Более того! Часто фокус на форме не дает увидеть содержание. Это ведь все равно, что «человек с татуировками — пропащий человек». У меня есть татуировки, неплохое образование и «хорошая» семья.

Короч, надо зрить в корень! А «тся» и «ться» — не корень!

Как растения учат меня жизни

С переездом в домик я вспомнила о своей давней маленькой мечте — о домашних джунглях. Сейчас мечта уже почти сбылась (кого вшторивают растения, тот знает, это процесс бесконечный), в доме полно зеленухи.

(фотографии в первом комменте)

Главное правило жизни с зеленухой: как ни пыжься и ни старайся, кто-нибудь обязательно возьмет да помрет.

Только представьте! Вы платите деньги за растение, покупаете ему красивый горшок, три раза в день пшикаете специально отстоявшейся водичкой, проверяете влажность земли деревянной палочкой, поливаете, удобряете всякими порошками. А оно берет и умирает.

Казалось бы, менее жизнеутверждающего занятия и придумать нельзя. Однако уход за растениями — это настоящая метафора жизни. Как ни старайся, иногда что-то идет не по плану. Shit, как говорится, happens.

А те ситуации, когда все сделал как надо и ничего не получилось, они ведь самые обидные. Именно они могут опустить руки даже самому уверенному в себе человеку.

И растения учат меня: да, иногда кто-то засыхает или тухнет, но в целом у тебя настоящие зеленые джунгли.

Люди тупеют, ничего не видят кроме своих Тик-Токов

Почему-то в последние дни в моем информационном пространстве появилось сразу несколько видео в духе «мы летим в пропасть, дети тупеют». И будучи категорически несогласной с тезисом, я решила написать пост.

Первая мысль — эти люди никогда и не общались с детьми. При чем тот факт, что они могут быть многодетными родителями, уважаемыми учителями или заслуженными тренерами ровным счетом ничего не говорит о наличии общения с детьми и его глубине.

Большинство известных мне родителей — крайне заунывные собеседники, им интересно только «как дела в школе» и «что сегодня получил», они презирают киберспорт, ругают за кривую спину, считают соцсети пустой тратой времени: возмущаются нежеланием читать Толстого и все время хотят знать, кем ребенок хочет стать.

спойлер: ребенок понятия не имеет, кем хочет стать, и это нормально

У меня есть подруга шестнадцати лет (дружим уже три года) и брат четырнадцати лет (дружим всю жизнь). С ними всегда есть о чем поговорить. У них есть свое мнение, свои ценности. Они открыты и честны. Каждый из них знает много всякого, чего не знаю я.

Юным людям нужно то, что на самом деле нужно всем — принятие. Если семья говорит ребёнку: «ты — это ты, и ты всегда прекрасен, я всегда тебя люблю, я всегда тебя поддержу, я всегда рядом», у ребенка вырастают крылья. Он постепенно начинает делиться, советоваться, задавать вопросы, пробовать, ошибаться и не бояться этого.

А если ребенок постоянно слышит «что уткнулся в телефон, побудь с семьей» и «лучше бы книжку почитал», вряд ли из этого выйдет что-то путное.

И кстати! Не так давно я училась в универе, занималась со школьниками, а теперь занимаюсь со студентами. И смело могу вам сказать — со временем юные люди становятся только лучше. Эрудированнее, глубже, требовательнее, честнее. Они учатся принимать себя и окружающих, отстаивать свои границы, защищать слабых и заботиться о своем счастье.

В общем, дети — это супер, они крутые. Верю в детей.

Ударения в письме: писать или писать?

Тезис: выделять капсом букву, на которую падает ударение — максимально странный прикольчик. Это мешает читать.

«Я написАла ему письмо»

Серьезно? Никто по-другому бы и не подумал. Напротив, вставляя заглавную букву в середину слова, мы приковываем к нему все внимание, заставляем читателя думать, а почему же слово так странно написано.

И конечно, читатель быстренько допрет, что автор подчеркивает: письмо — не продукт мочеиспускания, оно было написано по-другому.

Вместо того, чтобы помочь, заглавные буквы в середине слова делают чтение прерывистым, вставляют акценты туда, где им не место.

Необоснованные психи

Бывает, реакция людей оказывается несоизмеримой триггеру. Казалось бы, кто-то просто неудачно пошутил, а человек страшно обиделся или заплакал.

Странненький человек, да? Из-за такой мелочи расстраивается. Куда ж такое годится?

Но оказывается, люди живут не в вакууме: на них постоянно влияет множество других обстоятельств. Одновременно с тем самым триггером на человека может давить пара детских травм, рабочие проблемы, страхи и воспоминания разной степени давности.

Иногда мы можем найти в себе ресурс, чтобы с улыбкой и благодарностью преодолеть внезапную неприятность. А иногда и вовсе — не заметить ее.

И напротив. Иногда мы находимся в условиях, в которых любое, даже самое незначительное, отклонение от ожидаемого курса, может выбить из колеи. Это происходит, не потому что мы не можем решить эту задачку или не знаем, как это сделать. Просто так вышло, что сейчас на это нет сил.

У меня такое случилось пару дней назад. Ох, как же горько я плакала из-за обычной рабочей заминки!

По горячим следам могу дать наставление себе в будущем:

Если человек расстроился «без причины», не надо убеждать его, что все нормально. Дай ему время пережить эту эмоцию. Будь рядом.

Не знаю, как можно быть более согласной, чем я согласна с Женей в этом вопросе.

Предлагается выбирать между:
— «обидной, честной, точной и прямой» критикой
— и «не обидной, размытой и бесполезной».

Сторонники этой дихотомической вилки считают, что нельзя дать точный, честный, прямой и при этом не обидный фидбэк. Аргументы — от простейшего «так не бывает!» до абстрактного «любая оценка, как любое изменение статуса извне, по определению разрушительно».

Я думаю, что можно дать точный, честный, прямой и не обидный фидбэк. Но это скилл и работа, само оно получится. Сначала нужно научиться так делать, а потом нужно не лениться так делать.

Зачем — каждый решает сам. Для кого-то это этический выбор, для кого-то экономический.

Прямо сейчас в мире ещё полно людей, которые считают нормальной «говно-критику» в свой адрес, готовы самостоятельно отделять говно от критики, и радоваться, что критика там тоже есть. Но их становится меньше.

Как я плохо училась в школе

Конечно, я никогда не была круглой двоечницей и вообще двойка у меня была только по физре (об этом, пожалуй, надо написать отдельно). Но и пятерок по всем предметам никогда не получала.

И это не потому что я не хотела учиться. Я очень хотела понять физику, химию и алгебру. Но тотально не въезжала — что на самих уроках, что при попытках разобраться самостоятельно.

Я не понимала, как решать задачи, которые легко решают почти все. Просто смотрела на описание, на формулы и ничего не понимала. Приходилось списывать у соседки по парте, чтобы совсем не скатиться по успеваемости.

И возможно я бы закрепилась в мысли, что естественные и точные науки — не моя остановочка. Если бы не пара но.

1. Пару раз позанимавшись с годным репетитором органической химией, я начала щелкать всю школьную органику как орешки. Я сразу поняла суть и дальше разбиралась во всем сама. И по органической химии у меня была ПЯТЕРКА.

2. В универе у меня было очень много математики: тервер, матстат, модели, высшая математика, теория игр, анализ данных. И все давалось довольно легко, я сразу въезжала.

И к какому же выводу я пришла? Да к такому, что нет никаких гуманитариев–шменувертариев.

У меня не задалось с естественными науками, потому что я в нужный момент не въехала в базу. Кто-то въехал, а я — нет. Может, ногу чесала или не смогла сформулировать вопрос и докопаться.

И как бы я ни пыталась разобраться сама, учебник не позволял это сделать. Я его не понимала, даже когда читала с самого начала. Кстати, сегодня я могу с уверенностью сказать: большинство школьных и университетских (читала только по медицине на русском) учебников написаны очень плохо. ФИГ ЧО РАЗБЕРЕШЬ!

И слава богам, что у меня случился успешный опыт. Прецедент освоения базовой органики и математики помог убедиться в своих силах. Понять, что можно освоить что угодно.

А если бы этого прецедента не случилось? :—|

Почему мы несчастны: злая шутка социальных ролей

Есть слова, которыми мы привыкли обозначать социальные роли: муж, друг, коллега, товарищ, знакомый, парень, любовник.

Как только звучит слово «муж», мы к этому слову выдаем какие-то атрибуты: тот, с кем мы живем, с кем имеем детей или с кем панируем их завести (если вообще планируем), с кем строим планы, с кем считаемся, знаем сколько зарабатывает, ну вы поняли.

Но часто слова, которыми мы обозначаем социальные роли, явления и даже собственные чувства, начинают вредить каждому частному случаю отношений между людьми.

Для роли мужа есть образ, сформированный обществом. Если наши фактические отношения не соответствуют этому образу, даже если в действительности нас полностью устраивает текущее положение дел, мы начинаем чувствовать себя как-то не так. Будто должно быть иначе.

Ведь отношения в фильмах и вокруг нас похожие и строятся одинаково. Наверное такими и должны быть отношения?

В итоге мы начинаем строить не то, что по-настоящему хотим, а то, что должно хотеть и строить.

Можно и не так

Однако сегодня мы можем позволить себе жить намного лучше, проще и персонализированнее, чем раньше. Раньше нельзя было не делать детей, иначе некому будет поле пахать. Раньше нельзя не жениться, иначе станешь парией.

Сейчас мы можем не просто выживать, но и вполне комфортно жить в одиночку. Многое изменилось.

И кажется, сегодня мы можем позволить себе роскошь ориентироваться не на роли, а на собственные желания. Разговаривать не в терминах социальных ролей, а в терминах реально существующих — в терминах действий.

Не говорить «давай встречаться», а обсудить, что это реально значит. В чем суть предложения? Как изменятся правила игры?

Пытливый читатель может возразить: «Но ведь под словом «встречаться» все понимают примерно одно и то же». Вот! В этом самом «примерно» и кроется дьявол. Именно это «примерно» — бомба отложенного действия. Она обязательно взорвется, единственный вопрос — когда.

Почти всегда то, как стороны понимают суть договоренности и принимаемых социальных ролей, остается за кадром. Это никто не обсуждает.

Частности разрушают отношения людей, которые были уверены, что во всем договорились. Но договорились ведь они о разном, потому что одну и ту же социальную роль каждый воспринимает хоть немного, но по-разному.

Уповать на то, что значение социальной роли тождественно для сторон — все равно, что переходить дорогу, не посмотрев по сторонам. Может прокатить, а может и нет.

Конечно, не прятаться за социальными ролями и обсуждать реальное — сложно. Для этого нужно быть в откровенном диалоге в первую очередь с самим собой. Определить свое видение, свои предпочтения и ожидания. Понять все это, а потом уже обсудить с партнером, не прибегая к общим многозначным словам. Говоря конкретно и приводя примеры из реальной жизни.

Если мы будем по-настоящему договариваться с людьми, и взаправду определять формат коммуникации, будет меньше конфликтов и разочарований.

Как удобнее воспринимать социальные роли

Социальные роли, на мой вкус, правильнее всего сравнивать со статистическими фактами.

Если люди в среднем умирают в 82 года, это вообще не значит, что мой брат, сват и муж умрут в этом возрасте. Эта цифра не относится ни к одному конкретному человеку, ее вообще не существует в реальности.

Если средняя температура по больнице 36,6, одна половина может лежать в морге, а другая — в реанимации с жаром.

Статистика (как и социальная роль) позволяет улавливать изменения в долгосрочной перспективе, помогает видеть тренды. Она имеет смысл только в динамике, а для конкретных людей вообще ничего не значит. Конечно, если мы с вами не социологи и не демографы.

Почему я не ищу врача подешевле

Иногда знакомые, услышав, сколько я плачу за медицинские услуги, удивляются и говорят что-то типа: «А мне вот зуб удалили в два раза дешевле».

Не знаю, дорого это или нет (мои дорогие заграничные читатели, для вас уж точно нет), но я готова платить 6000₽ за прием офтальмолога и 10000₽ за удаление зуба. И считаю эти сделки справедливыми.

Наверняка это связано с определенным уровнем погружения в тему:

1. Мой близкий друг — стоматолог-ортодонт, постоянно совершенствующий навыки и обновляющий знания за безумные деньги. Сначала человек 6 лет не спал и смог закончить первый мед с красным дипломом без взяток. Теперь работает в двух клиниках и ведет частную практику, с утра до ночи помогает людям восстановить функциональность и эстетику. Ночами консультирует коллег.

Я знаю, сколько тратит на свое образование хороший врач. И это не единовременные траты, это на всю жизнь.

2. Я имела дело с плохими врачами. Один из них стал причиной потери зуба и стоматофобии, которую мне чудом удалось преодолеть (не без помощи врача выше). Второй хотел прижигать несуществующую эрозию, выписал три миллиона анализов и дорогие препараты для лечения ничего.

NB! Если вам ставили диагноз «эрозия шейки матки», пожалуйста, прочитайте статью клиники Фомина.


Сегодня я ищу врачей двумя способами:

1. Спрашиваю рекомендацию врачей, в которых не сомневаюсь.
2. Если порекомендовать некого, захожу в канал «Намочи манту» и в поиске вбиваю нужную специализацию. Кого попало в этом приличном месте не цитируют.

Какое счастье иметь дело с доказательными врачами, способными на эмпатию, умеющими говорить понятными словами и прямо отвечать на вопросы, не назначающими ненужные анализы и не проводящими ненужные процедуры, искренне заботащимися о своем пациенте и его результате.

Это стоит денег.

В чем я не согласна с Ксенией Собчак

Из интервью в интервью Собчак возвращается к теме сегодняшней молодежи. И с чего Ксению явно и бесповоротно бомбит — так это с отсутствия у сегодняшних 20-летних стремления «поставить раком весь мир», заработать миллионы денег, стать самым-самым крутым руководителем.

Ксению бесит отсутствие амбиций и желание жить какую-то средненькую жизнь, в которой вполне достаточно ездить на хёндэ, а не на бентли.

А я вот не согласна.

Считаю, что стремление к своему собственному счастью, а не к величию — база здоровой личности, да общества в целом.

Если люди рвут, извините, пожалуйста, жопу ради достижения того, что им взаправду не особо нужно, ничем хорошим это не закончится. Ни для самого человека, ни для его окружения.

Не обязательно быть самым-самым, главное быть собой и стремиться к своему собственному, пусть и не мейнстримному, счастью.

Секс бывает разным, и это ок

В моем детстве секс был табуированной темой: никто про него не говорил и не писал. Информации не было. Были только художественные и порно-фильмы, где люди делали примерно одно и то же.

Не было никакого понимания анатомии. Ножки клитора? Гимен? ШТААА?

И это ужасно.

Ужасно, что многие, даже будучи взрослыми людьми:

— продолжают считать сексом только проникающие практики
— убеждены, что первый проницающий секс для человека с влагалищем должен быть болезненным и это нормально
— верят в существование девственности и того, что что-то рвется
— считают, что есть какой-то универсальный секс, которым все занимаются

Отсутсвие базовых знаний + приемлемость насилия = все очень плохо не только в постели. А в жизни вообще.

Что я узнала к своим 25 годам:

1. Секс у каждого свой. Нет какого-то универсального секса. Мы можем никогда не заниматься любой сексульной практикой, например, проникающим сексом. Вероятно, нам просто нравится что-то другое. И это нормально.

2. Не существует понятия девственности. Нельзя никаким образом узнать, был у человека проникающий секс или нет. Ничего там в норме не рвется. Гимен растягивается. Гимен у всех устроен по-разному.

3. Во время секса (даже и особенно первого) никому из участников процесса не должно быть больно. И уж тем более не должно быть никакой крови. Боль и кровь — это травмы.

Секс — это про удовольствие. Не про терпение, не про смирение, не про боль.

4. Не надо стремиться побыстрее что-то куда-то засунуть. В этом нет никакой магии. Начать лучше с непроникающих практик.

Не существует никакого возраста, к которому обязательно надо заняться проникающим сексом.

5. Торопиться некуда. Делать нужно только то, что точно хочется. Если в голове вертится «ну, я что-то не уверен», не надо! Никогда не будет поздно.

А вот отличный эфир про первый секс для подростков и их родителей. С него можно начать узнавать то, что в нашем детстве узнать было неоткуда.

Секрет успеха: почему я плохой (и одновременно отличный) препод

С самого первого дня преподавания в универах меня не оставляет мысль: «божечки, какого низкого качества продукт я выдаю».

И это не кокетство. Я так взаправду считаю.

Я не трачу десятки часов на подготовку материала, не репетирую лекции, даже не отвечаю студентам вне учебных часов. Собираю презентации на коленке за 30 минут, не придумываю и не проверяю домашки. В общем, веду себя совершенно неподобающе приличному преподавателю.

Однако по результатам студенческих оценок курс становится лучшим курсом года сразу по трем критериям (прикладываю скриншотик в комменты для достоверности).

В чем, спрашивается, прикол?

Секрет в двух вещах: применимость и забота.

1. Применимость прямо сейчас

Вообще все, о чем я говорю на курсе, это про жизнь. А именно про деньги, счастье, баланс и пользу.

Я показываю только то, что делала или делаю своими руками. Раскрываю конверсии и деньги. Делюсь ошибками.

Все можно внедрить в жизнь примерно сейчас. Можно пойти подзаработать, можно взять и попробовать свой бизнес. Или начать делать свою работу лучше.

2. Искренняя забота и интерес

Мне неинтересно самоутверждаться и просто базарить. Я хочу помогать студентам решить задачу, с которой они пришли на курс.

Отвечаю на любые вопросы. Помогаю разобраться с работой, рекомендую студентов своим друзьям и забираю в собственные проекты. И конечно, даю море обратной связи по индивидуальным проектам. Показываю и объясняю по десять раз. Столько, сколько нужно.

– – –

И проблемка в том, что эти две вещи встречаются в университетских курсах крайне редко. В этом я убедилась на личном опыте.

Можно ли сделать курс в разы лучше? Конечно, можно.

Но! Даже если я совсем забью на подготовку и стану нести полную бесструктурную отсебятину, курс все равно будет обгонять по оценкам добрую половину других.

И это все при том, что мы говорим о лучших универах страны. О том, что происходит в других, я и подумать боюсь.

Нефиг коверкать имена

Если человек представился Надей, не надо называть его Надеждой. Это стремно и неуважительно.

Нафига вообще было представляться, спрашивается, если все называют на свой вкус?

Почему читать много ≠ круто. Кайф!

https://kinzhal.media/read-less/

Очень поддерживаю, и всегда прошу студентов так не делать.

Крайний случай: «Если вы подхватите рак, не стоит...»

После такого примера обычно неплохо усваивается. Но даже в нечувствительных темах лучше избегать местоимений, если их можно опустить.