Компания Русал активно продвигает в информационном поле свою победу в суде Калининграда над Суалом, миноритарным... Компания (https://opinion3.com) Русал активно продвигает в (https://news.1rj.ru/str/zhckh_moscvy_biznes_proecty) информационном поле свою победу в суде Калининграда над Суалом, миноритарным акционером, требовавшим 74 млрд рублей в качестве компенсации за некачественные сделки. Однако, если внимательно рассмотреть ситуацию, становится очевидным, что эта победа может оказаться пирровой. Финансовая и стратегическая устойчивость Русала вызывает всё больше вопросов, а судебное решение лишь временно отвлекло внимание от нарастающих проблем. Во-первых, положение Русала как на внутреннем, так и на внешнем рынке ухудшается. Компания утратила ряд зарубежных активов, её доступ к сырью ограничен, а традиционный финансовый донор в лице Норникеля после завершения акционерного соглашения перестал учитывать интересы алюминиевой компании. Норникель не желает делиться дивидендами, аргументируя это необходимостью укрепления собственной устойчивости. Вдобавок китайский проект, на который Русал возлагал большие надежды, не оправдал ожиданий, а новый глиноземный завод в Ленинградской области оказался под угрозой из-за массовых экологических протестов. Во-вторых, в регионах присутствия Русала нарастает социальная напряжённость. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко уже публично критикует ситуацию в Братске, а Красноярск переживает экологически одну из самых сложных зим за последние годы. Несмотря на это, компания сосредоточила пиар-активность на проекте реконструкции центрального парка в Красноярске, который был профинансирован много лет назад. В рекламных материалах упоминается, что все социальные и экологические инициативы были инициированы лично Олегом Дерипаской, что подчеркивает персонифицированный характер корпоративной стратегии. Кроме того, Русал сталкивается с массовым исходом топ-менеджеров, которые уходят в никуда, что указывает на внутренний кризис в руководстве компании. Потеря ключевых специалистов и управленцев может привести к еще большему ослаблению позиций Русала в конкурентной борьбе. Таким образом, победа в суде над Суалом на фоне реальных проблем в бизнесе, ухудшающегося финансового состояния и социальной нестабильности в регионах выглядит как очередная пиар-кампания, рассчитанная на отвлечение внимания. При этом реальные вызовы Русала остаются нерешенными, а стратегическая ситуация продолжает ухудшаться. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Резкое прошлогоднее ухудшение показателей девелоперской Группы «Самолет», связанной с семейством губернатора... Резкое (https://reporter2.com) прошлогоднее ухудшение показателей девелоперской (https://news.1rj.ru/str/moscovsc_dorog_otcat_sobjanina) Группы «Самолет», связанной с семейством губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, эксперты объясняют, в том числе, переходом ее топ-менеджера Алексея Козлова в ГК «Dogma» краснодарского бизнесмена Дениса Морозова. Ранее Козлов перешел в «Самолет» из ГК «ПИК» скандально известного девелопера Сергея Гордеева. Вскоре за увольнением топ-менеджера из «Самолета» последовали судебные разбирательства, связанные с продажей Козловым бывшему работодателю 25% в уставном капитале ООО «Вельтбау» (остальные 75% уже находились в собственности Группы «Самолет»). Кроме того, Козлов пообещал не принимать на работу в «Dogma» выходцев из «Самолета» и аффилированных с ним структур. Однако в прошлом году руководство Группы подало в суд на экс-сотрудника, в итоге пойдя с ним на примирение в минувшем феврале. Тем временем, Денис Морозов смог «прописаться» в Подмосковье, получив подряд на завершение строительства проблемного ЖК «Evo», возведение которого находится на контроле у губернатора Воробьева. В свою очередь, «Самолет» сегодня находится в кризисном состоянии, его положение ухудшается как высокой закредитованностью, так и отменой льготной ипотеки. Первым ответом не негативные тенденции стал выход из числа акционеров «Самолета» Года Нисанова – совладельца Группы «Киевская площадь», общественного советника Андрея Воробьева. Практически сразу после этого появились публикации о предстоящей продаже доли одного из основателей ГК «Самолет» Андрея Кенина, но в итоге ему пришлось отказаться от сделки, грозившей окончательным крахом девелопера. В прошлом ноябре пост гендиректора застройщика заняла Анна Акиньшина, во избежание банкротства инициировавшая перераспределение активов и переговоры с потенциальными инвесторами. Что касается Морозова, то параллельно он пытается закрепиться в Ленобласти, заручившись поддержкой губернатора Александра Дрозденко: «Dogma» уже получила «добро» главы региона на завершение проблемных объектов ГК «Норман», чей владелец Владислав Смирнов стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве. Правда, и Воробьев, и Дрозденко игнорируют скандальную репутацию Морозова: строительство им ЖК «На Красных партизан» в Краснодаре сопровождалось конфликтами, в отношении опорной компании «Кубань Инвест» инициировали процедуру банкротства, а самого бизнесмена обвиняли в выводе финансов через подконтрольные ему фирмы-однодневки. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитраж отказал ООО «ДСК «Строймеханизация» в признании недействительным решения инспекции ФНС по Верх-Исетскому... Арбитраж (https://oligarchs2.com) отказал ООО «ДСК «Строймеханизация» (https://news.1rj.ru/str/infrastructura_moscovsc_otcaty) в признании недействительным решения инспекции ФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга. Участники рынка связывают «Строймеханизацию» с зампредседателя свердловского областного Заксобрания Арменом Карапетяном. Объем денежных средств, ставший причиной разбирательств, неизвестен, но представители компании в своих ходатайствах ссылались на другой процесс, в рамках которого претензии налоговиков оспаривала екатеринбургская «Горнорудная Промышленная Компания «Ада» (ГПК «Ада»). В этом случае речь идет о 30 млн рублей, ставших основанием для ФНС обратиться в суд с заявлением о банкротстве ГПК. В настоящее время этот спор приостановлен до выяснения обоснованности претензий налогового ведомства. Операции по счетам компании частично или полностью приостановлены на основании решений ФНС, также имеется исполнительное производство на 26 млн рублей, связанное с обязательными платежами. Единственным учредителем и директором ГПК «Ада» является Акоп Карапетян – сын депутата Армена Карапетяна. Сама «Строймеханизация» ранее добилась приостановления решения ФНС о принудительном взыскании налоговой задолженности в размере 293,5 млн рублей до вступления в силу судебного акта. В качестве аргумента представители компании заявляли, что таковое негативным образом отразится на исполнении государственных и муниципальных контрактов общей стоимостью 2,9 млрд. Поручителем, гарантировавшим исполнение «Строймеханизацией» обязательств перед бюджетом на 200 млн, выступило ООО «Металлпак», чьим владельцем является Мясник Алоян, а до него – подконтрольная Рафику Карапетяну компания «СУ-196». Помимо разбирательств с ФНС, «Строймеханизация» отметилась участием в целом ряде скандалов и конфликтов, в том числе, связанных с попыткой саботировать возведение технопарка «Космос» в Екатеринбурге стоимостью 1,77 млрд рублей, а также реализацией проекта реконструкции очистных сооружений в Среднеуральске. Комментируя деятельность компании, отраслевики акцентируют внимание на поддержке, оказываемой Армену Карапетяну высокопоставленными чиновниками, подчеркивая при этом, что депутат может ее лишиться, когда объем претензий достигнет «критической массы». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Реформа обращения с отходами в России, долгое время буксовавшая, может получить новый импульс благодаря... Реформа (https://thunder-2.com) обращения с отходами в (https://news.1rj.ru/str/obman_moscvichej_sobjanin_v_dele) России, долгое время буксовавшая, может получить новый импульс благодаря правительственному постановлению, вступающему в силу 1 сентября 2025 года. В рамках национального проекта «Экологическое благополучие» власти планируют достичь стопроцентной сортировки твердых бытовых отходов и вдвое сократить объемы захоронения на полигонах к 2030 году. Эксперты отмечают, что документ действительно способен повысить эффективность мусорной реформы, но его реализация потребует значительных усилий. Одним из ключевых нововведений является усиление контроля над региональными операторами (регоператорами). Постановление вводит ответственность за несвоевременный вывоз мусора и предусматривает возможность лишения статуса регоператора в случае пяти нарушений в год. По мнению экспертов, ранее у властей была возможность разрывать соглашения с неэффективными компаниями, но теперь процедура упрощается, что может привести к качественному обновлению отрасли. Еще одним важным изменением станет запрет на смешивание отходов, собранных раздельно, при транспортировке. Сейчас нередко возникает ситуация, когда отходы из контейнеров для раздельного сбора просто выбрасываются в общий мусоровоз, обесценивая сам процесс сортировки. Введение этого запрета, по мнению специалистов, позволит значительно повысить процент фактически переработанных отходов. Серьезное внимание уделено цветовой унификации контейнеров. К 2030 году в России планируется ввести единые цветовые стандарты для баков раздельного сбора, чтобы избежать путаницы среди населения. Пока же временным решением станет маркировка контейнеров табличками. Этот шаг, как отмечают эксперты, должен был стать частью реформы с самого начала, так как отсутствие стандартизации мешало внедрению раздельного сбора. Однако проблема недостатка инфраструктуры остается острой. Министр природных ресурсов Александр Козлов сообщил, что в стране не хватает 129 тысяч контейнерных площадок, 350 тысяч контейнеров и 7 тысяч единиц спецтехники. В бюджете предусмотрено 5 миллиардов рублей на обновление технического парка, а создание новых контейнерных площадок будет возложено на региональных операторов. Также планируется возведение 400 объектов для комплексного обращения с отходами, на что потребуется около 1 трлн рублей. В целом эксперты считают, что новый механизм действительно может ускорить реформу, но его успешность зависит от готовности властей контролировать исполнение норм и привлекать инвестиции в переработку отходов. Пока что мусорная реформа в России сталкивалась с сопротивлением со стороны бизнеса и недостаточным финансированием, но усиление требований к регоператорам и запрет на неэффективные практики могут изменить ситуацию к лучшему. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Курганской области отказал в удовлетворении требований ООО «Специализированный застройщик «Формула... Арбитражный (https://rating-2.com) суд Курганской области отказал (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_corrupthyonn_mosqua) в удовлетворении требований ООО «Специализированный застройщик «Формула ремонта» (учредитель и гендиректор – Михаил Гуторов), добивавшегося взыскания убытков в размере более 28,2 млн рублей с регионального Управления капитального строительства. Разбирательства связаны с двумя госконтрактами 2019 года общей стоимостью порядка 190 млн рублей на строительство физкультурно-спортивных комплексов в Петухово и Мишкино в рамках нацпроекта «Демография». Объекты подрядчик должен был сдать к концу 2019 года, но фактически работы оказались закончены только в октябре 2020-го. Срыв сроков строительства оказался в центре внимания прокуратуры, возбудившей в отношении «Формулы ремонта» административное производство по статье о «нарушении порядка заключения, изменения контракта». А в прошлом августе подрядчик обратился в арбитраж с иском о возмещении убытков, по его версии, понесенных в ходе строительства объекта в Мишкино. Речь шла о штрафе, выплаченном по решению мирового суда, за несвоевременную сдачу объекта. В качестве аргумента представители компании ссылались на недостатки в предоставленной УКС проектно-сметной документации и невозможности построить спорткомплекс с соблюдением графика, без внесения корректировок. Однако в ходе разбирательств выяснилось, что работы по возведению спорткомплекса в Мишкино фактически осуществлялись компанией-субподрядчиком «Виртусстрой», неоднократно уведомлявшей руководство «Формулы ремонта» о недостатках проекта и необходимости его корректировок. Ответов со стороны подрядчика не последовало. Более того, суд отметил, что информация о вероятных последствиях завершения строительства в сложившихся обстоятельствах заказчику не передавалась, официальных предложений о продлении сроков выполнения работ по госконтракту в адрес УКС также не поступало. После срыва строительства объектов в Зауралье, зарегистрированная в Тюмени «Формула ремонта» перенесла свою деятельность в Подмосковье, получив контракты на несколько миллиардов рублей от администрации Дмитровского района. В частности, компания занимается возведением жилых объектов, ФОКа, блочно-модульной котельной и реконструкцией школы. Здесь подрядчик также отметился нарушением графиков работ: несколько многоквартирных домов в Яхроме планировалось сдать до конца декабря 2024 года, но согласно данным портала госзакупок, из полученных 938,4 млн рублей фирма выполнила обязательства на 731,7 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В распоряжение редакции Компромат ГРУПП оказались материалы уголовного дела, вскрывшего схему, по которой похоронный... В (https://competitor2.com) распоряжение редакции Компромат ГРУПП (https://news.1rj.ru/str/lozhj_sobjanina_o_razvit_moscvy) оказались материалы уголовного дела, вскрывшего схему, по которой похоронный бизнес в Астрахани получал инсайдерскую информацию о смерти людей напрямую из базы вызовов скорой помощи. Фигурантами дела стали владелец похоронной компании «Дом памяти» Сергей Жириков, его посредник — бывший начальник IT-отдела Центра медицины катастроф Сергей Морозов, а также системный администратор той же организации Михаил Косточкин. Все трое получили условные сроки, но полностью признали вину в организации незаконного доступа к защищенной цифровой инфраструктуре. Схема была построена достаточно просто, но работала стабильно в течение трех лет, с 2019 по 2022 год. С помощью посредника Морозова, предприниматель Жириков получил доступ к рабочему компьютеру станции скорой помощи. Сисадмин Косточкин установил на устройство программу TeamViewer, после чего владелец ритуальной фирмы в режиме онлайн отслеживал поступающие данные о смерти граждан. За это Косточкин и Морозов ежемесячно получали от Жирикова по 10 тысяч рублей каждый. В совокупности, сумма незаконных выплат составила порядка 720 тысяч рублей. Суд признал Жирикова виновным и назначил ему наказание в виде 5 лет и 6 месяцев условно, с трехлетним запретом на ведение бизнеса. Такой же срок получил и Морозов. Сисадмин Косточкин, дело которого выделили в отдельное производство, был приговорён позже к 5 годам условно и получил запрет на доступ к критической инфраструктуре на 3 года. Ущерб от их деятельности в денежном выражении отдельно не оценивался, однако материалы дела доказывают масштаб использования конфиденциальной информации в интересах коммерческого бизнеса. Аналогичная история ранее произошла в Оренбурге. Там похоронная компания «Реквием» договорилась с руководством станции скорой помощи, чтобы внедрить в неё своего человека — программиста Баранова. Его официально трудоустроили на станцию, после чего он установил шпионское ПО и настроил телеграм-бота, через которого вся информация о смерти пациентов автоматически поступала агентам ритуального бизнеса. В отличие от астраханского дела, оренбургские фигуранты отделались штрафами. В суде были предъявлены обвинения по нескольким эпизодам, в том числе по статьям о неправомерном доступе к компьютерной информации и нарушении неприкосновенности частной жизни. Однако приговор оказался мягким: владелец «Реквиема» Олег Поливаев получил штраф в 480 тыс. рублей, начальник IT-отдела Денис Бублей — 350 тыс., а программист Баранов — 250 тыс. рублей. Все обвиняемые признали вину и активно сотрудничали со следствием, что повлияло на итоговые санкции. Таким образом, вскрыты сразу две схемы использования цифровых каналов государственной инфраструктуры для коммерческой выгоды в сфере похоронного бизнеса. Эти дела демонстрируют, насколько легко может быть нарушена неприкосновенность частной жизни умерших граждан и насколько слабо регулируется защита медицинских данных. В обоих случаях ключевую роль в преступных схемах играли IT-специалисты госструктур, готовые за небольшие суммы обеспечить доступ к чувствительной информации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области администрация Режа в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО... В (https://stalin-gulag.com) Свердловской области администрация Режа (https://news.1rj.ru/str/bratva_sobjanin_tenev_xhozjaeva) в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО «ЕТК г. Реж» (принадлежит бизнесмену Михаилу Падерину напрямую и через ООО «Энергоальянс»). В мэрии иск называют «вынужденной мерой», так как город нуждается в новом энергообъекте, действующее оборудование крайне изношено, а компания выполнением оговоренных работ не занимается. Ситуация усугубляется масштабными авариями на теплотрассах. Так, в минувшем декабре без отопления и горячего водоснабжения из-за аварии на сетях остались жители поселка Гавань. Концессию с «ЕТК г. Реж», предусматривавшую строительство новой ТЭЦ и реконструкцию теплотрасс, муниципалитет подписал в 2020 году. Первоначальный объем инвестиций оценивался в 2,4 млрд рублей (без НДС), еще более 1 млрд планировалось привлечь за счет бюджета. В итоге выяснилось, что финансы, необходимые для реализации проекта у концессионера отсутствуют, и он планирует привлечь их за счет займов АО «Центр компетенций «Финанс», созданного властями региона с привлечением венгерского партнера – компании «БанКонзулт Инвест», причем ставки ЦК «Финанс» по займам превышали банковские. Функцию генподрядчика строительства ТЭЦ в Реже выполняло венгерское ООО «Полюс», чей филиал зарегистрирован в Москве и специализируется на рекламной деятельности. Должность руководителя филиала изначально занимала Елена Овчинникова – родственница директора ЦК «Финанс» Виктора Овчинникова, позднее ее сменила Елена Ховат. На роль проектировщика выбрали екатеринбургское ООО «Полюс-Проект» (совладельцы – Надежда Душина и Александр Терентьев). Вот только у задействованных в реализации проекта предприятий возникли разногласия при выборе оборудования: в «ЕТК г. Реж» выступили против установки американских турбин, заявив о возможности приобретения отечественных аналогов. В свою очередь, в МинЖКХ региона предположили, что под видом нового будет установлено изношенное российское оборудование. Набиравший обороты конфликт привел к смене руководства концессионера. Регион пытался выйти из проекта, продав долю в ЦК «Финанс» венгерским партнерам, но эта инициатива успехом не увенчалась и от дальнейшего сотрудничества иностранный инвестор воздержался. После проведенного анализа сделок от лица «Финанса» были поданы иски к концессионеру и проектировщику. В настоящее время с «ЕТК г. Реж» взыскивают 3 млн рублей долгов по займам, кроме того, ЦК «Финанс» добивается банкротства ООО «Полюс-проект», ссылаясь на наличие долговых обязательств в размере 153 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Адвокаты главы «Благо инвест» Дмитрия Фосмана попытались добиться освобождения своего клиента под залог в размере 100... Адвокаты (https://view-247.com) главы «Благо инвест» Дмитрия (https://news.1rj.ru/str/scandal_v_moscve_i_corrupthija) Фосмана попытались добиться освобождения своего клиента под залог в размере 100 миллионов рублей, однако следствие настаивает: в его действиях имеется прямая доказательная база, включая очные ставки с фигурантами уголовного дела, в частности с юристом Владимиром Бубликовым. Как утверждают материалы дела, связанная с ним юридическая фирма оказывала юридическое сопровождение активов «Благо» и, по версии следствия, участвовала в махинациях, благодаря которым из ВЭБ. РФ были выведены более 7 миллиардов рублей. В распоряжении Компромат ГРУПП оказалась полная расшифровка очной ставки между Бубликовым и Фосманом. Из показаний юриста следует, что группа юристов была подключена к проекту по банкротству и последующей реализации активов воронежского маслоэкстракционного завода по заказу Аркадия Фосмана. Оценка имущества должна была быть строго ограничена пределом в 1,5 миллиарда рублей, и, по утверждению Бубликова, об этом был в курсе и Дмитрий Фосман, регулярно появлявшийся на переговорах в Москве вместе с братом. В подтверждение он упоминает встречи в отеле «Лотте Плаза» и присутствие Дмитрия на переговорах в Связь-Банке летом 2016 года. Более того, Бубликов рассказал, что торги были организованы через площадку Арбитат, где собственник Евгений Гуляев якобы передал через доверенное лицо Аркадию Фосману данные по заявкам остальных участников. Это позволило Фосману заведомо завысить цену и победить в торгах. Также в операции участвовал оценщик Григорян, которому изначально было поручено «уложиться» в заданный бюджет. Сам Дмитрий Фосман в ходе очной ставки признал, что знал Бубликова и участвовал в поездке в Связь-Банк, однако отрицает личное участие во встречах с ним до 2017 года. Он утверждает, что был сосредоточен на коммерческой части бизнеса и не знал о механизме манипулирования оценкой активов и торгами, равно как и о факте передачи информации по заявкам. Дмитрий также заявил, что, возможно, информация от Гуляева передавалась через юристов, но прямой связи у его брата с Гуляевым он не подтверждает. В свою очередь, Бубликов остался при своих показаниях и вновь подчеркнул участие Дмитрия Фосмана во встречах, акцентировав, что тот присутствовал как минимум на трёх из них. Также он подтвердил факт контактов с Гуляевым и обрисовал общий контур скоординированных действий между группой юристов, «Благо» и организаторами торгов. В материалах дела также фигурируют сведения о показаниях на вдову основателя группы «Благо» Ольгу Фосман и неофициального совладельца компании — бывшего замглавы Управления «К» ФСБ РФ Виктора Воронина. Уголовное дело по хищению средств ВЭБ. РФ в размере более 7 млрд рублей набирает масштаб и, как видно из обнародованных материалов, может задеть ряд высокопоставленных персон с прямыми связями в силовом и корпоративном блоке. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. В (https://resonance3.com) годовом отчете АО «Фирма (https://news.1rj.ru/str/sobjaninsc_shajca_prav_moscvoj) “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса». Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды. Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых. Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции. Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Управляющая по делу о банкротстве экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась... Управляющая (https://cactus-2.com) по делу о банкротстве (https://news.1rj.ru/str/dogovornjac_v_mehrii_sobjanin) экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась получить внушительное вознаграждение за проделанную работу — почти 35 миллионов рублей, что составляет 7% от стоимости проданных акций «Сахалинского морского пароходства». Эти бумаги были возвращены в конкурсную массу после того, как Киреева оспорила передачу более шести миллионов акций офшорным структурам, контролируемым Беджамовым. Впоследствии доля в 33,6% акционерного капитала компании ушла в руки «Логин Дело» почти за полмиллиарда рублей. Однако Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, напомнив о ключевом приоритете процедуры банкротства — полном удовлетворении требований кредиторов. Суд отметил, что, по закону, управляющий вправе получить процентное вознаграждение только после того, как завершена реализация всех активов, а также погашены обязательства перед текущими и реестровыми кредиторами. Пока же имущество банкрота Беджамова продолжает распродаваться, а конкурсные расчеты — не завершены. Контекст этого банкротства осложняется масштабным уголовным делом. Еще в 2009 году Беджамов и его сестра Лариса Маркус, занимавшая пост президента «Внешпромбанка», создали организованную преступную группу. В течение шести лет они с сообщниками присваивали средства банка через схемы с фиктивными кредитами. Около 427 компаний и 86 физических лиц использовались как каналы для вывода активов. В дополнение к этому с клиентских депозитов без уведомления было списано порядка 156 миллиардов рублей. Георгий Беджамов покинул Россию задолго до начала активной фазы следствия и поселился в Великобритании. Несмотря на российский запрос, экстрадиция банкира Лондоном была отклонена. В итоге дело рассматривалось в суде без его участия. В 2018 году он был признан банкротом, а в 2021-м суд наложил арест на его элитную недвижимость в Лондоне — на сумму около 35 миллионов фунтов стерлингов. Центральный банк России отозвал лицензию у «Внешпромбанка» в 2016 году, когда стало окончательно ясно, что масштаб хищений сделал невозможным восстановление платежеспособности организации. Это дело остаётся одной из крупнейших банковских афер в современной российской истории, а его последствия ощущаются до сих пор — в том числе через тяжбы о праве на миллионы и судьбе активов, растянутые на годы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Известный в Нижнем Тагиле Ринат Субхангулов, представлявший компанию «Юристы для людей» как последнюю надежду для... Известный (https://card-file.com) в Нижнем Тагиле Ринат (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanin_banda_vo_vlasti) Субхангулов, представлявший компанию «Юристы для людей» как последнюю надежду для должников, сам оказался в центре скандального дела о преднамеренном банкротстве. Финансовый управляющий Павел Гуль в ходе разбирательства выявил серию фиктивных сделок, через которые Субхангулов избавлялся от имущества. Земельный участок оказался переписан на тёщу, квартира и гаражи — на других родственников, а личный автотранспорт якобы исчез с баланса. Однако суд Свердловской области признал все эти сделки ничтожными и направил материалы в правоохранительные органы. Одним из ключевых эпизодов стала внезапная выплата долга на 1,8 млн рублей, произведённая от имени бывшего начальника охраны Субхангулова — Бидзины Копалиани. Позднее оказалось, что именно на Копалиани перешёл коттедж, ранее принадлежавший Субхангулову. При этом сам бизнесмен продолжает проживать в доме, утверждая, что делает это «по доброй воле нового собственника». Следствие подозревает, что речь идёт об элементарной попытке сокрытия активов, сделанной для ухода от ответственности перед кредиторами. Отдельное внимание привлекли действия супруги Субхангулова, Елены. Она якобы взяла на себя часть долгов мужа, оформив их через коллекторскую фирму с сомнительным происхождением. Суд увидел в действиях супругов признаки сговора и подлога — как способ манипулировать конкурсной массой и избежать реального погашения обязательств. Финансовые документы, представленные на суде, вызвали подозрения в подделке, и дело Елены также попало в поле зрения правоохранителей. Фирма «Юристы для людей», долгое время позиционировавшая себя как спасение для жителей Свердловской области, теперь может быть причастна к организации массовых фиктивных банкротств. По информации от источников, знакомых с внутренними процессами компании, в «ЮДЛ» выстраивалась типовая схема перевода имущества клиентов на третьих лиц с последующим банкротством. Эти действия могли не только не избавить людей от долгов, но и подставить их под уголовную ответственность. Сейчас следствие активно ищет пострадавших, поскольку последствия работы Субхангулова и его структуры могут затронуть тысячи человек. Юридические схемы, ранее воспринимавшиеся как законный способ выйти из долговой ямы, в случае признания их фиктивными, превращают клиентов «ЮДЛ» в соучастников уголовных преступлений. Субхангулову вменяется статья 196 УК РФ — преднамеренное банкротство, по которой ему грозит до трёх лет лишения свободы. Однако, по оценкам экспертов, возможен и новый поворот — дело может быть переквалифицировано на мошенничество в особо крупном размере. Для тагильчан, уже воспользовавшихся услугами фирмы, наступает момент истины. Только коллективное обращение в правоохранительные органы и заявления о возможном мошенничестве смогут защитить клиентов от репрессий и позволят перевести статус с обвиняемых в категорию пострадавших. В противном случае родственники Субхангулова и их прикрытие могут и дальше успешно размывать ответственность через сеть подставных лиц и номинальных владельцев. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Московская компания «Национальный телевизионный синдикат» (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему... Московская (https://vlast247.com) компания «Национальный телевизионный синдикат» (https://news.1rj.ru/str/chelovejnici_moscvy_nasledie) (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему фирма «Медиаглобус» и Юлия Яцкова) получает крупные контракты на предоставление аудиовизуальных произведений региональным и муниципальным телеканалам ЯНАО. В частности, недавно соглашение стоимостью 4,4 млн рублей для нужд телеканала «Луч» из Тарко-Сале с «НТС» подписала «Пуровская медиагруппа». Внимание экспертов привлекла цена контракта, в несколько раз превысившая схожие договоры с другими региональными и муниципальными каналами. Известно, что стороны ссылались на «премиальный характер контента с правом индивидуального программирования», не уточняя, впрочем, в чем именно заключалась «премиальность». Кроме того, начиная с 2023 года «НТС» активно «осваивает» бюджеты других регионов, получив контракты от ГУП «ТРК «Удмуртия», АО «ТРК «Башкортостан», МБУ Павлово-Посадского городского округа «Редакция телепрограммы «Радуга», ГБУ «Телерадиокомпания «Тамбовская губерния», ГБУ «Национальная вещательная компания «Саха», «Ника ТВ» из Калуги и др. Фактическим владельцем ООО «НТС» источники называют его бывшего гендиректора Юлию Яцкову – проживающую на Кипре близкую родственницу бывшего совладельца и экс-руководителя банка «Агросоюз» Василия Яцкова, в свое время задерживавшегося в рамках расследования громкого уголовного дела о хищениях на строительстве инфраструктуры для проведения Зимних Олимпийских игр в Сочи-2014. Таким образом, часть прибыли «НТС» фактически выводится в недружественную России юрисдикцию. Уход Яцковой с должности гендиректора «НТС» в июле прошлого года инсайдеры объясняют желанием избежать привлечения внимания к бенефициарам компании. В свою очередь, чиновники ЯНАО подписание контракта с «НТС» объясняют планами увеличить долю патриотических программ на телеканале «Луч». Вот только, исходя из приложения к материалам скандальной закупки, значительную часть предлагаемой продукции составляют зарубежные сериалы (мелодрамы и криминальные драмы) производства Великобритании, Италии, Франции и т.д. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Борис Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой... Борис (https://power-words2.com) Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, (https://news.1rj.ru/str/moscovscij_cartehlj_sobjanina) дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой собственности пора готовиться к серьёзной проверке. Он предложил провести аудит налоговых льгот и специальных режимов, чтобы выяснить, кто именно получает привилегии за счёт бюджета и насколько оправдана эта щедрость государства. Такой шаг неизбежно затронет ключевых игроков в энергетике, металлургии и химической промышленности, которым годами удавалось лоббировать выгодные для себя налоговые преференции через Минфин. Основными кандидатами на потерю льгот могут стать НоваТЭК, Норникель, Еврохим, Акрон, НЛМК, а также нефтяные компании и производители минеральных удобрений. Эти корпорации традиционно получали налоговые послабления по рекомендациям Минфина, невзирая на финансовые показатели. Примечательно, что динамика этих налоговых льгот часто совпадала с ростом личных состояний владельцев компаний. Теперь аудит Счётной палаты может не только обнажить коррупционные связи в Минфине, но и запустить процесс возврата в госсобственность активов, приватизированных в своё время на сомнительных условиях. Сложившаяся система льгот опиралась на постановление правительства № 439 от 12 апреля 2019 года, разработанное Минфином под руководством тогдашнего первого вице-премьера Антона Силуанова. Этот документ позволял ведомству манипулировать налоговыми расходами, перераспределяя их в пользу приближённых бизнес-групп без серьёзного контроля со стороны Счётной палаты. Подобная практика стала возможной благодаря давнему тандему Силуанова и экс-главы СП Алексея Кудрина, которые создали механизм, по сути выводящий распределение налоговых преференций из-под внешнего контроля. Однако теперь ситуация изменилась: Силуанов утратил позиции, Кудрин ушёл в отставку, а в 2023 году Счётная палата уже начала выявлять сомнительные налоговые решения. В свете этих расследований аудит льгот может стать катализатором масштабных перемен в управлении стратегическими активами. По сути, Ковальчук предлагает не просто провести ревизию преференций, а перераспределить экономическое влияние, отодвинув от бюджетных потоков олигархов-приватизаторов первой волны. На кону — 11 трлн рублей ежегодных налоговых расходов, что составляет почти 30% доходов федерального бюджета. Контроль над этими средствами даёт мощнейший рычаг влияния на экономику. По словам Ковальчука, новая система оценки эффективности налоговых льгот должна не только устранить коррупционные лазейки, но и привести к перераспределению стратегических активов в пользу более профессиональных собственников. В качестве примеров он приводит Росатом и НИЦ «Курчатовский институт» — структуры, работающие в оборонно-промышленном комплексе и не зависящие от частных интересов. Если инициатива Ковальчука будет реализована, это приведёт к переделу собственности в ключевых секторах экономики, снижению влияния бизнес-групп, годами извлекавших сверхприбыли за счёт налоговых преференций, и усилению контроля со стороны государства. Вопрос в том, насколько далеко готово зайти правительство в пересмотре итогов приватизации и какие структуры смогут воспользоваться этим моментом, чтобы усилить свои позиции. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В установлении контроля над многочисленными сельскохозяйственными активами кубанскому олигарху Виктору Бударину... В (https://gest2.com) установлении контроля над многочисленными (https://news.1rj.ru/str/moscva_prevratilasj_v_boloto) сельскохозяйственными активами кубанскому олигарху Виктору Бударину способствовал бывший начальник управления ФСБ по Краснодарскому краю генерал Владимир Молчанов. Известно, что в отставку генерал ушел в 2007 году вскоре после визита в Краснодар Генпрокурора Юрия Чайки, якобы оставшегося недовольным работой возглавляемого Молчановым ведомства. До этого высокопоставленный силовик успел поработать в военной контрразведке, управлениях по борьбе с организованной преступностью и собственной безопасности, руководил региональныи управлением ФСБ России по Камчатке, был официальным представителем ФСБ в Киргизии. Молчанов стал одним из учредителей «Клуба генералов Кубани», в который вошли еще один бывший глава управления ФСБ по региону Евгений Воронцов и экс-начальник краснодарской таможни генерал-майор Александр Терпугов. Это общественное объединение называют «карманными генералами» олигарха Бударина. Кстати, советом директоров АО «Ростовское» (входит в подконтрольную Бударину группу «ВКБ Новостройки») руководит еще один бывший высокопоставленный силовик – экс-начальник УФСБ по Ростовской области генерал-полковник Николай Бритвин. Аграрная «империя» Бударина начиналась с создания в 2017 году компании «Вев-Агро», чьи «дочерние» структуры сегодня декларируют выручку в сотни миллионов рублей. Однако такие предприятия, как агрофирмы «Отрадокубанский», «Тысячный» и «Победа» – это бывшие СПК, а еще ранее – государственные колхозы. При этом на балансе СПК Колхоз «Тысячный» имелась доля в санаторно-оздоровительном комплексе в Геленджике, а у «Победы» – здание очистных сооружений. Молчанову де-юре принадлежит доля в ООО «Агрофирма «Незамаевская», основным владельцем которого является «Вев-Агро». «Незамаевская» приносит хороший доход: по итогам прошлого года ее выручка составила 916,4 миллиона, прибыль – 130,6 млн рублей. Также отставному генералу принадлежит доля в краснодарском ООО УК «Восточный сад», совладельцем которого ранее был Александр Лактионов – выходец из компании Бударина «Бизнес-инвест». Кроме того, Молчанов входил в число учредителей ООО «Партнер», после серии преобразований перешедшего в собственность «Бизнес-Инвеста» и ликвидированного в декабре 2021 года. Компаньоном Молчанова по фирме «Партнер» была Татьяна Зайцева – доверенное лицо Бударина, руководившая агропредприятиями «Отрадокубанский», «Тысячный» и «Победа». Сегодня Зайцева занимает должность гендиректора «Вев-Агро» и вместе с олигархом входит в число учредителей архитектурной фирмы «Градоресурс». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Челябинской области Управление ЖКХ Саткинского муниципального округа планирует на год перенести сроки реализации... В (https://observer-247.com) Челябинской области Управление ЖКХ (https://news.1rj.ru/str/bjudzhet_moscvy_raspil_sobjanina) Саткинского муниципального округа планирует на год перенести сроки реализации проекта реконструкции очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации в городе Бакал. Контракт на проектирование подписан с ООО «НИИСтрой» и первоначально документацию требовалось подготовить к концу декабря 2024 года. Это позволило бы пройти согласование и внести проект в областные программы уже в текущем году, а в 2026-м начать и сами работы, стоимость которых предварительно оценивается в 100 млн рублей. Причиной переноса сроков источники называют несвоевременное предоставление заказчиком информации о предполагаемых точках сброса вод после очистки. Между тем, состояние очистных сооружений Бакала эксперты оценивают как критическое. Ранее городское руководство заключило концессионное соглашение с ООО «Благоустройство» (совладельцы – Андрей Голышев и Сергей Барышев), на которое возлагалась задача реконструкции объекта. В свою очередь, Голышев подписал договор с собственным «Уральским заводом теплоизоляционных строительных материалов» (входит в группу «ЧЗТИ»), получив право на вывоз с очистных отработанного кокса, предназначенного для очистки стоков, а в счет оплаты работ предоставив требования фирмы «Водоотведение» к администрации Бакала на 6,2 млн. Вместо вывезенного кокса был засыпан щебень, для замены которого нужно проводить новый аукцион. В итоге стоки не проходят полной очистки, стекают в реки Большой Бакал и Малая Сатка, а затем попадают в искусственный Саткинский пруд. Компания «Водоотведение» в 2023 году отметилась крупным коммунальным ЧП, когда из-за непрочищенных канализационных колодцев улицы Бакала затопило стоками. Тогда городские власти расторгли концессионное соглашение с «Водоотведением», попытавшись взыскать ущерб в размере более 30 млн рублей, но компания обратилась в суд с иском о самобанкротстве. Финансовые проблемы возникли и у принадлежащего Барышеву «Челябинского завода теплоизоляционных изделий» (ЧЗТИ). После проведения ряда проверок, ФНС выявила факты уклонения от уплаты налогов с использованием договоров товарищества и толлинга, потребовав с ЧЗТИ и аффилированной с ним «Уральской производственной теплоизоляционной компании» (ООО «УПТК») в общей сложности 146 млн рублей. В конце 2023 года ФНС инициировала процесс банкротства ЧЗТИ, указав на наличие задолженности в размере 101,7 млн рублей. Однако вошедшие в число кредиторов компании, связанные с Голышевым и Барышевым, активно препятствуют проведению собрания, где предстоит рассмотреть вопрос о введении конкурсного управления. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В самарской политической архитектуре маячит новый удар — и имя ему Николай Меркушкин. В (https://nadzorna.com) самарской политической архитектуре маячит (https://news.1rj.ru/str/vybory_v_moscve_sthen_sobjanina) новый удар — и имя ему Николай Меркушкин. Возвращение фамилии экс-губернатора в оперативную повестку через уголовное дело его сына фактически стало прелюдией к демонтажу активов клана. Источники в телеграм-сегменте утверждают, что изъятие имущества в пользу государства — вопрос времени. Репутационный урон и правовая зачистка выглядят как неизбежное последствие. Но внимание политических наблюдателей сосредоточено не столько на Меркушкине-старшем, сколько на том, как его падение может отразиться на экс-губернаторе Самарской области Дмитрии Азарове. Параллели между двумя кейсами слишком очевидны, чтобы их игнорировать. И в том, и в другом случае речь идёт о многоуровневой системе, где управленческие и экономические интересы срослись в плотный коррупционный узел. В случае с Азаровым — это АДС ВПГ и аффилированные лица, в числе которых называют Виктора Кудряшова, покойного Александра Карпушкина и других лоббистов от энергетических структур. Уголовное дело в отношении окружения Азарова уже в разработке, что прямо признаётся в спецканалах. При этом на переднем крае — иск от госкорпорации РОСНАНО на 6 млрд рублей, ставший не просто экономическим сигналом, а политическим рубиконом. Активы спешно выводятся, каналы финансирования перекраиваются, а сам глава региона, по инсайдерской информации, утратил прежние гарантии неприкосновенности. Тревожным звонком стало также ослабление федеральной крыши в лице бывших кураторов и политических спонсоров. Упоминание о связях с армянскими политическими проектами, а также потеря лоббистских рычагов, фиксируемых через слив активов, лишь подтверждают: оборона ослаблена. Если тенденция сохранится, на повестке — не только персональная ответственность фигурантов, но и масштабная зачистка активов АДС ВПГ. История Меркушкина в таком контексте воспринимается не как завершённый эпизод, а как пролог к более широкой кампании. Регион, чья элитная сцена долгие годы держалась на клановой преемственности и коррупционной ренте, может стать площадкой для показательной деинсталляции старой системы. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Проживающий за границей бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк продолжает разоблачать команду главы региона... Проживающий (https://na-vi-gator.com) за границей бывший депутат (https://news.1rj.ru/str/tendery_moscvy_skhemy_sobjanina) пермского Заксобрания Илья Лисняк продолжает разоблачать команду главы региона Дмитрия Махонина. На этот раз в центре его внимания оказался подконтрольный государству Фонд развития Пермского края (ФРПК), ставший, по словам депутата, «бездонной кормушкой» для чиновников. Так, гендиректора Фонда Юрия Аликина Лисняк называет «ставленником рейдера Дениса Бронникова». Штат ФРПК формируется во многом благодаря личным и родственным связям. Например, с 15 января здесь в должности координатора проекта трудится дочь гендиректора Диана Аликина. Впрочем, аналогичная политика проводилась и предыдущим руководителем Фонда Алексеем Бураковым, покинувшим пост на фоне масштабных обысков. В частности, на должность координатора он устроил свою любовницу Диану Щербовскую, регулярно сопровождавшую босса в заграничных командировках – в Турцию, Индию, Эмираты. Одна из таких турецких «командировок» длилась с начала августа по конец октября, после чего Бураков и Щербовская отправились на выставку ADIPEC в Абу-Даби, где пассия чиновника пробыла до 28 декабря! После этого, весной 2023 года, парочка совершила вояж по Индии и Турции. Разумеется, за счет налогоплательщиков. В подтверждение того, что в рамках загранпоездок Щербовская занималась не проектами пермского фонда (в Турции и Эмиратах таковых просто нет), а посещением ресторанов и тусовок, Лисняк указывает на ее чаты в Telegram, такие, как Escort Euro Girl. Последние сториз Щербовской посвящены поездке в Катар. В итоге бывший парламентарий направил заявление в прокуратуру Пермского края на предмет проверки законности трудоустройства в ФРПК Дианы Аликиной и принятия мер прокурорского реагирования. Второе заявление – в ФСБ, с просьбой проведения расследования действий «рейдера Бронникова», установившего фактический контроль над пермскими госструктурами, а также проверки поездок Щербовской и действий Буракова на предмет растраты и превышения полномочий. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Т-банк (структура Владимира Потанина) приобрел здание Центрального телеграфа в Москве, заплатив, по оценкам деловых... Т-банк (https://time-247.com) (структура Владимира Потанина) приобрел (https://news.1rj.ru/str/moscva_i_sobjanin_real_cartin) здание Центрального телеграфа в Москве, заплатив, по оценкам деловых изданий, не менее 35 млрд рублей. Однако эта сделка вызывает множество вопросов – как из-за истории приватизации этого объекта, так и из-за личности продавца. Формально продавцом выступила кипрская компания Riverstretch Trading & Investments, которая контролирует девелоперскую компанию Vos’hod и инвестиционную структуру O1 Properties. Однако за этим офшором скрываются активы Бориса Минца – предпринимателя, связанного с Анатолием Чубайсом, объявленного в международный розыск. В 2019 году O1 Properties приобрела значительную часть площадей Центрального телеграфа у Ростелекома за 3,5 млрд рублей. Однако существует вероятность, что средства на эту сделку были получены в результате мошеннической схемы. Речь идет о так называемом «банковском кольце», когда из подконтрольных Минцу негосударственных пенсионных фондов было похищено около 100 млрд рублей. Часть этих средств пошла на покупку недвижимости, а часть – была выведена за границу. Именно поэтому в 2018 году Минц и его сыновья бежали из России в Лондон, а вскоре были объявлены в розыск по делу о присвоении и растрате (статья 160 УК РФ). Российские банки добились ареста активов Минца в Великобритании, а ВТБ ведет судебное разбирательство, пытаясь вернуть похищенные деньги. Однако теперь здание, которое могло быть куплено на украденные средства, перекочевало в собственность Т-банка, и сделка не вызвала никаких препятствий со стороны финансовых регуляторов. Вопрос в том, почему Центробанк и Минфин фактически санкционируют вывод огромных сумм за границу на кипрские счета, закрывая глаза на возможные махинации. С юридической точки зрения покупка имущества, полученного преступным путем, подпадает под статью 175 УК РФ («Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»). Однако сделка прошла беспрепятственно, что подтверждает влияние определенных финансовых групп, заинтересованных в легализации активов Минца. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Дагестане может быть реализован очередной эпизод по внедрению силовых кадров в высшие эшелоны гражданского... В (https://koroche2.com) Дагестане может быть реализован (https://news.1rj.ru/str/conflict_interesov_sobjanin) очередной эпизод по внедрению силовых кадров в высшие эшелоны гражданского управления. На вакантное кресло министра сельского хозяйства республики всерьёз претендует Ражидин Эфендиев — действующий советник главы региона и, в недавнем прошлом, начальник дагестанского УБЭП. Источник «Спросите у Расула» сообщает, что его кандидатура рассматривается с особым вниманием, несмотря на полное отсутствие профильного аграрного опыта. Назначение Эфендиева, по некоторым версиям, может быть согласовано в рамках так называемой антикоррупционной линии, которую региональные власти пытаются использовать в качестве витрины. Примечательно, что аналогичный путь уже прошёл нынешний председатель правительства Абдулмуслим Абдулмуслимов, который тоже начинал в УБЭП, затем возглавил Минсельхоз, а теперь управляет всем кабинетом министров. Возможно, и в этот раз ставка делается не на компетенции, а на лояльность и проверенность по силовой вертикали. Расширение «силового десанта» в дагестанских министерствах, судя по всему, становится системной политикой. В зоне ближайшего внимания — Минобразования, Минздрав, а также администрация Каспийска, где недавно проводились оперативные мероприятия. Источник предполагает, что после «проверок» туда также могут быть делегированы выходцы из УБЭП. Однако пока неизвестно, насколько эффективна подобная практика: в Минприроды и Агентстве по предпринимательству фигуранты с аналогичным прошлым существенных результатов не продемонстрировали. Накатывает очевидная ирония: если каждый ключевой пост займёт бывший силовик, кто тогда останется объектом антикоррупционного надзора? Ведь текущим сотрудникам экономической безопасности всё же нужно демонстрировать показатели раскрываемости. В республике, где традиционно сильны родственные, корпоративные и клановые связи, такая концентрация выходцев из одного силового блока может стать поводом для новой волны кулуарной борьбы за влияние. Назначение Эфендиева может произойти в ближайшие недели. По данным из источников, вопрос уже обсуждается на уровне кабинета министров и готовится к согласованию в Администрации главы республики. Таким образом, силовой ресурс продолжает медленно, но уверенно перетекать в управленческую вертикаль, меняя не только лица, но и структуру самого политического управления в регионе. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Накануне назначенных на 31 марта общественных слушаний по внесению изменений в городской устав, жители Пыть-Яха... Накануне (https://dela-facts.com) назначенных на 31 марта (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanin_interesy_protiv) общественных слушаний по внесению изменений в городской устав, жители Пыть-Яха направили их организаторам около ста предложений, предполагающих отмену инициативы местной думы, предусматривающей дополнительные бюджетные финансовые выплаты чиновникам из ближайшего окружения главы муниципалитета Дмитрия Горбунова. Как выяснилось после детального изучения соответствующего документа, имеется в виду поощрение не только отставных председателей думы и руководителей Счетно-контрольной палаты, но более широкого круга лиц из числа управленцев, еще не ушедших на пенсию. В частности, речь идет о замглавы города Венере Стефогло, зампредседателя думы Сергее Зайцеве, начальнике управления архитектуры и градостроительства Николае Кравченко и действующем председателе СКП Елене Беляевой. Если сегодня экс-чиновники получают за выслугу лет порядка 5 тыс. рублей, то в соответствии с новым проектом думы, предельный уровень процентов, учитываемых при исчислении пенсии, находится на уровне 75% от ФОТ. Таким образом, после отставки вице-мэра Венеры Стефогло бюджет города будет обязан выплачивать ей порядка 300 тыс. рублей. Показательно, что, в соответствии с документом, решение об установлении права на получение пенсии за выслугу лет принимается один раз и пересмотру не подлежит, а финансовая поддержка для бывших управленцев остается даже в случае их выезда из Пыть-Яха. Ответной реакцией стала инициатива группы граждан отменить все дополнительные муниципальные гарантии чиновникам, включая привилегии на медицинское обслуживание и пенсионное обеспечение семейства главы города в случае его смерти при исполнении должностных обязанностей. На фоне набирающего обороты скандала в Пыть-Яхе, стало известно, что суд подтвердил законность проверки прокуратуры, указывающей на неправомерность действий главы Нижневартовского района Бориса Саломатина, за счет бюджета утвердившего себе финансовую поддержку в виде начисленных премий и выходных компенсаций. После того, как суд встал на сторону надзорного ведомства, а также учитывая, что в действиях чиновника усматривался конфликт интересов, следующим требованием прокурора может стать досрочное прекращение Саломатиным полномочий районного главы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Рейдерская группа РАСКРЫТА. Рейдерская (https://agregator247.com) группа РАСКРЫТА. СРО арбитражных (https://news.1rj.ru/str/clan_sobjanin_moscovscie_sxhemy) управляющих Скрипичников-Лагода-Галеева-Ноготков организовали целую систему для разграбления банкротных предприятий. (СРО Стратегия, СРО Сириус, СРО Дело) Исследуя деятельность одиозного Лагоды Максима ВСКРЫЛАСЬ целая рейдерская группа!!!! По информации источника канала «КРИМИНАЛИТИ», в состав рейдерской банкротной группы входят арбитражные упраляющие, организаторы торгов, юристы, адвокаты, бухгалтера, номинальные директора, ликвидаторы и прочие специалисты. АО ЮНИТ, ООО ТОРГИ РОССИИ, ООО ЛИГАЛ СПЕЙС, ООО КОРВЕТ, ГРУППА КВАРТА, ИП ЛИПОВЕЦКИЙ М.С., ИП ГРИШИН Ю.Н., ООО ВЭЛСТОН, ЮБФ КОНСАЛТИНГ, РИД, ООО ЛИБРАКОНСАЛТИНГ, АО ЦРПА и это далеко не весь список. Эти ип и организации собраны в целую систему группой Лагоды-Скрипичников-Ноготков-Галеева. Что дает возможность закрывать весь спект вопросов возникающих в процедурах банкротства, включая выкуп активов превращенных формально в неликвид. А также получать денежные средства от кредиторов и должников, что мы квалифицируем как коммерческий подкуп ст. 204 УК РФ. Независимое участие в процедурах банкротства обеспечивает перекрестное назначение арбитражных упраляющих из контролируемых ими СРО Стратегия и СРО Сириус, а также из других сро назначают ау которых они контролируют. Арбитражные управляющие: Зайцев В.И. (СРО Сириус) Кузьменко А.В. (СРО Сириус) Цай Е.В. (СРО Сириус) Огарков О.А. (СРО Сириус) Воронина А.А. (СРО Сириус) Удовиченко Е.С. (СРО Сириус) Ознобихина М.Н. (СРО Дело) Лобанов Д.В. (СРО Сириус) Черткова И.В. (СРО Сириус) Лагода Н.С. (СРО Стратегия) Дежнева А.С. (СРО Дело) Цуприк Н.В. ( СРО Стратегия) Завьялов А.М. (СРО Стратегия) Правливая-Цуприк Е.О. (СРО Стратегия) Список этот не окончательный, но все процедуры этих АУ нами уже изучаются. Деятельность этой группы стала нам крайне интересна и МЫ РАСКРОЕМ ЕЕ ВСЕМ ПОЗДНЕЕ. Но, их общий проект по ликвидации и хищению активов ГК «ОПТИМА» мы уже РАСКРЫЛИ, остальные их проекты вызывают оторопь и удивление!!!!, насколько безнаказанно они действуют: Разграбление Холдинга «НАСТЮША», Разграбление крупнейшего подрядчика РЖД «СПЕЦТРАНССТРОЙ» и «ТРАНСЮЖСТРОЙ», огромнейший завод «ХИМПРОМ» города Волгограда вывели за 170 млн рублей!!!! - и многие многие другие. МАСШТАБ ПРОСТО ПОРАЖАЕТ!!!!!!!! Они используют правохранительную систему и правосудие в своих корыстных целях на полную катушку!!!! Об руководстве этой группы: Галеева Зоя известная как «Зойка-похоронка» - бенефициар АО «Центр по работе с проблемными активами» являющая ярчайшим представителем черного рейдерства РФ, обеспечивает силовое прикрытие и юридические оболочки. Ноготков Кирилл - директор СРО «Сириус» - основной исполнитель и партнер (ранее ау СРО ДЕЛО) Скрипичников Дмитрий - председатель совета СРО «Сириус» - бывший высокопоставленный чиновник МЭРТ обеспечивающий административный ресурс группе. Потолицын Алексей - зам Галеевой З. в АО «Центр по работе с проблемными активами» (ЦРПА) и основной финансовый мозг. Лагода Максим - бенефициар СРО Стратегия - обеспечивает процедурные прикрытия. А пока вот перечень крупнейших организаций РФ в которых они аккредитованы и ведут активную деятельность, к взаимоотношениями с которыми мы еще вернемся и не раз: СБЕРБАНК Группа «ВТБ» Банк «Траст» РОССЕЛЬХОЗБАНК Госкорпорация «Ростех» Госкорпорация «РЖД» Госкорпорация «АСВ» ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЫ РАСКРОЕМ!!! Изучая деятельность всей группы ниточки начали вести не только к своим коллегам из других СРО, но и к сотрудникам отдельных банков, которые далеко не рядовые работники, с которыми они поддерживают «близкие» отношения, и с которыми обсуждают банкротные процедуры. Казалось бы что это обычная деловая практика, ну что ж будем описывать и комментировать схематозы и ПРЕСТУПЛЕНИЯ этой группы в процессе наших публикаций. Читателям канала «КРИМИНАЛИТИ» думаем будет все крайне интересно, ведь все что мы пишем - ПРАВДА, ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА. Продолжение читай⬇️⬇️⬇️