В Верховном суде завтра состоится заседание по пересмотру «болотного дела» в отношении Удальцова и Развозжаева https://echo.msk.ru/news/2709601-echo.html

Представители Левого Фронта победили на местных выборах в ряде регионов России https://www.leftfront.org/?p=29574

13 сентября в стране прошёл единый день голосования. В ряде регионов выбирали губернаторов и муниципальных депутатов. Правда выборами это назвать никак нельзя, из-за массовых фальсификаций и длительностью голосования в три дня. К примеру, в Новороссийске наблюдатели от КПРФ зафиксировали двойной вброс бюллетеней, в Татарстане 12 сентября вообще свет погас, в Иркутске вообще цирк происходил с 60%. https://zen.yandex.ru/media/id/5f451be9c8ce966b518ccb72/kak-prohodilo-golosovanie-v-elektrostali-13-sentiabria-2020-goda-5f5f87e48b0f2342e563289a

​​Есть замечательный человек, математик, аналитик — Сергей Шпилькин, который на каждых выборах математически, путем анализа данных, доказывает и без того очевидные многим фальсификации.

Чтобы усложнить жизнь аналитикам, избирком со времен «обнуления» ввел на сайте капчу – это такая картинка, которая типа защищает сайт избиркома от автоматического получения с него данных. На самом деле не защищает, а лишь тратит ресурсы самого избиркома и дико бесит людей, которые пользуются сайтом.

Картинка с цифрами не спасает, потому что есть приложения типа gocr или tesseract, которые распознают эту картинку, а еще есть сервисы, в которых работает толпа китайцев, которые за 50 евроцентов готовы распознать 1000 картинок.

Но в этой истории интересна другая вещь. Используя алгоритм распознавания картинки, Ваш покорный слуга засек статистику, сколько было успешно распознано. За отметкой в 1500 распознаваний процент успеха колебался от 47% до 48%, собственно, по этой причине ВЦИОМ проводит опрос среди примерно 1500 человек, так как ниже этой отметки возможны флуктуации, а выше — нет смысла, так как корректировка будет ничтожно мала.

ВЦИОМ и вся социология, как наука, говорят, что это так. Математика и аналитика говорят, что не может то, что при «явке» 1500 было в пределах 47-48%, при повышении явки стать 60% — так не бывает. Эксперимент с распознаванием капчи на сайте избиркома подтверждает эту теорию, приблизившись к отметке 2000, показывая результат 47.5%.

Только в самом избиркоме верят, что кандидат от власти при средней явке 20%, получая 35% голосов, может за счет участков, на которые «пришло» 90-95%, набрать 60%. Так не бывает. Результаты на таких участках нужно аннулировать, весь состав комиссий этих участков сажать с конфискацией имущества заодно с кандидатом, который у них отличился, не расследуя, не изучая камеры, списки и бюллетени под микроскопом, для приговора достаточно цифр, которые противоречат логике.

Сегодня, 16 сентября, Президиум Верховного Суда РФ проведет пересмотр «болотного дела» в отношении Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева — в связи с появлением новых обстоятельств, изложенных в решении ЕСПЧ. Суд должен или отменить приговор в отношении Удальцова и Развозжаева, направив уголовное дело на новое рассмотрение, или оставить приговор без изменений. Смотрите репортаж от здания суда! https://www.youtube.com/watch?v=ybwWhViJULM

16 сентября Президиум Верховного Суда РФ проводит пересмотр приговора от 2014 года по «болотному дела» в отношении Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева в связи с появлением новых обстоятельств, изложенных в решении ЕСПЧ от 19 ноября 2019 года

Удальцов указал в суде, что главным основанием для отмены приговора является тот факт, что в качестве основных доказательств по делу были использованы показания Константина Лебедева, заключившего досудебную сделку со следствием

Также ЕСПЧ выявил в деле Удальцова и Развозжаева и другие многочисленные нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому Удальцов и его защитники настаивали на отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение

По итогам судебного заседания Верховный Суд отклонил доводы заявителей, посчитал выявленные ЕСПЧ нарушения несущественными и оставил в силе приговор по «болотному делу» в отношении Удальцова и Развозжаева

Сергей Удальцов считает решение Верховного суда предвзятым и несправедливым, направленным на сохранение запретов и ограничений, связанных с его судимостью, поэтому намерен вновь обращаться в Европейский суд по правам человека

Верховный суд отказал фигурантам «болотного дела» Удальцову и Развозжаеву в отмене приговора https://echo.msk.ru/news/2710103-echo.html

Адвокат «Тесака» о его гибели в СИЗО: Максиму Марцинкевичу могли помочь https://svpressa.ru/accidents/article/276117/?rss=1

Владимир Путин наградил Дмитрия Медведева орденом «За заслуги перед Отечеством». Какие же это заслуги? Пенсионная реформа или фраза «Денег нет, но вы держитесь?». Теперь ожидаем награждения Чубайса. На самом деле, такими действиями Путин просто уничтожает остатки доверия народа к власти https://ria.ru/20200917/medvedev-1577374992.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Алексей Сахнин и Сергей Удальцов обсуждают итоги Единого дня-голосования-2020, ситуацию в Белоруссии, перспективы широкой оппозиционной коалиции, а также укрепление взаимодействия среди левых сил. Смотрите и распространяйте! https://www.youtube.com/watch?v=MEiegxMuGTU

Процесс по досрочному снятию административного надзора с Сергея Удальцова затягивается. Симоновский суд Москвы вновь отложил судебное заседание, теперь на 25 сентября на 10.00. Видимо, власти ищут дополнительные основания, чтобы не снимать надзор с Удальцова

Уважаемые товарищи!

Сейчас Левый Фронт ведет работу по созданию широкой лево-патриотической коалиции, готовит новые акции протеста, продолжает развитие региональных отделений и модернизацию информационных ресурсов ЛФ. Помимо этого, нужна помощь нашим товарищам, которые подвергаются преследованиям властей. Все это требует материальных затрат. Если вы сможете поддержать Левый Фронт не только словом, будем вам благодарны!

Наши реквизиты:

карта Сбербанка 4276 1609 9054 2087

Яндекс-кошелек 4100 1773 322 413

PayPal leftfront1917@gmail.com

QIWI 8-977-340-81-21

Адвоката Пашаева, «прославившегося» во время суда над Михаилом Ефремовым, лишили адвокатского статуса на год. На мой взгляд, таких персонажей надо лишать статуса пожизненно, так как они позорят свою профессию https://ria.ru/20200918/pashaev-1577453824.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ В ДЕЛАХ УДАЛЬЦОВА И НАВАЛЬНОГО?
Как я уже сообщал Президиум Верховного Суда РФ отказался отменить приговор Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву, несмотря на то, что в деле ЕСПЧ установил точно такие же нарушения, как по делу Алексея Навального и Петра Офицерова, а кроме того, у нас еще было множество других. Согласитесь, теперь трудно упрекать в ангажированности по отношению к Навальному Европейский Суд, которая то ли есть, то ли нет, по субъективному мнению каждого, а вот Верховный Суд отказался отменить приговор Удальцову и Развозжаеву как раз в такой же ситуации, в какой Навальному и Офицерову отменил. Разве это не двойные стандарты? Также Верховный Суд отказался принять меры для возобновления расследования обстоятельств похищения Леонида Развозжаева из Киева 19.10.2012, хотя такое представление Председателя Верховного Суда РФ В.М .Лебедева тоже было. При этом, в Европейский Суд были представлены показания свидетеля похищения, сотрудника миссии ООН в Киеве, который видел в окно, как Развозжаева, у которого он принимал документы, затолкали в микроавтобус и увезли. ПО официальной версии СК РФ, Развозжаев, уже подав документы на получение статуса беженца, находясь в Киеве, вдруг внезапно понял, что не может бросить Родину, и вернулся в Россию, чтобы сесть в тюрьму и получить 4.5 года.
Мы не согласны с решением Президиума Верховного Суда РФ и будем обращаться в Комитет Министров Совета Европы, как в орган, надзирающий за выполнением решений ЕСПЧ, поскольку считаем решение невыполненным. Также планируем обратиться в Конституционный Суд РФ с аналогичным вопросом. И вообще, как старом анекдоте про раввина и крестьянина, у нас еще много идей.