Цифра или буква: в чём сила? Что «важнее» и жизнеспособнее в динамичных условиях современного мира? Кому принадлежит будущее: интеллекту естественному — или искусственному? А может, здесь и нет никакого противоречия, никакой бинарной оппозиции, а есть — гармоничное диалектическое единство? Возможно, эпоха форсированной цифровизации не означает непременного упадка живого русского слова, но, напротив, открывает перед ним новые горизонты исторического развития?

Эти (и другие) насущные вопросы обсудили с коллегами на III Международной конференции «Цифровые международные отношения» в МГИМО — в рамках секции, организованной родным факультетом Международной журналистики.

Модератором дискуссии выступил декан МЖ Ярослав Скворцов. Прозвучали содержательные доклады профессора Академии военных наук Вадима Козюлина, заведующей кафедрой русского языка МГИМО Нины Афанасьевой и доцента той же кафедры Анны Васильевой, доцента кафедры медиакоммуникаций МГИМО Вероники Новиковой, доцента АТИСО Сергея Брацыло.

В свою очередь рассказал коллегам о попытках законодательно регулировать ход языковых процессов — и о том, почему, на мой взгляд, такие попытки не имеют перспектив и особенного практического смысла.

Язык — сложный живой организм, живущий по своим внутренним законам. Язык, по мнению выдающегося отечественного лингвиста Льва Скворцова, «умнее каждого из нас» — и наивно думать, что органичный ход его развития можно скорректировать посредством спущенных «сверху» разнарядок.

Гораздо важнее — помнить о своей личной ответственности за судьбу языка: за то, что мы говорим и пишем – и за то, как мы это делаем. Нужно не грезить об искусственном «очищении» языка — но внимательно следить за ходом реальных языковых процессов, знать, чем «дышит» родное слово сегодня.

Удачным примером такого заботливого отношения к русскому языку можно по праву назвать проект «Слово года», организованный АСТ, издательством «Мир и образование» и Скворцовскими чтениями: в результате работы коллегии компетентных экспертов, на основе социологически обоснованной методологии будет выбрано слово, в наибольшей степени отражающее текущее состояние языка. А уже сейчас определён «длинный список» из 10 слов, и его внимательное изучение внушает оптимизм, ведь наряду с «приметами времени» — «искусственным интеллектом», «цифровизацией» — в него попали и слова, выражающие вечные ценности русского народа: «мир», «любовь», «семья».

А значит — даже в эпоху цифровизации не подверглась «коррозии» глубинная духовная основа русского языка — и нашего русского мира. Значит, и нынешнюю волну варваризации наш язык сможет преодолеть, будет развиваться и дальше, становясь всё более могучим и прекрасным и в эпоху цифровизации, и во все последующие эпохи, которые готовит нам труднопредсказуемое будущее.

Сердечно благодарю факультет

МЖ МГИМО

за приглашение к участию и организацию площадки для открытого диалога на

исключительно важную тему

.