Просто интересно:
здесь, в моём канале про хоккей кто-то ещё считает шайбы Овечкина и ждёт обновления рекорда?
Отзовитесь, если есть такие)
здесь, в моём канале про хоккей кто-то ещё считает шайбы Овечкина и ждёт обновления рекорда?
Отзовитесь, если есть такие)
💯6⚡3👍2
Подбешивал зевательный смайлик из реакций, ну и всё, нет его больше, до свиданья☠️
😁7💊7🤡5😐4🙉1
А вот так борется с зевотой подписчиков мой кубковый бро! 👏
👍3😍3⚡1
Forwarded from Аффи Дэвид
По текстам я провис, ну
Даже ничего нет про весну
Кто-то зевнул, ну что ж, мешать я не вправе сну
Даже ничего нет про весну
Кто-то зевнул, ну что ж, мешать я не вправе сну
👍5🍌4⚡1🤡1🗿1
Ахахах, я только проснулся, а тут пять оскаров просто на воротник всем хейтерам, кто ждал, что Анора ничего не получит)
Я не могу сказать, что вся эта история не странная, да.
Но, видимо поменялись некоторые тенденции, и фильм подошёл под нынешние запросы публики и критиков.
В любом случае, это хорошее авторское кино, а то, что за это нынче ещё и оскарами заваливают, ну так что поделать, просто приятно, а главное - это уже история и, через пять лет, даже если Борисова, Эйдельштейна и Маечку проверят на допинг - золото у фильма уже никто не отберёт)
Я не могу сказать, что вся эта история не странная, да.
Но, видимо поменялись некоторые тенденции, и фильм подошёл под нынешние запросы публики и критиков.
В любом случае, это хорошее авторское кино, а то, что за это нынче ещё и оскарами заваливают, ну так что поделать, просто приятно, а главное - это уже история и, через пять лет, даже если Борисова, Эйдельштейна и Маечку проверят на допинг - золото у фильма уже никто не отберёт)
❤4⚡1💯1
В целом, новый проект Дуэли - это ещё одна вариация подобных проектов, которых за последние 10-15 лет в поэзии было предостаточно.
Могу перечислить минимум пять схожих, потому останавливаться на формате пока не будем, вещь ещё сырая и нуждается в проработке.
Интересен же этот вечер мне был прежде всего фигурами Артёма Суслова и Данила Вачегина. Их обоих мне посчастливилось узнать давно.
Артём уже читал стихи и акционировал, когда я ещё только начинал, позже мы пересекались на одних и тех же площадках, и даже в теле и радио эфирах.
С Данилом познакомился значительно позже, но зато успели плотно поработать бок о бок. Спектакль "Последний масон" - это классика иммерсивного театра.
Фигуры значительные и любопытные, пропускать не хотелось.
Что же получилось?
По раундам:
1.
Вачегин читал свои хиты про симферопольский амф и танец кислоты.
Микрофон ему был не нужен. Как всегда (до перелома) был раскован в движениях и громок.
Суслов боролся со стеснением и плохим звуком. Треть строк зал просто не услышал.
Что читал Артём я сейчас и не вспомню. Отдал победу в раунде Вачегину.
2.
Суслов читал один из моих любимых стихов про девочку. Читал очень средне по подаче.
Вачегин устроил адовое прочтение своей истории про лошадь Пржевальского, Чайковского и Сталина. Был не так хорош, как на Фонтанке-69, зато импровизировал со зрителем прямо в процессе, а ещё пошло флипнул на стих Суслова. Раунд Данилу.
3.
Порядок выступлений предполагает, что тот кто заканчивает раунд его же и начинает. А после истории про лошадь Вачегин нуждался в отдыхе. Отдыха не было, и Даня подсдал - и по подаче и по материалу.
В ответ, отдохнувший Суслов прочёл одно из лучших своих стихотворений "С первым белым лучом" и забрал мой голос. 2:1 по раундам в пользу Вачегина.
Поясню, что пишу исключительно своё восприятие. У меня был голос не зрительский, а судейский. Судейский голос - это 4 зрительских.
4. Дальше Суслову бы подхватить эту волну. Он спрашивает меня прямо во время раунда - что ему читать, новое или про МСК - Аргентину. Я говорю, что МСК - Аргентину, зал кричит - новое, он читает новое.
Новое оказывается крутым.
В ответ Даня читает что-то из своего. Забывает текст ППКП.
Читает что-то другое. не так успешно. Суслов 2:2
Пятый раунд я отдал Вачегину. Он дуэль и выиграл.
Почему?
Потому что был более конкретен, убедителен, целенаправлен, был уверен, гнул свою линию и нигде не засомневался, что он просто лучше.
Почему проиграл Артём?
Потому что плохо подготовился. Потому что был недостаточно громок и убедителен, а был лишь местами, например, когда пошёл в зал читать стихи.
Мне никогда бы не пришло в голову, что я буду у себя в голове учить Артёма подавать свой материал, но очевидно что он просто не в форме.
Он читает с телефона, сбивается, не чувствует зрителя, а зритель не чувствует его и не хочет замирать и слушать по взмаху палочки.
Я слышал, что Артём очень хотел эту дуэль, что он вызывал Вачегина и всячески провоцировал его на это. Но, парадокс в том, что я так и не понял, зачем Артёму это было нужно.
Самое интересное - это то, что Артём бы выиграл, если бы просто хорошо подготовился и понимал что делать, потому что у него хватает стихов, он сильный поэт, и зритель бы проголосовал за него, потому что это было подано всё же в формате поэзии.
В поэтическом мире ПОЭТ Вачегин никогда не выиграет стихами у ПОЭТА Суслова.
Но это сцена, это дуэль, это противопоставление. И Даня победил справедливо.
Там где нужно было давить на подачу стихов - Артём не давил, там где было нужно уколоть оппонента Артём былвозмутительно милым беззуб и индифферентен
Я неплохо знаю его творчество, и знаю, что при большей подготовке и при большем внимании тактике он бы выступил гораздо лучше.
В целом, не могу сказать, что я получил что хотел. Просто потому что я особо не знал, что хотел. Но, что-то получил. Как-то это произошло. Есть что вам описать, что похвалить и на что посетовать.
Денису и Глебу успехов (гиммик Глеба удачен, его комментарии тоже), посмотрим что у них получится дальше, формат популярный, будьте готовы к конкуренции.
Могу перечислить минимум пять схожих, потому останавливаться на формате пока не будем, вещь ещё сырая и нуждается в проработке.
Интересен же этот вечер мне был прежде всего фигурами Артёма Суслова и Данила Вачегина. Их обоих мне посчастливилось узнать давно.
Артём уже читал стихи и акционировал, когда я ещё только начинал, позже мы пересекались на одних и тех же площадках, и даже в теле и радио эфирах.
С Данилом познакомился значительно позже, но зато успели плотно поработать бок о бок. Спектакль "Последний масон" - это классика иммерсивного театра.
Фигуры значительные и любопытные, пропускать не хотелось.
Что же получилось?
По раундам:
1.
Вачегин читал свои хиты про симферопольский амф и танец кислоты.
Микрофон ему был не нужен. Как всегда (до перелома) был раскован в движениях и громок.
Суслов боролся со стеснением и плохим звуком. Треть строк зал просто не услышал.
Что читал Артём я сейчас и не вспомню. Отдал победу в раунде Вачегину.
2.
Суслов читал один из моих любимых стихов про девочку. Читал очень средне по подаче.
Вачегин устроил адовое прочтение своей истории про лошадь Пржевальского, Чайковского и Сталина. Был не так хорош, как на Фонтанке-69, зато импровизировал со зрителем прямо в процессе, а ещё пошло флипнул на стих Суслова. Раунд Данилу.
3.
Порядок выступлений предполагает, что тот кто заканчивает раунд его же и начинает. А после истории про лошадь Вачегин нуждался в отдыхе. Отдыха не было, и Даня подсдал - и по подаче и по материалу.
В ответ, отдохнувший Суслов прочёл одно из лучших своих стихотворений "С первым белым лучом" и забрал мой голос. 2:1 по раундам в пользу Вачегина.
Поясню, что пишу исключительно своё восприятие. У меня был голос не зрительский, а судейский. Судейский голос - это 4 зрительских.
4. Дальше Суслову бы подхватить эту волну. Он спрашивает меня прямо во время раунда - что ему читать, новое или про МСК - Аргентину. Я говорю, что МСК - Аргентину, зал кричит - новое, он читает новое.
Новое оказывается крутым.
В ответ Даня читает что-то из своего. Забывает текст ППКП.
Читает что-то другое. не так успешно. Суслов 2:2
Пятый раунд я отдал Вачегину. Он дуэль и выиграл.
Почему?
Потому что был более конкретен, убедителен, целенаправлен, был уверен, гнул свою линию и нигде не засомневался, что он просто лучше.
Почему проиграл Артём?
Потому что плохо подготовился. Потому что был недостаточно громок и убедителен, а был лишь местами, например, когда пошёл в зал читать стихи.
Мне никогда бы не пришло в голову, что я буду у себя в голове учить Артёма подавать свой материал, но очевидно что он просто не в форме.
Он читает с телефона, сбивается, не чувствует зрителя, а зритель не чувствует его и не хочет замирать и слушать по взмаху палочки.
Я слышал, что Артём очень хотел эту дуэль, что он вызывал Вачегина и всячески провоцировал его на это. Но, парадокс в том, что я так и не понял, зачем Артёму это было нужно.
Самое интересное - это то, что Артём бы выиграл, если бы просто хорошо подготовился и понимал что делать, потому что у него хватает стихов, он сильный поэт, и зритель бы проголосовал за него, потому что это было подано всё же в формате поэзии.
В поэтическом мире ПОЭТ Вачегин никогда не выиграет стихами у ПОЭТА Суслова.
Но это сцена, это дуэль, это противопоставление. И Даня победил справедливо.
Там где нужно было давить на подачу стихов - Артём не давил, там где было нужно уколоть оппонента Артём был
Я неплохо знаю его творчество, и знаю, что при большей подготовке и при большем внимании тактике он бы выступил гораздо лучше.
В целом, не могу сказать, что я получил что хотел. Просто потому что я особо не знал, что хотел. Но, что-то получил. Как-то это произошло. Есть что вам описать, что похвалить и на что посетовать.
Денису и Глебу успехов (гиммик Глеба удачен, его комментарии тоже), посмотрим что у них получится дальше, формат популярный, будьте готовы к конкуренции.
👍7❤4⚡1👏1
Обстановка в Глаголе бодрая!
Судей набрали прямо с трудом, а вот заинтересованных зрителей много!
Для меня сегодня много нового!
Ваня Каприс с микрофоном!
Ася Гречкина читает!
Барбарисовый сидр на кране!
Начинается!
#кбс
Судей набрали прямо с трудом, а вот заинтересованных зрителей много!
Для меня сегодня много нового!
Ваня Каприс с микрофоном!
Ася Гречкина читает!
Барбарисовый сидр на кране!
Начинается!
#кбс
🔥7⚡2
Михаил Поздняков из Бюро открыл этот потенциально огненный матч.
Открыл на ура!
Первый раз его вижу.
Текст прикольный, слэмовый, даже нарочито.
Подача на уровне, шарф ему идёт.
Открыл на ура!
Первый раз его вижу.
Текст прикольный, слэмовый, даже нарочито.
Подача на уровне, шарф ему идёт.
🔥7⚡2👍1
Отвечает другой карел Сеня Левоев.
2/3 его стиха я к сожалению не мог включиться и нормально воспринять. Может телефон мешал, может капюшон, может со мной что то не так.
Итог карельского дерби:
Михаил 29:25 Сеня
2/3 его стиха я к сожалению не мог включиться и нормально воспринять. Может телефон мешал, может капюшон, может со мной что то не так.
Итог карельского дерби:
Михаил 29:25 Сеня
👍4⚡2
Юлия Пономарева будто не стихи даже читает, а делает какую то разьебывательскую презентацию о сущности и судьбе русского народа.
Сзади не хватало слайдов хтони.
Более чем доходчиво и внятно.
Сзади не хватало слайдов хтони.
Более чем доходчиво и внятно.
❤7⚡2👎1
Nel. традиционно драматичный и проникновенный.
Сцена Глагола прямо для него, он тут лучше смотрится и слышится чем в Трюмо и в Фишке.
Итог: Юля 28:30 Nel.
Сцена Глагола прямо для него, он тут лучше смотрится и слышится чем в Трюмо и в Фишке.
Итог: Юля 28:30 Nel.
💯7👎2⚡1
Аглая 27:29 Саша Хаустова
Тут у обеих дам надо лезть через дебри всяких более интересных и менее интересных образов и витиеватостей. А я пришёл отдыхать.
Саша мне зашла больше своей какой-то вот русской народной энергетикой!
Тут у обеих дам надо лезть через дебри всяких более интересных и менее интересных образов и витиеватостей. А я пришёл отдыхать.
Саша мне зашла больше своей какой-то вот русской народной энергетикой!
💯5👍4🔥2⚡1👎1
Неувяда.
Это я уже слышал. Здесь оно звучит нежнее, чем в Обормотах.
Но, вообще я понял - этот бы текст, да в мужские уста)
Это я уже слышал. Здесь оно звучит нежнее, чем в Обормотах.
Но, вообще я понял - этот бы текст, да в мужские уста)
⚡4❤4
Лиза Фиртич
Не буду ныть опять, что пропустил сольник, но тут хотя бы 3 минуты с Лизой на сцене, три прекрасные минуты.
Её подача тоже очень эмоциональна, как и у Неувяды, но не пережата и гармонична.
У дам поровну - по 29
Не буду ныть опять, что пропустил сольник, но тут хотя бы 3 минуты с Лизой на сцене, три прекрасные минуты.
Её подача тоже очень эмоциональна, как и у Неувяды, но не пережата и гармонична.
У дам поровну - по 29
❤8👎2⚡1
Никита Мотрий
Я залип на Леше Генеральском, который раскачивал головой в такт всё стихотворение и ничего не записал.
А в ответ Алёне Цениной не нужен не телефон, не микрофон, не любой другой фон, потому что она читает Сучью сущность
Никита 29:30 Алёна
Я залип на Леше Генеральском, который раскачивал головой в такт всё стихотворение и ничего не записал.
А в ответ Алёне Цениной не нужен не телефон, не микрофон, не любой другой фон, потому что она читает Сучью сущность
Никита 29:30 Алёна
🥰5👎2😁2⚡1
Первый тайм всё.
Матч топ, не обманывает ожиданий.
Чумные +1
Матч топ, не обманывает ожиданий.
Чумные +1
❤🔥3🥰2⚡1👎1👏1