Челси не заслужил в этом матче победу.
Зенит в этом матче не заслуживал поражения.
Приятный для глаз футбол в последнем домашнем матче в этом году.
Да, Челси - обладатель трофея, но Зенит в итоге повлиял на распределение первых двух мест, и упустили своё первое место в группе "пенсионеры" именно сегодня.
В концовке играла команда уровня РПЛ - Круговой, Мостовой, Ерохин, Оздоев, Дзюба.
Но, кто скажет, что финальная плюха от Маги - не была справедливой)

Зенит в этой ЛЧ набрал пять очков - победа над Мальмё дома, ничья с ними же в гостях, и ничья с Челси дома.
Давайте пофантазируем, где ещё могли:

1. Отстоять нули в Лондоне, ну или, что вернее, если бы Дзюба сравнял счёт. Плюс очко.
2. Отстоять нули дома с Юве - вполне реально было. Плюс очко.
3. В гостях с Мальме забей Дзюба пенальти. Играли обе команды плохо, но Мальмё точно был не лучше. Ещё плюс два.

Итого: вместо пяти очков - девять. У Юве тринадцать. У Челси одиннадцать. Всё равно мало =)

Но, давайте всё же отметим, что за эту ЛЧ не стыдно.
Нормально сыграли. Да, гостевой футбол по прежнему оставляет желать лучшего, и иногда это мягко сказано, но и хороший футбол временами проглядывал.

Наконец-то сыграли с сильными клубами- клубами - "вывесками". Челси и Юве это вам не Лион с Гентом.

По сути, единственное, что меня расстроило - это то, что Роналду аккуратно после жеребьёвки свалил в МЮ. Хотелось легенду увидеть вживую на своём стадионе.
Не получилось. Канте тоже не приехал из-за травмы.
А на Ромело Лукаку я уже устал смотреть =)

Хочу теперь по весне Барселону или Боруссию с Холландом,
Байер Лунёва, или может Наполи Спаллетти, а может Лестер.

А может быть Спартак поднапряжётся и будет ещё два наших матча. Но, это уже на более высокой стадии, во что верится с трудом.

Шутка для тех, кто в теме.
Вчера определился победитель Лиги Европы 2021-2022

Натолкнулся на youtube на первую серию, прости господи, сериала: "Универ: Новая общага. 10 лет спустя."

Когда то, много лет назад это было даже забавно.
"Потеря потерь" Кузи, Семакина, Стас Ярушин и Арарат Кещян в роли студентов, Сильвестр Андреевич и музыкальная тема Леры Массква "На седьмом этаже за семь часов счастья"....

Но, разумеется, мы росли, и с годами становилось всё хуже и хуже.
Нехитрые шутейки, сюжетики - для старого тнтшного ситкома потянет, но поверить в достоверность происходящего было всё сложнее)

Что же они придумали в 2021 году?

- Антон (Стас Ярушин) после смерти отца унаследовал компанию, живёт в особняке, денег не считает и всё время пьёт вискарь (даже выныривая из бассейна).
- Майкл потерял работу .... археолога и таксует, а жена не в курсе
- Семакина развелась с гопником и её сыночек носит женские платья
- Хилькевич забеременела от ботаника
- Самбурская развелась с Ярушиным...

Ну ок.

Уровень всего этого отвратителен. Каждая сцена натянута с большим трудом. Герои, выдернутые за пределы общаги существуют с трудом. Всё очень кринжово и тяжко.

Не знаю уж что будет дальше, но в 2021 году нас решили удивить сюжетом, где богатенький и глупенький сынок (герой Стаса Ярушина) прошляпил свою компанию и все деньги. Судя по всему, это центральная завязка.

Ааааааааа!!!! Самое главное)

Знаете кто отжал у Ярушина компанию - герой, Алексея, мать его Серебрякова! Серебряков в Универе!
Интересно, сколько ему заплатили, потому что если не миллионы миллионов, то я не знаю, как он согласился.
Вообще, уважения ему это не прибавило, ну ладно, видимо может себе позволить)

В общем, тем, кто видел когда-то и любит трешачок и адовое адовье на экране - смотреть обязательно...Остальные - не лезьте ни в коем случае, я уже залез в первую серию за вас)

Вспоминал сейчас "Универ", а ведь был же ещё сериал "Клуб" с Настей Задорожной, кажется по МТV... Во как!

Что ж вы авторы-суки натворили..........

"Вертинский" - пример русского сериала, который интересно смотреть.
Масштабно получилось и ярко.
Много городов, много выстроенных декораций, много парадоксальных нетривиальных случаев и совпадений. Понятное дело, какие то были выдуманы, какие-то - чистая правда.

Как бы то ни было, жизнь у Вертинского была очень интересной.

Сначала нам показывали его скорее, как хуеВертинского, но по итогу он выходит очень светлым, практически святым человеком.
Как было на самом деле - непонятно, и именно всё это провоцирует и вдохновляет на то, чтобы действительно поподробнее полюбопытствовать его жизнью.

В этом смысле у сериала - яркая просветительская функция. Мне захотелось и почитать биографию, и послушать его песни (раньше слушал, но мало), и посмотреть кино, в котором Вертинский играл - есть фильмы, которые можно легко найти.

Сериал, конечно где-то клюквенный и слишком однобокий, но красивый и любопытный. Оценка: 7/10

Прочитал, что новый фильм о Человеке-Пауке может спасти загибающуюся в пандемию киноиндустрию.
Не совсем понимаю, как это может произойти. И не совсем понимаю истерию вокруг этого героя.

Моё знакомство с Человеком-пауком было весьма торжественным - в жаркий июньский день 2002 мы с компанией друзей пришли в кинотеатр Джем-Холл на Петроградке - отличное настроение, шикарные диваны, любимая компания и мощный фильм. Что ещё нужно для начала выходного дня ,когда тебе 14 лет?
Потом были другие фильмы с Магуайером, но было уже не то.

А дальше начались какие-то регулярные пересъёмки, ремейки, другие актёры и так далее...

Ещё одно воспоминание о Человеке-Пауке пришлось на, кажется 2012 год... Тогда мы с другом Мишей жили на Фонтанке и регулярно и жёстко бухали. В кино я стараюсь пьяным не ходить, поэтому, помню, как сейчас, что мы взяли с ним по бутылке айрана или кумыса и ведёрко вкусного мороженого Баскин Роббинс. Так, в Варшавском экспрессе ночью я снова посмотрел Человека Паука. Вероятно это был фильм с Холландом, но в принципе мне всё-равно...

Пару-тройку лет назад я посмотрел ещё какого-то Паука, потому что затащили в кино, якобы должно было быть хорошо, но хорошо не было. Совсем.

Так в итоге и останутся лучшими воспоминаниями те, уже далёкие и с трудом всплывающие в памяти, воспоминания о пауке Магуайере и хорошем искреннем экшене.
Не той гадости, которую выпускают сейчас.

P.S. Смотрел ещё "Через вселенные" (мультик) - очень понравилось!

Сначала это умиляло и наверное вызывало ностальгические чувства у кого-то. Стоит признать, что есть в этом определённый флёр романтизма для тех, кто был счастлив в СССР.

Но, честно говоря, уже больше как то не умиляет.

Власти так любят вспоминать СССР и ностальгировать по нему, когда дело касается спорта, космоса, побед в войнах , мирового влияния в политике.

При этом, забывают о других прелестях Союза - репрессиях, дефиците, закрытости и тд.

А ещё - игнорируя воспоминания о советском бесплатном жилье, образовании, массовом сельском хозяйстве, отсутствии дикого разрыва между богатыми и бедными.

В общем - односторонне как-то получается. Дешёвая ностальгия, ничего не весящая.

Новую "Матрицу" я смотреть не буду. Достаточно мало-мальски посмотреть обзор и историю создания, чтобы понять, что премьера - это отнюдь не глыба, которую вынашивали годами, и которую ждали миллионы фанатов, а лишь проходная, сварганенная тема.

Первый фильм я смотрел дважды. С разницей лет в 17 наверное. Оба раза он мне понравился - крутое кино, безусловно фантастическое, но при этом крутое именно тем, что в него ты веришь. Что такая история могла произойти, ну и безусловно стиль.

Перезагрузку и Революцию я смотрел в кино. На второй части я умирал со скуки. На третьей заснул. Надо сделать пояснение. В нулевые в сети Кронверк Синема был проект "Синема пати", когда за ночь показывали три фильма, ну а билет стоил условно 300 рублей. Вот и представьте, часа так три ночи, и третья Матрица. Я проснулся и увидел, как Нео летит. После этого я стал спать дальше.

В 2020 или 2021 даже году, не помню в каком точно я дал новый шанс второй и третьей части. Реакция была такая же: досмотрено с трудом.

Уважуха за то, что это законченное произведение, со своими интересно поднятыми вопросами и ответами, но для меня всё это дико скучно, а воплощение идей не близко.

Вот потому и не хочется смотреть новую Матрицу, в которой, как я понял похерили наработки и постулаты трилогии, и которая была слеплена за большие деньги и на скорую руку после личных потрясений человека, судя по всему не совсем адекватного.

Тот случай, когда вероятно лучше уж пересмотреть трилогию, ну или в моём случае первый фильм.

В треке "Как в Советском кино" дуэта Каспийский груз достаточно много отсылок на различные киноработы советских режиссёров. Но, откуда вот эти диалоги я не знал:

*****************************

— И сколько ж ты сидел?
— Последний раз, кхм, сидел я пять лет.
— Это с такими-то ручищами ты бухгалтер? Даже не верится.
— Это я их уже там натренировал, знаете, тапочки шили-шили.
— Такими руками только замки ломать, а не тапочки шить.
— Ну вы скажете.

— Егор, милый
— Брось, Люба, брось, это слова. Слова ничего не стоят.
— Ну что ж ты это всё сейчас выдумал что ли...
— Нет, не выдумал. Только ты меньше людей слушай. Слушай, но слова пропускай, а то ты доверчивая очень. Тебя что, никогда не обманывали что ли?
— Нет, а кому, господи?

***********************************

Оказалось, что это фильм Василия Шукшина "Калина красная".

И, вы знаете, если вы любите советское кино, любите кино хорошее, и хотите посмотреть что-то практически ни на что не похожее, то вам надо посмотреть фильм "Калина красная".

Безусловно, многим этот фильм не станет близким в силу того, что проблемы в нём поднятые не станут близкими и актуальными для большинства аудитории. Но, тогда в семидесятых - это был стопроцентный хит. Одновременно кино новаторское по игровому и кино народное.

Совершенно необычно передана атмосфера и показан главный герой. Может сложится впечатление, что Василий Шукшин, который написал книгу, снял фильм и сам сыграл главную роль рисуется и нарочито выпендривается, но, в целом - это один из лучших актёрских перформансов, что я видел за многие годы. Особенная манера, особенная искренность, непохожесть и несоответствие классическим образом. Порой, глядя на него, не знаешь даже как реагировать.

В процессе привыкаешь и уже просто с интересом наблюдаешь.
Сюжет и концовка здесь в общем-то не главное.

Главное читается здесь между строк, главное можно увидеть в грустных глазах и тяжёлом взгляде главного героя, в диалогах и мыслях остальных положительных героях фильма.

Всё таки чувствуется, что Шукшин прежде всего литератор, периодически возникают мысли, что фильм скорее даже не фильм, а поэма на экране.

Очень много фильмов нужно посмотреть, поэтому, спасибо Каспийскому грузу за то что ускорили моё обращение к этой безусловно необычной и прекрасной работе Василия Шукшина.

Когда я увидел рекламу сериала "Евгенич" с Сергеем Жуковым в главной роли, я только со вздохом покачал головой - какая же дичь...

Оказалось, что восемь двадцатиминутных серий смотрятся на одном дыхании!
Пожалуй - это лучший треш-сериал за последнее время, который я видел.
Снято нарочито хреново. Разумеется специально.

Что понравилось?

Первое - это уровень иронии и самоиронии.
Он зашкаливает.

Второе - песни. Вспоминают много разных хитов 90-х и нулевых, делают интересные отсылки и привязки. Например про выстрелы в песне группы Вирус - это же просто топ.

Третье - юмор. Он присутствует, и часто неплохой.

Четвёртое - сама история сценарно вполне себе хороша.


Подытоживая - восемь коротких серий "Евгенича" - это очень круто!

Да, по простецки, да во многом банально, да, игра некоторых персонажей хромает, но в целом браво)))

Там Дзюба опять активизировался и его интервью вызывает резонанс.
Вставлю свои пятнадцать копеек:

Он, как всегда прав во многом. То, что он рассказывает, многое из этого - так нельзя.
И про журналистов он прав, про то, что после удачного матча возвеличивают посредственность, а после плохой игры готовы сравнять с землёй. Это факт, что большинство спортивных журналистов - уроды. И не только спортивных. И про фанатов тоже могло бы быть по делу.

Да только виноват во всём этом хейте сам Артём. Ни у кого подобных проблем не возникало и не возникает.
Даже у Вовы Быстрова, который также столкнулся с хейтом был всего лишь один эпизод (зато какой)), в остальном к нему претензий особенных не было.
Как и к Гарику Денисову.
Заболотный из-за своей деревянности стал объектом бесконечных шуток. Отвечал голами, как мог. Других вопросов к нему не было.
Федя Смолов промазал решающий пеналь.
Был хейт. Кто-то к нему прикапывается сейчас? Нет.
Даже упоминание Кокорина во Флоренции давно вызывает лишь усмешку, да и что мы хотим от бывшего зэка?!

Только Дзюба всегда разевает рот именно таким образом, что сразу же становится героем светской хроники и скандалов.

Скажем честно, всё это просто от того, что он по жизни человек не очень умный.
Скажем ещё легче - довольно простой и тупой. Что вижу - то говорю.
Всё это помножилось на популярность и гонор. Вот никак и не приведёт всё в баланс.

Жаль, что адекватной замены в атаке в сборной России ему так и не нашлось, что и было видно по последним матчам.

Да вот только не факт, что и Дзюба бы сборную вытащил - уж я то видел насколько инертным и бесполезным он бывает в своих неудачных матчах. И статистика пусть не обманывает здесь.

Зенит более классная команда чем сборная России, а многие голы были забиты аутсайдерам и середнячкам.
Впрочем, у других и этой статистики нет.

Вот такой в России футбол.

В социальных сетях люди разделились на две категории - те, кто подводят так называемые итоги года, и те, кому осточертели те, кто подводят так называемые итоги года.

С одной стороны понимаю вторых, уж очень много неоправданно пафосных постов, но с другой - порой это чуть ли не единственный шанс узнать, что там происходит у тех с кем хотелось бы чаще общаться, да не получается...

Поэтому, пока что я весь во внимании и готов ставить лайки талантливо и интересно написанным постам :)

Ликвидировали Мемориал - нате Юру Хованского...