Моя команда выиграла!

Полный Арт-Холл, валидольный матч, серьёзный соперник - это КБС, детка!
Спасибо моей команде - после тяжёлого первого тайма не рассыпались и совершили камбэк!

Считаю, что наша двухраундовая дуэль с Лёшей Виниченко получилась крутой!

ПЗК очень заряженные, понравились, расслушал гораздо больше, чем в их игре с Бюро + яркую атмосферу они создали, сделав Арт-Холл, ну что уж говорить - домашним и для себя.
Отмечу Виолетту Акс и Кирилла Бетонова - отличные выступления! Но, спасибо всем!

Идём дальше!

#кбс

Нашёл билет на поэтический командный слэм в Эрарте!
Были времена, билеты печатались, и как звучит:

"Поэтическая лига. Командные иссостязания"!

50 рублей. Уважаемо)

#историясовременнойпоэзии

После слэма Весёлых ребят и Апострофа в моём посте проскользнула формулировка о "неидеальности" команд, или "неидеальности" матча...
Давайте чуть-чуть проясним, что я имел ввиду, и можно ли провести идеальный матч...

Достижение идеала понятие растяжимое, и у многих оно своё, не обязательно связанное с получением цифры 300, или хотя бы 289 баллов в графу "заработанные очки".

На мой взгляд, идеальный матч - это тот матч, в котором ты, как тренер команды, или как погружённый в процесс человек, допустим обзорщик-колумнист-аналитик полностью доволен всеми десятью выступлениями команды в матче.
Идеальным матч может показаться и, допустим зрителю, но тут считаю, что может быть очень большая погрешность, поэтому будем рассуждать всё же с точки зрения внутряка.

Прежде всего тренер команды представляет все возможности и потолок своих игроков. Часто бывает, что кто-то из игроков выходит на матч не в своей тарелке - волнуется, сомневается, делает не тот выбор стихов, запинается, забывает, читает лишнее, чем портит впечатление, или наоборот не добивает зрителя вторым стихом после удачного первого... Причин и вариантов выступить неидеально много.
И, разумеется далеко не всегда все участники команды одинаково заряжены, находятся на одной успешной волне и прекрасно подготовлены.

Тот момент, когда это происходит - это редкая удача для тренера, показывающая, что звёзды сошлись.
Чем чаще это происходит, тем закономерно и естественно в этой команде больше поэтического опыта и мастерства.

Поэт может сделать всё от себя зависящее, но не получить 30 баллов, и даже больше, например проиграть свою пару. Это слэм.
Но, это не значит, что игрок сыграл неидеально. Максимальный балл + победа в раунде - это тот необходимый магический кристаллик, кусочек пазла, который не всегда удаётся заполучить, но, конечно стоит стремиться.

В итоге: если все 10 выступлений прошли гладко, поэты не сбились, подавали громко и проникновенно, читали хорошие качественные стихи, поженили между собой текст, подачу и контакт со зрителем, и ты не можешь после выступления сказать, что да, вот тут не дожали, тут я зря не читал в микрофон, тут я зря прочитал второй текст, тут я зря рано ушёл со сцены, тут я зачем-то прочитал необкатанное и сбился, и тд...это и есть идеальное выступление. Не обязательно в нём прыгать выше головы, прежде всего нужно уметь пользоваться своими сильными сторонами и скрывать слабые.

А чаще всего бывает, как во второй части предыдущего абзаца, когда команда - не единый организм, и кто-то вылетает и проседает по качеству.
Как, например в матче открытия сезона несколько человек выходили к микрофону, и начинали что-то туда неуверенно шептать.
Такое бывает, и в результате у одного участника команды 30 баллов, у другого 25, у третьего 20. Цифры условны, и сейчас без персоналий.

Можно ли провести идеальный матч?

Можно. Я думаю, что в Фирме было несколько идеальных матчей, когда никто не вылетал, и когда все были красавчиками и красавицами, где и к выбору текста, и к манере исполнения нельзя было придраться.
Вспомню, матч с Чумными в Глаголе, например, или игру с Вином.
Такие матчи были, и было очень много матчей, где не проседало почти ничего, и команда стабильно выдавала качество.

Не обязательно быть Фирмой, можем вспомнить, например матчи Бюро и Обормотов, где сначала Бюро в гостях, а в реванше уже Обормоты - не оставляли сопернику никаких вариантов своими выступлениями.

Но, моя точка зрения прежде всего такова, что в своём формате идеальную игру может провести любая команда, которая выполнит установку тренера, и проведёт ровно свои раунды, будучи единым слаженным механизмом.
Победит ли она, и сколько наберёт баллов - 290, или 220, это уже совсем другой вопрос, порой не имеющий никакой важности, ведь что изнутри, что снаружи будет понятно, что команда сделала всё, что могла на этот момент.

Идеальные матчи нужны. Это прежде всего показатель качества и уровня процесса. Хорошие поэты не обязательно филигранные и хладнокровные исполнители, но КОМАНДНЫЙ слэм учит нас становиться лучше во благо общей цели.

#кбс

Шагая свои 20 000 шагов, можно увидеть порой странные вещи.

Я сделал два вывода:

никогда не знаешь, кто же может жить с тобой в соседних домах

и

лучше всё-таки пользоваться шторами

Не разбирающимся в политической географии и в вексиллологии сообщаю, что у людей на стене большие флаги США, Китая, Германии и неизвестно, какие ещё развешаны)
Смело, мощно, безрассудно!

Прилично похудев, я столкнулся с неожиданной "проблемой".

Теперь, когда я лежу, и хочу положить одну ногу на другую, мне приходится очень серьёзно устраиваться и выбирать угол наклона, потому что мне тупо дискофмортно.
Ногам, состоящим из костей и мышц твёрдо и неудобно лежать друг на друге...

Это даже иногда больно)

Похожие ощущения, сидя за письменным столом, когда с упором кладёшь ногу на ногу...
Такого у меня раньше не было, и к такому меня жизнь не готовила.

Задумался, как вы, кто худые люди, вообще живёте?
Ведь кости вероятно бьются о кости😬

Очень забавно. Видео не передаёт то, что я голосом еле вывез стих.
Это особенность Арт-Холла, как подвального стадиона, я на это обратил внимание ещё когда читал за Фирму на этой сцене - там достаточно напекает, и взяв слишком высокие ноты, можно подзадохнуться.
Но, на видео всё в порядке. Особенно эпично смотрится без звука, чисто наблюдать за ртом и жестикуляцией)
Спасибо Мите-оператору!

Кто бы мне сказал весной этого года, что

Богдан Тургайский соберёт команду и будет играть в высшей лиге КБС
Дмитрий Адемин будет играть против них в составе команды ВИНОМ
Глеб Дружинин будет в Чертоге всё это дело вести

Я бы не посмеялся даже, а наверное опасался бы находиться просто рядом с этим человеком, ущипните меня...

#кбс

Сегодняшний матч высшей лиги Менестрели Подземелья - Вином подарил немало пищи для размышления.
В основном она не очень приятная для усваивания.
А так все молодцы, конечно)
Завтра подробнее.

#кбс

А ещё, раз уж я сегодня в кои-то веки оказался обладателем судейских карточек и, скрепя сердце ставил оценки, то проведём эксперимент: узнаем, какой бы был сегодня счёт, если бы ВСЕ ДВАДЦАТЬ выступлений отсудили Сергеи Удальцовы.

#кбс

иду в оттенках серого я под "оттенки барда"
в Таврическому саду и по Кавалергарда,
неприметным ковром постелился мох тут,
а я трезвым шагом возвращаюсь на Охту

на Охте дворы - я обошёл их все,
этой осенью брожу, как белка в колесе,
меня не уличить в голимом пиздеже
мои стихи для вас в прозрачном неглиже,

записываешь сытым - редактируй натощак,
на холоде пустеют детские площадки,
мама была б довольна - я гуляю в шапке
придумал себе мир, но он довольно шаткий

да, я совсем не плох, но вовсе не святой,
до точки я дошёл, но ставлю запятую,
чтобы быть ближе к богу - не нужны псалмы
и я не зарекаюсь, идя мимо тюрьмы,

и осуждая в кулуарах чьи-то мемуары,
стараюсь сам кропать, чтоб было не бульварно,
ставя себе цель быть не совсем подонком,
хотел бы завершить я бой победным гонгом

декабрь 2025

#стихи

Вообще, есть такая мысль, что часто судейство - это удел хладнокровных, злорадствующих, не рефлексирующих и тех, кто хочет просто развлечься, таким образом впрягая себя в процесс.

Эти характеристики не означают, что судейство будет как то заведомо предвзято или с позиции отрицать и глумиться.

Нет, скорее это признание, что совестливым и заморачивающимся людям сложнее даётся судейство.

Конкретно насчёт меня - мне каждый раз приходится пересиливать себя, ставя плохие оценки. Потому что человек я довольно добрый. Но, доброта моя с тягой к справедливости. Плюс, обычно, если копать глубоко, то я в меньшинстве, потому что могу хвалить тех, кому недодали, и очень осторожно восторгаюсь, а чаще просто молча киваю головой, реагируя на тех, кто с ничего получил высокий балл.

Для меня гораздо большим предательством является предательство себя и моего взгляда на поэзию, если я пытаюсь нарисовать в угоду чему-то оценку выше, нежели человек сегодня достоин. Даже если это хороший человек, приятный человек, или более того хороший поэт в не самый лучший для себя день.

Потому, таблички я обычно и не беру. Чтобы не терзаться и не рождать потом длинные рецензии.

Вот такая вступительная мысль к моим основным мыслям и вчерашним оценкам, которые я сейчас буду ставить.

Скажу ещё то, что Богдан Тургайский был вчера абсолютно прав, публично предложив мне судить со словами, что он уверен, что я не буду ставить баллы предвзято. Предвзятым я мог бы быть только к одному человеку вчера. Это мой лучший друг. Но, благо он не поставил меня в неловкое положение, и не дал повод поставить ему мало баллов, хотя и не все были со мной в этом солидарны, но об этом ниже.

Команда Вином изменилась по сравнению с прошлым сезоном. Я уже писал об этом в перерыве после отборов. И, ментально, как мне кажется меняется их тренер - почитайте его слова после вчерашнего матча, например. В прошлом году, уверен был бы абсолютно другой итоговый пост. Мне это импонирует.

А команда Менестрели Подземелья...
Да, был не очень приятный случай в отборах. Но, сейчас про другое.
Есть же общие проблемы и общие беды.
Вот после недавнего случая в одном книжном магазине мне очень понравились комментарии Менестрелей по этой ситуации, и их вдумчивая, но чёткая позиция.
В частности и как минимум господ Грима и Сна Сона. Это важно.
То, что я видел в канале их тренера, касаемо того, что он транслирует, как проводит свободное время и тд - сейчас мне это тоже импонирует.
Поэтому, ехал я в Чертог с приятными чувствами. Ехал именно к людям, и ехал слушать поэзию, а не в какой-то вражеский лагерь в который меня загнало то, что друг поехал туда читать стихи.

Так что, никакой предвзятости или негатива к какой-то из команд быть не могло. А что в итоге получилось - узнаем дальше.

#кбс

Первый тайм:

S.L.Ingimarsson - Владимир Морозов

Первая пара и я сразу столкнулся с дилеммой, что ставить Святу.
Давайте отойдём от привычных категорий, и попробуем другими.
Это было хорошо? Да.
Насколько это было хорошо? На 5/5? Наверное нет.
На 4/4? Маловато...
На 4,5 и 4,5? Да, это адекватно. Но, так нельзя, значит можно поставить пятёрку и четвёрку. Что за что? Да не суть важно.
По подаче это было ровно. В тексте надо разбираться, но мы же судим сразу, у нас только пара минут, чтобы вникнуть.
И здесь вот своё слово сказало то, что Свят подготовился, и выдал текст в тему. Я смотрел на Богдана во время чтения, а он прямо кайфовал. Чувствовалось, что он в теме. Свят своими анонсами, выбором текста показал, что хочет сделать этот матч не просто рядовым событием для себя, но особенным. Это заслуживает того, чтобы поставить 5/4.

Владимир Морозов отвечал длинным стихо про сказочные и не очень болота. Это была история, это был обычно написанный текст, это была ничем не выдающаяся подача. Это 3/3.

Мария Александровна - Полина Till Death

Если Мария хочет писать именно поэзию, а не мысли, более менее зарифмованные в строчки, то ей нужно учиться это делать.
Нужно ли ей этому учиться - ответить может только она сама для себя.
Многие прекрасно существуют в гармонии с собой и разной степени милости открыточными текстами, и не парятся. А кто-то и неплохо получает порой за это на разных слэмах. Я не могу сильно разбирать и комментировать её творчество. Даром рассказчицы она совершенно не обделена, поэтому подача ей даётся. 2/4

У Полины навыков поболее, и смотрится она поинтереснее.
В первом тайме ухо не особо зацепилось, сказать особо нечего. 3/4


Дарья Цыплухина - Александр Грим

Дарья Цыплухина - моя отдушина в этом слэме, и моя же боль.
Она работает в любопытном жанре. Она не боится, а скорее даже нарочито активно пользуется всякими неочевидными для сочинительства темами, достаточно пикантными, и часто даже не особо приятными для слушанья.
Она не стесняется телесной лексики, не стесняется подчёркивать моменты от которых часто люди стыдливо отводят глаза. Думаю, что она сознательно выбрала этот путь, и на её поле у неё практически нет конкурентов. С другой стороны, порой и симпатии за такую игру получить сложно. Для меня Даша пишет мысли в рифму, пишет тексты. Она - героиня рилсов, которые могут собирать тысячи просмотров. Она своими текстами может быть популярной. Это факт. И, по-прежнему я не могу считать то, что я слышу поэзией. Это путь от противного. Это дорога к результату, где главенствует результат, не процесс, и не средства его достижения.

А её подача - это кайф. Она идеальна. Она всегда готова, она всегда прекрасно выглядит. Она читает наизусть. Она читает артистично. Она даёт атмосферу в зал. Придраться не к чему. 2/5

Александр Грим

Это бесхитростные стихи. Тот случай, когда также нужно зарифмовать мысли. И они зарифмованы. Сносно, но абсолютно без изысков по технике, приёмам, иногда там сбивается что-то, иногда нет.
Они несут в себе мысль и идею - мне всё понятно, у меня нет вопросов.
Знатоки говорят, что вопросы там можно позадавать, в частности про героев эпоса Александра, но я в теме не шарю.
Подача? Ну, норм подача с листа. Без откровений и без провалов. 3/4

Ксения Булак - Тихон Стулов

Плохо. Сбилась, забыла, второй раз сбилась, третий.
Бывает. У Ксении обычно нормальные тексты, там бы была оценка выше, но здесь всё потерялось и не услышалось. 2/2

К ответу Тихона в моменте я готов не был, так как ещё осознавал раунд Ксении. Задача минимум Тихона была - не сбиться и сделать всё чётко. Другого этому жюри и не нужно было. В целом, это крепко стоящий на ногах поэт, но на мой вкус его оценки во всех слэмах, что я видел, а было их немного - завышены. Это на 4/4, а не на 5/5

Дмитрий Адемин - Саша Сон

Адемин дал новое стихотворение, и мне строка за строкой прямо вот было жаль, как бездарно оно утекает от слушателя. Надеюсь, что кто-то услышал, оценил и захотел перечитать. Там столько всего есть, что прямо дофуя.
А, глядя на лица, я понимаю, что никто особо его не примерил.
Понимаю, там короткие строки, и много скрытого смысла, и не могу требовать, чтобы это моментально приняли и расщепили на атомы люди на слэме, но вы попытайтесь.
По подаче Дима не был безапелляционным. Стих не предполагал какой-то феерии в подаче, если честно. Во втором тайме - да, и мы в этом убедились, а пока что это 5/4

Саша Сон - это точно лучшее выступление от Менестрелей в первом тайме, а вообще, как оказалось и во всём матче. За текст я сниму балл, а вот подача - идеальная. 4/5

Итого за первый тайм:

Вином 35:37 Менестрели Подземелья

Если бы в зале были только Сергеи Удальцовы, то можете умножить эти баллы на пять, потом убрать одного Удальцова снизу, одного сверху, и умножить на 3.

Продолжение следует...

#кбс

Пока здесь пишется вторая часть, зайдите в гости к Кепке Глебки, если ещё не зашли - там очень интересно написано про вчерашний вечер.
Есть и на подумать, есть и на улыбнуться, и на любой вкус, короче.

#кбс

Круто, что я пишу, чтобы зашли к Глебу почитать, а Гриша, например в комментах пишет, что уже и там был.

Казалось бы, довольно рядовой матч, не с целью занизить кого-то или обидеть. Матч, как матч, во вторник тоже был матч, как матч.
А сколько можно из него всего вынести.
Получается, что мы нуждаемся не только в самом процессе, но и в осознании этого процесса.

Но, не всегда получается это в силу разных причин, а вчера в Чертоге было тихо, обстановка располагала, чтобы послушать и услышать.

Ещё в частности поэтому, я не сажусь на цифры и не веду сейчас матчи, чтобы больше смогло родиться потом тут в обзорах.

#кбс

Второй тайм:

Анна Черепанова - Дарья Цыплухина

Анна из Менестрелей - это как раз тот человек, которому ДАНО владеть словом без всяких натяжек, и она им владеет.
Вот слово поэзия - это как раз туда. Этим она и отличается от части своих сокомандников. Тем, что у неё есть поэтичность и лёгкость.
Это для меня бесспорно. А дальше - выбор текста, интонирование, это уже чья-то вкусовщина. Я слышал Анну в игре с Бюро, и там было 5/5, а вчерашняя Анна по моим внутренним параметрам до этой оценки не дотянула. Я поставил ей 4/4, хотя вот сейчас понимаю, что если сравнивать, и копать глубже, то она, как и Свят на половинки своих баллов ещё наработала, и поэтому сегодня оценка 5/4 или 4/5 мне кажется для неё более справедлива. Но, с другой стороны, опять же - Анна задала свою планку, и мерить её слэмовые выступления хочется уже по этой планке, а не на контрасте с кем-то.

Про Дашу всё сказал в первом посте. Здесь 2/5

Сон Серафима - Мария Александровна

Сон Серафима - это красивая девушка. Она элегантна и эстетична на сцене.
Стихи она пытается выдавать тоже красивые и красиво.
Для меня - не получается, не цепляющая романтика. 2/4

Мария - лучше, чем в первом тайме, и подачу усилила. 2/5

Владимир Морозов - Дмитрий Адемин

Лично прожитые истории вместо нейтральных рассказов про болота трогают гораздо больше, согласен.
Кому-то ты даже готов простить, повторюсь, абсолютно бесхитростно написанный текст.
Бывает, что автор утыкается в потолок, и это видно. В этом случае ты уже разводишь руками. Зачем требовать от человека, чтобы он прыгнул выше головы, мы ведь не на Олимпийских играх. Много вложил в подачу. 3/4

Эти два текста Димы - это топ.

Первый
Второй

За эти два текста, девушка сидящая передо мной на голубом глазу поставила Диме два балла. Судите сами о судействе.
Для меня это 5/5
Отдельно про подачу. Эти тексты могут дать простор для разгула, и Дима разгулялся, достал из себя, и дал зрителю.

Полина Till Death - Ксения Булак

Полина показала себя поэтично и громко. В стихотворении была идея и суть. А рифма "бомбер - унабомбер", ну вы знаете - это работает в обе стороны, и пожалуй в этом что-то есть. 4/4

Ксения Булак

Кто-то считает, что поплывшего или засуженного участника нужно спрятать поглубже на скамейку. А я считаю, что с таким итогом очень тяжело может быть жить до следующего слэма. Поэтому, надо выпускать на реабилитацию. И для меня Ксения смогла. 4/4

Если сравнивать четвёрки Полины и Ксении в этой паре - это очень разные четвёрки, полярные четвёрки, но это грани поэзии, ребята, и неплохо было бы, если уж берутся судить поэты, участники команд и тд, чтобы учитывалось ещё и восприятие поэзии, а не только настроенческая вкусовщина.

Богдан Тургайский - Саша Нефертити

Обсуждая после игры, мы пришли к выводу, что Богдан старается и очень хочет в поэзию, но не всегда хватает скиллов. Отдельные катрены у него прослеживаются, но чередуются с неудачными.
Однако, это путь.
Ставя оценки, я снова руководствовался памятью об игре с Бюро.
Там, Богдан вышел, и скажу честно, от его выступления в первом тайме у меня вроде даже мурашки были, ну или попытки мурашек. Там всё было на своём месте, и чувствовалась мощь.
Вчера же это было громко, но громко излишне. Туда, где это было не особо уместно. Стоя вдали ,смотря издалека, может быть на какой-то большой площади - это бы имело свой результат. В камерном тесном местечке - уже не очень. Луше многого, но вчера на 4/4. К тексту я особо придираться не стал, хотя там можно было встретить пару странных строк.
Пока что, Богдану тоже не хватает поэтической лёгкости. Он стремится дать строчкам много силы, вместить туда смысл и идеологию. Но, высокое поэтическое мастерство есть в том, чтобы уйти от угловатости и тяжести, сохранив при этом смысл.

Саша Нефертити

Саша в стихи умеет. Видел её на гораздо большем кураже и проникновенности. За текст снял балл, потому что считаю, что было за что. В частности, когда в текст проникает прямая речь, то он лишается некоторой монолитности, и эти моменты достаточно сложно сделать равноценными простому повествованию. 4/4

Итого за второй тайм:

Менестрели Подземелья 38:40 Вином

Общий итог игры: 75:75 (или 225 на 225 если бы судили только Сергеи Удальцовы)


Балл туда, балл сюда. Забрать у Белковского или забрать у Черепановой, а может забрать у Булак или накинуть Цыплухиной, а может быть Серафиме, и моё шаткое равновесие нарушится...

Но, как вы видите, итог игры другой, и вот тут мы подобрались к основным заключениям по вчерашнему матчу...

Продолжение следует...

#кбс

Сейчас святое дело прочитать это и сказать, что Удальцов все баллы тут в обзоре подтасовал)
САМОЕ СМЕШНОЕ и ИНТЕРЕСНОЕ, что это не так.
Я гуманитарий, и хоть на слух могу отнять высшую и низшую оценку, но здесь реально всё зашло в тупик. И да, повторюсь, подарить кому-то балл можно, и у меня в обзоре будет реальный победитель, но смысл...

#кбс

Подарить кому-то балл можно, и у меня в обзоре будет реальный победитель, но смысл?

Ведь вы уже всё поняли.

По моим рассуждениям о выступающих, по моим пятёркам, которые соседствуют с двойками, да и в целом, просто исходя из факта, что мы вообще рассуждаем про этот матч, вам может справедливо увидеться картина того, что матч был близкий. По моим результатам и ощущениям практически равный матч, исход которого могла бы решить какая-нибудь одна пара. А ещё, достаточно завышенные оценки, если точнее то, щедро завышенные второй команде судьями - ценителями их поэзии.

Так почему же в итоге у нас +30 на табло в пользу одной из команд?

А помимо этого полное понимание того, что исход встречи по ходу этой самой встречи предрешён...

Должна ли была выиграть вчера команда Вином?
Нет, не должна.
Могла ли в теории?
Да.
Могла ли на практике?
Нет.

Вчера в Чертоге карты легли не в пользу Вином.
Домашняя площадка оказалось полностью домашней, с домашним судейством.

Не обвиняя никого в предвзятости, я скажу, что оценки вчера явно ставили те, кому творчество Менестрелей ближе и гораздо больше по душе, чем поэзия Вином.

Моё субъективное мнение, что если Вином хотели нейтральное судейство, то 6-7 судей из 10 нужно было отводить, потому что судили субъективно дружественные Менестрелям люди из разных команд и из тусовки.
А впрочем, выбора то и не было.

Я не склонен рефлексировать на эту тему, сожалеть или плакать.
Тренер проигравшей команды вот самоустранился от этих обсуждений, и это его право, а моё право поднять в своём обзоре и эту тему.

Чертог достаточно дальняя площадка, и маловместительная. 30 человек с командами вместе и уже было тесновато. Поэтому ожидать нашествия нейтральных зрителей в Чертог по меньшей мере странно.

Да, на громкий повод с Апострофом приехал народ, и результат и судейство мы увидели немножко под другим углом.
Если бы перед игрой с Апострофом не началась шумиха даю 100% гарантию, что результат игры был бы такой же, как и вчера.

Это не обвинение и не сожаление. Это констатация констатации.
Есть турнир. У турнира есть положения и правила.
И с этим всем нужно работать.
Никаких правил вчера нарушено не было.
И это очень интересный прецедент для следующих игр на этой площадке.

Очевидно, что судящие вчера зрители не особо скупились на некоторые оценки команде Вином - Даша получила 30, Дима 28, и тд, но очевидно что этих оценок не хватило бы для того, чтобы побороться за победу, поскольку все Менестрели, как бы хорошо или как невнятно они бы не выступали всегда получали высоко.

283 балла - это же прямо дохрена. Это выдающееся выступление.
А было просто нормально. Как так? Ну так это у нас добрые судьи.

Мне в комментах пишут, что добрый судья - это я. А я то думал, что я строгий. Какие же тогда остальные?)

Может быть заинтересованные в чём-то? Не знаю, не хочется думать.
Но, результат, как говорится на лицо.

Кто же всё-таки победил по моему мнению? Не ничья же?

Нет. Я отдам победу Менестрелям Подземелья.

По нескольким причинам.

Они были лучше готовы к этому матчу.
Их выступления может быть не отличались супер яркостью, но были уверенными и внятными, конкретными, и часть из них были удачными.

Кроме того их тренер держал руку на пульсе и следил за тем ,что происходит. Преимущество домашней площадки было использовано грамотно.

У Вином были просадки, и в целом по составу было не то чтобы сильно где развернуться. Не хватало Ксении Коржик, не хватало Карыч, может быть кого-то ещё. Вином давали поводы себя обыграть, и давали повод зрителю поставить им меньше. Даже у себя в канале, игрок Вином пишет, что к матчу не готовилась и была растеряна. Тогда какие вопросы?

Также отмечу, что тренер Вином не стал никого отводить (барвумен не в счёт, уже погоды не делало), и я могу это понять. Могу это понять, но это не отменяет того факта, что учитывая всё вышеперечисленное это равнялось сложить оружие.

По всей совокупности записываем победу Менестрелям и поздравляем их с ней, но моё мнение - это был близкий матч, а не разгромный, как мы увидели в итоговом протоколе.

#кбс

Мнение судей может реально отличаться от моего - это правда.
Я же в свою очередь могу списать некоторые оценки на особенности настроения и вкуса. Настроение, как и вкус могут быть, как хорошими, так и плохими.
Что лучше - ангажированность или дурновкусие, каждый решит сам.

#кбс