🌐🇺🇦 59% - считают, что необходимо остановить боевые действия и начать поиск компромисса на переговорах.

Согласно данным исследования Социологической группы "Рейтинг" (от 21-23 августа 2025г.)

🔹Отношение к переговорам. Какой сценарий завершения войны больше поддерживают граждане Украины.

🔵59% - считают, что необходимо остановить боевые действия и начать поиск компромисса на переговорах. В феврале 2023 так считали только 12%

🔵13% - считают, что нужно воевать до освобождения территорий по состоянию на 23 февраля 2022г. В феврале 2023 так считали 11%

🔵20% - считают, что нужно воевать до возвращения Донбасса и Крыма. В феврале 2023 так считали 73%

🔹Реальный путь завершения войны.
🔵62% - считают, что необходимо искать решение на переговорах с привлечение других стран.
🔵20% - говорят о поиске компромисса на переговорах с РФ.
🔵11% - считают, что нужно отказаться от переговорах и воевать до освобождения всех территорий.

🔹Гарантии безопасности и мирные соглашения.
Должна ли Украина согласиться на остановку боевых действий?
🔵75%- считают, что Украина должна согласиться, но только при условии предоставления гарантий безопасности от США и ЕС.
🔵19% - считают, что не должна соглашаться при любых условиях.
🔵3% - считают, что нужно соглашаться без каких-либо условий.

🔹Какие нужны гарантии безопасности.
🔵52% - финансирование союзниками украинской армии и предоставление оружия.
🔵48% - Обязательства партнеров вступить в войну, в случае повторного нападения РФ
🔵44% - обеспечение патрулирования воздушного и морского пространства Украины
🔵39% - подписание многостороннего договора с международными партнерами
🔵35% -размещение иностранных войск на территории Украины
🔵12% -подписание двустороннего договора РФ

🔹Что сейчас важнее?
🔵58% - считают, что получить гарантии финансирования союзников украинской армии и предоставления оружия в достаточном количестве.
🔵31% - освободить территории.

🔹Доверие к политикам.
🔵Больше всего граждане доверяют экс-главкому В. Залужному 74% против 18%
🔵Президенту Украины В. Зеленскому доверяют 68% против 30%
🔵Главе ГУР К. Буданову - 59% против 19%

🔹На Президентских выборах.
🔵Побеждает В. Зеленский - 35,2%
🔵В. Залужный -25,3%
🔵П. Порошенко - 5,3%
🔵К. Буданов - 4,5%
🔵Ю. Тимошенко -3,4%
В июле 2025 В.Залужный опережал В. Зеленского с результатом 29% против 25,5%, соответственно.

🔹Парламентские рейтинги.
🔵Партия В. Залужного - 23,7%
🔵Партия В. Зеленского - 19,7%
🔵Европейская солидарность - 7,4%
🔵Партия К. Буданова -6,4%
🔵Партия Азова - 5,9%
остальные не преодолевают 5% барьер.
В июле 2025г рейтинги партий В. Залужного и В. Зеленского были практически равны на уровне - 22%
_______________________

В целом, можно констатировать, что украинское общество прошло огромную трансформацию: от максималистской позиции «война до победного конца» (73% в 2023 г.) к более прагматичной — «остановка огня и поиск компромисса» (59% в августе 2025 г.).

При этом общественный запрос на мир вовсе не означает согласие капитуляцию — это запрос на «контролируемый мир с гарантией силы»: поддержка армии, союзническое участие, институциональные механизмы безопасности. Прямые договорённости с Москвой без посредников украинцы не готовы поддерживать.

Переговоры воспринимаются обществом уже как неизбежность, но с ключевым условием — международные гарантии безопасности. Политическая легитимность любого мирного соглашения будет зависеть в большей мере от качества этих гарантий безопасности.

🌐🎙🗣«Вторая Российская Империя» («Második Orosz Birodalom») - статья Руслана Бортника для венгерского журнала Végtelen Háború (Июль 2025).

1. Концепция «Второй Российской Империи»

Руслан Бортник утверждает, что современная Россия (Российская Федерация) в идеологическом и политическом смысле всё больше воспроизводит черты дореволюционной Российской империи (условно — «Оросz Birodalom 2.0»), а не Советского Союза.

Кремль выстраивает новую модель власти, символики и политики, которая сочетает:

🔵элементы традиционализма, монархического символизма, православия,

🔵отказ от советских идеологем (равенство, коммунизм, пролетарский интернационализм),

🔵стремление к экспансии и интеграции «русского мира».

2. Черты новой империи

а) Территориальная экспансия и диверсификация

🔵Россия ведет экспансионистскую политику: Крым, Донбасс, Луганск, Херсон, Запорожье — примеры воссоздания территориальной модели «имперского центра».

🔵Политика схожа с царской традицией интеграции «братских» и «подчинённых» народов через военные и культурные механизмы.

🔵РФ рассматривает «небратские» нации (например, Украину) как объекты для ассимиляции или маргинализации.

b) Империя и интеграция

🔵Активная пропаганда идеи «русского мира» и «единства православной цивилизации».

🔵В отличие от СССР, который интегрировал республики через институциональные механизмы, Россия сегодня делает ставку на культурное и политическое подчинение.

🔵Локальные элиты вовлекаются в систему через зависимость от Кремля.

c) Новая эстетика

🔵Возвращение имперской символики (орлы, ордена, св. Георгий, св. Андрей).

🔵Советские символы (серп, молот, красная звезда) уходят на второй план, их заменяют «реставрированные» царские знаки.

🔵Формируется культ православной традиции, военной славы, символов величия.

3. Отличия «Империи 2.0» от СССР и «Империи 1.0»

В таблице сравниваются три модели:

🔵Российская Империя 1.0 (до 1917) – абсолютизм, территориальные аннексии, балансировка Европы и Азии.

🔵Советский Союз (1922–1991) – федерация с партийной диктатурой, глобальная конфронтация с Западом, идеология марксизма-ленинизма.

🔵Российская Империя 2.0 (1991–2025) – формально республика, но фактически персоналистская автократия; интеграция «русского мира» как оправдание внешней агрессии; традиционализм и антилиберализм как идеология.

4. Внутренние основы новой империи

🔵Централизация власти: формально федеративное устройство, но фактически вертикаль подчинена Кремлю.

🔵Авторитарные ограничения: институты и выборы лишь имитируют демократию.

🔵Многопартийность существует формально, но реальная власть сосредоточена у президента и доминирующей партии.

🔵Иерархичность вместо федерализма: регионы зависимы от центра, отсутствует реальная автономия.

5. Ключевые различия с СССР

🔵СССР строил глобальную идеологическую систему (социализм vs капитализм), а Россия сегодня — регионально-имперскую.

🔵СССР эксплуатировал нарратив равенства и «дружбы народов», РФ — нарратив «особого пути», «русского мира» и православной цивилизации.

🔵СССР имел формально федеративное устройство, РФ движется к имперской унификации и подчинению регионов.

Руслан Бортник приходит к мысли, что:

🔵Россия выстраивает новую имперскую модель — «Вторую Российскую Империю», которая воспроизводит дореволюционные практики и символику.

🔵Кремль отказался от советской модели (интернационализм, коммунизм), заменив её традиционализмом, православием и культом сильного лидера.

🔵Эта империя строится на агрессивной внешней политике, территориальной экспансии, авторитаризме и реставрации имперской символики.

🔵Таким образом, современная Россия — это не «СССР 2.0», а именно «Империя 2.0», с региональной доминацией и претензией на «особый цивилизационный проект».