Вчера вышли поручения по итогам совещания по развитию лесопромышленного комплекса.

Не то чтобы я сильно интересуюсь лесопромышленным комплексом, но есть тут удивительное:

увеличение доли использования населением, организациями пищевой и перерабатывающей промышленности, организациями в сфере торговли и гостинично-ресторанного бизнеса одноразовой бумажной (картонной) тары, упаковки, посуды в целях отказа от пластиковых изделий.

Помните про цели национального проекта Экология? Снижение захоронения наполовину к 2030 году. И даже не на полпути к их выполнению выходит поручение заменить одноразовый пластик, который хотя бы можно переработать, на одноразовую неперерабатываемую бумажную посуду и упаковку. Бумага намокает и пачкается. Одноразовая посуда часто содержит пластиковый слой и загрязнена остатками пищи.
Она и на переработку не пойдёт, и на компостирование не сгодится. Что с ней сделают, чтобы достичь заветных "снижение захоронения"? 🔥

Когда-то бумагу заменили на пластик и назвали это экологичным решением. Учитывая ресурсозатратность производства бумаги (чистая вода и электроэнергия) и его "грязность", пластик действительно лучше, чем бумага. Но! При условии, что он - многоразовый и годится для последующей переработки. Но наш следующий шаг почему-то планируется быть реверсивным.

Кстати, вот так выглядит устойчивое решение по упаковке.

Важно ли называть вещи своими именами?

Экология - это наука. Тогда мы все боремся за чистую.. что? Науку?
Не мусор, а отходы.
Не раздельный сбор, а раздельное накопление отходов.
Не население, а граждане.
Не переработка, а утилизация.
Не компост, а питательный или техногрунт.
Не свалка, а полигон...
Кажется, что важно называть все правильно, потому что это формирует нужное понимание (с теми же мусор vs отходы это однозначно работает). Но иногда приходит ощущение, что это начинает становиться похожим на канцелярщину. Вопрос о балансе между правильным и привычным порой откровенно мучает. По поводу "экологии", например, перестала скрещивать шпаги. Экология давно уже равно окружающая среда, чистая природа и даже экосистема.

И платим мы, кстати, не за вывоз отходов, а за обращение с ними 👆

30 марта в МГД пройдёт круглый стол, на котором обсудят почему так непросто заключить договор с регоператором на обращение с отходами по факту. Забавно, что название темы круглого стола как раз максимально приближено к привычному для людей пониманию: "Вывоз отходов по факту - путь к эффективному раздельному сбору отходов".

А насколько может быть выгоднее платить за факт, а не за норматив, можно прочитать здесь. Кстати, какая фантастическая продуктивность у меня. Осенью интервью, весной - статья 🙃

Начинается круглый стол в МГД по теме «Вывоз отходов по факту - путь к эффективному РСО». Ирина модерирует, я немного вещаю, Лена пришла поддержать!

Можно вживую нас тут увидеть 🙈https://www.youtube.com/@mosgorduma/streams

Вчера прошел круглый стол по обращению с отходами.

Собрались люди, прошедшие огонь и воду: представители ТСЖ. Именно они больше всего заинтересованы в сокращении расходов своих домов. И они первые поняли, что норматив на обращение с отходами крайне завышен.

Для примера:
ТСЖ "Таймырская" (4-х подъездный МКД, 191 квартиры) при переходе оплаты вывоза отходов по факту (по количеству объёмов вывезенных серых и синих контейнеров) экономия за год составила 958 тысяч рублей. Норматив выше факта в 2,6 раза. Но это ТСЖ. Их организация уже говорит о том, что в доме есть активные жители, готовые отстаивать свои интересы. Не все управляющие компании будут так же эффективно биться за каждый рубль. Поэтому нормативка должна быть составлена так, чтобы не вынуждала УК вести многомесячную переписку и идти в суд ради доказательства своего права на заключение договора на обращение с отходами по факту.

Что еще обсуждали на круглом столе?
1. Контейнерные площадки необходимо закрывать для доступа третьих лиц. Иначе дом, расположенный на пути следования к метро, будет отдуваться за весь район. Один из депутатов предположил, что в этом случае люди будут складывать свои кульки рядом с площадкой. Ну, во-первых, они и сейчас часто так делают. А во-вторых, в Москве существует такая развитая сеть видеофиксации и распознавания лиц, что найти нарушителя и выписать ему штраф, кажется, дело минутное.
2. Тариф на вывоз серого и синего бака должен быть дифференцированным. Вторсырье должно вывозиться дешевле, тогда и стимул к его разделению появится.
3. Строку оплаты за обращение с отходами надо выносить отдельно. Сейчас она зашита в строку «текущий ремонт и обслуживание» и жители не представляют сколько они платят за свои отходы. А когда не знаешь, о чем и волноваться?
4. Мое любимое экопросвещение. Почему обязанности по экологическому образованию лежат на ДПиООС? Этим должен заниматься профильный департамент. И экопросвещение не должно замыкаться на одном департаменте. Оно должно быть ближе к людям. В 89 ФЗ написано, что полномочия по организации экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами должны быть закреплены за органами местного самоуправления. Но 56 закон города Москвы забрал их у муниципалов. Надо вернуть экопросвещение на районный уровень. Муниципальные органы власти (и даже территориальные - управы) должны иметь обязанности, полномочия и бюджеты для экопросвещения граждан (особенно взрослых). И оно должно литься из каждого утюга. Тогда и количество перейдёт в качество.
Про экопросвещение: с 1.25.20

По итогам был создан проект резолюции, который в течение 2-х недель будет доработан и затем представлен общественности и власти.

Какая же классная команда сложилась в Измайлово: районные активисты, районные акции РСО, депутат МГД Елена Янчук и ее помощники. Здорово было поработать вместе.

В прошлом году в классе у сына установили тубус для сбора стаканчиков. Их сразу стало собираться так много, что пережив первый шок я тогда быстренько наваяла видео. А завхоз школы, пережив видимо, свой шок, сама (!) предложила поставить такие тубусы во всем подразделении. Тогда пришлось крепко подумать как сделать это бюджетно, потому что бюджета не было. Но в итоге с прошлого года в школе стоят 8 тубусов, а мне регулярно выдают огромные сумки со стаканчиками.

Это переросло в идею участвовать в конкурсе Юные экологи и мы 4 месяца копили для него стаканчики у нас на балконе. Как вы думаете, как быстро мы перестали попадать на балкон сколько в итоге набралось? В килограммах и штуках.

20,2 кг и 13 230 штук.

Чтобы вы не так быстро перевариварили уже свой личный шок, напомню, что это количество пластиковых отходов образованных просто в результате того, что дети каждый день пьют в школе воду, собрано за 4 месяца с 7 классов.

Что с этим делать? Сбор стаканов в школах по всей Москве не будет лучшим выходом, потому что само использование одноразовых стаканов укореняет в голове неправильное отношение к вещам, ресурсам, отходам. Поэтому пока думать. Ну и писать в департамент образования. Спрашивать почему выбран такой способ удовлетворять жажду и существуют ли в нашем мире иные и безопасные как для детей, так и для природы варианты попить в школе? А если есть, то, может...

Вчера получила такую порцию вдохновения от гуру ВК Жени Шнепст и YouTube - Сергея Самсонова, что решилась отдать ведение соцсетей нашего экосообщества ЖК Царицыно.
Потому что я их все равно не веду. А почему не веду? Потому что баба Яга, и мне всегда хочется везде вставить: "переработка не спасёт нашу планету!".

А нужно писать другое: "Собирай, разделяй, сдавай", "10 способов организовать раздельный сбор на ваших 30 метрах", "Как подготовить тетрапак к сдаче", "Почему надо прокалывать баллончики перед сдачей", "Сколько килограммов/бэгов/тонн яиц от киндер-сюрпризов стали ручками". И умом понимаю, что это - та самая AIDA, про которую нам рассказывал Сергей. Что надо привлечь внимание, заинтересовать и получить на конце воронки экопросветленного человека будущего. Но написать об этом весело, без настроения "мы все сдохнем" не могу. Слава богу, в нашем маленьком, но гордом экосообществе есть те самые, которые про хорошее настроение ❤️

p.s. найти бы ещё волонтера-дизайнера, чтобы те 35% визуалов, о которых Сергей говорил, в эко обращать.

p.p.s. можно бесконечно долго смотреть как горит огонь, течёт вода и рассказывают про соцсети Женя Шнепст и Сергей Самсонов. Скоро выложим видео на канал РазДельного Сбора и вы тоже сможете залипнуть на них!

Зацените моё умение уговаривать и вести переговоры 👆

Насколько разные мероприятия могут проходить одном месте в один и тот же день..
Госдума, 11 апреля. Круглый стол по законодательному обеспечению сбора, транспортировки и утилизации ТКО.

Рекомендации к регулятору очень грамотные. Путные настолько, что когда ещё в марте читала их, в голову то и дело закрадывались мысли: "Кто те люди, кто писал это??? Дайте пожать им руку, обнять и вообще всячески поддержать голос разума".
Немного из рекомендаций: (все сюда и не впишешь):
- вывоз отходов по их фактическому образованию должен быть доступен всем;
- поддержка предпринимателей, занимающихся сбором вторсырья в рамках РОП;
- субъектом РОП должен быть производитель товара, а не упаковки;
- оставить ассоциации утилизаторов;
- недопущение запланированного старения товаров;
- закрепить на законодательном уровне отказ от термического обезвреживания и энергетической утилизации ТКО;
- внести рекомендации в терсхемы: отказ от строительства МСЗ;
- отказ от субсидирования наименее приоритетных способов обращения с ТКО;
- создание условий для приоритетного раздельного накопления органики;
- разработка сертификатов на многооборотную тару

и т.д. в том же прекрасном духе.

Теперь главный вопрос: а будут ли учтены эти рекомендации? Ваши варианты можно писать в комментарии. Пока я просто перечитываю рекомендации и радуюсь.

В рекомендациях по итогам КС в ГД 11 апреля была одна, связанная с запланированные старением: Разработка требований к сроку службы и ремонтопригодности товаров с целью недопущения реализации запланированного старения на этапе производства товара.

Вспомнилась статья в Reuters. В Израиле отменили налог на одноразовую пластиковую посуду под давлением религиозных общин. Потому что это часто многодетные, с низкими доходами семьи, у которых нет посудомойки и поэтому они спасаются одноразовой пластиковой посудой. После этой статьи я в сердцах воскликнула: "А руками мыть не пробовали?". И буквально через неделю меня настигла судьба: у нас сломалась посудомойка. Капитально так сломалась, с увозом в сервис и ремонтом почти на месяц. Весь месяц я вспоминала религиозные общины Израиля, крепилась и мыла, мыла, мыла.. муж регулярно предлагал купить новую, но я же эко 😵‍💫

Понятно, что история не про мой сильный дух, а про то, что посудомойке всего 4 года! И спустя 4 года у неё летят мозги и вовсе не из-за итальянских страстей в нашей семье и посягательств со стороны кота, а потому что запланированное устаревание. Мастер рассказывал, что нам ещё повезло, что у нас не Bosh, потому что те намеренно так соединяют детали, что ремонт одной предполагает замену двух, делая его стоимость примерно сопоставимой со стоимостью новой посудомойки.
Кстати, когда спустя месяц полетела стиралка Bosh, которая работает с 2007 (!) года (и немецкой сборки), я, помня приключения с посудомойкой, готова была уже набрать сервис вывоза мос.ру, чтобы забрали её к чертям. Мастер сказал, что я делаю огромную ошибку, потому что стиралка 2007 года выпуска немецкой сборки после ремонта проработает у меня еще лет 20, а новая сломается года через 3...

Интересно как должна выглядеть реализация недопущения запланированного старения? Государственные отделы контроля качества? Какая-то независимая экспертиза рабочей документации? Выборочный контроль? Штраф за выход из строя сразу после истечения срока гарантии?

Сегодня была на очень странном круглом столе в Шанинке
"Соучастие вдолгую: как девелоперы, торговые центры и сетевые магазины организуют жизнь сообществ на территории".

С одной стороны он очень понятный. Выступал бизнес, который заинтересован в клиентах. Для них он делает разные плюшки. Интерес не скрывается: девелоперу надо продать квартиры, ритейлеру - иметь лояльных покупателей и сотрудников.

Нестыковка в понятиях. И я так и не поняла, делалось это намеренно или они искренне верят в то, что говорят.
Например, ритейлер рассказывает о развитии местных сообществ, а бизнес по открытию соседских центров - о развитии гражданского общества. В чем заключается развитие гражданского общества, если вы ему дали все: помещение, набор активностей, а обществу остаётся только приходить и пользоваться? И вопрос что станет с соседским центром после того как девелопер реализует всю недвижимость, наиграется, посчитает невыгодным содержать коммьюнити-менеджера и устраивать разные праздники, остался для меня открытым. Вопрос о том, как раскрываются запросы местного сообщества и будет ли оно заинтересовано в поддержании всей этой истории при смене парадигмы бизнеса - тоже. Потому что запрос возник не снизу. Это запрос бизнеса и он просто причиняет добро жителям так, как ему кажется хорошо.

У меня от этого круглого стола был свой конкретный практический интерес. Выступала руководитель программы по работе с местными сообществами Пятерочки. Мы с ней уже работали год назад и результата не случилось. Вообще вся эта история с Пятерочкой в соседнем доме, которая посягнула на наш кусочек газона, длится с апреля 21 года и входит в разряд грустных мемов. Я решила что это шанс и, конечно, пошла знакомиться очно.

Первое, что меня покоробило: это попытки участвующего в разговоре директора компании, занимающейся соседский центрами, представить меня котёнком, который жизни не знает и вообще не туда обращается. Когда я ему все свои зарубки показала, весь список куда обращалась, огласила, уважения стало больше. Но простите, вы же, кажется, работаете с местными сообществами, рассказываете про развитие гражданского сообщества и столько покровительственного тона по отношению к их представителям?
Второе: ответ Пятерочки, что они - бизнес и у них нет денег заниматься местными сообществами (а о чем было выступление?). Они дают возможность сотрудникам магазинов реализовывать их инициативы. И сотрудники и есть местное сообщество, которое подтягивает все остальное сообщество. Вполне себе выгодно - за одну зарплату делают двойную работу.

Бизнес - это бизнес, никаких вопросов к их необходимости зарабатывать. Но тогда не надо рассказывать о своих социальных инициативах и развитии какого-то там общества, которым вы, в реальности, не занимаетесь. Тем более в стенах такого заведения как Шанинка.

p.s. Анна, которая по местным сообществам, потом все же дала совет куда ещё можно написать. Хоть на этом спасибо

А вот так выглядит работа с местным сообществом на самом деле. Руководитель территории ТС Пятерочка слушает список фи и фу от жителей трех домов (не один наш 3к6, как оказалось, страдает то..).
Из прямо фу. Нам опять никто не принёс извинений. Не знаю почему, но мне это важно. Сейчас же есть газон? Ну и что, что его восстановили за наши налоги силами Жилищника после тьмы жалоб? Он же есть?

Перечень вопросов взяли в работу. После 15 числа встречаемся и смотрим, что сделано. Главная задача - перенести время разгрузки для поставщиков с 9 утра на 11. В этом случае они точно не станут приезжать к 7 утра и стоять 2 часа с включённым двигателем. На время разгрузки двигатель тоже должен быть выключен. Пятерочке придется подумать, как осуществлять разгрузку быстрее, чтобы не таяло. Ну и порядок вокруг территории, вестимо.

Экоскептикам посвящается.

В 2021 году у меня вышел спор с одним экоскептиком, в котором я не смогла переубедить его почему надо сортировать отходы. Он был очень мил и мне жутко хотелось склонить его на свою сторону. А он на голубом глазу предлагал вырыть огромную яму и сложить в неё все отходы для будущих поколений, которые изобретут способ переработки всей этой смешанной кучи. Мне тогда не хватило аргументов. Сегодня я бы отправила его на субботник.
Потому что когда ты видишь с какой скоростью деградирует пластик, понимаешь, что сваленный в кучу пластик уже лет через 5 станет рассыпавшейся в труху массой чего-то непонятного. И это будет не нефть.
Особенно удручает скорость рассыпания плёнки. Её моментально засыпает землёй и попробуй вытащи пленку оттуда. Она рвётся на мелкие куски и собрать её всю практически невозможно. Потом она деградирует до микропластика, на ней вырастут растения, всасывая в себя корнями микропластик и передадут его дальше по пищевой цепочке.

Часто говорят, что прежде чем запретить что-то, надо предложить альтернативу. Что касается плёнки, я бы просто запретила её. Без альтернатив. И если вы думаете, что плёнку могут переработать в полимер-песчаную плитку, то подумайте, куда поедут хотя бы обрезки этой плитки. На фото выше - целый мешок таких обрезков из долины реки Раменки. Мне очень хотелось бы отнести их производителям этого, утверждающим, что их продукцию можно переработать снова. Правда? Вы знаете процентное соотношение плёнки, её видов, песка и проч в этом куске чего-то??? Вы правда можете сделать из этого что-то новое?

Пластик прочно вошёл в нашу жизнь, потому что он очень дешев сам по себе и с точки зрения логистики (он же такой легкий и так хорошо сохраняет свойства продукта). Помните ли вы, что эта дешевизна для вас выйдет очень дорого вашим детям? Именно им, а не вам придётся жить в мире микропластика.

Ну и так, по мелочи 😍 почти 70 покрышек, поднятых экоответственными мужчинами из оврага. Орис Пром заберёт их на неделе.

А у нас будет квиз!

У этого квиза есть организатор и сочинитель вопросов - это я, идейный вдохновитель и волшебногопинкадаватель - Руфина, и вечно молодая ведущая, задающая настроение и так удачно подсказавшая название - Лена. Но главное: мы очень постарались сделать его не про виды пластика, чтобы при упоминании про экологию у вас не сводило зубы.

КвизЭко! Звучит почти как просекко 🍸 поэтому Земля, плавающая в бокале (да-да, это почти что Дита, простите нам нашу маленькую шалость). И только от нас с вами зависит, утонет она или стремительный полет в глобальное потепление замедлится. Вот такая идея.

Поиграть приходите 24 мая в 20.00 в Благосферу. Если у вас есть команда, приводите всех. А если нет, без оной тоже не оставим.

Регистрация обязательна, через меня.
А ещё нужно подписаться на группу квиза в ВК. Там есть описание квиза и это облегчит нам продвижение 😊

С утра в местный экочат переслали пост Глазьева (академик РАН). Я сначала подумала, что это стеб. Хохотнула, пошла заниматься домашними делами.
А тут вдруг появился повод сделать комментарий в одном из чатов, про то, что на самом деле разрушает озон. О, думаю, вот сейчас то мне тот забавный пост и пригодится. Нашла пост, перечитала и стало грустно. Потому что он на голубом глазу пишет, что Монреальский протокол дезавуирован и разрушение озонового слоя вызывают, оказывается, не хлорфторуглероды, а (цитата): "увеличивающаяся под влиянием меняющихся сил притяжения Луны и Солнца эмиссия природного водорода, которая порождает озоновые дыры". Дальше - больше. Глобальное потепление вообще связано с выносом из недр Земли изотопа калия.

Удобно: не надо развивать ВИЭ, отказываться от углеводородов. Пусть леса горят, можно и организации, так много делающие для их спасения, снести в самом начале пожароопасного сезона. Лесоклиматические проекты? Зачем они, если во всем виноват изотоп калия. Да, кстати, леса горят тоже не по вине человека, а из смешения озона с водородом. Не верите? Читайте.

Интересно, как долго мы после этого останемся участниками Парижского соглашения и Монреальского протокола.

Довелось мне этой весной дважды побывать у студентов.

В первый раз в МГИМО в рамках ESG Solution Cup была одним из судей кейса: "Внедрение автономной системы раздельного сбора отходов в учебных заведениях России". Во второй – вместе с Ириной Жасминовой участвовали экосеминаре для студентов-активистов на Межрегиональном семинаре активистов экологического движения. Там мы сначала попросили их примерить на себя роль организаторов акции по раздельному сбору отходов, а потом уже поделились своим опытом по организации акций и рассказали про текущую ситуацию с «мусорной реформой».

На обоих событиях дети прямо огонь, рамок и границ для них нет, фантазия брызжет. Инженеры готовы построить вакуумную систему сбора отходов прямо в институте, а регионы нацелились на разработку фандоматов.

Было к чему придраться, конечно. Первое и главное: это непонимание что такое раздельный сбор отходов. Для одних это сбор батареек и добрых крышечек. Для других – установка синих баков на территории института. Третьи решили собирать шины, будто это главная проблема отходов (не спорю, очень важная). Только один участник (и тот – ребенок 12 лет, который навряд ли делал проект сам) поднял вопрос раздельного сбора пищевых отходов. Почти все были уверены, что продажа вторсырья принесет доход, не изучив вопрос заготовления его в интересных для покупки объемах.

Но в общем кажется, что организация раздельного сбора для таких светлых голов – слишком простое упражнение. Им бы дать кейсы поинтереснее, сложнее и реальнее. Предложить конкретную экологическую проблему или нарушение экологических прав граждан, либо дать возможность самим поискать экологическую проблему на территории своего региона и поискать алгоритм по ее разрешению (по примеру конкурса от запрещенной ныне экологической организации).

Например, на свалку свозятся отходы сверх нормативов так, что образуются лавинообразные сходы свалочных масс , разнося свалочные газы на всю округу и мешая жителям жить
или за несколько дней вырублена дубрава под строительство ЖК без всяких разрешительных документов.

Представить себя на месте своих сограждан, конституционное право на благоприятную окружающую среду которых нарушается. Изучить вопрос, выяснить: что уже сделали граждане, куда направляли запросы. Изучить полномочия и возможности местных органов власти в решении этой экологической проблемы. Попробовать сформулировать саму проблему и предложить свои варианты ее решения. Думается, это не только дало бы студентам опыт работы с реальными экологическими проблемами, которые каждый день происходят в самых разных уголках нашей страны, но и вообще было бы для них гораздо интереснее, потому что сложно и про то, что рядом, в нашей стране, с нашими согражданами.
А добрые крышечки можно и во ВкусВилл сдать 😉

Интересно, есть ли статистика, как часто активистам хочется бросить все и они реально бросают? Когда сколько ни даёшь себе отдохнуть, а возвращаться не хочется. Когда слова, которыми ещё год назад ты жонглировал, отправляя письма туда и сюда, становятся неподъемными гирями? И подходишь к этому снаряду который месяц подряд, а поднять не можешь. В своём окружении знаю одну, добилась решения больного вопроса и слышать больше про активизм ничего не хочет. Но есть ведь и те, кто был на грани, но остался в активизме. Особенно экологические. Годами отбивают леса, добиваются ликвидации свалок под носом, мониторят состояние ужасного воздуха. Без изменения системы эти вопросы если и решаются (если!), то очень точечно, ненадежно, с большим риском отката. Но все равно ведь пишут, требуют, ходят на защиту, по много месяцев и лет. Что их удерживает, интересно, что даёт им силы и веру, что не дает выгореть?

Получила вчера совет переключаться. Объясню почему для меня он не применим и в чем патовость нашей ситуации. Постараюсь кратко.

Наш дом был введён в эксплуатацию Мосгосстройнадзором (МГСН) в 2016 году с нарушением всех мыслимых норм и незаконным разделением на надземную и подземную часть. Москомстройинвест (МКСИ) долго кормил жителей завтраками, что будет достраивать и подземку и то, что сверху. Когда мы в 2018 году все же решились переехать в наше новое недостроенное имущество, меня тогда удивила сама постановка вопроса наших соседей к МКСИ о достройке наземной части. Как бы к МКСИ она уже отношения и не имела вовсе, введено в эксплуатацию - к застройщику. А застройщик - банкрот. Из-за этого жители потеряли несколько лет, действительно веря, что надземную часть будут достраивать за счет города. Ну про надземку отдельный разговор, но что важно знать для дальнейшего: пожарка и дымоудаление у нас не достроены. Последние два года мы пытались решать вопрос через прокуратуру, чтобы признать вину МГСН в случившемся. Год ездила на Крестьянскую заставу как работу, но пока не сдвинулось. А еще были сотни писем жителей в МКСИ, прокуратуру, к разным депутатам, в мэрию/администрацию президента и проч.

Теперь подземка. Спустя много лет, через долгие обязательные юридические процедуры и арбитраж наш паркинг, который незавершенное строительство, был передан в собственность тому самому печально известному МОС-1, который так долго и успешно осваивал городские средства, что так и не достроил Царицыно-2, что бы там Собянин ни писал. Ну хоть собственник появился, который ещё (пока ещё!) не банкрот, и которому город даже денег готов дать на достройку и почти миллиард заложил в инвестпрограмму на этот год. И мы даже пробились весной официально в подземный паркинг (куда нас с 2016 года пускать не хотели, это же стройка и нечего гражданам там делать). Чтобы своими глазами убедиться, что он не затоплен и внешние стены не разрушаются, и аларм кричать не надо. Пробились, убедились, соседей успокоили. Задаю вопрос представителю МОС-1: "А вы нашу надземную пожарку и дымоудаление достраивать будете?". Очевидный такой вопрос, из паркинга думоудаление ведь куда ведёт? В наше. А наше недостроено. Сомнительно, что МГСН второй раз пойдёт на вопиющее нарушение своих обязанностей и введёт в эксплуатацию ещё и паркинг, в котором задохнуться можно будет при малейшем возгорании (хотя в отношении МГСН уже ни в чем не уверена). И что выясняется? МОС-1 вообще не в курсе про наши пожарку и думоудаление. Ну миллиард городских средств освоить, чтобы потом не суметь ввести паркинг в эксплуатацию - какая мелочь. В МОС-1 подумали-подумали, да и подняли вопрос в префектуре о выделении дополнительного финансирования, ещё и на надземную часть. Выделят или нет - пока результата нет. Но уже надежда появилась, что и без судов с городом, на которые мы деньги собирали, обойдется. Ну ок. Кажется дожать осталось немного. Но разве наши мытарства могут на этом закончиться? На наших домах нарисовались ЖД пути. Их хорошо на кадастровой карте видно. В реальности их нет, конечно. А на кадастре есть. И РЖД хочет за них компенсацию. И вот в этот момент хочется взвыть от непонимания: почему ЖД пути не помешали построить 15 домов в ЖК, через которые они по всей карте проходят, не помешали построить наш 3к6, но мы споткнулись о них именно тогда, когда встал вопрос о достройке паркинга, который проходит ровно по тому же участку земли, что и дом? На минуточку, разрешение на строительство выдаёт кто? МГСН. Как он выдал его больше 10 лет назад, с закрытыми глазами? Департамент госимущества будет решать теперь этот вопрос через суд, иначе не получается. А суд это долго. А время идёт. А деньги на достройку паркингов выделены на этот год... ах как бы хотелось уже переключиться и не думать о паркинге 😉

В день эколога не хочется даже думать про проблемы. Предлагаю немного расслабиться и посмотреть на озоновые дыры, загрязнения микропластиком и те самые 1,5 градуса в масштабе вселенной. Вот короткая позитивная подборка что посмотреть и почитать.

Ян Заласевич "Земля после нас". Какой след от человека можно будет найти спустя всего 100 млн лет? Да не обольщайтесь, вообще никакого. Вода, ветер, движение тектонических плит, работающие так хорошо уже 4,5 млрд лет, перемелют все, будь это хоть шедевры живописи, хоть танки и военные орудия, хоть бункеры и ноевы ковчеги. И ведь именно то, что не оставит от нашей цивилизации и следа, и дало нам шанс возникнуть.
Благодаря тектоники плит происходит сброс тепла ядра Земли (через выход магмы). Если бы этого не было, то Земля была бы такой же безжизненной планетой, как Венера, где плиты не движутся и примерно каждые полмиллиарда лет огненные недра буквально выплескивают накопленное тепло наружу, полностью обновляя поверхность и уничтожая все намёки на жизнь. У Заласевича огромный талант очень легко и интересно описывать сложные геологические процессы.

Короткометражка Timelaps future про путешествие к концу времени. Кстати, первые несколько минут это отличная иллюстрация к книге Заласевича. Монументы начинают исчезать с лица Земли уже спустя какой-то миллион лет. Кажется, вселенная не предполагала, что мы, с нашими страстями, амбициями, желаниями вообще возможны. Нам не оставят ничего и даже след астронавта на Луне сотрется очень скоро (по меркам космоса, конечно). Спустя триллионы лет во вселенной будут только чёрные дыры, которые на промежутке в квадриллионы лет испарятся. Пффф.

Джордж Карлин вообще уверен, что пластик и алюминиевые банки не являются проблемой для Земли и смеётся над слепотой и высокомерием человека, говорящего про спасение планеты: "There's nothing wrong with the planet. The planet is fine, the people are fucked!".

С праздником всех причастных ко дню эколога. Да разве найдётся сегодня тот, кто заявил бы о своей непричастности?

Вчера на форуме Экология были два интересных заседания про адаптацию.
Очень здорово, что эту тему наконец начали обсуждать на таких крупных площадках, да еще и при поддержке Департамента природопользования и охраны окружающей среды. Оказывается ДПиООС заказывает в разных институтах серьёзные исследования в части энергоэффективности, озеленения и ландшафтного проектирования. Но пока, к сожалению, это никак не отражается в конкретных документах: климатическом плане и плане адаптации, которых нет. Как обсуждать мероприятия по адаптации между городом, жителями и обещественными организациями, если они не прописаны официально? Как жителям города узнавать о том, что город делает для них? Сейчас экологические показатели города реализуются через программу "Охрана окружающей среды" (правда, она не является самостоятельной программой, а включена в состав программы "Столичное здравоохранение" и если вы почитаете её, то обнаружите, что вся она сводится к экологическому мониторингу), "Развитие транспортной системы" и "Развитие коммунально-инженерной инфраструктуры и энергосбережения". Когда экологическая стратегия размазана по разным программам, отследить её качество и выполнение, увы, довольно проблематично.

А адаптация необходима. Климатические изменения несут прямую угрозу здоровью людей, в первую очередь, через волны жары, влияющие на сердечно-сосудистую систему и вызывая респираторные заболевания. 2010 год был очень показательным с его 57,7 тыс. избыточной смертности.

Что можно сделать? Планировать городскую территорию. Больше зелёных и синих поверхностей: того, что может снизить температуру воздуха в городе. Это зеленые насаждения, водная поверхность. А также умные здания, кондиционеры, создание возможностей для жителей города охладиться, спастись от жары. В Москве создан проект с комнатами прохлады, это хорошая история. Очень интересно, сколько жителей знает об этом и у какого процента пожилых людей эти комнаты находятся в шаговой доступности.

Что касается зеленых насаждений, их количество может сильно снизить температуру в квартале. На примере мастер-плана в ЖК ЗИЛ ЮГ уменьшение запечатанности почвы в квартале с текущих 90% (вдуматься только, 90% территории квартала закрыты бетоном либо асфальтом!) хотя бы до 60% за счёт увеличения площади газона приводит к сокращению ощущаемой температуры поверхности с 40-50 градусов до 30. А ведь газоны и зеленые насаждения помимо охлаждения территории собирают на себя пыль, сажу и впитывают излишки воды во время дождей, уменьшая нагрузку на ливневки. И на сессии отдельно отметили, что вывоз и удаление листвы сокращает депонирование углерода почвой. Вам не кажется, что действия московских властей в отношении зеленых насаждений обратно пропорциональны любым устойчивым практикам?