Интересно, есть ли статистика, как часто активистам хочется бросить все и они реально бросают? Когда сколько ни даёшь себе отдохнуть, а возвращаться не хочется. Когда слова, которыми ещё год назад ты жонглировал, отправляя письма туда и сюда, становятся неподъемными гирями? И подходишь к этому снаряду который месяц подряд, а поднять не можешь. В своём окружении знаю одну, добилась решения больного вопроса и слышать больше про активизм ничего не хочет. Но есть ведь и те, кто был на грани, но остался в активизме. Особенно экологические. Годами отбивают леса, добиваются ликвидации свалок под носом, мониторят состояние ужасного воздуха. Без изменения системы эти вопросы если и решаются (если!), то очень точечно, ненадежно, с большим риском отката. Но все равно ведь пишут, требуют, ходят на защиту, по много месяцев и лет. Что их удерживает, интересно, что даёт им силы и веру, что не дает выгореть?

Получила вчера совет переключаться. Объясню почему для меня он не применим и в чем патовость нашей ситуации. Постараюсь кратко.

Наш дом был введён в эксплуатацию Мосгосстройнадзором (МГСН) в 2016 году с нарушением всех мыслимых норм и незаконным разделением на надземную и подземную часть. Москомстройинвест (МКСИ) долго кормил жителей завтраками, что будет достраивать и подземку и то, что сверху. Когда мы в 2018 году все же решились переехать в наше новое недостроенное имущество, меня тогда удивила сама постановка вопроса наших соседей к МКСИ о достройке наземной части. Как бы к МКСИ она уже отношения и не имела вовсе, введено в эксплуатацию - к застройщику. А застройщик - банкрот. Из-за этого жители потеряли несколько лет, действительно веря, что надземную часть будут достраивать за счет города. Ну про надземку отдельный разговор, но что важно знать для дальнейшего: пожарка и дымоудаление у нас не достроены. Последние два года мы пытались решать вопрос через прокуратуру, чтобы признать вину МГСН в случившемся. Год ездила на Крестьянскую заставу как работу, но пока не сдвинулось. А еще были сотни писем жителей в МКСИ, прокуратуру, к разным депутатам, в мэрию/администрацию президента и проч.

Теперь подземка. Спустя много лет, через долгие обязательные юридические процедуры и арбитраж наш паркинг, который незавершенное строительство, был передан в собственность тому самому печально известному МОС-1, который так долго и успешно осваивал городские средства, что так и не достроил Царицыно-2, что бы там Собянин ни писал. Ну хоть собственник появился, который ещё (пока ещё!) не банкрот, и которому город даже денег готов дать на достройку и почти миллиард заложил в инвестпрограмму на этот год. И мы даже пробились весной официально в подземный паркинг (куда нас с 2016 года пускать не хотели, это же стройка и нечего гражданам там делать). Чтобы своими глазами убедиться, что он не затоплен и внешние стены не разрушаются, и аларм кричать не надо. Пробились, убедились, соседей успокоили. Задаю вопрос представителю МОС-1: "А вы нашу надземную пожарку и дымоудаление достраивать будете?". Очевидный такой вопрос, из паркинга думоудаление ведь куда ведёт? В наше. А наше недостроено. Сомнительно, что МГСН второй раз пойдёт на вопиющее нарушение своих обязанностей и введёт в эксплуатацию ещё и паркинг, в котором задохнуться можно будет при малейшем возгорании (хотя в отношении МГСН уже ни в чем не уверена). И что выясняется? МОС-1 вообще не в курсе про наши пожарку и думоудаление. Ну миллиард городских средств освоить, чтобы потом не суметь ввести паркинг в эксплуатацию - какая мелочь. В МОС-1 подумали-подумали, да и подняли вопрос в префектуре о выделении дополнительного финансирования, ещё и на надземную часть. Выделят или нет - пока результата нет. Но уже надежда появилась, что и без судов с городом, на которые мы деньги собирали, обойдется. Ну ок. Кажется дожать осталось немного. Но разве наши мытарства могут на этом закончиться? На наших домах нарисовались ЖД пути. Их хорошо на кадастровой карте видно. В реальности их нет, конечно. А на кадастре есть. И РЖД хочет за них компенсацию. И вот в этот момент хочется взвыть от непонимания: почему ЖД пути не помешали построить 15 домов в ЖК, через которые они по всей карте проходят, не помешали построить наш 3к6, но мы споткнулись о них именно тогда, когда встал вопрос о достройке паркинга, который проходит ровно по тому же участку земли, что и дом? На минуточку, разрешение на строительство выдаёт кто? МГСН. Как он выдал его больше 10 лет назад, с закрытыми глазами? Департамент госимущества будет решать теперь этот вопрос через суд, иначе не получается. А суд это долго. А время идёт. А деньги на достройку паркингов выделены на этот год... ах как бы хотелось уже переключиться и не думать о паркинге 😉

В день эколога не хочется даже думать про проблемы. Предлагаю немного расслабиться и посмотреть на озоновые дыры, загрязнения микропластиком и те самые 1,5 градуса в масштабе вселенной. Вот короткая позитивная подборка что посмотреть и почитать.

Ян Заласевич "Земля после нас". Какой след от человека можно будет найти спустя всего 100 млн лет? Да не обольщайтесь, вообще никакого. Вода, ветер, движение тектонических плит, работающие так хорошо уже 4,5 млрд лет, перемелют все, будь это хоть шедевры живописи, хоть танки и военные орудия, хоть бункеры и ноевы ковчеги. И ведь именно то, что не оставит от нашей цивилизации и следа, и дало нам шанс возникнуть.
Благодаря тектоники плит происходит сброс тепла ядра Земли (через выход магмы). Если бы этого не было, то Земля была бы такой же безжизненной планетой, как Венера, где плиты не движутся и примерно каждые полмиллиарда лет огненные недра буквально выплескивают накопленное тепло наружу, полностью обновляя поверхность и уничтожая все намёки на жизнь. У Заласевича огромный талант очень легко и интересно описывать сложные геологические процессы.

Короткометражка Timelaps future про путешествие к концу времени. Кстати, первые несколько минут это отличная иллюстрация к книге Заласевича. Монументы начинают исчезать с лица Земли уже спустя какой-то миллион лет. Кажется, вселенная не предполагала, что мы, с нашими страстями, амбициями, желаниями вообще возможны. Нам не оставят ничего и даже след астронавта на Луне сотрется очень скоро (по меркам космоса, конечно). Спустя триллионы лет во вселенной будут только чёрные дыры, которые на промежутке в квадриллионы лет испарятся. Пффф.

Джордж Карлин вообще уверен, что пластик и алюминиевые банки не являются проблемой для Земли и смеётся над слепотой и высокомерием человека, говорящего про спасение планеты: "There's nothing wrong with the planet. The planet is fine, the people are fucked!".

С праздником всех причастных ко дню эколога. Да разве найдётся сегодня тот, кто заявил бы о своей непричастности?

Вчера на форуме Экология были два интересных заседания про адаптацию.
Очень здорово, что эту тему наконец начали обсуждать на таких крупных площадках, да еще и при поддержке Департамента природопользования и охраны окружающей среды. Оказывается ДПиООС заказывает в разных институтах серьёзные исследования в части энергоэффективности, озеленения и ландшафтного проектирования. Но пока, к сожалению, это никак не отражается в конкретных документах: климатическом плане и плане адаптации, которых нет. Как обсуждать мероприятия по адаптации между городом, жителями и обещественными организациями, если они не прописаны официально? Как жителям города узнавать о том, что город делает для них? Сейчас экологические показатели города реализуются через программу "Охрана окружающей среды" (правда, она не является самостоятельной программой, а включена в состав программы "Столичное здравоохранение" и если вы почитаете её, то обнаружите, что вся она сводится к экологическому мониторингу), "Развитие транспортной системы" и "Развитие коммунально-инженерной инфраструктуры и энергосбережения". Когда экологическая стратегия размазана по разным программам, отследить её качество и выполнение, увы, довольно проблематично.

А адаптация необходима. Климатические изменения несут прямую угрозу здоровью людей, в первую очередь, через волны жары, влияющие на сердечно-сосудистую систему и вызывая респираторные заболевания. 2010 год был очень показательным с его 57,7 тыс. избыточной смертности.

Что можно сделать? Планировать городскую территорию. Больше зелёных и синих поверхностей: того, что может снизить температуру воздуха в городе. Это зеленые насаждения, водная поверхность. А также умные здания, кондиционеры, создание возможностей для жителей города охладиться, спастись от жары. В Москве создан проект с комнатами прохлады, это хорошая история. Очень интересно, сколько жителей знает об этом и у какого процента пожилых людей эти комнаты находятся в шаговой доступности.

Что касается зеленых насаждений, их количество может сильно снизить температуру в квартале. На примере мастер-плана в ЖК ЗИЛ ЮГ уменьшение запечатанности почвы в квартале с текущих 90% (вдуматься только, 90% территории квартала закрыты бетоном либо асфальтом!) хотя бы до 60% за счёт увеличения площади газона приводит к сокращению ощущаемой температуры поверхности с 40-50 градусов до 30. А ведь газоны и зеленые насаждения помимо охлаждения территории собирают на себя пыль, сажу и впитывают излишки воды во время дождей, уменьшая нагрузку на ливневки. И на сессии отдельно отметили, что вывоз и удаление листвы сокращает депонирование углерода почвой. Вам не кажется, что действия московских властей в отношении зеленых насаждений обратно пропорциональны любым устойчивым практикам?

Всем привет!

Знакомьтесь, это Рей. Рею 4 года, и он обожает носиться, бегать, прыгать и играть. Но ему немного не повезло. Он оказался под опекой приюта в Бирюлеве Западном около месяца назад. У Рея до попадания в приют был открытый перелом, который вправили без дальнейшей фиксации. В тот момент в приюте был большой наплыв животных и лапу Рея просто упустили. В результате кость срослась неверно. Это не очень видно на фотографиях, но хорошо чувствуется, когда трогаешь его лапу (там такой выступ, будто это коленка, очень странное ощущение). Верхняя и нижняя часть кости находятся отдельно друг от друга, между ними образовался хрящ, который держит их вместе, но очень ненадежно.

Рею нужна сложная операция: сломать кость, вычистить наросшие ткани, совместить кости, закрепить их пластиной и отправить на реабилитацию. С учётом наркоза, препаратов и нахождения в стационаре лечение обойдется минимум в 75 000 рублей.

Жизни Рея ничего не угрожает. Он может ходить, может даже бегать. Но его не могут пустить к другим собакам, потому что любое неосторожное движение приведет к новому перелому в том месте, где образовался ненадежный хрящ. Плюс там, где торчат острые осколки кости, образовался свищ, который сейчас залечили, но кость все равно торчит и новые свищи будут появляться. А еще в будущем могут возникнуть разные осложнения типа артроза. Сейчас Рей живет один в постоянном ожидании когда волонтер сможет найти время выгулять его одного.

Каждый день вокруг нас появляется все больше и больше людей, которым очень нужна наша помощь. Им нужны одежда, продукты, деньги и даже квартиры. Наверное, просить помощи для собаки в такое время кому-то покажется странным. Но это тоже живая душа, которая очень радуется людям, ласке, вкусняшке и хочет гулять. Ваша невыпитая чашка кофе или несъеденное летним днем мороженое могут обернуться для Рея возможностью жить с другими песелями. А еще они подарят больше веры в этот мир и силы продолжать помогать собакам прекрасному человеку и волонтеру Веронике. Она еще в школе начала заниматься собаками в приюте и даже связала свою жизнь с животными, устроившись работать в ветеринарную клинику и планируя поступать учиться на ветеринара. И именно она сейчас занимается судьбой Рея.

Поможем Рею? Я уже передала ему 7 тысяч – ту сумму, которую до конца года должна была задонатить Гринпису до объявления их нежелательными. Еще 7 тысяч по состоянию на вчерашний день они собрали сами. Нужно еще 61 000.

Перевести деньги можно по номеру телефона в Сбербанк 89163420317 (Демина М.)
❗Не забывайте, пожалуйста, ставить пометку "Рей"

Если кому- то удобней другой банк, то есть Тинькофф и РСХБ (номер карты: 2200380325417954 Демина В.)
Задать любые вопросы про Рея, приехать посмотреть на него и других подопечных приюта можно смело позвонив или написав Веронике: 89036175937.

Вероника обещает прислать полный финансовый и фотоотчет по операции Рея.

Подумалось тут, что отписки чиновников вредны не только тем, что не решают вопросы граждан, но ещё и тем, что страшно неэкологичны. Потому что упертых отписка не остановит и они будут писать новые запросы. Чтобы получить новые отписки.
В результате мы имеем: бумага, ручка, принтер, электричество, шоколадка для мозгов и нервов. После новых отмашек: подключение старших по рангу чиновников и департаментов, бумага, электричество, еще шоколадка. Чиновники распечатывают запросы, складывают в файлики и папочки, чтобы поносить из кабинета в кабинет или отправить в следующий департамент ради снятия с себя ответственности. А там снова распечатывают запрос, напечатают ответ, отсканируют, высылают адресату.
Если проблема серьёзная, то ты создаёшь чат/канал, куда подключаешь соседей, переписываешься с ними, выкладываешь фотографии, снимаешь видео, которые заливаешь на YouTube. Даёшь соседям шаблоны писем и они дружно рассылают их по электронным адресам, чтобы в месте назначения письма снова распечатали...

Все это несёт не только бумажный след. Время, проведённое компьютером или телефоном, отправка писем, переписка в чатах, фото и видео остаются в виде цифрового следа в серверах. Серверы потребляют огромное количество электроэнергии и вырабатывают сотни миллионов тонн парниковых газов в год. Чем больше информации попадает в Центры обработки данных, тем больше СО2 попадает в атмосферу.

А еще содержание людей, которые пишут отписки, тоже требует и света, и тепла в рабочих кабинетах.
Возможно, придется ехать к чиновникам на приём, что тоже несёт экологический след (был случай, когда я без паспорта в прокуратуру приехала и его мне домашние на такси отправляли, чтобы время не тратить. Представить страшно сколько СО2 привнесла эта маленькая книжечка).
Вот бы вписать в климатический план города внимательное отношение к гражданам, чтобы не создавать лишний цифровой след и стремиться быть углеродно нейтральными чиновниками.

Чего только в голову не придёт, когда переписываешься с прокуратурой по одному вопросу уже два года.

Посмотрела не рекомендованный одним блоггером фильм "Преступления будущего". Наверное, я не ценитель таких произведений. Но посмотрела, раз уж этот фильм всплыл в нашей дискуссии, и есть пара мыслей:
1. Режиссёр показал жизнь богемы, которая развлекается, потеряв чувствительность к боли. Этим же грешили авторы "Экстраполяции", показывая нам жизнь довольно обеспеченных людей в новых реалиях. Почему бы не показать жизнь обычного человека, его будней, выживания, принятия этого мира? Это было бы более реально, чем развлечения посетителей кровавых перформансов.
2. Пластик. Человек ест пластик. Есть группа фанатиков, которые сознательно сделали операцию на внутренних органах, научившись есть пластик, чтобы очистить планету от промышленных отходов. Вы серьёзно? Это такое самоискупление? Мы сначала засрали планету, а теперь научимся есть нечто фиолетовой и безвкусное, то, чем испоганили ее, чтобы что-то изменить?
В общем, смотрите или (следуя не рекомендации Сергея, не смотрите), и делитесь вашими мыслями.

Преступления будущего #кино

Понял что упустил из виду последний фильм Дэвида Кроненберга, традиционно, безумный и фееричный, хотя посмотрел его давно. С одной стороны, само кино не отнести к списку его шедевров, но с другой, в нём поднимаются те проблемы, с которыми мы сталкиваемся уже сейчас. Смешно, что я понял это уже в рамках своего канала, пока дискутировал с одним прекрасным экологом.

Фильм, на самом деле, про принятие себя. В рамках того мира, в котором мы живём, научно-технический прогресс, который не останавливался ни на секунду, в любом случае, приводит к изменениям нашей жизни, с которыми придётся смириться. Надеюсь, среди вас нет людей, которые верят в прошлое — а это значит, что есть только один вариант: будущее всегда побеждает (а мы, согласны ли с этим или нет, умираем). В какой форме это осуществляется, уже не так важно... В фильме главный герой сначала по частям отрезает себе лишние внутренние органы, постепенно каталогизируя их. А на деле оказывается, что просто его организм пытался адаптироваться к той изменившейся среде, в которой он живёт.

Лично я как раз и увидел здесь борьбу с распространением пластика в нашей жизни, для которого человечество даже в будущем не нашло применения, а вот отдельный человек сделать это всё же смог. Не факт, что сам Кроненберг хотел таким образом привлечь внимание к экологической повестке (вполне возможно, хотел просто сказать, что не стоит цепляться за призраки прошлого), Но я это увидел именно таким образом.

Не могу рекомендовать этот фильм к просмотру, но он точно достойный и такой, над которым можно подумать. Естественно, на пустой желудок. После некоторых фильмов Кроненберга слишком восприимчивых людей выворачивает. 7/10

Мне кажется, практика "стерилизации" окружающего пространства: будь то покосы и вычищение от листвы газонов, обязательные бахилы в поликлиниках, одноразовые стаканчики и кулеры в садах и школах, создают опасную связь, вызывая желание подстроить окружающее пространство под себя и строго контролировать его. Чем больше нам насаждают эту "норму", тем больше обычный (не эко) житель привыкает к ней. Попробуйте договориться с Жилищником, чтобы какой-то кусок газона просто не трогали, или косили пореже, или не косили в жару: до первой жалобы на портал Наш город. Буквально в пятницу в домовом чате спрашивали когда же будут косить газон? Каждый раз хочется спросить: "Чем вас трава не устраивает?". Иногда в разных чатах мелькает ответ, что там водятся клещи. Да что там, даже на дачах все выходные жужжат триммеры, потому что лужайка должна быть ровная (причем часто не только внутри участка, но и снаружи).
Зимой дорожки должны быть вычищены до блеска, осенью газоны очищены от листвы. Мясо должно продаваться в вакууме в магазине, потому что на рынке антисанитария. Детские площадки обязательно огорожены заборчиком, а соседские дети, уличенные в шалости, сфотографированы и отправлены на всеобщее порицание в домовой чат.

Мы пытаемся создать какой-то свой стерильный, причесанный, вылизанный, контролируемый, с асфальтированными лесными дорожками и круглосуточным освещением везде и всюду мир. Есть ли в этом мире место природному и случайному?

За возможность вспомнить про всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой и интересную статью про газоны, которой уже 10 лет, а актуальности она не потеряла ничуть, благодарю Зелёное Тропарево.

Панда Чи-Чи была звездой и много путешествовала. Она была и в Москве, покорив там всех. По словам одного из журналистов, который был на встрече Чи-Чи в аэропорту, так еще не встречали ни одного премьера. К сожалению, она отказала жениху Ань-Аню в притязаниях и так и не завела потомства. В 1958 году ее отправили обратно в Китай, где ее выкупил австралиец, планируя отправить в Иллинойский зоопарк. Но в США отказались принимать коммунистическую гостью, потому что Вашингтон запретил любую торговлю с Китаем. Поэтому она отправилась в Германию, но, не доехав до нее, осела в Лондонском зоопарке, где и осталась навсегда. Это стало счастливым случаем и для нее, и для Всемирного фонда дикой природы.

Именно в Лондоне британский художник Джеральд Уоттерсон сделал ее наброски, а сооснователь WWF британский орнитолог и художник сэр Питер Скотт на основании этих эскизов в 1961 году нарисовал логотип, известный во всем мире: черно-белая панда.

Панда помогла Питеру создать эмблему, которая решила два важных вопроса: исчезающие виды животных и дорогостоящая печать.
«Мы хотели, чтобы животное на логотипе было красивым, находилось под угрозой исчезновения и его любили во всем мире за привлекательные качества. При этом мы хотели изобразить животное в черно-белых цветах, чтобы сэкономить деньги на печати». © Питер Скотт.

Международный союз охраны природы в 2016 году официально перевел большую панду, из разряда "находящаяся в опасности" в категорию "в уязвимом положении". Но WWF не стал менять логотип. Очаровательный плюшевый мишка, видимо, призван напоминать нам о хрупкости природы, ценности каждой жизни на планете не только в эстетическом или этическом плане, а их необходимости для равновесия экосистем, и нашей способности уничтожить все ради своих прихотей, удобства, богатства, глупости или защитить.

Сегодня WWF признали нежелательной организацией в России.

Фото: ZUMA Press, Inc./Alamy Stock Photo

Отличная статья про пользу листвы/травы и вообще невмешательства в природу: Уборка листвы в Москве: пробелы в законодательстве и их последствия. Л.Б. Волкова, Н.А. Соболев.

Особенно понравилось то, что авторы рассмотрели проблему газонов не только с экологической точки зрения:
"Обыденное занятие – уход за растениями - превратилось в социально-экономическую проблему, источник социальной напряжённости и конфликта с властными структурами, вплоть до актов гражданского неповиновения: физического препятствования косильщикам выполнять их работу, вскрытия мешков с листвой и её разбрасывания и т.п."
И даже выделили 3 периода в истории ухода за насаждениями в Москве:

1. Советский период и первая половина 1990-ых.
Денег на содержание внутридворовых зеленых насаждений почти не выделяли. Для экономии на покосах сажали клевер, а косили 1-2 раза в год. Кстати, это тот зеленый период, который с ностальгией вспоминает мой муж. Тогда во дворах была трава по пояс, тень, тишина и солнце щекотало нос. Я это уже не застала, переехав в столицу во второй исторический для московской травы период 👇

2. Вторая половина 90-х - середина 2010 годов.
На внутридворовые газоны обратили пристальное внимание. Настолько пристальное, что умудрялись выписывать штрафы за соблюдение и регламентов, вынуждая нарушать нормы закона и убирать листву там, где нормы прямо запрещали делать это. Высоту травы ограничили, во дворах зажужжали первые пчелки триммеры.

Между прочим, рассматривали ли вы проблему уничтожения зеленых насаждений со стороны балансодержателей и управляющих компаний? Мы привыкли ругать Жилищник, обвинять его в несоблюдение регламентов, правил ухода и нелюбви ко всему зелёному и живому, а ведь управляющие компании тоже оказались в тисках.

Авторы пишут, что "на протяжении 20 лет инспекторы ОАТИ по контролю за содержанием зелёных насаждений фактически незаконными штрафами принуждали убирать любое малое количество опада ежедневно везде в течение всего бесснежного периода, ложно ссылаясь на Правила санитарной уборки г. Москвы"

и
"В практике правоприменения наблюдается избирательность в действиях инспекторов [ОАТИ] по контролю за содержанием зелёных насаждений, выписывающих штрафы за неубранную листву, но игнорирующих её уборку в местах, где она не предусмотрена, или, более того, требующих под угрозой штрафа, чтобы её там убрали".

Чтобы менять систему, полезно видеть её не только с одной стороны - горожанина. Сколь угодно сильный общественный контроль может разбиться о незаконные штрафы со стороны контролирующих органов власти.

3. 2015 - наше время.
Авторы статьи назвали этот период частичным доступом граждан к решению содержания озеленения в их дворах. Регламенты по-прежнему требуют покосов, туманность формулировок позволяет ОАТИ жестить и выписывать штрафы управляющим компаниям за любой лишний лист на траве. Зато появился манипулятивный эрзац участия в жизни города: Активный гражданин. Вот тут интересно ваше мнение, какую степень доступа к содержанию зеленых насаждений в этот период вы реально получили? Нет, если где надо скосить или убрать - АГ работал на раз-два. А вот если сохранить или посадить?

Кстати, авторы дальше в статье именно эту проблему и поднимают: чтобы с помощью АГ измененить порядок уборки листвы на придомовой территории, проголосовать должно не менее 100 жителей дома, из них «за» сохранение листвы до весны более 70%, либо решение должно быть принято 51% голосов на общем собрании собственников жилья; то же в отношении стрижек. А вот чтобы скосить и уничтожить многовидовой травяной покров, достаточно жалобы одного человека. Ломать, как говорится - не строить.

Единственное с чем не согласилась бы: это с передачей общественного контроля депутатам с поддержкой граждан. Кажется, все должно быть наоборот: граждане осуществлять общественный контроль, а депутаты оказывать им всяческую поддержку. Но это просто мелочь на фоне хорошего разбора московского "зелёного" законодательства и предложений по его доработке. Читать тут.