Стая

Один из самых важных инстинктов, который стоит подавить на пути от животного к человеку - желания быть в стае.

Социальный механизм, который помогает людям собираться в группы и коллективно решать проблемы, в определённый момент становится барьером личностного роста. Личное, того кто ищет ответы, неизбежно входит в конфликт с социальным. Нам хочется быть своим среди кого-то. Нам хочется примкнуть к чьей-то правде. Нам хочется одобрения одних и искать поддержки в порицании других. Нам проще быть вместе, но рост там, где сложно и, часто, одиноко.

В самые важные и сложные моменты становится кристально ясно, что только ты будешь отвечать за свои решения. Становится острым вопрос, а какие решения хочу принять именно Я?

Разумеется, что никто не способен синтезировать уникальные истины. Все мы находимся под влиянием инерции идей тех, кто был до нас. Однако, мы в состоянии критически их осмыслить и понять почему одна призма восприятия мира мне близка, а другая нет.

Никто не проделает эту работу за тебя. Если ты делегируешь формирование личной идеологии другим, то не удивляйся тому, куда тебя способны завести не твои идеи.

«никто не спасёт тебя
кроме тебя самого
и ты достоин спасения.
в этой войне победить непросто,
но именно в ней как ни в чём другом
достойно стремиться к победе.»

Ч. Буковски

Стрим будет сегодня в 19:00

В ламповой атмосфере телеграма обсудим перспективы ИТ сектора в России или любые другие темы, которые органично выплывут :)

Спасибо всем, кто подключился и участвовал 🤘🏻

За последние сутки инфоподов от Илона Маска не было, согласно беспристрастным алгоритмам Google News. Ну малоли что он там твитнул и пускай про это пишет вся мировая пресса, с чего вдруг это сразу в новостях Гугла должно появляться, верно? Это же не какой-то Дзен с рукотворной повесткой, а продукт рождённый в демократической среде со свободой слова и отсутствием цензуры. Алгоритм решил так, значит всё честно.

А я хочу напомнить, что у нас во всю идут пилоты с первыми клиентами TGShop / https://tgshop.io

Уже каждый день наши клиенты запускаются новые магазины в Telegram

По-моему, раскачивать Telegram сегодня, это как раскачивать Instagram 10 лет назад, те мастхэв для продавцов. Особенно для тех, кто пострадал от блокировок Meta и невозможности проводить там платежи.

Наш продукт отлично подходит для хендмейд индустрии, производителей одежды, авторов курсов, небольших реселеров. В целом для всех, кто продаёт что-то онлайн, а это сейчас почти все :)

Чтобы попасть в пилот, пишите @kirillstruk

Ну и перешлите друзьям, которым хотите помочь поднять продажи :)

Вот, кстати, один из примеров магазина в телеграм от наших первых клиентов 🤘🏻

Роберт Сапольски в гостях у Зыгаря - это маствотч!

Я думаю, что многие подписчики этого канала знают Сапольского, но если вдруг нет, то непременно исправляйте это просмотром этого интервью и циклом его лекций «Биология поведения человека»

https://www.youtube.com/watch?v=kFk_W2vD0Ew&feature=share&si=ELPmzJkDCLju2KnD5oyZMQ

То ли погода навеяла, то ли само смутное время. Вспомнил эту песню и слушаю на репите. Очень нравится, как Ваня Алексеев адаптирует великих поэтов на свой лад.

«Стихотворение «За гремучую доблесть грядущих веков» написано Мандельштамом в 1931 году и является «ядром» группы стихотворений, получившей название «волчьего» или «каторжного» цикла. Для поэта это — качественно новый этап: удивляет здесь и система образов, навеянная русскими каторжными песнями, и вовсе не характерный для более ранних стихов гражданский пафос — открытый вызов духу нарождающегося времени. Оно выражает стоический выбор автора — остаться человеком в нечеловеческих условиях, пусть даже ценой лишения жизни. Мандельштам не записывал стихов в процессе их создания, он, что называется, «работал с голоса» — и это очень чувствуется в фонетике, в том как он обращается с размерами. Я постарался представить, какую мелодию таят в себе эти слова сами по себе, и подчеркнуть инструменталом образный ряд стихотворения: сибирские степи, Енисей, песцы, сосны, звёздное небо — что-то такое строгое, мистическое, северное и шаманское. «Век-волкодав» сегодня, 90 лет спустя, слушается до жути современно: в окружающей действительности хватает и «хлипкой грязцы», и «кровавых костей в колесе», да и «чаши на пире отцов» лишиться несложно, поведя за столом разговор «не в ту сторону». В общем, как там у Веры Полозковой: «судя по тому, как нас вертухаи обходят хмуро, и на звук подаются, дрогнув, — скоро снова грянет большая литература и кинематограф». Спев в необычной для себя манере, я постарался и в визуальном плане сделать что-то, что никогда раньше не пробовал — получился такой вот угловатый странный танец. Мне кажется, в этом что-то есть. А вам?»

https://www.youtube.com/watch?v=FO0Tdu_mISo

Гибридная война

Так уж вышло, что управленческая наука до 20 века, в основном была сосредоточена вокруг ведения войн. По этой причине, я некогда, активно изучал идеи теоретиков военного дела и находил их очень интересными. В моей библиотеке почётное место занимают такие авторы, как Люттвак, Гарт, Клаузевиц, Сунь Цзы, дневники Жукова и Рокоссовского. Этот текст будет про феномен «Гибридной войны» в центре которой мы все оказались.

Недавно журнал Times вышел с большим интервью Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в котором он назвал начальника генштаба РФ, Валерия Герасимова, «умнейшим мужчиной». Вот несколько его цитат из интервью:

«Я вырос на русской военной доктрине и до сих пор считаю, что вся военная наука находится в России»

«Я учился у Герасимова. Я читал все, что он когда-либо писал… Он умнейший мужчина, мои ожидания от него были огромны»

Герасимов известен в мировых военных кругах, как один из автором концепции «Гибридной войны». Его труды переводятся на разные языки, высокого ценятся в мировой военной науке.

До Наполеона войной занимались, в основном, элиты - дворяне и солдаты. Наполеон вместе с идеей национальных государств открыл эпоху «национальных войн». В своих дневниках от предсказал будущие «тотальные войны», которые «утопят Европу в крови». К слову, он пишет об этом с отчаянием, а не гордиться этим. Он смог увидеть, как романтизм Руссо и развязанные им войны, однажды приведут к появлению Гитлера. После Первой и Второй Мировой Войны, которые стали самыми разрушительными событиями за всю историю человечества, все поняли, что так вести войны слишком разрушительно. Однако, не вести их совсем было очевидно утопичным. Война - это продолжение политики, ее бессилие, а политических нерешенных конфликтов в мире было предостаточно всегда.

Так что же такое такое «Гибридная война» и почему нужно понимать, хотя бы базовые, законы ее развития. Вот отрывок из статьи Герасимова:

"В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись, идут не по привычному нам шаблону. Возросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия. Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения".

Герасимов был не первым, кто выразил эту идею. Другой русский теоретик военного дела, полковник и профессор - Евгений Эдуардович Месснер, говорил, что:

"В будущей войне воевать будут не на линии, а на всей поверхности территорий обоих противников, потому что позади оружейного фронта возникнут фронты политический, социальный, экономический; воевать будут не на двумерной поверхности, как встарь, не в трехмерном пространстве, как было с момента нарождения военной авиации, а в четырехмерном, где психика воюющих народов является четвертым измерением".

«Гибридная война» делает каждого из нас ее участником. Лиддел Гарт констатирует, что задача каждой из сторон военного конфликта - «Подавить волю к сопротивлению». Не уничтожить противника физически, а именно лишить воле к сопротивлению (Исключением был Гитлер с его «окончательным решением» и «планом Ост»).

Если мы ощущаем злость, апатию, страх, панику, то это не происходит просто так. Прямо сейчас профессионалы пытаются дестабилизировать ваше состояние. Мы в том самом Месснеровсоком 4 измерении войны, где нет пуль, но где тоже атакуют.

Я вот очень не люблю, когда кто-то насильно или манипулятивно пытается вызвать во мне какие-то эмоции, поэтому понимание этого фактора помогает мне проще относиться к информационным атакам. Само понимание теории этих процессов, помогает мне лучше ориентироваться и оставаться способным думать и принимать решения. Может теперь и вам поможет.

Нам нужна новость не о приближающемся к земле метеорите, а о приближающейся армаде космических кораблей.

История доказывает, что мы не способны извлекать уроки из трагедий прошлого. Те способны, но через пару поколений эта память начинает затухать под шумом аплодисментов, романтизмом сражений и популистскими лозунгами. И мы снова начинает уничтожать друг-друга.

При этом технологии уничтожения прогрессируют, а значит на какой-то итерации есть не нулевая вероятность закончиться, как вид.

Если уж умирать, как вид, то не в противостоянии друг с другом, а хотя бы в сражениях с внеземной цивилизацией.

Представьте мир, который узнал о таком флоте и, что он будет у наших чертогов через 10-20 лет?

Сразу отпадут все земные противоречия и люди, как единый организм начнут трудиться над технологиями, которые позволят противостоять пришельцам.

Даже если бы такого флота не было, его стоило бы выдумать.

На месте Марка Цукерберга, обладающего огромной медиавластью, я бы устроил такой пранк длиной в 20 лет. Потом бы тебя возненавидели, но после такой коллаборации всего человечества, мы бы точно стали «другими» людьми.

Над пропастью во ржи

Странно, но большинство моих друзей не любят эту книгу. У меня она ассоциируется с очень конкретным ощущением. Будто ты завис между переходом из одного состояния в другое. Говорят, что ее надо читать вовремя, когда ты взрослеешь.

Там есть один эпизод, который я часто вспоминаю в последнее время. Главный герой разговаривает с учителем, и он ему объясняет, что взрослый человек отличается от ребёнка тем, что хочет жить за свои идеи, а ребёнок хочет за них умереть.

Очень изящное описание взросления. Причём не биологического, а взросления личностного.

Вот я наблюдаю, как многие с февраля сильно повзрослели, а многие еще держатся за игрушки. Трагедия.

В догонку к предыдущему посту :) 2022 - год за 50 😁

Начал читать книгу гуру Уолл-стрита Джеймса Рикардса «Валютные войны».
Оказывается, в 2009 году в США были проведены штабные военно-финансовые игры по защите доллара, когда против него попытались играть Россия и Китай, а также в целом разрушить глобальную экономику.

К играм были приглашены ведущие банкиры, инвесторы, академические экономисты, а также, как пишет Рикардс, сам участник этих игр «помимо представителей из Лаборатории прикладной физики и Минобороны, также присутствовали лица из Министерства торговли и Министерства энергетики; из Военно-морского колледжа; из мозговых центров страны, включая Институт мировой экономики Петерсона и корпорацию РЭНД, старшие офицеры из штаба Объединённого комитета начальников штабов».

«Было решено, что в игре будут команды США, России и Китая. Кроме того, мы решили включить ещё команду Азиатско-Тихоокеанского региона, включающую Японию, Южную Корею, Тайвань и Вьетнам. Также мы ввели в игру серую команду, представлявшую остальные страны. (Я боялся даже представить себе счастье европейцев, когда они бы узнали, что им не было отведено отдельной команды, что они числились в команде с Международным валютным фондом, хедж-фондами и Каймановыми островами) И, наконец, была всемогущая команда «белых», руководящая и управляющая всей игрой».

Интересно, что главным за Россию поставили играть самого опытного в делах с СССР/РФ американского банкира:
«Стив Холлиуэлл, опытный банкир. У него был опыт проживания в СССР, в который он впервые попал в 1963 году студентом, прибывшим по обмену от Уэслианского университета. После этого он долго проработал в Ситибанке, где участвовал в создании Московского филиала Ситибанка, прежде чем стал организатором одних из первых инвестиционных фондов США и России в 1990 х».

«Команда России» для атаки на США приняла решение ограничить поставки нефти и газа, чтобы вызвать их дефицит, поднять цены и привести к энергокризису. США ответили так:
«США поддержали свободную торговлю и выступили за необходимость поиска экологически чистых источников энергии. Азиатско-Тихоокеанский регион объявил о том, что Япония готова помочь всем странам, переживающим сложности в связи со стоимостью производства электроэнергии, а также пообещал начать поиски иных источников энергии. Команда серых (Европы) предложила помощь всем странам – бывшим членам СССР, пострадавшим из-за этого».

Далее Россия решила ударить по доллару: объединиться с Китаем и рядом других стран и ввести собственную валюту «независимого мира» с привязкой к золоту. Но оказалось, что это можно сделать только с помощью Лондона – как главного арбитражного центра мира. Без Лондона победить доллар невозможно.

Китай понял, что дело, устроенное Россий – дрянь, и решил уйти в нейтралитет:
«США потеряли немного «мощи» из-за того, что не смогла достойно ответить. Китай набрал небольшое количество очков за ничегонеделание в конфликте. Россия была сильно оштрафована за действия, описанные судьями как «враждебные» и выражающие отсутствие взаимодействия с остальной частью мира».

В обмен на нейтралитет Китай потребовал от США отдать ему Тайвань.
«Мы начали готовить наши ходы. Китай снова настаивал на своей политике «единого Китая». США укрепили военное сотрудничество с Тайванем, но настояли на том, чтобы в будущем Тайвань ослабил свою склонность к конфронтации. Только Россия продолжала идти по пути золотой валюты, приглашая страны ОПЕК в свой план, а также предлагая Китаю поддержать новую валюту. Но на них (команду России) уже никто не обращал внимания».

«Одним из уроков, полученных Пентагоном в ходе проведённой игры в 2009 году, было: даже если доллар потерпит крах, то у США всё равно есть огромный золотой резерв, на который можно положиться. Интересным фактом является то, что большинство золотых запасов США находится не в банках, а на военных базах – в Форт-Ноксе в Кентукки и в Вест-Пойнте, расположенном на реке Гудзон в Нью-Йорке. Это что-то говорит о взаимосвязи национального богатства и национальной безопасности».

Масштаб цели определяет методы ее достижения.

Представим, что есть 2 предпринимателя, которые делают похожие продукты.

Один ставит стартовую цель - привлечь первых 1000 пользователей. Другой ставит планку в 1 000 000.

Первый ставит более реалистичную цель, которую можно реализовать успешно где-то на 80%.

Планка, которую задал второй предприниматель - это совершенно другой класс задачи. Если первый может напрячься и, совместно с командой, обзвонить 5000 потенциальных клиентов, чтобы привлечь 1000, то второй исключит эту стратегию на старте, потому что с ее помощью цель в 1 000 000 пользователей, в принципе, не достижима.

Команда второго предпринимателя начинает изначально решать задачу более эффективных механик привлечения. Даже если стратегия второго будет реализована на 30% против 80% первого, то это 300 000 пользователей против 800.

Часто, нереалистичные и неадекватные цели - являются источником демотивации команды, но порой планку нужно завышать, чтобы отсечь тупиковые стратеги роста.

План первого предпринимателя может быть лучше продуман и чётче исполнен, но масштаб и постановка задачи лидером были выбраны ошибочно.

Масштаб личности, временнее промежутки, которыми размышляет человек, амбиции - это не пустой романтизм, когда мы говорим о предпринимательстве, ровно поэтому.

В последнее время люблю сочетать вечерами бокал вина с чтением Набокова.

Есть какое-то особенное удовольствие в этом синтезе. Оба этих процесса не стремятся разрешится в финале. Нет деления на фазы прелюдии и удовольствия.

Набоков свободен от нарративного драматургического каркаса. Нет этой Кэмпбелловской последовательности, которая гарантированно даёт тебе удовольствие не сколько от удивления, столько от узнавания. Он свободен от сюжетного механизма, который гарантирует лёгкий майнинг дофамина. Либо тебе нравится процесс, либо тебе не нравится.

Так же и хорошее вино, которые имеет особенность раскрываться, не выходит пик вкуса на последнем бокале. Оно прекрасно в каждый момент времени.

Несмотря ни на что, мы продолжаем рассказывать вам истории руссоязычных предпринимателей, которые строят технологический бизнес.

Меня каждый такой разговор невероятно заряжает. Пусть эта созидательная энергия распространится и на вас :)

Детали в следующем сообщении 👇🏼