Один з найбільших чинників ризику потрапити в залежність від будь-якого наркотику — легкий доступ до нього. Якщо наркотик легко дістати, це збільшує ймовірність того, що ми його спробуємо. Спробувавши наркотик, ми з більшою ймовірністю потрапимо в залежність від нього.

Епідемія опіоїдів, що розгорнулася у Сполучених Штатах Америки, є трагічним і переконливим прикладом цього(2). У 1999–2012 роках кількість призначень опіоїдів, на кшталт оксиконтину, вікодину та дюрогезику (фентанілу), зросла у США в 4 рази. У поєднанні з широким розповсюдженням подібних препаратів по всіх куточках Америки це призвело до підвищення рівня залежності від опіоїдів та пов’язаної з цим смертності. 1 листопада 2019 року робоча група, створена Асоціацією шкіл і програм громадської охорони здоров’я (Association of Schools and Programs in Public Health, ASPPH), оприлюднила доповідь з таким висновком: «Величезне збільшення пропозиції потужних (сильнодійних та тривалих) рецептурних опіоїдів призвело до значного зростання рівня залежності від таких препаратів, а також до переходу на заборонені опіоїди, зокрема фентаніл та його аналоги, що згодом спричинило істотне підвищення випадків передозувань»(3). Крім того, у цій доповіді стверджувалося, що розлад вживання опіоїдів «виникає внаслідок багаторазового впливу опіоїдних препаратів».

Таким чином, зменшення пропозиції адиктивних речовин послаблює вплив та знижує ризик розвитку залежності й супутньої шкоди. Природним експериментом, що перевірив й довів цю гіпотезу в минулому столітті, став так званий сухий закон — загальнодержавна конституційна заборона виробництва, імпорту, транспортування та продажу алкогольних напоїв у Сполучених Штатах Америки, що діяла у 1920–1933 роках.

Сухий закон призвів до різкого зменшення кількості американців, котрі споживали алкоголь і потрапляли в залежність від нього(4). Він мав непередбачені наслідки, наприклад, створення великого чорного ринку, що діяв під наглядом кримінальних банд(5). Однак позитивний вплив сухого закону на споживання алкоголю та пов’язану з цим смертність значно недооцінюють. За цей період рівень пияцтва у громадських місцях та спричинених алкоголем захворювань печінки знизився наполовину, до того ж за умови відсутності нових засобів лікування цієї залежності. Наслідки сухого закону тривали до 1950-х. Протягом наступних 30 років алкоголь знову став доступнішим і його споживання неухильно зростало. В 1990-х частка американців, котрі вживали алкоголь, збільшилася майже на 50 %, а рівень ризикованого споживання алкоголю підвищився на 15 %. У 2002–2013 роках рівень діагностованої алкогольної залежності зріс на 50 % серед людей похилого віку (понад 65 років) і на 84 % серед жінок — у двох демографічних групах, які в минулому були відносно захищені від цієї проблеми(6).

Увага, особливо небезпечний російський нахрюк.

Група проросійських діячів що втекли до РФ оголосили про створення по суті «уряду України у вигнанні» який буде керуватися РФ. Склад типовий: Дмитро Василець (екс-лідер забороненої партії «Держава», в лавах якої був і Стрємоусов), Павло Онищенко (екс-лідер арештованого в 2021 харківського латетно проросійського руху ПОТОН, втік до Москви), Олександр Семченко (екс-прокурор орбіти Курченка і проросійський пропагандист), Максим Скубченко (говоряща голова Медведчука з глибини 2015х), Валентин Рибін (адвокат Шарія і діяч його політсили). Усі вже світонулись неоднократно в публічній розгонці тез на користь «СВО» на російських ресурсів.

Небезпека полягає в тому, що це нібито має бути легалізоване як метод через онлайн-голосування і сайт підріл зроблено в стилістиці укр держ платформ - з тризубом і лого «Дія». Тобто цілком ймовірно ця штука буде розганятися серед недолугих співгромадян у інтернетах як власне українське низове волевиявлення. З опорою на «народовладдя» і інші перекручені ними тези з Конституції. В їх маніфесті віє калькою, в окремих випадках сліди Гугл-транслейт з російської. Там вони закликають до передачі їм влади і арешту Зеленського «вірними присязі офіцерами». Ніякої проросійської символіки їх сайт не має, і саме мімікрія під укр держ сайти і навіть заява що вони будуть використовувати платформу «Дія» робить цю фігню особливо небезпечною.

Це буде вже скоро ставати частиною пропаганди проти держави - такі елементи з’являються під масовий «розгін» в соцмережах і гру в просування повалення «нелегітимної» влади через «народовладддя».

Рекомендую до розповсюдження, аби ваші бабусі не проголосували за цю фігню у Вайбер-чатах, коли туди будуть розсилати таку єресь.