👍16😁1
Верхня Салтівка в Харкові значно більше постраждала від російських обстрілів, ніж Нижня Салтівка. Там зараз є тільки електрика, води нема і опалення взимку навряд чи буде.
На Салтівці в Харкові є вулиця Дружби народів. Колись ця дружба реально була. Колись сама думка про війну росії та України здавалась всім неймовірною. Нащо нам сильна армія якщо війна неможлива тому що неможлива? Нащо нам ядерна зброя якщо застосовувати її - ідіотизм, на який ніхто не піде? От вступимо дорадянської європейської сім'ї братніх народів - і заживемо!
#Харків #війна #база
@ukrtp
На Салтівці в Харкові є вулиця Дружби народів. Колись ця дружба реально була. Колись сама думка про війну росії та України здавалась всім неймовірною. Нащо нам сильна армія якщо війна неможлива тому що неможлива? Нащо нам ядерна зброя якщо застосовувати її - ідіотизм, на який ніхто не піде? От вступимо до
#Харків #війна #база
@ukrtp
👍20😢2😁1
Прифронтовий Харків має одну гарну особливість, якої не мають тилові міста: проїзд в метро, трамваях, тролейбусах та комунальних автобусах безкоштовний. Для всіх, а не тільки для пенсіонерів та пільговиків!
Під російські обстріли потрапляли в тому числі депо, багато транспорту було знищено. Транспорт працює далеко не в тому обсязі, що до війни. Але все одно обсяг значний. Це дає змогу бодай в урізаному вигляді відчути переваги безкоштовного громадського транспорту: не проблема проїхати одну зупинку, пересісти кілька разів і взагалі зайвого разу кудись з'їздити. Якщо міський громадський транспорт, будучи безкоштовним, буде заповнюватись - він повинен бути безкоштовним. Не тільки в війну в прифронтовому Харкові, а по всій Україні!
#тр #Харків
@ukrtp
Під російські обстріли потрапляли в тому числі депо, багато транспорту було знищено. Транспорт працює далеко не в тому обсязі, що до війни. Але все одно обсяг значний. Це дає змогу бодай в урізаному вигляді відчути переваги безкоштовного громадського транспорту: не проблема проїхати одну зупинку, пересісти кілька разів і взагалі зайвого разу кудись з'їздити. Якщо міський громадський транспорт, будучи безкоштовним, буде заповнюватись - він повинен бути безкоштовним. Не тільки в війну в прифронтовому Харкові, а по всій Україні!
#тр #Харків
@ukrtp
👍35👎1
Forwarded from Буревій М.К. (Микола Коханівський)
Можна тисячу разів назвати мене і будь-кого ще зрадофілом за критику влади. Але скажіть: те, що описує у своєму дописі Ігор Луценко, — що це?
"Вночі ворог завдав удару дронами-камікадзе по пункту постійної дислокації моєї бригади. Я там був лише раз у житті, але, принаймні, знаю, як виглядають ці древні будівлі казарми, кадри, фінчастина.
Я відчуваю з цього приводу лють. Але лють особливого роду. Вона стосується не тільки ворога.
***
Ці іранські дрони пролетіли сотні кілометрів і уразили об'єкт у нашому глибокому тилу.
Саме наявність ракет, котрі здатні уражати наш глибокий тил, було і є однією з суттєвих переваг РФ у війні з нами.
А тепер виявляється, що примітивні дрони з двигунами внутрішнього згоряння можуть робити практично ту ж саму роботу, що і ці розхвалені крилаті ракети.
І (виявляється!) ніхто нам, Україні, не заважав створити такі ж дрони у тисячних кількостях і бити за сотні і тисячі кілометрів у російській тил.
Уявіть, скільки ешелонів з бронетехнікою, скільки таборів і казарм з особовим складом ми могли б знищити на дальніх підходах, щоб влни не прийшли сюди?
Скільки жертв серед нашого війська і серед мирного населення ми могли б уникнути, якби ліквідували в перший же день війни максимум російських військ?
А вони тоді нічим не відрізнялися від цілі, по якій сьогодні вдарили у Бідій Церкві росіяни.
Чому Іран, країна під жорсткими санкціями зовні і з релігійною диктатурою всередині, зміг створити таку зброю, а ми, одна з найбільш ІТ-шних країн світу, відкрита Заходу - не змогла?
***
Я двічі зустрічався з попереднім президентом, казав і конкретні, і абстрактні речі щодо необхідності розвитку галузі безпілотників у армії.
Я зустрічався з розробниками і пропонував створити ударний безпілотник, щоб уражати військові цілі у Криму. Я хотів демонстративно це зробити, взявши політичну відповідальність на себе - щоб показати, що це грізна зброя, здатна радикально зменшити наш дисбаланс сил з агресором, збити його пиху.
Природньо, що на мене дивилися, як на божевільного.
Ні, вітчизняні розробники не бачили тут нічого складного.
Просто це нікому не було потрібно, а для самих розробників це був ризик великих неприємностей від влади.
Власне, і зараз фактично в Україні розробки приватними компаніями ударних бпла заборонено. У країні, котра стоїть на межі свого існування, і державна оборонка котрої на 95% складається з імпотенції та корупції, звичайним громадянам заборонено розробляти зброю.
Цілі відділи у спецслужбах і органах правопорядку отримують зарплати з наших коштів - за те, що вони слідкують, щоб ніхто з пересічних українців не міг займатися розробкою зброї для захисту країни.
Звісно, зброю все ж розробляють - але напівлегально, але лише ті, хто має блат у гурі-сбу-ссо...
І панує над усім цим дивна атмосфера. Недостатньо кооперації, а багато ревнощів. Мало відкритості до своїх же побратимів, багато комерційного і-або вузького корпоративного інтересу.
Я трачу свій майже неіснуючий вільний час на розробки і на те, щоб максимально ділитися досвідом з іншими. На жаль, так роблять далеко не всі, і чим ближче до офіційних статусів розробник, тим менше він співпрацює з іншими.
Між тим наші, українські дрони - кращі, сучасніші за іранські.
Лють, лють відчуваю я до росіян, аое не тільки до них.
Залишається лише зціпити зуби, жебрати у читачів копійки, у командирів - вільні години. Довбати скелю, без сподівання на швидкий результат і на вдячність."
"Вночі ворог завдав удару дронами-камікадзе по пункту постійної дислокації моєї бригади. Я там був лише раз у житті, але, принаймні, знаю, як виглядають ці древні будівлі казарми, кадри, фінчастина.
Я відчуваю з цього приводу лють. Але лють особливого роду. Вона стосується не тільки ворога.
***
Ці іранські дрони пролетіли сотні кілометрів і уразили об'єкт у нашому глибокому тилу.
Саме наявність ракет, котрі здатні уражати наш глибокий тил, було і є однією з суттєвих переваг РФ у війні з нами.
А тепер виявляється, що примітивні дрони з двигунами внутрішнього згоряння можуть робити практично ту ж саму роботу, що і ці розхвалені крилаті ракети.
І (виявляється!) ніхто нам, Україні, не заважав створити такі ж дрони у тисячних кількостях і бити за сотні і тисячі кілометрів у російській тил.
Уявіть, скільки ешелонів з бронетехнікою, скільки таборів і казарм з особовим складом ми могли б знищити на дальніх підходах, щоб влни не прийшли сюди?
Скільки жертв серед нашого війська і серед мирного населення ми могли б уникнути, якби ліквідували в перший же день війни максимум російських військ?
А вони тоді нічим не відрізнялися від цілі, по якій сьогодні вдарили у Бідій Церкві росіяни.
Чому Іран, країна під жорсткими санкціями зовні і з релігійною диктатурою всередині, зміг створити таку зброю, а ми, одна з найбільш ІТ-шних країн світу, відкрита Заходу - не змогла?
***
Я двічі зустрічався з попереднім президентом, казав і конкретні, і абстрактні речі щодо необхідності розвитку галузі безпілотників у армії.
Я зустрічався з розробниками і пропонував створити ударний безпілотник, щоб уражати військові цілі у Криму. Я хотів демонстративно це зробити, взявши політичну відповідальність на себе - щоб показати, що це грізна зброя, здатна радикально зменшити наш дисбаланс сил з агресором, збити його пиху.
Природньо, що на мене дивилися, як на божевільного.
Ні, вітчизняні розробники не бачили тут нічого складного.
Просто це нікому не було потрібно, а для самих розробників це був ризик великих неприємностей від влади.
Власне, і зараз фактично в Україні розробки приватними компаніями ударних бпла заборонено. У країні, котра стоїть на межі свого існування, і державна оборонка котрої на 95% складається з імпотенції та корупції, звичайним громадянам заборонено розробляти зброю.
Цілі відділи у спецслужбах і органах правопорядку отримують зарплати з наших коштів - за те, що вони слідкують, щоб ніхто з пересічних українців не міг займатися розробкою зброї для захисту країни.
Звісно, зброю все ж розробляють - але напівлегально, але лише ті, хто має блат у гурі-сбу-ссо...
І панує над усім цим дивна атмосфера. Недостатньо кооперації, а багато ревнощів. Мало відкритості до своїх же побратимів, багато комерційного і-або вузького корпоративного інтересу.
Я трачу свій майже неіснуючий вільний час на розробки і на те, щоб максимально ділитися досвідом з іншими. На жаль, так роблять далеко не всі, і чим ближче до офіційних статусів розробник, тим менше він співпрацює з іншими.
Між тим наші, українські дрони - кращі, сучасніші за іранські.
Лють, лють відчуваю я до росіян, аое не тільки до них.
Залишається лише зціпити зуби, жебрати у читачів копійки, у командирів - вільні години. Довбати скелю, без сподівання на швидкий результат і на вдячність."
👍26🤔3🤯1🕊1
Аргументи за інтеграцію з ЄС (з чату):
- мати політичний вплив на прийняття рішень в євросовку, від котрих ми всерінво будемо залежати
- залучення капіталу і по сумісництву це будуть наші ключові країни, в котрі ми будемо експортувати нашу продукцію.
- "бідна східна Європа"- ЄС виділяє кошти для країн східної Європи, щоб покращувати їхній економічний розвиток, у випадку нашої країни, чи хоча б Польщі, ми будемо більше отримувати, ніж давати з податків. У нас зруйнована країна як-ні-як. Звісно це можуть використовувати в формі шантажу, як не виділення коштів, але про це можна окремо.
- працювання на зміну вигляду структури ЄС, її основних орієнтирів
Потрібно зробити було б ремарку, що це все можливо тільки у випадку уряду, котрий буде зацікавлений в інтересах своєї країни, а не власних, тому що тоді так, можна буде дуже легко прогнутися під євросовок і всі його радужні ідеї
Аналогічні "аргументи" за інтеграцію з росією:
Українці заснували російську імперію та радянську космонавтику.
Саме Феофан Прокопович надихнув Петра на те щоб назвати Московію російською імперією і називатись не московитами, а руськими. Аж до 19 століття українці називали себе русь, русинами, а українцями стали називатись щоб відрізнятись від москалів, які називали себе руськими.
Українці Корольов, Глушко, Лозино-Лозинський були провідниками радянської космічної програми. Українець Глушков і взагалі українські кібернетики були основою радянської кібернетичної школи (але їй не дали так розвинутись як космонавтиці.
А може годі нам тих інтеграцій?
#єс #рф
@ukrtp
- мати політичний вплив на прийняття рішень в євросовку, від котрих ми всерінво будемо залежати
- залучення капіталу і по сумісництву це будуть наші ключові країни, в котрі ми будемо експортувати нашу продукцію.
- "бідна східна Європа"- ЄС виділяє кошти для країн східної Європи, щоб покращувати їхній економічний розвиток, у випадку нашої країни, чи хоча б Польщі, ми будемо більше отримувати, ніж давати з податків. У нас зруйнована країна як-ні-як. Звісно це можуть використовувати в формі шантажу, як не виділення коштів, але про це можна окремо.
- працювання на зміну вигляду структури ЄС, її основних орієнтирів
Потрібно зробити було б ремарку, що це все можливо тільки у випадку уряду, котрий буде зацікавлений в інтересах своєї країни, а не власних, тому що тоді так, можна буде дуже легко прогнутися під євросовок і всі його радужні ідеї
Аналогічні "аргументи" за інтеграцію з росією:
Українці заснували російську імперію та радянську космонавтику.
Саме Феофан Прокопович надихнув Петра на те щоб назвати Московію російською імперією і називатись не московитами, а руськими. Аж до 19 століття українці називали себе русь, русинами, а українцями стали називатись щоб відрізнятись від москалів, які називали себе руськими.
Українці Корольов, Глушко, Лозино-Лозинський були провідниками радянської космічної програми. Українець Глушков і взагалі українські кібернетики були основою радянської кібернетичної школи (але їй не дали так розвинутись як космонавтиці.
А може годі нам тих інтеграцій?
#єс #рф
@ukrtp
Telegram
Ilyusha in УТП (чат для всіх)
Тоді повторюся і напишу більш тезисно тільки
- мати політичний вплив на прийняття рішень в євросовку, від котрих ми всерінво будемо залежати
- залучення капіталу і по сумісництву це будуть наші ключові країни, в котрі ми будемо експортувати нашу продукцію.…
- мати політичний вплив на прийняття рішень в євросовку, від котрих ми всерінво будемо залежати
- залучення капіталу і по сумісництву це будуть наші ключові країни, в котрі ми будемо експортувати нашу продукцію.…
👍12😁4👎1
Forwarded from ukrain1an ꑭ news
Наразі стає зрозуміло, що хуйло підіймвє тему ядерки щоби нас залякати. Зе дуче ж не реагує на цей шантаж і сміливо каже про привінтивний удар
Як вважаєте чи потрібно Україні повертати ядерний статус?
Як вважаєте чи потрібно Україні повертати ядерний статус?
Anonymous Poll
96%
Так, це дозволить запобігти ризиків вторгнення у майбутньому та підвищить наш статус перед світом
4%
Ні, я меншовартісний хіхол, пацифіст і вважаю що після війни треба забити на армію, вона у минулому
Forwarded from АЛЬФА-ЦЕНТАВРА
Права ядерка. Або ж як вижити та перемогти правим маргіналам у пост-апокаліптичному світі
@near_left_centavra
@near_left_centavra
Telegraph
Права ядерка. Або ж як вижити та перемогти правим маргіналам у пост-апокаліптичному світі
Останнім часом ситуація в світі дуже наколюються. Й багато хто задумується над тим як вижити у ньому та захопити його. Однією з таких груп є й ми - праві. Проте що нам потрібно робити: як об'єднатись, вижити, пристосувати світогляд до пост-апокаліптичного…
😁12🤡1
Forwarded from Біле ⨁ Сонце
Иногда сталкиваюсь в комментариях с людьми, что все еще верят в наднациональные законы, ООН и что власть должны сохранять умеренные центристы.
У меня есть пара слов к таким людям.
@zunarm
У меня есть пара слов к таким людям.
@zunarm
😁5👍3💩2
Forwarded from Кадри війни
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кримський міст
🔥16
Кадри війни
Кримський міст
Таки зловили ешелон на кримському мості. Не з боєприпасами, як ми думали, але хоч з паливом!
#війна #тр
@ukrtp
#війна #тр
@ukrtp
Telegram
Українська технократична партія [готуйся до ядерки!]
"Бавовни" в Криму стали щоденними. Не сьогодні так завтра ми чекаємо падіння Кримського мосту.
Втім, міст - надто живуча та міцна конструкція, щоб бути повністю виведеним з ладу однією ракетою якщо вона не ядерна. Навіть кілька ракет не здатні заподіяти…
Втім, міст - надто живуча та міцна конструкція, щоб бути повністю виведеним з ладу однією ракетою якщо вона не ядерна. Навіть кілька ракет не здатні заподіяти…
❤🔥9
👍7
👍7🤔1