Спросили психолога, как влияют на детей заведения на улице Рубинштейна: https://vladimok.ru/psiholog-yuliya-guseva-chto-zhe-v-bolshej-stepeni-vliyaet-na-rebenka/

Начинается заседание муниципального совета Владимирского округа, в повестке и вопрос об "алкогольной границе" - минимальном расстоянии мест, торгующих алкоголем, от образовательных и медицинских учреждений. Сейчас граница составляет 25 метров, обшественная организация "Граждане улицы Рубинштейна" и депутат Александр Корецкий предлагают увеличить расстояние до 100 метров. Однако кроме баров и ресторановэто решение коснется и магазинов. Приводит письмо от "Пятерочки":
"В связи с публикациями в СМИ Санкт-Петербурга о возможном увеличении расстояний между социальными объектами и объектами реализующими алкогольную продукцию сообщаем, что по предварительной оценке торговая сеть «Пятерочка» вынуждена будет приостановить лицензию во всех 5 магазинах в муниципальном округе.

1.Приостановка лицензии снижает эффективность торгового объекта, что может привести к закрытию магазина, а, значит, к снижению уровня обеспеченности розничной торговли продуктами питания.
2.Приостановка также приведет к потере рабочих мест (более 120 человек), к повышению уровню нелегальных продаж алкогольной продукции, к увеличению фальсифицированной продукции на рынке.
3. Инвестиции в открытие магазинов составили более 50 млн рублей. Приостановка их деятельности приведет к снижению инвестиционной привлекательности округа и Санкт-Петербурга.
В случае необходимости получения информации по остальным торговым сетям, работающим в МО Владимирский, просим обратиться в комитет по торговле Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты.
С уважением,
Волкова Ольга Вячеславовна
Руководитель направления по работе с органами государственной власти
Макрорегион «Северо-Запад»
X5 Retail Group"

Заседание совета началось. Повестка утверждена. Прямую трансяцию можно смотреть здесь: https://youtu.be/C7SVjkMBlPw

Елена Кисличенко ("Граждане улицы Рубинштейна") предлагает увеличить расстояние до алкогольных заведений только от образовательных учреждений, а от медицинских оставить прежнюю границу. В этом случае и из 315 заведений, имеющих алкогольную лицензию во Владимирском округе, лишатся лицензии 160 - останутся 155. На улице Рубинштейна лицензии есть у 62 заведений: 59 - общепит, 2 - магазины, 1 - театр. Из 62 заведений лишатся лицензий 51.

От Союза "Улица Рубинштейна" выступил Максим Жуков. Его выступление ("против изменения границ"), как и выступления и реплики остальных участников дискуссии - депутатов Виталия Боваря, Валерия Шапошникова и Александра Корецкого (они выступили "за"), Дениса Смирных ("против") - выложим полностью чуть позже.

за - 6, воздержались - 7, против - 2. Решение не принято.

Опять в повестке острый вопрос о выходе Владимирского округа из Совета муниципальных образований. Дискуссия идет не только о плюсах и минусах (и тех, и других депутаты привести могут не очень много), но и о политической стороне вопроса. За выход из состава Совета муниципальных образований выступают депутаты Корецкий, Боварь, Лаврова, Шапошников, Гайсина, Смирных, Топоров, Зинкевич - 8, воздержались - 5, против - Тихоненко, Иванов - 2. Решение не принято.

Заседание продолжается. Глава округа Денис Тихоненко просит дать слово юристу Павлу Моисееву. Депутаты Константин Зинкевич и Александр Корецкий спорят. Константин Зинкевич: "У вас юрист некомпетентен!" Денис Тихоненко: "У нас юрист компетентен, потому что он выигрыл суд и против вас, Константин Эдуардлович, и против вас, Александр Владимирович (обращаясь к депутату Корецкому)!"

Депутат МО Владимирский округ Ксения Лаврова:
Написала от себя обращение Губернатору Беглову и председателю Комитета по благоустройству Малинину с просьбой прокомментировать ненадлежащее использование снегоуборочной техники.
За последние несколько лет все петербуржцы уже привыкли, что с декабря для Смольного наступает период неожиданных осадков в виде снега.
Но вместо того, чтоб заняться уборкой снега , Комитет по благоустройству арендует технику на 7, 550 400 рублей для обеспечения мер противодействию терроризму.
С каких пор вообще Комблаг борется с терроризмом вместо озеленения и уборки?
А самое главное, что все это за наш с вами счёт🤬

Сегодня в центре Петербурга была проведена акция по ограничению передвижения граждан во избежании митинга, который мог бы ограничить передвижение граждан. Логику власти иногда понять очень сложно.

Больше года во Владимирском округе искали пути, как можно было бы создать инфраструктуру раздельного сбора мусора. Составили реестр контейнерных площадок, определили, где можно разместить дополнительные контейнеры.
В ежемесячных акциях на Марата принимало участие 400 человек. Собрали 100 заявок от жителей, проводили встречи с председателями ТСЖ, устанавливали пилотные контейнеры.
Наконец, договор со «Спецтрансом« был заключен. Однако это вызывало дополнительные вопросы: у «Спецтранса» уже были проекты по раздельному сбору, однако жильцы жаловались на случаи, когда мусор вывозился в одной машине со смешанными отходами.
Чтобы развеять сомнения группа муниципалитета в пятницу 3 февраля отправилась на мусорный завод «Спецтранса» в Обухово, чтобы убедиться: к программе раздельного сбора в компании относятся серьезно.
Первыми будут установлены контейнеры для пластика, потом — для бумаги, третьими будут контейнеры для стекла.
подробнее: https://vladimok.ru/kogda-musor-prevrashhaetsya-v-syre/

Что такое: нарушают благоустройство? Невские новости отбирают хлеб у ИА Панорама!Высокопоставленный собеседник НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ в полицейском главке объяснил действия полиции.
«Последние недели в центре Петербурга резко увеличилось количество случаев мелкого хулиганства. Несознательные граждане громко и нецензурно выражаются, задирают сотрудников полиции и горожан, нарушают городское благоустройство. Главная задача полиции — поддержание в городе общественного порядка, наши полицейские с ней успешно справляются. Мировая практика доказывает, что если уличное хулиганство жёстко не пресечь с самого начала, оно как опухоль, поражает все городские улицы, и город становится опасным для своих жителей. Сразу находятся желающие поджечь автомобиль, разбить витрину, вырвать кошелек», — добавил представитель закона.

​​Заявление петербургского «Молодежного Яблока» о публикации Григория Явлинского «Без путинизма и популизма».

Несмотря на наше уважение к Григорию Алексеевичу, мы крайне не одобряем выпад в сторону Алексея Навального и обвинение его в вождизме и популизме.

Сейчас российскую политику захлестнула очередная волна репрессий. И это при том, что до выборов в Госдуму и другие органы власти остается всего полгода. В такой ситуации оппозиции необходимо сплочение и однозначный настрой на сотрудничество. Поэтому мы считаем, что публикация Явлинского подходит под определение «нанесение политического ущерба партии».

Мы уже видим, что некоторые политики отказываются от выдвижения на выборы через «Яблоко» и призывают не сотрудничать с партией. Конечно, мы надеемся, что они передумают и всё-таки увидят, что «Яблоко» неоднородно, и в нем далеко не все согласны с мнением председателя Федерального политкомитета.

Для нас неприемлемы суждения такого рода: «Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции». Мы прекрасно знаем, что никто не зовет несовершеннолетних на акции протеста. И мы видим, что подобные публикации «уничтожают любые наметки на коалиции».

Мы не говорим, что Алексей Навальный всегда прав. Но нам кажется очевидным, что совсем не нужно поддерживать идеи человека, чтобы выражать солидарность с ним в момент, когда его сажают просто так после неудавшегося покушения на убийство.

Петербургское «Молодежное Яблоко» призывает отказаться от конфликтов внутри оппозиции. У нас впереди сложнейшие выборы, к которым надо подойти в полной боевой готовности. Мы резко критикуем и будем дальше критиковать подобные публикации, которые только разобщают гражданское общество в России.

Власти Петербурга запланировали на 2021 год работы по проектированию зоны платной парковки ещё на 180 улицах Центрального района. Об этом РБК Петербург сообщили в Городском центре управления парковками. Примерное количество новых парковочных мест составит 13-14 тыс.
В ближайшие годы платными для автомобилистов могут стать улица Марата, Владимирский и Загородный проспекты.
https://www.rbc.ru/spb_sz/05/02/2021/601d331b9a794781e6ef6995?from=regional_newsfeed

На улице Рубинштейна в центре Петербурга внедрили дополнительную систему видеонаблюдения. Главную ресторанную улицу оборудовали еще 18 камерами.

«В декабре на улице начала функционировать платная парковка на 104 парковочных места, в том числе 11 мест для транспортных средств инвалидов. В планах, скорее всего к лету, – сделать ее круглосуточной, что позволит решить проблему запаркованности. Кроме того, на улице Рубинштейна установлены дополнительно 18 видеокамер, вся улица под контролем. Это принципиально важно, чтобы люди понимали, что наказание будет неизбежно. А вот уличные кафе летом будут. Бизнес и так серьезно пострадал во время пандемии», – сообщил "Петербургскому дневнику" Максим Мейксин.
Решение властей Петербурга установить дополнительные камеры видеонаблюдения на улице Рубинштейна можно только поприветствовать, однако проблему это не решит. По мнению старшего преподавателя СЗИУ РАНХиГС Анас тасии Козловой, видимый эффект могут дать высокие штрафы для тех, кто не соблюдает правила парковки, и шумных посетителей питейных заведений. При этом необходимо подключить к проблеме экспертов, которые займутся планированием улицы, а также установить реальное ограничение на въезд для всех, кроме резидентов, и усилить патрулирование для работы с нарушителями общественного порядка.
«Или руководство города считает, что камеры сами по себе будут пресекать нарушения, брызгая чем-то на нарушителей? – удивляется председатель общества "Граждане улицы Рубинштейна" Григорий Матвеев. – На улице Рубинштейна более двух десятков предприятий общепита, ведущих незаконную деятельность (работа без алкогольной лицензии, без кассовых аппаратов, без оформления сотрудников и т.д.), все они хорошо органам власти известны без всяких камер, но все спокойно работают и нарушают годами. Как тут камеры помогут?»
https://vladimok.ru/vsya-ulicza-rubinshtejna-pod-kontrolem-videokamer/

Исключение сквера в Свечном переулке из перечня территорий ЗНОП противоречит закону «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге».

Жителей округа волнует вероятная потеря доступа к одному из немногочисленных зелёных уголков района. Ведь в Центральном районе обеспеченность зелёными насаждениями и без того находится на уровне ниже минимального, а никакая компенсация взамен исключаемого сквера не предусматривается.
Эта история тянется уже несколько лет. Еще в 2018 году городской сквер в Свечном переулке стал предметом жарких споров между жителями соседних домов. Инициативная группа огородила зеленую территорию забором и закрыла ворота на ключ. Жители соседних домов оказались перед забором и не могли ни войти в сквер, ни привести своих детей на детскую площадку.
Проект постановления Правительства Санкт-Петербурга «О проекте закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зелёных насаждениях общего пользования» от 17 апреля 2020 г. предполагает исключение сквера в Свечном переулке из перечня ЗНОП (зеленых насаждений общего пользования) городского значения https://vladimok.ru/spryatalis-za-zaborom/

Борьба с разливухой на Разъезжей улице, сотрудники которой в августе 2020 года напали на депутата, помощника и двух местных жителей, получила неожиданное продолжение.
Помимо множества заявлений в полицию и прокуратуру от пострадавших, один из пострадавших, местный житель Федченко Владимир, пошел дальше – выяснил, что арендатором городских помещений, в которых расположена разливуха, является ЗАО «Петрофарм», которое незаконно произвело перепланировку этих помещений, а также незаконно произвело вырубку дверного проема в капитальной стене для обустройства входа в разливуху. В связи с тем, что вырубка и перепланировка были произведены незаконно и в нарушение условий договора аренды между КИО и ЗАО «Петрофарм», Федченко обратился в КИО с требованием о расторжении договора аренды.
И вот на днях, после долгих переадресаций, поступил ответ из КИО, согласно которого с 05.07.2018 г. (дата вступления решения суда в силу) считается расторгнутым договор купли-продажи указанных помещений, заключенный в рамках реализации арендатором своего преимущественного права на приобретение этих помещений.
Исполнительное производство о выселении ЗАО «Петрофарм» возбуждено 14.12.2018 г., но на первом этаже дома 43 по улице Разъезжая с тех пор ничего не поменялось. А КИО и УФССП, вероятно, ничего не могут поделать с коммерсантами, уж если сотрудники полиции стесняются заходить в бары на Рубинштейна для пресечения правонарушений, то куда там КИО и УФССП с их то полномочиями.
Иными словами, с 05.07.2018 г. по настоящее время на 237 кв.м., принадлежащих Санкт-Петербургу, осуществляется коммерческая деятельность - сейчас помещение поделено на три части: «Булочная Ф.Волчека», аптека и круглосуточный алкомаркет, но Санкт-Петербург ничего не получает от распоряжения этими помещениями - в отсутствие каких-либо договорных отношений между городом и коммерсантами, коммерсантам просто некому платить, при том, что стоимость аренды такого помещения может достигать 1 млн. руб. в месяц и даже больше - хозяин алкомаркета утверждает, что за свои 40 метров платит 250 тыс. руб. в месяц, но даже, при стоимости в 1 млн. руб. в месяц бюджет города из-за застенчивости КИО и УФССП недополучил уже более 30 млн. руб.
Видится некая взаимосвязь между событиями в августе 2020 года, последовавшими обращениями в правоохранительные органы и к собственнику помещений и тем, что КИО недавно вдруг обнаружил, что их 237 метров используются неизвестным юридическим лицом (УФССП, выйдя на место, вместо ЗАО «Петрофарм» обнаружило там какое-то другое юридическое лицо), да и ЗАО «Петрофарм» до сих пор не передало помещения городу.
В Росреестре до сих пор висит запись об обременении данных помещений правами по договору аренды с ЗАО «Петрофарм», правда, КИО, на днях, направило в Росреестр заявление о регистрации прекращения договора аренды и обратилось в прокуратуру с жалобой на бездействие УФССП.

Наталья Плеханова (кафе "Рубинштейн") пишет, что кафе они закрыли еще в декабре, а старую вывеску новые владельцы еще не убрали. "На всякий случай, не верь глазам своим - если на клетке осла написано лев, - пишет Плеханова. - Надеюсь, что новые владельцы адреса просто не успели смыть картинки и наши призовые наклейки, соседи, будьте бдительны".