Власти Петербурга запланировали на 2021 год работы по проектированию зоны платной парковки ещё на 180 улицах Центрального района. Об этом РБК Петербург сообщили в Городском центре управления парковками. Примерное количество новых парковочных мест составит 13-14 тыс.
В ближайшие годы платными для автомобилистов могут стать улица Марата, Владимирский и Загородный проспекты.
https://www.rbc.ru/spb_sz/05/02/2021/601d331b9a794781e6ef6995?from=regional_newsfeed

На улице Рубинштейна в центре Петербурга внедрили дополнительную систему видеонаблюдения. Главную ресторанную улицу оборудовали еще 18 камерами.

«В декабре на улице начала функционировать платная парковка на 104 парковочных места, в том числе 11 мест для транспортных средств инвалидов. В планах, скорее всего к лету, – сделать ее круглосуточной, что позволит решить проблему запаркованности. Кроме того, на улице Рубинштейна установлены дополнительно 18 видеокамер, вся улица под контролем. Это принципиально важно, чтобы люди понимали, что наказание будет неизбежно. А вот уличные кафе летом будут. Бизнес и так серьезно пострадал во время пандемии», – сообщил "Петербургскому дневнику" Максим Мейксин.
Решение властей Петербурга установить дополнительные камеры видеонаблюдения на улице Рубинштейна можно только поприветствовать, однако проблему это не решит. По мнению старшего преподавателя СЗИУ РАНХиГС Анас тасии Козловой, видимый эффект могут дать высокие штрафы для тех, кто не соблюдает правила парковки, и шумных посетителей питейных заведений. При этом необходимо подключить к проблеме экспертов, которые займутся планированием улицы, а также установить реальное ограничение на въезд для всех, кроме резидентов, и усилить патрулирование для работы с нарушителями общественного порядка.
«Или руководство города считает, что камеры сами по себе будут пресекать нарушения, брызгая чем-то на нарушителей? – удивляется председатель общества "Граждане улицы Рубинштейна" Григорий Матвеев. – На улице Рубинштейна более двух десятков предприятий общепита, ведущих незаконную деятельность (работа без алкогольной лицензии, без кассовых аппаратов, без оформления сотрудников и т.д.), все они хорошо органам власти известны без всяких камер, но все спокойно работают и нарушают годами. Как тут камеры помогут?»
https://vladimok.ru/vsya-ulicza-rubinshtejna-pod-kontrolem-videokamer/

Исключение сквера в Свечном переулке из перечня территорий ЗНОП противоречит закону «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге».

Жителей округа волнует вероятная потеря доступа к одному из немногочисленных зелёных уголков района. Ведь в Центральном районе обеспеченность зелёными насаждениями и без того находится на уровне ниже минимального, а никакая компенсация взамен исключаемого сквера не предусматривается.
Эта история тянется уже несколько лет. Еще в 2018 году городской сквер в Свечном переулке стал предметом жарких споров между жителями соседних домов. Инициативная группа огородила зеленую территорию забором и закрыла ворота на ключ. Жители соседних домов оказались перед забором и не могли ни войти в сквер, ни привести своих детей на детскую площадку.
Проект постановления Правительства Санкт-Петербурга «О проекте закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зелёных насаждениях общего пользования» от 17 апреля 2020 г. предполагает исключение сквера в Свечном переулке из перечня ЗНОП (зеленых насаждений общего пользования) городского значения https://vladimok.ru/spryatalis-za-zaborom/

Борьба с разливухой на Разъезжей улице, сотрудники которой в августе 2020 года напали на депутата, помощника и двух местных жителей, получила неожиданное продолжение.
Помимо множества заявлений в полицию и прокуратуру от пострадавших, один из пострадавших, местный житель Федченко Владимир, пошел дальше – выяснил, что арендатором городских помещений, в которых расположена разливуха, является ЗАО «Петрофарм», которое незаконно произвело перепланировку этих помещений, а также незаконно произвело вырубку дверного проема в капитальной стене для обустройства входа в разливуху. В связи с тем, что вырубка и перепланировка были произведены незаконно и в нарушение условий договора аренды между КИО и ЗАО «Петрофарм», Федченко обратился в КИО с требованием о расторжении договора аренды.
И вот на днях, после долгих переадресаций, поступил ответ из КИО, согласно которого с 05.07.2018 г. (дата вступления решения суда в силу) считается расторгнутым договор купли-продажи указанных помещений, заключенный в рамках реализации арендатором своего преимущественного права на приобретение этих помещений.
Исполнительное производство о выселении ЗАО «Петрофарм» возбуждено 14.12.2018 г., но на первом этаже дома 43 по улице Разъезжая с тех пор ничего не поменялось. А КИО и УФССП, вероятно, ничего не могут поделать с коммерсантами, уж если сотрудники полиции стесняются заходить в бары на Рубинштейна для пресечения правонарушений, то куда там КИО и УФССП с их то полномочиями.
Иными словами, с 05.07.2018 г. по настоящее время на 237 кв.м., принадлежащих Санкт-Петербургу, осуществляется коммерческая деятельность - сейчас помещение поделено на три части: «Булочная Ф.Волчека», аптека и круглосуточный алкомаркет, но Санкт-Петербург ничего не получает от распоряжения этими помещениями - в отсутствие каких-либо договорных отношений между городом и коммерсантами, коммерсантам просто некому платить, при том, что стоимость аренды такого помещения может достигать 1 млн. руб. в месяц и даже больше - хозяин алкомаркета утверждает, что за свои 40 метров платит 250 тыс. руб. в месяц, но даже, при стоимости в 1 млн. руб. в месяц бюджет города из-за застенчивости КИО и УФССП недополучил уже более 30 млн. руб.
Видится некая взаимосвязь между событиями в августе 2020 года, последовавшими обращениями в правоохранительные органы и к собственнику помещений и тем, что КИО недавно вдруг обнаружил, что их 237 метров используются неизвестным юридическим лицом (УФССП, выйдя на место, вместо ЗАО «Петрофарм» обнаружило там какое-то другое юридическое лицо), да и ЗАО «Петрофарм» до сих пор не передало помещения городу.
В Росреестре до сих пор висит запись об обременении данных помещений правами по договору аренды с ЗАО «Петрофарм», правда, КИО, на днях, направило в Росреестр заявление о регистрации прекращения договора аренды и обратилось в прокуратуру с жалобой на бездействие УФССП.

Наталья Плеханова (кафе "Рубинштейн") пишет, что кафе они закрыли еще в декабре, а старую вывеску новые владельцы еще не убрали. "На всякий случай, не верь глазам своим - если на клетке осла написано лев, - пишет Плеханова. - Надеюсь, что новые владельцы адреса просто не успели смыть картинки и наши призовые наклейки, соседи, будьте бдительны".

В Петербурге читают стихи Анны Ахматовой, цепь женской солидарности ✊🏻🌹

⚡️ Вице-губернатор Петербурга Евгений Елин написал заявление об отставке. Об этом 15 февраля сообщили источники, близкие к городскому правительству. По словам собеседников, свою должность Евгений Елин покинет 1 марта. Кто займет его место, пока не сообщается.

Мы создали карту противоправного, неответственного перед гражданами бизнеса во Владимирском округе. На карте представлены недобросовестные организации, у большинства из которых даже нет лицензии на продажу алкоголя, они нарушают законодательство и не хотят идти навстречу жителям.
https://vladimok.ru/karta-opasnyh-barov-zdes-alkogol-prodayut-bez-liczenzii/

Просим прощения за ошибки в карте - работа идёт, информация уточняется, исправляется, корректируется. Заведения Flor и Gods прислали нам свои лицензии и из карты недобросовестных баров исключены. Приносим им извинения. Работа над картой продолжается.

У ресторана "Леонардо" (вполне ожидаемо) лицензия на продажу алкоголя есть, а в список он попал по ошибке. Мы выяснили причину этого недоразумения: из-за режима пандемии отдел лицензирования летом продлевал лицензии заочно - в режиме онлайн. Видимо, поэтому некоторые законопослушные заведения не попали в список, который был предоставлен Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле.
Приносим извинения "Леонардо", ей богу, эта ошибка произошла не по злому умыслу. Карту на сайте и в тг-канале мы пока закроем до полной проверки данных по всем заведениям. Извините, поторопились.
PS бар "Ортодокс" и "Архитектор" тоже прислали свои лицензии.

В новой версии, разработанной «ЦСР Северо-Запад», гастрорайон улицы Рубинштейна все же выделен в отдельную зону. Правда, в Смольном до конца не уверены, стоит ли барную магистраль причислять к новой географии, куда нужно направлять туристов, или к старой, которую нужно разгружать.
«Сейчас появление улицы Рубинштейна на карте отражает статус-кво. Но будет следующая карта, где будут отмечены перспективные территории в зависимости от спроса и мнения экспертов и жителей. Например, если мы покажем, что рестораторам выгоднее развивать бизнес в районе Севкабеля, они уйдут с Рубинштейна, и это решит проблему жителей», — пояснил Сергей Корнеев. (Сами собственники квартир на днях составили альтернативный путеводитель, отметив на карте бары, которые, по их мнению, работают без лицензии. В список вошли 30 заведений, всего их там более 80.) - пишет Фонтанка, зачем-то обвиняя в составлении вчерашней карты жителей улицы. Нет, жители тут ни при чем. Раз уж так вышло, то приносим извинения и жителям, которые тоже выразили недовольство поспешной публикацией непроверенных данных, полученных муниципалитетом от КППИТ.
Впрочем, фраза, что кто-то "покажет рестораторам, что рестораторам выгоднее развивать бизнес" на Кожевенной линии и они уйдут с Рубинштейна тоже вызывает много вопросов, но уже не к Фонтанке, а к составителям карты «ЦСР Северо-Запад». Пусть покажут.

Собственники дома на Рубинштейна, 23 и проект «Последний адрес» приступили к подготовке общего собрания собственников для получения разрешения собственников дома на размещение табличек «Последнего адреса», демонтированных с фасада дома в октябре 2020 года. В проекте также участвуют представители МО Владимирский округ. Инициатором выступил житель дома Кирилл Полысаев. Что нужно сделать, чтобы вернуть таблички?
https://vladimok.ru/vernut-tablichki-poslednego-adresa/

Популярность «Рубинштейна» была такова, что после его закрытия новые арендаторы не стали снимать «львиную» атрибутику и наклейки престижных гастропремий с двери, таинственно закатывая глаза на вопрос о преемственности.
А почему, собственно, не монетизировать славное прошлое — пусть и в формате шалмана с кальянами? Вдруг кто-нибудь купится? Хотя понятно, что на чужой славе без собственных талантов долго не протянешь. Особенно если до тебя здесь было намоленное, почти клубное место, впитавшее в себя все, чего уже нет и никогда не будет — надежды, творчество и воплощенную мечту о чем-то большем, чем ресторан.
https://vladimok.ru/rekviem-po-mechte-na-zakrytie-kafe-rubinshtejn/

https://www.fontanka.ru/2021/02/19/69776207/ Новые хозяева улицы Рубинштейна. "Ты этого хотел, Жорж Данден?"

24 февраля, в среду, в 16:00 по адресу ул. Правды, 12, зал 14 состоится круглый стол по внедрению раздельного сбора во Владимирском округе.
Мы продолжаем взаимодействие со Спецтрансом №1, не так давно наши депутаты посетили сортировочный завод в Обухово и познакомились с планами внедрения раздельного сбора в Центральном районе. Теперь мы приглашаем руководителя направления по раздельному сбору Спецтранса к нам. Нам поступило множество вопросов о желтых контейнерах для пластика в нашем округе и о прошедшей поездке на сортировочный завод. Поэтому было решено провести круглый стол совместно с представителем Спецтранса и осветить данную тему, сделать ее более прозрачной для граждан.
Поскольку у нас до сих пор действуют карантинные ограничения, просим пройти предварительную регистрацию, количество мест ограничено.
Ссылка на запись:
https://forms.gle/5vK9bEipRXVk8nxm7

Чтобы Смольный не мог давить на муниципальных депутатов, Владимирский округ предлагает сделать процедуру лишения мандатов более открытой и прозрачной.

Чтобы Смольный не мог давить на муниципальных депутатов, Владимирский округ предлагает сделать процедуру лишения мандатов более открытой и прозрачной.
https://www.fontanka.ru/2021/02/24/69780845/

Совет МО «Владимирский округ» предложил ЗакСу рассмотреть инициативу об изменениях в закон «О порядке принятия решения о применении мер ответственности к депутату муниципального совета…». Они хотят, чтобы на сайте Смольного публиковались итоги проверок деклараций мундепов, а также чтобы губернатор мог требовать проголосовать за наказание в отношении депутата, допустившего нарушения, только через 30 дней после публикации. www.kommersant.ru/doc/4703981