Кстати, руководящий состав МО, Д. В. Тихоненко и П. Г. Небензя, от работы совершенно не отлынивал, оба работали усердно и это факт. Жители тоже присутствовали и активно рвали сорняки на части, рвали без пощады, закидывая потом растерзанные и бездыханные тела вредительских растений в черные мешки. Кто-то пошутил, что в такой мешок поместится и человек. Что же, хочется верить, что если и дойдет до этого, то такой человек будет избран честным и открытым голосованием, исключающим вбросы и подтасовки!

Между делом, Денис Тихоненко рассказал мне, что в организации субботника им очень помогло МУ "АСЭР". В муниципальном учреждении есть свои инструменты, сотрудники МУ подготовили материал для замены лавочки во дворе, произвели покраску, поменяли рейки, принесли триммер, грабли, лопаты, предоставили в оперативную помощь двух работников.

Я также узнал, что совсем недавно муниципалитет приобрел "Газель". Транспортное средство используется для организации полива. Также с ее помощью перевозится материал для ремонта детских площадок, оборудование для уборки ЗНОП. В частности автомобиль и сегодня привез все необходимое для организации работ на Марата 50.

Прикрепил фотографии. На одной из них я с ненавистью гляжу на нелегальных дикорастущих инородных зеленых вредителей, которые заполонили двор, совершенно не считаясь с жителями. На той же фотографии Тихоненко по рации вызывает подкрепление в виде сотрудников АСЭР.

На встрече также предлагались книги и еда. Книги были представлены современной и актуальной литературой, фото тоже прикрепил. Предложенная еда была не очень современной, но такой, которая никогда не потеряет своей актуальности - можно было полакомиться блинами. И в какой-то момент, после поедания второго блина, у меня внутри возникло и окрепло ощущение того, что солнце за нас.

Надо добавить, что на этой встрече также присутствовал и кандидат в депутаты ЗакC_а, Ярослав Костров. Многие давно уже разобрались в том, что в городе действует целая группа его двойников, выполняя роль Кострова. И что именно эти лица и обеспечивают высокую работоспособность кандидата и турникмена. И в этот раз я, воодушевленный съеденными блинами, наконец-то решился задать ему этот вопрос. Справедливости ради Ярослав немедленно во всем признался и сообщил, что прямо сейчас, по другим адресам обход жителей совершают его доппельгангеры. Что же, ситуация ясна, дело идет к выборам, все двойники стать депутатами не могут, вероятно останется только один😉

Резюме этой истории таково: предлагаю всем принимать участие в подобных мероприятиях. Дело хорошее, на свежем воздухе. Я сам в следующий раз приду. Приходите и вы!😊

https://vladimok.ru/pri-sohranenii-istoricheskogo-moshheniya-interesy-zhitelej-ne-postradayut/
Как вы хотите справиться с опасениями жителей относительно травмоопасности в период дождей?

Травмоопасности тут особой нет, потому что сам принцип такого булыжного мощения заключается в том, что вода на нём не задерживается, а сразу же уходит вниз. Там не образуется никаких луж или скоплений воды, если мы говорим о грамотно уложенном сплошном историческом мощении.

Вопрос водоотведения, тем не менее, безусловно должен быть решен, потому что, во-первых, по периметру в месте соприкосновения современной плитки и исторического мощения есть опасность скопления воды, поэтому там нужно делать соответствующий лоток, который бы полностью отводил воду с этого участка. Это будет сделано в ходе работы по благоустройству исторического мощения.

Для предохранения людей, чтобы никакой опасной зоны не было, необходимо сделать ступеньки, возможно будет сделано ограждение и подсветка этого участка. Все сейчас находится в процессе разработки, потому что обнаружение этого фрагмента, конечно, стало неожиданным для муниципалитета Владимирского округа, поэтому сейчас начинаются работы по проектированию сохранения этого участка. Все технические вопросы само собой будут решены, и пока что никаких сюрпризов не ожидается. Сейчас нужно все спроектировать, выделить средства, в данном случае, видимо, внебюджетные. Реализовать все это необходимо в достаточно оперативном режиме, чтобы не создавать какую-то неблагоустроенную яму.

Как объяснить жителям, что это важная часть культурного наследия?

Жители все прекрасно понимают. Когда мы занимались этим участком, отдельные жители приходили, принимали участие, помогали расчищать, другие жители потом, когда уже было расчищено, подходили и говорили, что как здорово, что у них это нашлось и они, конечно, хотят это мощение сохранить. Те вопросы, которые связаны с гидроизоляцией, водоотведением и прочим благоустройством, будут решены, и, таким образом, ничьи интересы не должны пострадать.

После многочисленных жалоб жителей улицы Рубинштейна, обращений главы и депутатов МО Владимирский округ, организованных муниципалитетом рейдов с проверкой нелегальных баров, на проблему обратил внимание губернатор: «Кафе и рестораны в центре города на особом контроле. Важно, чтобы все предприятия соблюдали меры санитарной безопасности и не устраивали летние кафе без соответствующих разрешений. Проверки будут продолжены».
https://www.gov.spb.ru/press/governor/219771/

МО Владимирский округ вместе с ВООПИиК готов продолжать совместные действия по защите исторического наследия. Это не только сохранение таких артефактов, как историческое мощение, обнаруженное во дворах Владимирского округа.

Совместная работа может продолжаться и по сохранению других исторических объектов: витражей, исторических дверей, окон, решёток, балконов.

Об основных направлениях градозащитной деятельности рассказал заместитель председателя ВООПИиК СПб Александр Кононов.
https://vladimok.ru/aleksandr-kononov-snosit-istoricheskie-zdaniya-v-xxi-veke-na-territorii-czentra-peterburga-absolyutnoe-varvarstvo/

Денис Тихоненко, глава МО Владимирский округ: Как сохранить артефакт и обеспечить безопасность жителей?

Историческое мощение в бывшем доходном доме на Марата, 46 удастся сохранить в открытом виде!

Это первый случай в Петербурге, когда муниципалитет принимает непростое решение фактически изъять часть территории из современной инфраструктуры. При проведении работ по благоустройству, получив много положительных откликов, мы увидели, как это важно и жителям

Участок мощения помогли расчистить активисты-градозащитники при участии депутатов округа. Оказалось, что найденная брусчатка – двуслойная каменная кладка размером около 20 кв. м. относится к XIX веку. Это реальный исторический артефакт у нас под ногами!

Участков реального мощения в городе практически не осталось: слишком много слоев асфальта лежит сверху. А нужно говорить и показывать, нужно помнить и сохранять эту утраченную технологию. Так выглядел наш с вами Петербург изначально!

Но это мощение сейчас нужно грамотно вписать в окружающую среду. Есть сложности – оно располагается ниже уровня современного покрытия. Необходимы гидроизолирующие работы, водоотведение от жилого дома и укрепление его фундамента – комплекс работ, чтобы сделать участок безопасным, при этом наглядным и доступным.

Есть важное НО: полномочия муниципалитета не позволяют нам производить эти работы за бюджетный счет. Вопрос полномочий муниципалитетов центральных районов особенно острый. Полномочия и ответственность сейчас настолько ограничены, что при обнаружении исторически значимых объектов при полной невозможности работы с ними отношение к таким находкам весьма прохладное.

Как сохранять в этих условиях артефакт и обеспечить безопасность жителей? ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры) искал средства в благотворительных организациях и фондах на проведение работ. Вероятно, еще потребуется установка ступеней, ограждения, подсветки участка. Если ничего не предпринимать, то город мы растеряем в таких частностях, нельзя оставаться равнодушными, мы должны понимать, что такие потери безвозвратны! Город не может состоять только из Дворцовой площади и памятников из путеводителя. Живой город состоит из тысячи деталей.

Фрагмент передачи "Экологика" про зеленые насаждения. "Эхо Москвы", 16.08.2021. Ведущая - Ангелина Давыдова. Эксперт - Мария Тиника, глава организации «Деревья Петербурга»

Кто убил Маневича?

18 августа 1997 года на улице Рубинштейна у дома 2 был убит вице-губернатор Петербурга Михаил Маневич. Он жил в Толстовском доме, машина остановилась на повороте на Невский, киллер стрелял из чердака дома 74-76 на Невском проспекте.
После смерти Маневича его именем назван сквер в Щербаковом переулке, там же установлен памятник. А убийство до сих пор не раскрыто.

По одной из версий, исполнителями преступления были киллеры из банды Челышевых. Когда оперативники обнаружили связи некоторых членов группы с людьми из ГРУ и Минобороны, следствие понемногу заглохло. Следующей версией был В результате следствие сосредоточилось на других возможных "заказчиках", не связанных с Минобороны и ГРУ. Так, было установлено, что от представителей криминального мира задания на ликвидацию поступали через одного из участников банды Челышевых - Сергея Яковлева по кличке "Фандора". А ему их передавали "авторитет" Михаил Потапов (Моня) и "вор в законе" Вячеслав Крылов (Крыл). Последний был доверенным лицом влиятельного вора в законе Аслана Усояна (Дед Хасан), который в 1996-1998 гг. жил в Петербурге.

В 1997 году Маневич своими действиями на посту вице-губернатора "перешел дорогу" трем влиятельным "ворам в законе" - Аслану Усояну, Владимиру Тюрину (Тюрик) и Алексею Гудыне (Леша Питерский). В то время они пытались обосноваться в Петербурге и вкладывали деньги в покупку объектов недвижимости, предприятий и т.д. Среди интересующих мафиози объектов были Ленэнерго и Морской порт.
Часть сотрудников правоохранительных органов придерживаются версии, что убийство стало результатом конфликта с Юрием Шутовым, бывшим помощником Анатолия Собчака, долгое время являвшимся депутатом ЗакСа. Шутов возглавил Комиссию по проверке и анализу итогов приватизации, созданную его знакомым, тогдашним председателем Госдумы РФ Геннадием Селезневым. Членами комиссии стали люди, тесно связанные с криминальным миром, сам Шутов в нем был не последним человеком и имел свою бригаду киллеров. В результате в статусе председателя комиссии он стал активно вмешиваться в вопросы приватизации в Санкт-Петербурге и неоднократно требовал у Маневича документы по тем или иным объектам, но получал отказ. Вице-губернатор не признавал полномочий Шутова. А слово "нет" этот человек слышать не привык.

Бывшие сотрудники Генпрокуратуры полагают, что вице-губернатор стал жертвой борьбы за Морской порт Санкт-Петербурга, который тогда активно прибирал к рукам теневой бизнесмен Илья Трабер. Многие полагают, все ранее перечисленные версии являются звеньями одной цепи событий.

Главная версия убийства Маневича - борьба за порт
Илья Трабер, бывший офицер-подводник, какое-то время занимался торговлей антиквариатом, а потом стал одним из самых влиятельные петербургских предпринимателей, имеющим обширные связи в криминальном мире. Маневич и Трабер постоянно общались друг с другом. Когда какие-то решения Маневича могли затронуть интересы опасных людей, лидеров ОПГ, в ситуацию тут же вмешивался Трабер, ограждая приятеля от возможных последствий. Размолвка у них произошла из-за судьбы Морского порта Санкт-Петербурга.

Приватизация "европейских ворот страны" состоялась в декабре 1992 года. Тогда было зарегистрировано акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербург" (МП), 51% акций которого распределили среди трудового коллектива, 20% остались у Госкомимущества, еще 28,8% были переданы в распоряжение КУГИ. Последний пакет акций планировали в дальнейшем пустить в продажу, поэтому их сделали привилегированными. В 1993 году началась масштабная скупка ценных бумаг у сотрудников порта, в результате 40-процентная доля МП сосредоточилась в двух оффшорных фирм, контролируемых Трабером. А поскольку 28,8% акций, находящихся у государства, были привилегированными, то у оффшоров оказался самый большой пакет голосующих акций. В 1993 году Анатолий Чубайс от лица правительства издал распоряжение КУГИ перевести 28,8% акций в разряд обычных, благодаря чему государство могло вернуть контроль над МП. Однако это решение, что называется, "замылили". В результате сам МП и множество его "дочек" оказались в управлении частных структур.

Михаил Маневич на все это не обращал внимания. Но в 1997 году он должен был пойти на повышение – Чубайс предложил Маневичу должность заместителя председателя Госкомимущества. Перед переездом в Москву глава КУГИ решил завершить все дела в родном городе, в том числе выполнить, наконец, распоряжение Чубайса о переводе 28,8% акций в разряд обычных. Трабер отговаривал приятеля от такого шага. Маневич настаивал на необходимости принятия подобного решения. Осуществить его он не успел - был застрелен снайпером.

После убийства Маневича ситуация с Морским портом развивалась не в пользу государства. 18 ноября 1997 года было проведено внеочередное собрание акционеров, которое решило передать управление портом ЗАО "ОБИП", подконтрольному Траберу. Как позже установила Счетная палата, после этого МП начали растаскивать "на куски". К 1999 году почти в два раза снизилась доля участия МП (а соответственно и государства), в ряде самых крупных и прибыльных "дочерних" структур порта. "К концу 90-х годов фактически все основные производственные функции портовой деятельности (погрузочно-разгрузочные и перевалочные работы, складские операции, функции портофлота и др.) полностью перешли от Общества (ОАО "Морской порт Санкт-Петербурга") в сферу бизнеса иных частных компаний", — говорилось в отчете Счетной палаты. А вопрос о том, чтобы сделать 28,8% акций обыкновенными, после смерти Маневича не поднимался вплоть до 2004 года. "В вопросах утраты бизнеса Общества в пользу иных компаний представители интересов государства никак не проявили себя", - отмечают аудиторы СП.

Илья Трабер в 1999 году неожиданно уехал из России в Испанию, а потом продал все свои акции Морского порта.

Переедут ли рестораны с улицы Рубинштейна в обновленный Апраксин двор?

Мнение Кирилла Страхова: "Не раз говорил, что прекратить бесконечный конфликт на улице Рубинштейна может только создание в центре Петербурга ресторанного квартала, обособленного от жилых зданий.
На мой взгляд, идеальное место - внутреннее пространство Гостиного двора. Но Апраксин двор, где в очередной раз закрывают рынок, тоже рабочий вариант".

Городские власти создали рабочую группу по Апраксину двору с участием профильных комитетов, прежде всего ведающих имуществом и инвестициями. На территории Апраксина двора находится 60 зданий общей площадью 172 тысячи кв. метров. Из них в собственности Петербурга – почти 64 тысячи кв. метров. Недавно они переданы в оперативное управление государственному бюджетному учреждению «Агентство по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга». Это агентство будет заключать договоры аренды с желающими пользоваться Апраксиным двором.