Два года назад в Доме кино перед сеансом разглядывал на стенах эскизы Нины Кудрявцевой к фильму «Щегол» по одноименному роману Донны Тартт. Понравились они мне тогда жутко. С того времени захотелось прочитать книгу и, конечно, посмотреть фильм.
⠀
Хорошо, что сначала была книга. Она прекрасна: не сложна в чтении, мысли не надо раскапывать под грудой отсылок или каких-нибудь малоебучих фактов, есть красивые нежданчики и приятно предсказуемые моменты. Видно как мысль развивается вместе с героем и следить за этим развитием безусловно любопытно.
⠀
Глядя на эскизы и, воображая после прочтения, как можно это все снять, я предвкушал хорошее кино. Тем более в одной из главных ролей Николь Кидман. Но кино после книги оказалось недостаточным, интересно, бывало у кого-то наоборот? Ты хочешь верить, что режиссер спрятал где-то сокровища, и ты знаешь что в книге-то они есть. Но нет - фильм заканчивается, а вместо роскошного ожерелья из десятков различных драгоценных каменей, ты находишь пару жалких медяков.
⠀
Кинопоиск про режиссера «Щегла» Джона Краули пишет что в его копилке есть сериал «Настоящий детектив», но не обольщайтесь. Это всего один эпизод, из довольно посредственного (в сранении с первым) второго сезона. Лучшее из фильмографии Краули: «Мальчик А» и «Бруклин», может кто-то смотрел, что скажите? Рейтинг больше семи, в отличии от «Щегла».
⠀
Хорошо, что сначала была книга. Она прекрасна: не сложна в чтении, мысли не надо раскапывать под грудой отсылок или каких-нибудь малоебучих фактов, есть красивые нежданчики и приятно предсказуемые моменты. Видно как мысль развивается вместе с героем и следить за этим развитием безусловно любопытно.
⠀
Глядя на эскизы и, воображая после прочтения, как можно это все снять, я предвкушал хорошее кино. Тем более в одной из главных ролей Николь Кидман. Но кино после книги оказалось недостаточным, интересно, бывало у кого-то наоборот? Ты хочешь верить, что режиссер спрятал где-то сокровища, и ты знаешь что в книге-то они есть. Но нет - фильм заканчивается, а вместо роскошного ожерелья из десятков различных драгоценных каменей, ты находишь пару жалких медяков.
⠀
Кинопоиск про режиссера «Щегла» Джона Краули пишет что в его копилке есть сериал «Настоящий детектив», но не обольщайтесь. Это всего один эпизод, из довольно посредственного (в сранении с первым) второго сезона. Лучшее из фильмографии Краули: «Мальчик А» и «Бруклин», может кто-то смотрел, что скажите? Рейтинг больше семи, в отличии от «Щегла».
«самоизоляция» и «доступная среда», вбиваем в гугл трендах то и другое. сравниваем. видим всплеск уровня интереса в конце марта к первому понятию из лексикона 2020 и и ноль интереса ко второму. наверно потому что самоизоляция — это что-то новое для россиянина, а доступная среда вопрос решённый и не требующий особого внимания. на графике видно, что и к самоизоляции интерес российской аудитории постепенно падает, и скоро совсем пройдёт. будем вспоминать с улыбкой эти домашние будни и выходные, дни и ночи. и надеяться что наша Свобода, одна из главных свобод — свобода перемещения останется с нами навсегда. с большинством так и будет, но для многих тысяч в России продолжатся те самые дни, те самые ночи — в самоизоляции. сегодня есть уникальная для всех возможность почувствовать себя в шкуре домоседа поневоле, я говорю, о людях с ограниченными возможностями к перемещению, для которых лишний поребрик, отсутсвие пандуса или разбитый тротуар, как эпидемия сегодня для нас — страх и ограничения, которые никуда и в «мирное время» не исчезнут.
⠀
для решения той или иной проблемы, есть всегда несколько путей:
📍первое, и без которого далеко не уедешь — личное участие.
уверен, что все мои друзья и люди, которые по неизвестной причине на меня подписаны, не лишены эмпатии, а поэтому не безучастны к судьбе ближнего своего. знаете что делать:
- не парковваться на местах для людей с инвалидностью;
- не занимать уборную со специальным значком♿️;
- не лезть с помощью, если вас об этом не попросили;
- не ставить памятники инвалидам-колясочникам и в прямом (есть и такие инициативы) и переносном смысле. мне же не ставят памятник за то что я прогулялся до магазина, это обычное дело, и свобода перемещения должна быть обычным делом для каждого, а не ежедневным подвигом.
⠀
📍Второе — это системный подход к доступной среде, с помощью которого можно было бы решать самый широкий спектр вопросов, от инфраструктуры до образования, от социализации до медицины, от организации отдыха до пропаганды правильного восприятия. Реализация всего перечисленного возможна только при участии государства, а государство обращает внимание на проблему и начинает ее решать только при мощном общественном запросе. Поэтому когда вы поднимаете вопрос (не)доступности среды где бы то ни было, вы создаете этот запрос. Не важно онлайн или оффлайн, разговор с друзьями или трибуна парламента, говорите и мы будем услышаны.
⠀
#изоляция_жизнь
⠀
для решения той или иной проблемы, есть всегда несколько путей:
📍первое, и без которого далеко не уедешь — личное участие.
уверен, что все мои друзья и люди, которые по неизвестной причине на меня подписаны, не лишены эмпатии, а поэтому не безучастны к судьбе ближнего своего. знаете что делать:
- не парковваться на местах для людей с инвалидностью;
- не занимать уборную со специальным значком♿️;
- не лезть с помощью, если вас об этом не попросили;
- не ставить памятники инвалидам-колясочникам и в прямом (есть и такие инициативы) и переносном смысле. мне же не ставят памятник за то что я прогулялся до магазина, это обычное дело, и свобода перемещения должна быть обычным делом для каждого, а не ежедневным подвигом.
⠀
📍Второе — это системный подход к доступной среде, с помощью которого можно было бы решать самый широкий спектр вопросов, от инфраструктуры до образования, от социализации до медицины, от организации отдыха до пропаганды правильного восприятия. Реализация всего перечисленного возможна только при участии государства, а государство обращает внимание на проблему и начинает ее решать только при мощном общественном запросе. Поэтому когда вы поднимаете вопрос (не)доступности среды где бы то ни было, вы создаете этот запрос. Не важно онлайн или оффлайн, разговор с друзьями или трибуна парламента, говорите и мы будем услышаны.
⠀
#изоляция_жизнь
Открываю рубрику «Соборы и разъёбы Санкт-Петербурга». Очевидно, что позже контент для подобных постов можно будет собирать по всей Необъятной, но в Петербурге эти контрасты меня особенно трогают и выбешивают.
В отдалении, мы без труда узнаём прекрасное творение Андрея Воронихина — Казанский собор, его, так сказать, отпескоструенную часть. Хоть он огорожен со всех сторон ублюдскими заборами, издалека он безусловно радует глаз как петербуржца, так и, нечастого сегодня, гостя Северной Столицы.
На переднем же плане — разъёба на Ломоносова. Часть дома, запечатленная мною на фото, стоит в запустении уже добрый десяток лет. Ещё в мою бытность студентом 2-3 курсов, там располагался клуб «двойка», потом «троица». Тусили на вечеринках по средам, пятницам и субботам. Ходили на концерты группы «Лаванда», пили «боярского» по 30 рублей, делали текилу-бум с игристым, ловили такси с руки, ну вы поняли, трава была, если не зеленее, то синее точно. Минутка ностальгии окончена.
Вернёмся к нашей разъебе. Возмущённый горожанин заметит, как же так — буквально в соседнем здании находится КГИОП? Расшифровывается как Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников. Даты постройки (это вторая половина 19 века), вроде как, дают чиновникам осуществлять и контроль, и использовать, и охранять, но пока комитет осуществляет только функцию индейца у реки, который ждёт пока проплывёт труп врага. Судя по состоянию центра города и количеству утраченных памятников архитектуры за последние два десятка лет, главным врагом властей являются как раз объекты охраны. Но давайте не будем все валить на Комитет, в комитетах, кстати, работают очень даже приличные люди, со знаниями в голове и даже желанием сделать свою работу круто. Им не везёт с начальниками, потому что ими становятся не специалисты, а друзья-знакомые градоначальников, никак не замеченных ранее в профессии. В основном это выходцы из силовых структур, по сути охранники.
С градоначальниками, вы и сами знаете, каждый следующий все хуже и хуже. Оппозиционеры даже «вальку-стакан» вспоминают с ностальгией. Сегодня «усатый» не то что сам решения принять не может, он слова в предложение с трудом связывает. В открытом диалоге, даже, с мамкиными оппозиционерами ему никогда не выстоять, а тягаться с диаспорами, которые захватили и превратили памятник культуры и архитектуры XIX века в грязный рынок контрафакта, шерпотреба и бесправия, ему явно не под силу. Речь, конечно, об Апраксином дворе, ведь кусок исчезающего наследия запечатленного на фото, это одна из его частей. Таких брошенных на произвол зданий в пределах этого квартала можно насчитать с десяток.
Нам все втирают про то что губернатор должен быть «крепким хозяйственником» и иметь невъебенный опыт, но на практике мы видим, что и то и другое просто пшик. Ни одной реальной проблемы города и горожан Беглов решить не может. И проблема Апраксина двора достанется «по наследству» следующему губернатору, можно деньги на это ставить.
В отдалении, мы без труда узнаём прекрасное творение Андрея Воронихина — Казанский собор, его, так сказать, отпескоструенную часть. Хоть он огорожен со всех сторон ублюдскими заборами, издалека он безусловно радует глаз как петербуржца, так и, нечастого сегодня, гостя Северной Столицы.
На переднем же плане — разъёба на Ломоносова. Часть дома, запечатленная мною на фото, стоит в запустении уже добрый десяток лет. Ещё в мою бытность студентом 2-3 курсов, там располагался клуб «двойка», потом «троица». Тусили на вечеринках по средам, пятницам и субботам. Ходили на концерты группы «Лаванда», пили «боярского» по 30 рублей, делали текилу-бум с игристым, ловили такси с руки, ну вы поняли, трава была, если не зеленее, то синее точно. Минутка ностальгии окончена.
Вернёмся к нашей разъебе. Возмущённый горожанин заметит, как же так — буквально в соседнем здании находится КГИОП? Расшифровывается как Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников. Даты постройки (это вторая половина 19 века), вроде как, дают чиновникам осуществлять и контроль, и использовать, и охранять, но пока комитет осуществляет только функцию индейца у реки, который ждёт пока проплывёт труп врага. Судя по состоянию центра города и количеству утраченных памятников архитектуры за последние два десятка лет, главным врагом властей являются как раз объекты охраны. Но давайте не будем все валить на Комитет, в комитетах, кстати, работают очень даже приличные люди, со знаниями в голове и даже желанием сделать свою работу круто. Им не везёт с начальниками, потому что ими становятся не специалисты, а друзья-знакомые градоначальников, никак не замеченных ранее в профессии. В основном это выходцы из силовых структур, по сути охранники.
С градоначальниками, вы и сами знаете, каждый следующий все хуже и хуже. Оппозиционеры даже «вальку-стакан» вспоминают с ностальгией. Сегодня «усатый» не то что сам решения принять не может, он слова в предложение с трудом связывает. В открытом диалоге, даже, с мамкиными оппозиционерами ему никогда не выстоять, а тягаться с диаспорами, которые захватили и превратили памятник культуры и архитектуры XIX века в грязный рынок контрафакта, шерпотреба и бесправия, ему явно не под силу. Речь, конечно, об Апраксином дворе, ведь кусок исчезающего наследия запечатленного на фото, это одна из его частей. Таких брошенных на произвол зданий в пределах этого квартала можно насчитать с десяток.
Нам все втирают про то что губернатор должен быть «крепким хозяйственником» и иметь невъебенный опыт, но на практике мы видим, что и то и другое просто пшик. Ни одной реальной проблемы города и горожан Беглов решить не может. И проблема Апраксина двора достанется «по наследству» следующему губернатору, можно деньги на это ставить.