Автор телеграм-канала «мортиры и перелески.» Иван Сибирин специально для bootleg о нравственности в поэзии.

«Поэт превращает себя в ясновидца длительным, безмерным и обдуманным приведением в расстройство всех чувств», — отмечал великий возбудитель нравов и «проклятый поэт» Артюр Рембо, кроме того, называвший мораль, в том числе поэтическую, «слабостью мозгов». Актуален ли вопрос о нравственности поэзии современной?

Полагаю, что категорически нет.

«Восемь с половиной» Феллини некогда декларировали, что жизнь, как и любое искусство, включая стихосложение, — это равнозначные реальность и иллюзия.

Следовательно, разбираться в нюансах, пускай и нравственных, — дело неблагодарное и, в первую очередь, бессмысленное. Аналогично бессмысленно рассуждать, «что хотел сказать автор?».

В любом вопросе о нравственности важно правильно выбрать точку опоры. Одни и те же поступки и воззрения возможно оценивать по-разному.

Поэты выходят из храмов и рюмочных, но никогда из гимнастических залов.

Иными словами, как правило, оценка того, нравственна ли поэзия, смешивается с оценкой, нравственен ли сочинивший её поэт.

Полагаю, что поэзия — это человеческое наказание, в рамках которого принято размышлять не вширь, а вглубь, и нравственность здесь теряет собственный статус общественного мерила, в рамках которого предусмотрено соблюдение множества норм, чуждых творцу. Голодный до идей, грешный поэт стоит многажды больше, нежели почетный комсомольский работник.

Поэзия, являясь весьма извращенным способом отображения реальности, априори «награждает» собственного выразителя некой компетентной модальностью. Стихом в себе по аналогии с известной кантианской формулой.

Безусловно, существует ряд тем, которые стоит обходить стороной, но «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» — разве не первооснова культурного дискурса?

Разве поэт не живет ради идеи права говорить?
Что важно? Важно искать Бога в себе, вернуться в Брайдсхед и окончательно отказаться от опостылевшего представления о поэте как о мессии. Поэзия, как печально бы это не звучало для некоторых — лишь буквы на листе бумаге. Тем самым вопросы о нравственности отпадут самостоятельно.
🧐 btlg

ххх

Мама говорит 
Что я зайчик

Не знает
Что птеродактиль

Всеволод Федотов
#федотов
🧐 btlg #сосборник

bootleg black
🧐 btlg

вам вынесен
               серьёзный приговор
                              
           — к расстрелу

пулями
              моих поцелуев,
на плацу
                 прогретой постели
Евгений Дунаев

Автор эпиграфа, поэт, спортсмен, член ТО "Собака" вводит новую рубрику для канала bootleg - Чайные рифмы. Сегодня Евгений расскажет о сорте GABA и немного пофилософствует.

Поэзия и чай
О каком же именно чае говорится в названии, и какое он имеет право стоять рядом с самой поэзией?

Я имею в виду не те пакетики, которые все привыкли  заваривать каждое утро перед выходом на работу: какую-то странную ароматизированную  труху, даже отдалённо не напоминающую чайные листья.

Хочу поведать вам о высшем напитке, который неспроста называется между ценителями творческим.

Наше ремесло — поэзия, связано с нагрузкой на мозг. Недостаточно просто подбирать с дороги всё подряд и лепить из этого строки. Тем более, если вы пишете не просто «в стол».

Для того, чтобы создать творение достойное внимания, нужно потрудиться.

Правильный же чай — это отличный помощник.

Расскажу про один из них, который использую сам, чтобы ускорить процесс вхождения в творческий транс — габа-улун.

GABA, по-русски ГАМК — аббревиатура гамма-аминомасляной кислоты. Это вещество, возникающее в процессе анаэробной (без кислорода) ферментации чайных листьев. Оно благотворно воздействует на мозг поэта. ГАМК после пары выпитых пиал расслабляет голову, заставляя отвлечься от вещей, которые в этот момент неважны, но в тоже самое время сосредотачивает всё ваше внимание на чём-то определённом, в данном случае на поиске удачных рифм и красивых оборотов, на создании прекрасного.

Рекомендую!
Стоит лишь попробовать, и чай откроет перед вами новые просторы творческих возможностей вашего мозга.
#чай
🧐 btlg

Х Отборочный Турнир "Собачье сердце" —
новые правила,
новые лица,
новые стихи.

10 раз мы встречаемся с Вами и слушаем, выступаем, оцениваем. Этот раз — не исключение, мы смотрим, читаем и голосуем.

Первые два места получат 3000р и 2000р, а также проход в 6РЛС.

Опрос провисит целую неделю, вплоть до следующего турнира, а значит есть время побороться, побояться, порадоваться.

На этой неделе у нас:

Склонистым
Серена
Mustafa Punk
к. ополченов
фефюлинка
Mari_Wein
Лучшая Подруга
Хан Хацунэ

Секретный гость (вне конкурса):

сеня ярбин

Счастливых Вам голодных игр!

🧐 btlg

1 Участник
Склонистым

🧐 btlg

2 Участник
Серена

🧐 btlg

3 Участник
Mustafa Punk

🧐 btlg

4 Участник
к. ополченов

🧐 btlg

5 Участник
фефюлинка

🧐 btlg

6 Участник
Mari_Wein

🧐 btlg

7 Участник
Лучшая Подруга

🧐 btlg

8 Участник
Хан Хацунэ

🧐 btlg

И наш секретный гость. Начинающий поэт — сеня ярбин.

🧐 btlg

Сегодня специально для  bootleg о феномене интернет-поэзии, выдуманном авторе,   Федоре Терентьеве пишет Максим Маркевич.

Максим - поэт, председатель секции "Агора" Союза Литераторов Российской Федерации, лауреат ряда литературных конкурсов, автор двух сборников стихов, лидер хард-рок-групп "Группа Зима" и "Инфразмей", преподаватель, автор курса "Русская модель комиксостроения".
Читаем о Терентьеве
🧐 btlg

Мистификасьон Фёдора Терентьева

Японцы любят называть аниме-тайтлы длинно, вроде такого: "Может ли студент из числа неуспевающих влюбиться в горничную-демона в костюме кролика и повысить-таки успеваемость". Спойлер: не может.

В поисках таких изысканных тайтлов вы можете по ошибке включить замечательный советский фильм "Неоконченная пьеса для механического пианино".

В нём увидите сцену, как крепостной дурень Прошка начинает играть на пианино сложную классическую музыку. Аристократ в исполнении Табакова смотрит на прошку и не верит своим глазам. Внезапно Прошка подскакивает и убегает в кусты, но пианино продолжает играть. Табаков с облегчением восклицает — о, так это же мистификасьон! С ударением на последний слог.

Главный мистификасьон последних лет это вымышленный поэт Терентьев.

Качество стилизации высочайшее. Если бы это делал человек простой, то в стихах упоминался бы в основном КГБ, ведь Терентьев писал в 1970-е. КГБ там и упоминается, но исчезающе мало, и заподозрить пошлость нельзя.

И соответствие условиям эпохи. Юг в мире Терентьева это не Дубай, как у модной бимбо, и не государство Шем, как у Конана-варвара, а нормальный советский Кавказ. Или же литературно опосредованная Абиссиния, про которую советский подросток мог читать в книге "Копи царя Соломона".

Но соответствие фактам это нижний уровень.

Настоящий уровень — культурные детали. Над тахтой висит Ботичелли. Вот что хорошо и точно. Этот Ботичелли мог быть вырезан из журнала "Работница". Советская интеллигенция 1970-х очень любила именно ренессанс. Причём скорее ранний ренессанс. Ботичелли, Гирландайо, Брейгель. Солярис Тарковского начинается с Охотников на снегу.

Женя Лукашин знает пару художников кварточенто, а если Женя не знает, то Надя точно в теме. Великий Жилинский, гений конца советской эпохи, по подходу к рисунку — художник Ренессанса, и писал в основном темперой. Как Ботичелли. Правда, это была отличная советская темпера ПВА, она и сейчас развивается, и как художник скажу, что она покруче акрила, но не будем отвлекаться.

Поэтому заподозрить мистификасьон в текстах Терентьева было очень непросто. Никто и не заподозрил.
Некоторую избыточность, нарочитость можно уловить только в дневниковых записях. Когда он пишет — вот, прошёл слух о моём сокращении, а я слишком оброс мещанством, чтобы не реагировать, хотя надо именно не реагировать. Такой, немного карикатурный советский интеллигент, из принципа игнорирует всё земное. Здесь автор прошёл по тоненькой.

Есть, например, Есенин. Он вышел из народной среды. Это видно и по текстам. Литературные, исторические аллюзии его мало интересуют. Зато он уже в отрочестве пишет — Кленененочек маленький матке зелёное вымя сосет. Человек находится в кругу своих сущностей, они его сформировали, и он с ними виртуозно работает.

Есть Бродский, не получивший университетского образования, но наполнивший свои тексты миллионом культурных отсылок. Но Бродский трудоголик, он и как поэт очень продуктивен, и сам характер его стихов сложный, интеллектуальный, многодельный. Бродский, кстати, поэт, по методу работы похожий на крупного художника своей эпохи, Вернера Тюбке. У нас чем-то близким в живописи занимался Михаил Ромадин. Много деталей, очень много деталей, толпы персонажей, ретроспективная картина бытия.

В общем, у Бродского все эти вергилии, горации и фортунатусы появились потому, что он и в самообразовании такой же трудоголик. Таких людей в мире мало, тем более — в поэзии.

Поэтому я читал — о, Терентьев, сын тракториста — и мне было не по себе. Как человек из рабоче-крестьянской среды, я набрал достаточный багаж хорошо если к 30 годам. А Терентьев какой-то слишком крутой, уже в 25 всё умеет, и всё сам.

Таким образом, автор Терентьева точно относится к потомственной творческой интеллигенции, вышел из этой среды. Его ближние включены в культурную жизнь эпохи застоя, отсюда слишком хорошее знакомство с поэзией той поры. Лёгкий диссидентский налёт, тонкая меланхолия, как в фильмах Данелии и Рязанова, отличное позднесоветское гуманитарное образование.
Продолжение в комментах
🧐 btlg