Ничего нового. Глянец опять дурит свободных художников.

Пользователь Instagram под ником rebosober выложил пост с претензией к журналу Fashion People. По словам художника, он сделал для издания обложку, с Олечкой Бузовой в главной роли. Глянец, в свою очередь, проигнорировал все договоренности с ним.

«Яндекс.Драйв» в честь своего 4-летия решили сделать добрый и немного смешной ролик, где они рассказывают о своих ошибках (спойлер: нет).

Идея замечательная, а исполнение как всегда не очень. Вместо обещанных 4-х "историй провалов" мы получили всего три, и только одну из них можно было назвать реальной ошибкой. Но, в целом, это отражает подход Яндекса к своим пользователям: говорим про rocket science, а продаем сову натянутую на глобус.

Именно так дизайнер нового лого Спартака оправдывался перед заказчиком, почему ничего не изменилось.

Мы нашли этот 4-й косяк, о котором в ролике недоговорили.

В 2019 году Яндекс.Драйв прифотошопил свою рекламу на здание цирка и начал использовать полученный макет в рекламных кампаниях. Так как цирк является объектом культурного наследия, то в дело включился ФАС.

Яндексоиды, любимые вы наши, ну это не ошибка. Это просто рукожопые юристы и маркетологи, которые сначала делают, а уже потом думают.

Хуинж

Доктор, напомним вам, что некоторая реклама делается для пользы бизнеса, а некоторая для наград. И это точно не номинант на «Каннские львы». А вот сотня мужиков за МКАДом получат свой колбасный букет из продукции Индилайт.

Пришел конец знаменитым стримам.

Вспомнили для вас самые знаменитые рекламные ролики нулевых. Уверены, раньше они были интереснее, их хотелось досмотреть. Наслаждайтесь.

1. Реклама зубной пасты Blend-a-med с яйцом

2. Вилларибо и Виллабаджо в рекламе Fairy

3. Mentos с овцами на газонокосилках

4. Гениальный шеф-повар Вовочка и Calve

5. Nesquik со своим анимационным кроликом

А в Ведомостях опять разборки 💁🏼‍♀️

Нас спрашивают. Мы отвечаем.

Никакой вопрос у нас не назревает. Мы, как люди, суммарно проработавшие в медиа лет 40, привыкли очень внимательно изучать новостную ленту и анализировать ее. И выводы, на самом деле, невеселые — очень много фейков. Настолько, что любое вливание информации, от людей не погруженных глубоко в тему, может только навредить. А мы-то уж точно не политологи и не военные обозреватели.

Если ты хочешь услышать нашу официальную позицию, то она такая: "Мы бы ничего не стали отдавать на откуп потомкам, но и брать в руки рупор еще рано."

Но этот пост о другом.
Сейчас в соцсетях много обвинений. Но самое страшное — это обвинения в молчании. А у молчания может быть много причин. Кто-то еще не разобрался в ситуации, кто-то анализирует поток информации, а кто-то просто боится. Нам кажется, что в этой нелегкой ситуации нужно воздержаться от подобного рода обвинений.

Facebook и Instagram стали маркировать российские государственные медиа.

Плашка «Это издание контролируется государством Россия» Russia Today, «РИА Новости», Sputnik, ТАСС, Lenta.ru и других изданий. Также данные издания лишились возможности монетизации.

Решение Павла Дурова и его последующая отмена — это именно то, о чем и говорили. Количество фейковой информации просто зашкаливает: один канал пишет, второй опровергает, третий дает свою "экспертную оценку". И так по кругу.

Но, к сожалению, и принять данное решение Дуров не сможет. Такое решение только спровоцирует полный информационный вакуум, а это значит, что информацию люди будут буквально додумывать, чтобы заполнить его.

Сайты изданий «Коммерсантъ» и «Известия» взломаны группировкой Anonymous.

UPD: Сайт ТАСС также подвергся взлому.

Upd. Пишут, что также взломан и AdIndex. Можем предположить, что это массовая атака на все российские издания.

Интересно, что был также взломали медиа "Такие Дела". Которое имеет совершенно иную направленность по сравнению с другими взломанными СМИ.

Facebook начал блокировать страницы российских СМИ, при этом, не ограничивая публикацию подобных рекламных объявлений.

Интересна тут больше сама политика Facebook, который, вроде как, хочет глобально бороться с фейками на площадке и не раз публично заявлял об этом. Но фейковую информацию социальная сеть видит как-то уж очень выборочно. Это создает предпосылки для дальнейшего ввода цензуры во всех соц.сетях Meta.

Также вчера, после блокировки монетизации российских государственных СМИ, начали появляться их фейки, с которых транслировались рекламные публикации на пользователей из России. Пахнет уже каким-то лицемерием со стороны Meta.

Честнее поступил даже Павел Дуров, переобувшись на ходу и заявив, что не станет блокировать контент в телеге, когда Цукерберг решил бороться с новостниками, отдав предпочтение пропаганде.

Доктор, на самом деле, ответ на поставленный вопрос содержится в вашем же сообщении.

Суть работы арбитражника как раз в том, чтобы обходить ограничения социальной сети или маскировать контент (например, менять содержание объявления после модерации). В общем, сделать так, чтобы максимальное количество людей смогли проконтактировать с запрещенным контентом за единицу времени.

Аккаунты и конкретные объявления на скриншотах вполне возможно уже заблокированы, вместо них созданы десятки новых. Социальная сеть просто не успевает угнаться за этим потоком.

В последние дни мы видим все больше такой всратой рекламы.

К примеру взять Burger King, запустивший у себя в заведениях рекламу с сигналом воздушной тревоги. Стоит только представить, как чувствовали себя посетители. Андрей Фрольченков, занимающийся в Burger King пиаром и рекламой, попытался отшутиться и оправдаться. Ролик был записан больше года назад к пандемии.

Дорогие наши читатели, пусть факап Burger King будет вам уроком. Если вы еще не успели изучить свои рекламные кампании, то сделайте это незамедлительно. Именно в таких мелочах, быстром реагировании на ситуации и заключается разница между Фрольченковым и профессионалами отрасти.

​​Если подобную рекламу в FB мы ещё можем объяснить успехами ушлых арбитражников (писали об этом вчера), то YouTube такой контент не пропустил бы никогда.

Дело в том, что алгоритмы YouTube проверяют все вплоть до видеоряда, в случае сомнительного контента, модерацию проводит человек. Данный контент предполагает только ручную модерацию, тем более на новых аккаунтах этого просто не избежать. В базовом порядке - это сразу перманентный бан не только аккаунтов, но платежных средств баеера для сети Google, чтобы в будущем избежать попытки прохождения модерации.

Модераторы, которые проверяют этот контент на запрещенное содержание — вероятнее всего сотрудники из Украинского подразделения Google, так как поддержку все баееры получают в рамках своего региона.

Говорить о том, что украинские модераторы самовольничают — бред, рано или поздно информация о таких роликах поднялась бы на уровень выше и реклама прекратилась бы. Получается, что вся эта глобальная "рекламная кампания" с подобными роликами согласованна где-то наверху Google, а назвать такие действия иначе как "информационная атака" мы, к сожалению, не можем.

Новая искренность просто старая ложь?

Мы никогда не пропускаем фильмы и сериалы, в которых так или иначе упоминается пиар. Посмотрели мы и сериал The Телки, снятый Марией Агранович по одноименной книге Сергея Минаева. В нем рассказывается про руководителя PR-агентства Андрея Миркина, который за победу в жирном тендере готов фабриковать репутационные скандалы.

Начиная смотреть сериал в надежде порефлексировать на тему профессии мы сталкиваемся с обычной Минаевщиной: секс, наркотики, "Бабки, бабки, сука, бабки!". Главный герой может лишь подставлять конкурентов, но не управлять агентством, оно находится на грани банкротства. При всем при этом Андрей Миркин не додумался позаботиться о собственной репутационный безопасности и угодил в жопу. Не нужно таких людей называть "репутационными менеджерами", даже в книгах и сериалах.

Сериал явно провалился. Рейтинги, рецензии и отзывы — все хреново. Да и, что самое обидное, пиара там нет.