Ректорская автократия является характерной чертой российских университетов. Так, с 2022 г. ректор Омского государственного университета Сергей Замятин серьезно занялся оптимизацией преподавательского состава университета. За год было уволено более сотни преподаватель:ниц университета. В интервью «эффективный менеджер» объяснил массовые сокращения необходимостью омоложения преподавательского состава и стандартизации нагрузки (в университете нарушали ТК, предоставляя преподаватель:ницам нагрузку в размере 1000 часов, хотя она не может превышать 900 часов). 

Необходимо отметить, что оптимизация под предлогом омоложения кадров не является выдумкой Замятина. Это рекомендация федеральной программы «Приоритет 2030», согласно которой необходимо увеличить долю научно-педагогических работ:ниц младше 39 лет. В противном случае вузу могут сократить финансирование. 

Еще одно нововведение Замятина, очевидным образом «стимулирующее» работу преподавательского коллектива — приказ об учете публикационной активности преподаватель:ниц в журналах, индексирующихся в международных базах Web of Science и Scopus. Те, кто опубликовали свои статьи в российских журналах, не включенные в эти международные базы, оказались в списках «неэффективных» и лишились половины зарплаты. Характерно, что этот приказ был издан вопреки мораторию Правительства на учет показателей по публикациям отечественных ученых в Web of Science и Scopus и участие в зарубежных научных конференциях для оценки результативности научных проектов. 

Российский бюджет уходит на внешнеполитические авантюры и в карманы начальников, поэтому финансирование российских университетов продолжит сокращаться. В этой связи случаи «менеджмента» по-замятински (гиперэксплуатации + репрессии) будут увеличиваться. Нам же остается только самоорганизовываться и пытаться охладить пыл эффективных управленцев. 

Мы выражаем солидарность с коллегами из ОМГу и готовы помочь. Пишите нам в бот, если вы нас читаете.

Профессора Тартуского университета, известного постколониального исследователя Вячеслава Морозова арестовали по подозрению в шпионаже в пользу России.

Вячеслава задержали ещё 3 января. Однако об аресте стало известно из эстонских СМИ только во вторник. Суд посчитал арест необходимой мерой, так как в ином случае политолог продолжит сотрудничать с российскими властями.

Единственное доказательство, которое приводится публично – поездки в Россию. Вячеслав Евгеньевич – гражданин России. Как и у других преподавателей, уехавших из страны, у него остались родственники в России, поэтому аргумент выглядит абсурдно. Морозов критиковал путинский режим и его внешнеполитические авантюры, так что его сложно заподозрить в какой-либо «подрывной» работе.

После предъявленных обвинений университет тут же разорвал сотрудничество с профессором, работавшим там с 2010 года. До этого Морозов преподавал в Санкт-Петербургском государственном университете на факультете международных отношений и печально известном факультете Свободных искусств и наук (Смольном).

Хотелось бы отметить, что превентивное расторжение трудового договора так похоже на практику российских университетов, как и риторика ректора университета Тарту, поддержавшего силовые службы своего государства все того того, чтобы поддержать коллегу.

Мы хотим выразить солидарность с профессором и надеемся на его скорое освобождение.

Коллеги Морозова запустили петицию в его поддержку. Призываем вас ее подписать.

Коллеги из медиа T-Invariant поговорили с преподавательницей Светланой Друговейко-Должанской, уволенной из СПбГУ за независимую лингвистическую экспертизу в деле Саши Скочиленко.

В интервью поднимаются вопросы о практической лингвистике (например, грани между мнением и сообщением о факте), научных планах Светланы Викторовны и решении обжаловать незаконное увольнение.

Рекомендуем к прочтению.

Открываем набор на ежегодный онлайн-курс Лупы. Становитесь частью команды, исследующей коррупцию в вузах!

• Чему научим?
Исследовать коррупционные практики в вузах с помощью современных инструментов, создавать расследования и влиять на политику университетов.

• Как выглядит курс?
Курс состоит из онлайн-лекций, практикумов и работы над собственными антикоррупционными расследованиями. Тексты студенто:к мы опубликуем в DOXA, «Грозе», «7х7» и других ведущих российских медиа.

Все расследования выпускни:ц Лупы найдете на нашем сайте.

• Кому подойдет этот курс?
Студент:кам и аспирант:кам, которые разделяют ценности открытости, прозрачности, подотчетности университетов и хотят делать свои вузы лучше.

• Что получают студент:ки Лупы?
Доступ к комьюнити опытных расследователей, тренингам и грантам в области антикоррупции и расследовательской журналистике.

• Сколько длится курс?
Занятия начнутся 3 февраля и продлятся до августа.

📝 Дедлайн заявок: 25 января

❓ Если остались вопросы, пишите нам в бот

Сегодня, в день студенчества, Генпрокуратура РФ признала журнал DOXA «нежелательным». Мы полагаем, что вне зависимости от того, связывает ли Генпрокуратура свое решение с этой датой или нет, российская власть таким образом дает понять, что всякий критический взгляд на действительность и всякое проявление независимости, в особенности от молодежи, будет встречать все больший отпор.

Возникнув в 2017 году как студенческое СМИ внутри ВШЭ, журнал DOXA стал писать о политике, не отделяя ее от внутриуниверситетских проблем. Рост влияния журнала привел к тому, что в 2021 году за видео, снятое в поддержку студентов, которые подвергаются репрессиям из-за участия в протестах, против четырех его редакторов было возбуждено уголовное дело.

Конечно, статус «нежелательной организации» — это своеобразное «признание заслуг» со стороны действующей власти. Но при этом не стоит забывать, что это и суровая репрессивная мера, которая сильно затрудняет любое сотрудничество с DOXA и даже цитирование ее материалов. Если в начале существования этого медиа работа с ним сулила проблемы с университетским начальством, то теперь оно чревато уголовным преследованием.

Мы выражаем солидарность с нашими друзьями из DOXA и уверены, что они и дальше будут служить нам всем примером мужества и интеллектуальной свободы. «Им не победить молодость, потому что молодость — это мы».

Обратили внимание на сюжет об университетском движении в России. Журналисты погрузились как в историю, так и в ситуацию, которая сложилась в современной академической среде. Не обошла внимание история создания независимого профсоюза СПбГУ и политически мотивированных отчислений.

Можем рекомендовать к просмотру, чтобы скоротать воскресный вечер.

В Уральской консерватории уже 5 лет руководство вуза враждует с профсоюзной первичкой «Университетской солидарности». Сразу после создания первички в 2018 году был уволен её председатель, профессор Сергей Белоглазов. В ответ на дальнейшую успешную деятельность первички и. о. ректора В. Д. Шкарупа незаконным образом избавился от следующих трех членов профкома ППО УГК в 2023 году: Алексея Букреева, Валерия Аверина и Светланы Мусафиной.

Мы поговорили с профессором консерватории, председателем первичной организации Светланой Мусафиной. В интервью она рассказывает о событиях, которые, к сожалению, происходят в жизни почти каждого российского вуза: об агрессивной политике ректора и его преследовании независимой профсоюзной первички, о зависимом от ректора Ученом совете, о пассивности и инертности коллег. В то же самое время героиня нашего интервью делится успешным опытом работы профсоюзной ячейки, которой удалось выиграть несколько судов.

История Уральской консерватории лишний раз демонстрирует, что в российских университетах репрессиям подвергаются не только те, кто высказываются по поводу политики, но и те, кто успешно борется за трудовые права и против произвола руководства, потому что для руководства вуза любая самоорганизация опасна, так как требует соблюдения законных прав работников.

Подробнее о противостоянии ректората и профсоюзной первички Уральской консерватории читайте в интервью на нашей колонке на syg.ma.

Читайте через VPN или через браузер Ceno.

Канал профсоюза Университетская солидарность: @unisolidarity

В этом году СПбГУ широко празднует свое 300-летие.

На протяжении нескольких лет мы наблюдаем за тем, как «Первый университет России» осуществляет репрессивную политику по отношению к своим студент:кам и сотрудни:цам: проводит массовые отчисления и увольнения по политическим причинам, игнорирует требования студенто:к о создании безопасных условий проживания.

Консервативный поворот университета проявляется даже в его культурной политике, о чем говорит решение о замене памятника «Крылатому гению» перед зданием на консервативного министра Российской империи Сергея Уварова.

В дни своего юбилея СПбГУ также предпочитает обратиться к универсантам-участникам войны, правительству Санкт-Петербурга и президенту, но никак не к своим студентам, которые вынуждены жить в условиях университетского произвола.

Первый ли раз за свою 300-летнюю историю студенты как СПбГУ, так и других университетов России сталкиваются с подобными условиями? На этот вопрос мы постарались ответить в материале, подготовленном совместно со студенческим журналом Огива. В тексте мы рассказали о том, как и чем жило студенчество на рубеже XIX-XX веков, с какими проблемами оно сталкивалось и почему этот опыт может быть важен для нас сегодня.

#спбгу #студенческийпротест