21. На горизонте в десятки лет возможность скрытого быстрого перемещения коллекции тоже является важным фактором. Возможность вывезти коллекцию в рюкзаке никогда не помешает. В этом смысле автомобили, антиквариат, картины, фарфор, музыкальные инструменты и другие габаритные предметы не самый удобный формат.
22. Если коллекционирование это бизнес для вас, налоговая оптимизация сделок и хранения в таможенных зонах может дать больше дохода, чем непосредственно инвестиции.
23. Комплектность документов и состояние может менять цену предмета в разы.
24. Для продажи работают те же правила что и в обычном интернет-магазине - хорошая съемка, карточка товара и контакты увеличивают конверсию и цену.

Про движение FIRE и ранний выход на пенсию

Многие слышали про цель, мечту или движение FIRE (Financial Independence, Retire Early) - накопи на пенсию как можно быстрее и выйди на нее раньше чем другие. Ну а дальше пинай болт, занимайся своими важными интересными личными делами, хобби, рисуй там, живи скромно и вообще не будь больше рабом корпорации.

Звучит хорошо. Пока не начнешь хоть немного считать реальные цифры и погружаться в образ жизни. С одной стороны, ходить на работу крутить нудное колесо в окружении чудаков на букву М действительно глупость, и свободное время это прекрасно, если разобраться с заморочками в голове. С другой - декларируемый образ жизни полунищего, считающего копейки, сэкономленные на всем важном с гордостью, что у него есть деньги на еду и койкоместо с депозита на пару десятков или сотен тысяч долларов - тоже не особо разумный подход, и выглядит скорее как красивая мечта про бегство из ада в рай для бедных с продажей обучающих курсов, а не реальная стратегия по жизни.

Проблема, в основном, в деньгах. Образ разумно тратящего просветленного человека - это прекрасно. Но - при планируемом выходе на пенсию к условным 40 годам, за время активной работы с 25 надо одновременно и решить все вопросы, актуальные в это время, и создать запасы, по дороге сделав карьеру, позволяющую накопить много к тем самым 40. Т.е. одновременно купить недвигу, машину, просто жить, оплатить роды и воспитание детей, отложить на медицину, сбережения и всякое разное. Включая неудачные инвестиции, чтобы научиться зарабатывать и содержать себя после 40, оплату рисков и неудач карьеры и просто формальное образование, если источник дохода это карьера. И при этом нужно жить очень скромно, при том что ты пытаешь прожить всю взрослую жизнь за 20 лет вместо 40-50. И не поехать кукухой. Просто жизнь прожить уже нифига себе задача, а тут прям спидран героический получается, чтобы потом героически отдыхать.

Даже растянутое на длинную карьеру в деньгах это приводит к необходимым суммам дохода около 7К долларов в месяц на двоих. Если сжать это вдвое-трое - к 15-25 тысячам. И вот тогда оно бьется, хотя и то криво - ты очень рано начавший очень хорошо зарабатывать очень ценный спец с таким же партнером. Разумно подходя к расходам ты откладываешь большую часть дохода, чтобы хорошенько попахав, после 40 пинать болт на, внимание, пару тысяч долларов в месяц пассивного дохода, потому что ты уже все узнал и больше тебя карьера не интересует.

Даже если сделать скидку на цену недвижимости в регионах и сильно ужаться в расходах на детей и обучение инвестициям - это все равно история для долей процентов населения. Невозможно накопить вменяемые деньги, если ты живешь от зарплаты до зарплаты - их можно только заработать, сильно подняв доход.

Отдельный вопрос - расходы в период балдежа на проценты. Предположим вы купили жилье, дети выросли, и нет никаких расходов вообще, даже медицины, кроме еды, мелких расходников и тех самых хобби. И живете вы на 4% с капитала с миллиона долларов, каким-то волшебным образом обеспечив себе 7-10 годовых, чтобы не проедать тело, что уже прям достижение. Итого у вас на двоих 40 тысяч долларов в год, т.е. ваша двухмесячная зарплата ранее, в период карьеры. И вот вы вдвоем, просветленно, живете на 3300 долларов в месяц. Не работая. Т.е. вся ваша жизнь - это череда хобби, туризма и пинания болта. И прожить с таким графиком вы планируете лет до 85. Как вы думаете, на какой из годов этой пенсии у вас поедет кукуха от скуки? Бюджетные путешествия, очень недорогие технические виды спорта на 70 долларов в день на двоих. Что-то случилось и залезли в кубышку - доход падает. Никаких особых омолаживающих процедур, дорогой косметики, никаких отелей 5*, никакого дорого спорта или экзотики, никаких рискованных инвестиций или нового бизнеса, никакого публичного потребления. И без друзей, потому что друзья все работают, а вокруг тебя только временные раздолбаи в отпусках или люди гораздо богаче тебя, с которыми тебе не о чем общаться. 45 лет поиска горячих туров, бюджетных хобби и наблюдения за закатами. Что, конечно, хорошо, но это точно лучшее что может быть, учитывая что в год до выхода на пенсию по доходам и экспертизе ты входил в 0,1% населения? При том, что если дети заводятся после карьеры, личным примером показать им как жить не получится - твой вечный отпуск такой себе пример для подражания.

Единственное спасение в такой жизни - не особо думать. Потому что радость от волонтерства, рисования и прочего пройдет лет за 10, а дальше ты внезапно уже не 0,1%, а 50-летний раздолбай, отставший от карьеры, которому стыдно рассказать как он жил с 40 до 50. Очень странный богатый сбитый летчик, который сам выпрыгнул из офигенного самолета, ну его нафиг с таким дела иметь. Бизнес запускать с нуля уже поздновато и лень. А если по какой-то причине часть капитала будет утеряна, это все может вообще превратиться в унылый аналог пенсии с крошечным доходом, и рассказом, как ты блистал 20 лет назад.

Но есть и плюсы - минимальное потребление ерунды, сбережения, фокус на пассивном доходе и эффективности это прекрасно. Как и наличие свободного времени, автономия, FYM и снижение стресса. И это все великолепно работает прям как описано в FIRE, если у тебя есть не 10 миллионов рублей, чтобы жить на 20 тысяч в месяц, а 10 миллионов долларов, чтобы жить на те же 20 тысяч, только долларов. Тогда денег хватит еще на 20 лет более интересных хобби и даже потери не особо повлияют на образ жизни, потому что капитал растет быстрее расходов и инфляции. Но и в этом случае скука начнет достигать достаточно быстро, буквально на 2-3-й год балдежа. И надо будет снова что-то думать.

Про невероятные возможности для молодежи

Старики и люди зрелого возраста, глядя на современную молодежь, говорят, что у них есть куча возможностей, "не то что в наше время", после чего вздыхают и закатывают глаза, мечтая, как бы они поднялись, будь в их время то, что есть у молодой поросли. Если бы молодость знала, если бы старость могла, ага.

На самом деле, никаких возможностей нет, но они, действительно, невероятны. Вернее они есть и реально вау, но вообще не такие как кажется. Вернее не тогда. Потому что глобально, для новичков, с каждым годом возможностей подняться быстро становится все меньше и меньше. И именно по этой причине, в том числе, падает рождаемость, и карьеры становятся успешными все позже и позже.

Лет 200 назад детство заканчивалось, едва начавшись. Лет с 3 ты уже полезный помогатор: подай, принеси, перебери крупу, последи за гусями. В 7 лет ты уже полноценный пастух или помощник в поле. Ты учился жизни, просто глядя на родственников. Никакой теории - сплошной хардкор и практика. В 15 ты уже полноценный взрослый с 12 годами практики, как сейчас 35-летние. Женился, завел детей до 20 и все, цикл замкнулся. Потом людей выдернули из деревень в города, вернее они сами поехали за лучшей жизнью. Родители ушли на заводы к станкам, а детей, чтобы они не путались под ногами, согнали в детские "камеры хранения" - школы и сады. Там из них начали лепить идеальных послушных шестеренок: звонок на урок - это заводской гудок в миниатюре, ряды парт - заводской цех где каждый у своего станка, дисциплина - залог того, что ты не засунешь руку в пресс на фабрике или не будешь возмущаться в армии. Читать и писать учили ровно настолько, чтобы ты мог прочесть инструкцию и расписаться крестиком в ведомости. Шло время, и примитивный станок превратился в сложную машину. Образование начало удлиняться и раздуваться, сначала до 12 лет, потом до 15, теперь до 18. Учить начали и женщин, потому что они полезны на вспомогательных работах, а мужчин лучше отправить на тяжелые. Потом оказалось что простых навыков не хватает и нужны специфичные - добавили пару лет колледжа/техникума или 5 лет вышки для управленцев или инженеров. А теперь оказывается, что и после вышки ты ничего не умеешь и не знаешь полезного - нужно обучение на рабочем месте через стажировки и через наставника еще лет на 5. В итоге просто чтобы работать хоть где-то головой надо потратить чуть ли не 30 лет жизни.

При этом да, мир открывается, нужны профессионалы, миграция упрощается, доходы могут быть космическими, куча инструментов, технологий и обучающего контента. Проблема только в том, что везде нужны профи, дающие результат. С софтскилз, опытом, наработками и умением работать в команде. В идеале - с менеджерскими качествами. А молодежь никому не нужна - они неопытны, суетливы, ненадежны, непредсказуемы и вообще странные. Как на фабрике 100 лет назад не нужен 10 летний ребенок, так и в офисах не нужны 20-летние - они больше рисков создают, чем пользы. Базовые действия проще автоматизировать, а прорывы требуют топовых активных самостоятельных взрослых людей.

Исчезают профессии начального уровня. И потому что они автоматизируются, и потому что производительность там насколько низкая, что проще вообще не делать, чем делать. Рождаемость падает - работодатели уже начинают понимать, что лучше поставить 1 станок под управлением 2 зрелых мужиков, чем нанимать толпу дешевых, но молодых, которых просто не хватает на всех. А кого хватает - они даже кофе приготовить по инструкции могут с трудом. Да и не дешевые они - зарплата отличается в разы, а не на порядок, как должно быть пропорционально производительности. Исчезают простые профессии - доставка, такси, работа в общепите - все это исчезнет за следующие 20 лет, потому что роботы станут дешевле уставших мужиков с собственным бизнесом, таксующим для души, и даже мигрантов, которых тоже станет меньше, потому что у них тоже демографическая яма.

Отрасли консолидируются. Быстрый старт в какой-нибудь торговле как 20 лет назад уже сложен - ты сразу начинаешь бороться с опытными командами с аналитикой и налаженной логистикой. А сбоку вас всех сношает площадка-агрегатор, платежка и логистический партнер. Законы и регулирование усложняется. Умирают даже не профессии, а места работы - мелкие бизнесы где нужен условный дизайнер, набивающий руку за 3 копейки, просто закрываются целиком, потому что более крупный конкурент более эффективен, и нанял опытного маркетолога, где дизайн вообще не нужен или нужен 1 раз в год, в отличии от 100 разных дизайнов 100 мелких бизнесов. Низковисящие яблоки простых бизнесов для дураков или исчезли, или исчезают очень быстро - требования к сервису растут, и только выходящие на пенсию старики дают дорогу молодым, запарывая свои бизнесы при передачи наследникам. Без этого единственный шанс пробиться - венчурный, для которого опять же нужен опыт, потому что ты 20-летний конкурируешь с 40-летними основателями, которые и рынок знают лучше, и денег найдут больше по знакомым, и управляют лучше тебя.

Добавьте к этому стареющее население, требующее инфраструктуры и пенсий, бюрократию и раздувающиеся за счет старших штаты крупных компаний, дорожающую недвигу за счет инвесторов старшего поколения, повышение налогов - и получаешь уютное европейское болото с прогрессивной ставкой на доходы, которая вдвойне отбивает желание рвать жилы наверх. В этом смысле возможности скрыты в регионах и региональных развивающихся странах - как и раньше ехать нужно туда где развивается экономика, только ехать не для обучения у опытных, а наоборот - чтобы нести цивилизацию отстающим от развитого центра.

Основа успеха в условиях избытка базовых жизненных ресурсов - готовность пахать 20 лет за копейки, чтобы набраться разнообразного опыта, в первую очередь управленческого. Ну и возраст равный дну демографической ямы для минимальной конкуренции на старте карьеры. Жажда важнее образования, и даже связей. Потому что поздно рожающие родители просто не могут тянуть раздолбая в социальной пирамиде до момента, когда он хоть как-то набьется опыта спустя рукава. Если у тебя ребенок появляется в 37, то тебе будет 75, когда он станет тем самым взрослым, который кому-то нужен хоть где-то за вменяемые деньги. Капитал на эксперименты, умение продавать, в первую очередь светлое будущее, управление людьми, не желающими работать - вторичны. Особенно если ты решил не идти в корпорации, а замутить свой бизнес прямо в 16 лет.

Так что да, возможности невероятны. Но чем вкуснее яблоки - тем выше надо лезть. А это требует лет тренировок и ответа на вопрос "а зачем мне вообще эти яблоки" с мотивацией на годы ошибок и боли, пока все вокруг пинают болт.
С другой стороны - выжить в современном мире как никогда просто. Делай хоть что-то - с голоду не умрешь. И это тоже - невероятно.

Инвестиции в разведанные запасы

Предположим, у вас есть свободные сотни тысяч, или, в идеале, миллионов долларов, и вы хотите пристроить их на годы, а в идеале на десятилетия. Чтобы иметь шансы неплохо заработать, по дороге ничего не делая, и иногда быть барином в лесу. А еще вы разбираетесь в технологиях, макроэкономике или знакомы с кем-то, кто отвечает за генплан строительства в вашем регионе.

Базово все просто - покупаем землю, где есть подтвержденные запасы ценного сырья, с идеей купить сейчас дешево и продать в будущем, когда вырастет спрос. Либо потом вложиться в добычу и прям добывать то самое ценное.

По ЛДПР все просто. Ликвидность плохая, продаваться будет долго или покупателей будет мало. Доходность - любая, как повезет, вплоть до сотен годовых если угадал с сырьем и местом и удачно купил. Продолжительность - хоть столетия, если речь про древесину. Риски - остаться с куском земли там где волки какать боятся, если запасы окажутся фейком, или если технологии пойдут в другую сторону, или у кого-то большого поменяются планы.

Чем дольше горизонт планирования закладывается - тем больший упор будет на макроэкономику и технологии. Угадать со стройкой дороги или новых микрорайонов, чтобы поставлять туда песок или щебень, можно на горизонт 2-5 лет максимум, пока не поменяется генпланист или архитектор. Купить редкие металлы в руде - требует прогнозов на десятилетия, что в целом больше похоже на рулетку, чем на продуманную инвестицию. Но если разложиться - можно и угадать вполне неплохо.

С нерудными материалами вроде песка или щебня проще всего. Их невыгодно везти далеко, поэтому эксклюзив в радиусе 300 км в условиях активной стройки дорог, жд путей или города - почти гарантия заработка. Тем более что разработка зачастую не требует техники сложнее экскаваторов, бульдозеров и самосвалов.

С остальным чуть сложнее - фокус должен быть на редком или массовом сырье для сильно растущих отраслей на базе новых технологий или изменений в промышленности. На ближайшие десятки лет - это, в первую очередь, все что связано с электрификацией автотранспорта, электроникой и батареями. Причем речь не только о природных источниках, но и об отходах производств и промышленности, где есть нужные вещества в силу неразвитости старых технологий добычи, т.е., условно, об отвалах горно-обогатительных комбинатов и свалках электроники. Если конкретно - это редкоземельные металлы для электроники и батарей, платиноиды, медь, алюминий. При наличии денег в идеале покупать сырье для нескольких перспективных технологий, потому что если одна станет неперспективной - можно остаться с рудником и чувством обиды. Как базу можно смотреть даже железо.
Отдельная история - лес, особенно ценных пород. Он - единственный возобновляемый источник сырья, хотя, конечно, при небольших объемах добыча там будет раз в поколение.
Ну и можно посмотреть в сторону удобрений - фосфатов и калийных солей, потому что вся еда теперь производится только на удобрениях.

Важный фактор доходности - инфраструктура рядом и, соответственно, стоимость разработки. Одно дело - карьер у цивилизации, где есть люди, техника, жд пути, электричество, порты и топливо, другое - месторождение там, куда на вездеходе ехать 3 дня. Первыми закрываются те, у кого самая большая себестоимость добычи.

Альтернатива прямым покупкам месторождений - покупка доли фонда, инвестирующего в запасы, или покупка акций или облигаций добывающих компаний с запасами различного размера. Но в целом, это аналог венчура, или даже скорее поиска клада в современном мире - надежда на поиск закопанного сокровища. Если только вы не решили вместо запасов купить уже готовое сырье и положить физически на склад - тогда клад уже на месте и осталось только дождаться хорошей цены на рынке.

Отдельный риск для инвестора - это рабство земли. Купивший землю в прекрасном далеко человек превращается в дракона, охраняющего его сокровища. А скорее, его прелесть, с безумным взглядом. Рано или поздно сознание меняется и разработка карьера становится главной целью в жизни, на которую новоиспеченный князь готов отдать последнее, чтобы через 10 лет обанкротиться и отдать полудоделанный карьер с прудом посередине следующему бедолаге.

Предприниматель, системно привлекающий деньги в свой бизнес, рано или поздно всегда оказывается на встрече, где немного странный мужик предлагает ему денег в 10 раз больше, чем нужно, и спрашивает адрес, куда завтра привезти всю сумму наличкой.

Про долги и инвестиции в проекты друзей

И вот ты разбогател. Бабла привалило прям кучкой. О том, что никому, включая родственников, про это рассказывать не стоит, ты, конечно же, еще не знаешь. И на очередной попойке в бане рассказываешь корешам что ты супергерой. В смысле что бабло есть. Успешный успех пришел. Или просто приезжаешь на новой тачке в ту же баню. И всем проставляешься и оплачиваешь счет.

Поздравляю - ты теперь инвестор, банк, благотворительный фонд и МФО в одном лице. В том смысле, что скоро к тебе придет нескончаемый поток начинающих гениальных предпринимателей и людей в беде. С просьбой дать в долг, вложиться в проект или просто дать денег на спасение от самых страшных бед, включая долги, болезни, долги из-за болезней и болезни из-за долгов. Что же делать и как же быть?

Ну, самое простое - никому не говорить. Прям вообще никому. И тачку не брать. Первые деньги они как первая любовь - месяца на 3, может на полгода, дольше обычно не живут. Пока ты успеешь понять что вообще происходит - деньги исчезнут. Поэтому панику поднимать смысла нет. В этом смысле комплекс самозванца очень полезен - в данном конкретном случае ты реально обычно ничего не понимаешь в первый раз, и все будет потеряно, потому что ты ненастоящий взрослый, предприниматель и богатый.

Если деньги продержатся чуть дольше, то говорить тоже не надо. Потому что почти все кореша из бедной жизни скоро просто исчезнут. Тебе станет с ними скучно и не о чем говорить, и ты просто перестанешь с ними общаться. Как перестал с бывшими одноклассниками, одногруппниками или корешами из того спорта, которым ты занимался и перестал потому что надоело. Это нормально, это жизнь, люди приходят и уходят.

Если денег меньше миллиона долларов деньгами на кармане - тоже не стоит говорить. Это - не деньги. Это просто такая страховочная база на черный день, которая твоя и только твоя для твоих прям личных интересов и потребностей. Ты не богатый - ты просто уже не бедный. Купил недвигу, разложил на черный день, разок скатался в отпуск и купил среднюю такую машину - миллион закончился, некому и незачем раздавать его вообще будет. Решишь жениться и заводить детей - готовь еще лям, на круг дешевле не выйдет.

Если денег больше и они прям почему-то есть и никуда не деваются - тоже говорить не надо. Живи спокойно, а не в состоянии перманентной осады родственниками и корешами. Разовые понты от фразы "я кэшмен" не стоят часов и дней неудобных разговоров потом. Не говоря уже о всяких кражах и вымогательствах. И если партнер по жизни дурак или дура - даже тут говорить, возможно, не стоит. Проще будет жить или разводиться.

И да, рассказать что ты не такой как все можно только 1 раз в жизни, дальше все изменится навсегда. Ты будешь для других или потенциальным донором, или неудачником, который достиг и все потерял. Лучше просто никак, чем так.

Но, предположим, джин вырвался и все в курсе. В самое ближайшее время придут все, включая всех дальних родственников по генеалогическому древу. И надо будет что-то говорить, объяснять или давать денег. И вопрос что и как.

Ответ простой - никому ничего не давать. Никому. Ничего. Не давать. Даже если денег больше того самого миллиона. Даже если миллион в год прилетает. Даже если в месяц. Тем более если это незнакомые люди, и, особенно, если это инвестиции. Потому что даже женщины и неудачные браки не смогут потратить на себя столько денег, сколько неудачные инвестиции. Особенно когда это мужики в костюмах из больших финансовых структур типа банков или кореша с гениальными идеями, который 100% выстрелят, несмотря на то, что бизнесом они вообще никогда не занимались. Нужно минимум пару лет со старта, чтобы разобраться что делать с деньгами, спешка тут всегда ведет к большим потерям.

Да, это неприятно и даже немного есть чувство вины - отказывать корешам и родственникам. Ведь у тебя есть, а у них нет. И успех твой, положа руку на сердце, закономерен, но случаен. И у тебя реально есть, и вроде как даже с избытком (что, обычно, иллюзия оооочень далекая от реальности). И ноют они очень убедительно.

Но. Дашь один раз одному - он расскажет всем, даже не сомневайся. И другим отказывать будет еще сложнее, потому что ну не можешь же ты сказать что "ну тот ок, а ты просто алкаш и все пропьешь" или "ну там я брату дал на ипотеку, а ты для меня хрен с горы так-то и просишь на кальянную какую-то стремную ты чо дурак что ли".

И потом они вернутся - те, кому дал. Все потеряв, они захотят еще, им понравилось. И ты уже, скорее всего, не дашь. И они обидятся. Так лучше пускай обидятся сразу, а деньги останутся у тебя, чем они все равно обидятся больше потом, а денег у тебя станет меньше сейчас. М - математика.

Есть, конечно, разные лайфхаки на эту тему, как соскочить красиво и изящно, чтобы никто ничего не понял и не обиделся. Например, давать только 1 раз с принципом не приходить за деньгами после. Или дарить сколько не жалко. Или давать только 1%, деленный на всех, от капитала. Или просить расписку с залогом. Или просить прислать детали, оформленные письменно в виде бизнес-плана и расчетов, про свой проект. Или ссылаться что деньги уже все разложены. Или говорить что у тебя принципы не смешивать личное и работу. Или что решения принимает жена, а не ты. Или что финансовый директор у тебя строгий. Или что все в банке за рубежом. Или что ты уже подписался на большую сделку и все деньги туда пойдут, и еще кредит сам берешь. Но это все - энергоемкое словоблудие, где тебе надо помнить кому ты что сказал, какая у кого где легенда, и вообще все становится сложно, и ты тратишь кучу времени на тупые разговоры ни о чем, пытаясь придумать почему не получится то, что ты не хочешь чтобы получилось вообще. Причем им ок, а ты весь такой понимающий интеллигент пытаешь сделать чтобы всем было хорошо, при том что это им надо это все, а не тебе. Проще просто говорить "нет" без всяких причин. Нет - и все. Нет. Чо непонятно? Просто нет, денег не дам. Ни почему, просто нет, лень объяснять. Иди нафиг со своими запросами, вот почему. Кто офигевший, дурак, классовый борец с капиталистами или обидчивый - отвалится и туда ему и дорога. Кто поумнее - побухтит немного и все будет как раньше плюс-минус, что и нужно, собственно.

Особенно нельзя давать деньги жертвам. Не тем, которые в беде (им тоже не надо, даже если очень хочется, лень объяснять почему, гы), а тем, которые думают, что в беде, и рассказывают про это. Они, с высокой вероятностью, ищут своего спасателя, чтобы играть с ним в спасение от агрессора. И, когда спасателю надоест или станет невозможным спасать - сами превратятся в агрессора. За ваши же деньги, офигенно, дайте 2.

Ну и конечно, рядом с вами рано или поздно окажутся работники банков с уникальными инвестиционными предложениями ниже инфляции даже по теоретическим расчетам. И странные знакомые знакомых, которым далеко за 40, с разными странными мегапроектами, которые они вынашивают в голове последние 15 лет. При том что из активов у этих перцев - пару невнятных должностей в найме лет 7 назад в компаниях которые закрылись или в огромных корпорациях, 2 развода, алименты и некробмв с заедающей дверью. И невероятное желание долго обсуждать светлое будущее в ресторане, где ты, на правах старшего товарища, будешь оплачивать счет с большим количеством пафосного алкоголя и коктейлями помятым девкам под 40 за соседним столиком.

Деньги не портят людей - они множитель того, что есть. Подаешь давление в систему - и все небольшие неровности выпячиваются пузырями, периодически лопаясь скандалами и истериками. Если человек после вежливого, но твердого "нет" начал что-то доказывать или раскачивать на любые эмоции (на слабо, на докажи, на жалость, на репутацию) или исчез - замечательно, сэкономил кучу времени и денег на проверку. Сначала надень финансовую маску себе, на всех все равно не хватит.

Как быстро заработать без вложений, усилий и риска

Про автоматизацию и светлое будущее

Роботы наступают, это факт. Они, конечно же, не будут такими как в фантастических фильмах - замена людей машинами происходит гораздо будничнее. Киоск или приложение телефона с картами вместо кассира, белая шайба с тряпкой вместо уборщицы, стиральная машина с сушкой вместо горничной, коробка в датацентре вместо коллцентра, коробка в авто вместо водителя. Население стареет и живет все лучше - на рядовые должности с годами все сложнее и сложнее найти людей, которые просто работают. Рождаемость падает - сотрудников становится физически меньше и они, в большинстве своем, живут хорошо. А на активных живчиках с амбициями систему не построить - они сами хотят строить системы ими владеть. Поэтому - автоматизация.

Автоматизация будет забирать разные рабочие места. Сначала - самые дорогие из простых, потому что там много платят при легкости автоматизации, и самые простые из простых, потому что там все очень просто и очень дешево автоматизируется, даже без всяких сложных ИТ. Плата с симкой и камерой - и вот тебе не нужен мужик, открывающий ворота. Поставил железный ящик с замками - вот тебе замена гардеробщицы в магазине. Поставил с замками электронными - можно не открывать ПВЗ, водитель сам разложит, а ящик дождется покупателя 24/7. Потом, однажды, буквально за пару лет, исчезнут целые профессии. Как исчезла проводная связь с появлением мобильников, так исчезнут таксисты, курьеры, дальнобойщики, машинисты поездов, пилоты, повара, операторы коллцентра, кассиры, переводчики, корректоры, редакторы, библиотекари, эконом-турагенты, почтальоны, работники склада, упаковщики, стенографисты, страховые агенты, фармацевты, терапевты, охранники видеонаблюдения, дикторы, риелторы, сметчики, секретари, иллюстраторы. Не все, конечно - останутся те, кто сам по себе является ценностью как швейцар, открывающий дверь для понторезов, или водитель негабарита, где надо проверять руками крепление груза. И те кто умеет управлять, ставить задачи и контролировать. Но процентов 80 точно станут не нужны. Вся эта толпа скучающих мужиков расползется по стройкам, на пару десятков лет сделав их малопривлекательными для работы и автоматизации. Но, пройдет поколение, молодежь туда перестанет идти потому что там низкие зарплаты, старики доработают свое и все - дальше автоматизируют и это. Каждые 3-5 лет будет исчезать профессия, и миллионы людей будут искать что-то такое же простое, чему можно научиться за пару месяцев, иногда встречаясь встречными потоками. Транспорт пойдет в стройку, производство, торговлю, энергетику, армию и ремонт. Производства будут медленно но неумолимо укрупняться, потому что корпорации с роботами и деньгами будут съедать рынок мелких кустарей с людьми у станков. Из торговли женщины пойдут в образование, медицину, сферу услуг, хореку, уход за детьми, дома престарелых и развлечения, или просто будут сидеть дома, занимаясь хобби. При том что в любой из этих сфер буквально за 10 лет 1-2 автоматизированных стартапа с деньгами могут сожрать всех конкурентов - автоматизированный фастфуд без людей на базе фудтрака с автоматической подвозкой полуфабрикатов расходников и армией дронов-доставщиков точно будет эффективнее привязанного к месту ресторана на людях. Особенно если у каждого дома будет автоматизированная кухня или универсальный помощник по дому, которому не в лом сходить забрать заказ на улицу.

Государства начнут переживать. Куча безработных и социальная напряженность заставят поднимать налоги, ограничивать низкоквалифицированную миграцию. Это приведет к повышению корпоративных налогов, чтобы тянуть на себе умирающую пенсионную систему и пособия по безработице, которые рано или поздно превратятся в безусловный доход, привязанный к бесполезному рабочему месту без критериев эффективности. Корпорации начнут переносить производства в страны с низкими налогами, и, по итогу, выиграет тот, кто последним состарится и повысит налоги, т.е. Африка.

Если ИИшка заработает как надо - ряды безработных пополнит процентов 50 офисного планктона, которые пойдут туда же куда и работяги. Которые потом вернутся назад, потому что государства начнут придумывать для них бюрократические должности за счет работодателя по квоте для людей. Оплачивать переобучение на специальности, которые проживут еще десяток лет если повезет станет нормой. Значительный процент будет учиться всю жизнь, живя на пособия, но все никак не способные найти работу, потому что рабочие места исчезают быстрее чем ты учишься новому. Экономики развитых стран сначала станут производственными за счет быстрой автоматизации, а затем станут почти целиком сервисными - корпорациям будет дешевле производить далеко, платя налоги на месте, и завозя произведенные товары без пошлин как местный производитель, а все местное невысокотехнологичное население будет красит друг другу ноготочки и устраивать праздники со скуки. Все то что сейчас считается уделом пенсионеров и неудачников станет общепринятой нормой досуга.

Однажды государства поймут что число избирателей ни на что не влияет - армия, производство и ВВП растут от технологий, а не от числа юнитов, сделанных из мяса. Гонка за числом жителей прекратится как политический лозунг, тем более что большинству избирателей будет далеко за 40. Избирателей вообще перестанут слушать - они уже в большинстве будут зависимыми бюджетниками без особых прав, сидящих на пособиях. Следующий шаг - закрытие границ для мигрантов и открытие для технологий от конкурирующих корпораций. Корпорации начнут создавать свои армии, чтобы защищаться от недовольных стран присутствия, и однажды станут сильнее, чем местные правительства, которые будут полностью зависимы от чужаков. Начнется череда смен власти в странах не по заказу другой страны, а по желанию гендира корпорации, который внезапно станет новым владельцем территории. Граница между бизнесом и властью окончательно размоется, начнется эпоха новых монархий, где власть будет базироваться на превосходстве технологий, а не убеждениях в происхождении или прямом насилии.

Базовые товары будут стремительно дешеветь, жить прекрасно по сегодняшним меркам можно будет вообще не работая. Товары станут базовыми благами, доступными за копейки, как сейчас доступен контент в интернете за месячную подписку на интернет. Корпорации будут бороться за число пользователей как банки сейчас борются за пенсионеров - это стабильный поток денег от государства. Выживание и базовые потребности не будут требовать усилий и перестанут быть ценностью, вся человеческая активность сместится в область игр между собой за статус, доминацию, власть и контроль. Миллиарды сытых приматов в штанах будут сутками выяснять кто из них круче, пока самые активные из них будут руководить роботами, которые чинят роботов, которые создают все блага. Транспорт, еда, товары повседневного спроса и жилье станут условно бесплатными, что вкупе с быстрым транспортом и бесполезной удаленной работой приведет к деурбанизации крупных городов - как 100 лет назад из городов уехали производства, так оттуда уедут офисы. Города станут центрами досуга и развлечений, а не работы. Наступит тот самый социализм, когда от каждого по способностям, и каждому по потребностям, только никого эксплуатировать не надо, потому что работают роботы.

Значительная часть населения при этом будет занята полной ерундой, от чего будет страдать. Рождаемость падает почти до 0, что в итоге приводит к захвату тебя либо соседями-варварами, которые через 2-3 поколения повторят твою судьбу, попав в человеческий рай и плен корпораций. Немногочисленная группа активных людей, в силу случая имеющая амбиции и голод до власти, постепенно получает контроль над технологиями в мировом масштабе и имеет все шансы превратиться в технологических тиранов, живущих в раю, пока все остальное население медленно вымирает. Или начать играться в города-крепости под охраной роботов, пока остальное население живет лучше чем сейчас, но страдает, что не живет лучше чем есть. Естественный отбор или редактирование генов в итоге оставляет тех, кто способен создавать себе гормональные подкрепления в условиях прекрасной жизни, и чего-то там достигать когда все и так отлично. Начнется покорение космоса и еще на 1000 лет все будут заняты. Ну или, как обычно, начнется борьба за ресурсы и все будут долго и нудно воевать дронами под управлением ИИ по подписке, пока у всех не закончится литий.

Но есть и плюсы - мы как-то да проживем, а дальше это будут уже не наши проблемы. И вообще все это не точно, и завтра все равно на работу.

Про несправедливость