Батуми впечатляет. я попал в жар нежных. если выключить снобизм, надеть маечку и поставить баду, то мб можно огрести очень секс

словосочетания «третьей волны» или «социальные науки» кажутся такими смешными и неграмматичными

(я не знаю сколько мне ещё придётся коупить то какие экзистенциальные вопросы обнажает Батуми. в связке Тбилиси—Батуми очень видно "the winner takes it all"

я очень мечтаю найти в Батуми хоть одно место "для вышкинцев")

— вам подсказать что-нибудь?
— да, мне пожалуйста один нахуя-я-сюда-приехал, здесь

всё еще кринжую с текста кнопки “Share”. гайз зашэрим Булата?

нет моя. это моя мечта, отдай, не трожь, я первый это придумал, иди и найди себе свою мечту сам

ладно я нашёл жильё по карману возвращаюсь

(я очень хочу перформатировать класс «вышкинец», а пока получается разве что «прогер без созвонов, который за каким-то хером ебашит по выходным»)

общался с барменшей которая мешает коктейли в экспатском баре бесплатно в вс-чт тк ей по кайфу. а вообще она тимлид-фронтендер

жесть за два дня в разных экспатских местах три раза видел как два человека на смене словесно поцапались / плохо поговорили / натоксичили

вчера бармен сказал «ты заметил что здесь стены чистые?»

не заметил. реально. во всем батуми ни одной россии не поёбано

друзья сказали, что я ищу «саблет» как буржуй, а нужно искать «вписку», как и полагается теоретикам музыки

короче, ищу пожить с 6 августа

также понял, что не смогу остаться нигде надолго пока не найду вдохновляющий колив. до той поры вечно буду бродить

за последний день:
— пожал руку крашу-стэндаперу
— вернулся в бар и разговорился с другим барменом (бывший юрист, также ведет киносалон)
— нашел кластер ноутбучных заведений в 3 км от старого центра - новый центр во главе с додо-пиццей
— заматчился с тиндере с хсёнком

(не воспроизводимо в Манчестере)

опять вечером посидел в двух барах за стойкой, послушал разговоры и отвечал если спросят. полный кайф, почему я так никогда не делал.

в москве помню пару дней за всю жизнь чтобы я так пробовал делать. в тбилиси тоже. и там и там я боюсь что людей много, люди скучные, баров так много, я не в самом главном, мы всё равно никогда не увидимся, вы не открыты к общению, ну вот видите же

в этот раз для меня liberating moment что я твердо прихожу с идеей что не буду брать алкоголь. прихожу и говорю «мне что-то безалкогольное»

я не пил за конфу и школу по музыке, например. и ничего, прекрасно послушал своих прекарных собратьев. мне не нужна пена у рта чтобы она была у них

подумал что есть ровно три типа сложных иерархических живых дискретных знаковых систем обмена информацией, которые естественно объединяются в исторические семьи:

- звучащие языки
- жестовые языки
- типы музыки (западная vs арабская vs индонезийская etc)

других, кажется, нет

в каком-то смысле первые две системы передают одну и ту же информацию, но там есть принципиальные различия, по которым мб их не стоит склеивать

tw: мессианство, great work, нищебродство, панк

Меня не отпускает мысль, что то, что я делаю в популяризации теории музыки, можно делать быстрее, если как-то искусственно привлекать к этому людей помимо меня.

Куда я иду: я хочу сделать, чтобы вся теория музыки — накопленное знание о нотных паттернах в музыкальных произведениях и о распределении паттернов по стилям — было открыто, визуально и легко доступно всем в интернете (universally accessible and useful, bring music theory to the next billion of people). Как в сжатой отдалённой форме, так и в способности закопаться в структуру конкретного произведения. Я убираю барьеры в виде стандартной нотации, заумного языка книг и пэйперов, барьера к поиску и навигации по знаниям, барьера отсутствии интерактивности и проигрываемости.

Что значит “естественно привлекать людей”. Я делаю это всё с какой-то своей скоростью. Фултайм, но неспешно. Я читаю книги, изучаю произведения, пишу визуализационный код, читаю лекции, тестирую нарративы, ищу книги, разбираю произведения, записываю лекции на ютуб, ботаю ютуб, думаю о новых форматах, организую знание, оптимизирую визуализацию, перевёрстываю лендинг, веду про это канал. Сила соцсетей показывает это людям, и моя работа становится постепенно видна и понятна некоторым. И некоторые из них находят в себе силы, желание и способности придумать самим себе смежные задачи в области и что-то сделать.

Из интервью Ицхоки/Гордеева следует, что это стандартный паттерн в ресёрче vs корпорациях: ты не нанимаешь никого напрямую, не ставишь задачи и не агрегируешь их результат. Ты вдохновляешь людей вокруг и иногда делаешь что-то вместе вдвоём-втроём, если органически это получается.

Что значит “искусственно привлекать людей”. Я очень много следил за миром стартапов, и там совсем другая парадигма: поднимаем деньги, нанимаем людей, стоим иерархию, распиливаем задачи сообразно специализации людей, делаем быстрее, агрегируем результат, усиливаем скорость.

Поскольку я не играю ни в академию, ни в стартапы, у меня нет денег чтобы платить кому-то за существенный фокус в мою сторону. С одной стороны, это алайнится на мои способности: я не умею управлять людьми и строить команды, я не умею платить зарплату, меня тошнит от этого. Плюс, я не делаю коммерческий проект. Я произвожу знание, строю открытую инфраструктуру, а не реплицирую капитализм.

Я могу это себе позволить, тк я решил вопрос с личными финансами и могу сколько-то ещё лет фокусированно работать над этим проектом с полным вложением своей энергии в него.

Я подозреваю, что есть люди, которые хотели бы лежать в мою же сторону, но их от этого останавливает нерешённость личного финансового вопроса и страхи про правильную самореализацию. Отдельно я подозреваю, что делаю недостаточно для поиска связи с такими людьми.

Соответственно, я могу распределять свою энергию в два направления:
— личное делание этого проекта
— организацию командного распределения работы

Сейчас у меня распределение своего времени 100% на 0%. И иногда я думаю, что это неоптимально даже с учётом всех доводов в пользу того, что это … оптимально.