опять вечером посидел в двух барах за стойкой, послушал разговоры и отвечал если спросят. полный кайф, почему я так никогда не делал.

в москве помню пару дней за всю жизнь чтобы я так пробовал делать. в тбилиси тоже. и там и там я боюсь что людей много, люди скучные, баров так много, я не в самом главном, мы всё равно никогда не увидимся, вы не открыты к общению, ну вот видите же

в этот раз для меня liberating moment что я твердо прихожу с идеей что не буду брать алкоголь. прихожу и говорю «мне что-то безалкогольное»

я не пил за конфу и школу по музыке, например. и ничего, прекрасно послушал своих прекарных собратьев. мне не нужна пена у рта чтобы она была у них

подумал что есть ровно три типа сложных иерархических живых дискретных знаковых систем обмена информацией, которые естественно объединяются в исторические семьи:

- звучащие языки
- жестовые языки
- типы музыки (западная vs арабская vs индонезийская etc)

других, кажется, нет

в каком-то смысле первые две системы передают одну и ту же информацию, но там есть принципиальные различия, по которым мб их не стоит склеивать

tw: мессианство, great work, нищебродство, панк

Меня не отпускает мысль, что то, что я делаю в популяризации теории музыки, можно делать быстрее, если как-то искусственно привлекать к этому людей помимо меня.

Куда я иду: я хочу сделать, чтобы вся теория музыки — накопленное знание о нотных паттернах в музыкальных произведениях и о распределении паттернов по стилям — было открыто, визуально и легко доступно всем в интернете (universally accessible and useful, bring music theory to the next billion of people). Как в сжатой отдалённой форме, так и в способности закопаться в структуру конкретного произведения. Я убираю барьеры в виде стандартной нотации, заумного языка книг и пэйперов, барьера к поиску и навигации по знаниям, барьера отсутствии интерактивности и проигрываемости.

Что значит “естественно привлекать людей”. Я делаю это всё с какой-то своей скоростью. Фултайм, но неспешно. Я читаю книги, изучаю произведения, пишу визуализационный код, читаю лекции, тестирую нарративы, ищу книги, разбираю произведения, записываю лекции на ютуб, ботаю ютуб, думаю о новых форматах, организую знание, оптимизирую визуализацию, перевёрстываю лендинг, веду про это канал. Сила соцсетей показывает это людям, и моя работа становится постепенно видна и понятна некоторым. И некоторые из них находят в себе силы, желание и способности придумать самим себе смежные задачи в области и что-то сделать.

Из интервью Ицхоки/Гордеева следует, что это стандартный паттерн в ресёрче vs корпорациях: ты не нанимаешь никого напрямую, не ставишь задачи и не агрегируешь их результат. Ты вдохновляешь людей вокруг и иногда делаешь что-то вместе вдвоём-втроём, если органически это получается.

Что значит “искусственно привлекать людей”. Я очень много следил за миром стартапов, и там совсем другая парадигма: поднимаем деньги, нанимаем людей, стоим иерархию, распиливаем задачи сообразно специализации людей, делаем быстрее, агрегируем результат, усиливаем скорость.

Поскольку я не играю ни в академию, ни в стартапы, у меня нет денег чтобы платить кому-то за существенный фокус в мою сторону. С одной стороны, это алайнится на мои способности: я не умею управлять людьми и строить команды, я не умею платить зарплату, меня тошнит от этого. Плюс, я не делаю коммерческий проект. Я произвожу знание, строю открытую инфраструктуру, а не реплицирую капитализм.

Я могу это себе позволить, тк я решил вопрос с личными финансами и могу сколько-то ещё лет фокусированно работать над этим проектом с полным вложением своей энергии в него.

Я подозреваю, что есть люди, которые хотели бы лежать в мою же сторону, но их от этого останавливает нерешённость личного финансового вопроса и страхи про правильную самореализацию. Отдельно я подозреваю, что делаю недостаточно для поиска связи с такими людьми.

Соответственно, я могу распределять свою энергию в два направления:
— личное делание этого проекта
— организацию командного распределения работы

Сейчас у меня распределение своего времени 100% на 0%. И иногда я думаю, что это неоптимально даже с учётом всех доводов в пользу того, что это … оптимально.

виленскую спросили, к кому вы приходили в шесть лет с переживаниями

считаю вопрос дурацким по причине вытеснил воспоминание о переживаниях до возраста когда завел жж

всё еще много думаю про охуевшесть (?) этой статьи про македонский язык в болгарской википедии

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0

(иногда думаю попытаться запустить флэтшэринг для бедных тк мне кажется что есть какой-то мифический рынок субаренды для людей не из списка форбс. но возможно этого рынка нет)

короче я дорефлексировал про бары. мне подходят такие сетапы:
— чтобы бар был достаточно центральным и популярным, чтобы в нём можно было случайно встретить интересных людей
— чтобы во всём баре было не больше двух гостей, и чтобы они сидели за барной стойкой

такие сетапы в москве и лондоне не встречаются

мой любимый квест: пытаться съесть пять порций овощей и фруктов в день, питаясь только в кофейнях для человеков с ноутбуками

нет, дорогой ёбаный среднестатистический плэйлист экспатской кофейни, i don't need somebody to love

мне настолько хочется равномерно слушать и изучать всю музыку, что я думскролю ленту мьюзскора: последние загруженные ноты на всемирный портал нот

https://musescore.com/sheetmusic?sort=date_uploaded

no context Batumi

немного парит что время идет, комнату никто не предлагает, а жить где-то конкретно (в конкретном городе) не хочется. я не понимаю куда ехать если за меня никто не решит куда мне ехать. ведь мне в целом всё равно куда ехать, ощущается примерно как одинаковое одиночество везде

хотя возможно это так думается конкретно из Батуми, где тупо не с кем пообщаться больше чем полчаса за барной стойкой

craving for a new recurrent meaningful connection

вчера десять минут пытался посмотреть «Семейку Тененбаум» (2001) в английской озвучке. понял, что не получаю удовольствия, забил, включил русский дубляж и отлично провел два часа

похуй на английский, буду функционально говорить с сотрудниками аэропортов на своем вечном С1, а от культуры будут кайфовать деколониально

мужчина на подножке мусоровоза спросил искренне и без подъеба

— эта прическа - мода такая?

— это я сам придумал! [на самом деле барбер сам лихо докрутил мой промт]

— молодец!

оказывается, не у всех людей есть защитная реакция «вот квир-долбоеб, ну а у нас дети православными вырастут»

думаю лететь в Белград тк на него максимальные шансы что там есть хоть какие-то потенциально новые знакомые и инфраструктура их поиска (среди новых мест)

полдня читал чаты физтехов. ощущения интересные

с одной стороны, ощутил себя сильно больше на обочине истории, чем до этого опыта

с другой стороне, подтвердил, что много людей занимаются как обьективной хуйнёй так и субьективно скучными штуками

с третьей стороны, увидел, как многого могут достичь (забраться по лестнице выгорания) люди, просто честно годами делая всё больше и сильнее в своей области

сегодня прям активно хочу съебаться из Батуми чтобы побольше побыть среди людей

десять вечера четверга, я пытаюсь обойти контактные барные стойки, а за ними пусто

но зато завтра с челиком забились поанализировать рэгтаймы. пока кто-то будет хотеть со мной вместе вникать в нотные структуры в разных жанрах, всё будет хорошо)

также повступал в разные релокантские чаты физтехов и словил грустишку от того что там вообще ничего не происходит. если физтех и существует как сеть поддержки, то только в офлайне

чувствую себя как бы без грибницы

надеюсь, что всегда смогу восстановиться в тбилисском хакспэйсе, и заземляюсь об эту мысль

также не ожидал что так много людей уедут в европу из таких комфортных стран как снг

стрижка прекрасно помогает людям начать со мной смолток. очень рад, очень функционально

продолжаю читать каналы физтехов и делать выписки

нашёл ещё одну эмоцию: жёсткий диссонанс между тем чем принято заниматься в среднем и чем занимаюсь я

из папок физтехов сочится карьера. чаще всего это фокус на дрочке конкретной роли современных продуктовых корпораций: аналитика, машинка, продукт

меня здесь парит то, насколько это отличается от того, чем я занимаюсь три года и чем хотел бы заниматься ещё минимум год

я как бы умом понимаю, что корпоративный мир — не единственно возможный, и установки на построение карьеры — не единственный способ структурирования жизни

но мне всё-таки было бы полезно найти и почитать другие каналы — каналы про шизанутый ресёрч типа моего, про какую-то не общественно одобряемую эзотерику, а ту, которая исходит от самого человека

вот герои подкаста Ксюши мне подходят

и скорее меня парит то, насколько все каналы физтехов похожи друг на друга. и то, что если их читать подряд, то возникает ощущение, будто бы это и есть мир, единственно возможный, и другого интернета я никогда не найду, и нет никаких альтернативных миров, где люди делают ресёрч, просто ковыряя собственные, уникальные, милые гнойники имени самих себя

(контекст: уже год я смотрю 2д-картинки из цветных прямоугольников и мечтаю как буду преподавать людям называть лейблами классы симметрий в них. и чем это лучше нумерологии)

я люблю задавать людям вопросы, понимают ли они генезис своей первой депрессии

и чаще всего люди не понимают! ну, просто возникла

то есть все факторы второго порядка им известны — что надо нормально спать и питаться. но вот почему она к ним пришла в 16 или 20 лет — меньшинство знает, большинство нет

я вижу корень своей музыкальной шизы в том, что зачем-то с 7 по 10 класс решил сотни лингвистических задач и начинал учить десятки языков. из-за этого в моем мозгу настроились мощнейшие дофаминовые потоки на деятельность по подмечанию закономерностей в структурированных текстах

и музыка не отпускает ровно потому, что я настроил свою деятельность в ней так, что с одной стороны я каждый час жму на эти дофаминовые потоки, а с другой стороны я обманываю себя тем что это якобы общественно полезно. т.е. иногда говорю друзьям что якобы на ютубе есть каналы про теорию музыки с 1..2М подписчиков (tw: это правда), а иногда вообще нахожу людей которые тоже со мной ищут закономерности

но вот ответа на вопрос, какого чёрта я занимался этой шизой в 7..10 классе, у меня нет. хз что именно меня так сломало и спаяло. возможно, само существование жанра самодостаточной лингвистической задачи нанесло мне такой урон (грёбаный Зализняк + чертовы составители жёлтого сборника)

в этом смысле приятно интервью Дудя с ресёрчеркой обезьян. "знаете, я смогла найти дыру в системе и на деньги немецких налогоплательщиков годами чиллить с обезьянами. прикол, да? а больше мне ничего и не надо"