مادورو آماده مذاکره با ترامپ شده است
رئیس جمهور ونزوئلا ، نیکولاس مادورو گفته است برای حل و فصل مناقشات بین دو کشور حاضر است تا با دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا دیدار کند. از ژانویه سال 2019 ، ترامپ به دنبال برکناری مادورو بوده است ، و از اوایل روز دوشنبه ، ترامپ گفته است که در این دیدار، فقط درباره استعفای مادورو به بحث خواهد پرداخت. مادرو در پاسخ به این سئوال مطبوعات که عکس العمل او به پیشنهاد ترامپ چیست؟ گفت وی مایل به دیدار با رئیس جمهور آمریکا بر اساس احترام متقابل خواهد بود.به گزارش خبرگزاری ملی ونزوئلا ، مادورو با اشاره به اینکه در سال 2015 نیز “ به طور احترام آمیز” با جو بایدن معاون وقت رئیس جمهور آمریکا صحبت کرده است ، اظهار داشت که مایل است با همان شرایط با ترامپ مذاکره کند.
احتمال نشست صلح پس از چندین تلاش یک طرف و گوش کری دادن به آن از طرف مقابل بیش از هر زمان بیشتر شده است.ترامپ در مصاحبه با وبسایت خبری اکسیوس در روز یکشنبه گفت: “من شاید در مورد آن فکر کنم ... مادورو دوست دارد ملاقات کند. و من هرگز مخالف جلسات نیستم - می دانید ، بندرت با جلسات مخالفم.” “من همیشه می گویم ، شما در جلسات چیز اندکی از دست می دهید.”
تحسین اکراه آمبز ترامپ از مادورو که علی رغم 18 ماه تلاش ایالات متحده برای سرنگونی او یا مجبور کردن وی بر ترک قدرت ، همچنان در راس امور باقی مانده است ، اخیراً در گزارش های اولیه کتابی که اخیرا توسط جان بولتون مشاور سابق امنیت ملی ترامپ منتشر گردیده است، آشکار شد.
این کتاب همچنین نشان می دهد که ترامپ تا چه میزان ناچیز، به خوان گووائیدو ، چهره مخالف که توسط واشنگتن به عنوان رهبر موقت ونزوئلا از ژانویه سال 2019 برگزیده شد می اندیشد. بنا بر گزارش ها ، رئیس جمهور آمریكا گوائیدو را ضعیف قلمداد كرد و وی را با اشاره به یك نامزد شکست خورده دموکرات ها در انتخابات سنای آمریکا او را “بتو او رورک ونزوئلا” نامید. گوائیدو علی رغم ضعف زیاد و حمایت تقریباً 50 کشور ، نتوانسته است حمایت قابل توجهی از جنبش خود بدست آورد ، و حتی مقام قبلی خود به عنوان رهبر شورای ملی کشور را نیز از دست داده است.
با این حال ، ترامپ در همان کتاب، حمله احتمالی به ونزوئلا را “خنک” خواند و از این کشور آمریکای جنوبی به عنوان “بخشی از ایالات متحده” یاد کرد.
بایدن ، که اکنون مدافع حزب دموکرات برای انتخابات ریاست جمهوری نوامبر 2020 علیه ترامپ می باشد ، این فرصت را به دست آورد و در حمله توئیتری، آمادگی ترامپ برای ملاقات با رئیس جمهور ونزوئلا را ریاکارانه خواند .
بایدن نوشت: “ترامپ درباره ونزوئلا بدرشتی سخن می گوید ، اما، اراذل و اوباش و دیکتاتورهایی مانند نیکلاس مادورو را تحسین می کند. من در صورت انتخاب بعنوان رئیس جمهور ، در کنار مردم ونزوئلا و گسترش دموکراسی خواهم ایستاد.”
ترامپ در روز دوشنبه به مواضع بیشتر خصمانه خود بازگشت و گفت: “بر خلاف چپ رادیکال ، من همیشه در مقابل سوسیالیسم و با مردم ونزوئلا خواهم بود. دولت من همیشه در کنار آزادی و لیبرتی و در برابر رژیم مادرو ظالم ایستاده است. من فقط برای بحث در مورد یک چیز با مادورو ملاقات خواهم کرد: و آن خروج صلح آمیز وی از قدرت خواهد بود!
22 ژوئن 2020 --تارنمای اسپوتنیک انگلیسی
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
رئیس جمهور ونزوئلا ، نیکولاس مادورو گفته است برای حل و فصل مناقشات بین دو کشور حاضر است تا با دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا دیدار کند. از ژانویه سال 2019 ، ترامپ به دنبال برکناری مادورو بوده است ، و از اوایل روز دوشنبه ، ترامپ گفته است که در این دیدار، فقط درباره استعفای مادورو به بحث خواهد پرداخت. مادرو در پاسخ به این سئوال مطبوعات که عکس العمل او به پیشنهاد ترامپ چیست؟ گفت وی مایل به دیدار با رئیس جمهور آمریکا بر اساس احترام متقابل خواهد بود.به گزارش خبرگزاری ملی ونزوئلا ، مادورو با اشاره به اینکه در سال 2015 نیز “ به طور احترام آمیز” با جو بایدن معاون وقت رئیس جمهور آمریکا صحبت کرده است ، اظهار داشت که مایل است با همان شرایط با ترامپ مذاکره کند.
احتمال نشست صلح پس از چندین تلاش یک طرف و گوش کری دادن به آن از طرف مقابل بیش از هر زمان بیشتر شده است.ترامپ در مصاحبه با وبسایت خبری اکسیوس در روز یکشنبه گفت: “من شاید در مورد آن فکر کنم ... مادورو دوست دارد ملاقات کند. و من هرگز مخالف جلسات نیستم - می دانید ، بندرت با جلسات مخالفم.” “من همیشه می گویم ، شما در جلسات چیز اندکی از دست می دهید.”
تحسین اکراه آمبز ترامپ از مادورو که علی رغم 18 ماه تلاش ایالات متحده برای سرنگونی او یا مجبور کردن وی بر ترک قدرت ، همچنان در راس امور باقی مانده است ، اخیراً در گزارش های اولیه کتابی که اخیرا توسط جان بولتون مشاور سابق امنیت ملی ترامپ منتشر گردیده است، آشکار شد.
این کتاب همچنین نشان می دهد که ترامپ تا چه میزان ناچیز، به خوان گووائیدو ، چهره مخالف که توسط واشنگتن به عنوان رهبر موقت ونزوئلا از ژانویه سال 2019 برگزیده شد می اندیشد. بنا بر گزارش ها ، رئیس جمهور آمریكا گوائیدو را ضعیف قلمداد كرد و وی را با اشاره به یك نامزد شکست خورده دموکرات ها در انتخابات سنای آمریکا او را “بتو او رورک ونزوئلا” نامید. گوائیدو علی رغم ضعف زیاد و حمایت تقریباً 50 کشور ، نتوانسته است حمایت قابل توجهی از جنبش خود بدست آورد ، و حتی مقام قبلی خود به عنوان رهبر شورای ملی کشور را نیز از دست داده است.
با این حال ، ترامپ در همان کتاب، حمله احتمالی به ونزوئلا را “خنک” خواند و از این کشور آمریکای جنوبی به عنوان “بخشی از ایالات متحده” یاد کرد.
بایدن ، که اکنون مدافع حزب دموکرات برای انتخابات ریاست جمهوری نوامبر 2020 علیه ترامپ می باشد ، این فرصت را به دست آورد و در حمله توئیتری، آمادگی ترامپ برای ملاقات با رئیس جمهور ونزوئلا را ریاکارانه خواند .
بایدن نوشت: “ترامپ درباره ونزوئلا بدرشتی سخن می گوید ، اما، اراذل و اوباش و دیکتاتورهایی مانند نیکلاس مادورو را تحسین می کند. من در صورت انتخاب بعنوان رئیس جمهور ، در کنار مردم ونزوئلا و گسترش دموکراسی خواهم ایستاد.”
ترامپ در روز دوشنبه به مواضع بیشتر خصمانه خود بازگشت و گفت: “بر خلاف چپ رادیکال ، من همیشه در مقابل سوسیالیسم و با مردم ونزوئلا خواهم بود. دولت من همیشه در کنار آزادی و لیبرتی و در برابر رژیم مادرو ظالم ایستاده است. من فقط برای بحث در مورد یک چیز با مادورو ملاقات خواهم کرد: و آن خروج صلح آمیز وی از قدرت خواهد بود!
22 ژوئن 2020 --تارنمای اسپوتنیک انگلیسی
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
Forwarded from 🇪🇺 EuroAtlantic |یوروآتلانتیک 🇺🇸
آغازگر آزمایش تسلیحات هسته ای نباشید
استیون پیفر / اندیشکده بروکینگز
مقامات ارشد آمریکا انجام آزمایش تسلیحات هستهای را برای اولین بار پس از 28 سال موردبررسی قرار دادهاند. ظاهراً برخی از مقامات آمریکایی بر این باورند انجام این کار اهرم فشاری برای متقاعد ساختن روسیه و چین جهت موافقت با پیشنهاد واشنگتن برای مذاکرات تسلیحات هستهای سهگانه خواهد بود.
در حقیقت آزمایش هستهای آمریکا بهاحتمالزیاد تأثیر بسیار متفاوتی دارد: درب را برای دیگر کشورها جهت انجام آزمایشها جهت توسعه تسلیحات هستهای پیچیدهتر خواهد گشود.
ازاینرو، سیاست هوشمندانهتر این است که آمریکا تعلیق فعلی در زمینه آزمایش هستهای را حفظ کند و به دنبال اجرایی ساختن معاهده منع جامع آزمایش هستهای سال 1996 باشد.
@EuroAtlantic
چندین منابع مطبوعاتی گزارش دادهاند که کمیته معاونان متشکل از معاونان وزرای امور خارجه، دفاع، انرژی و نمایندگان ارشد از کارگزاریهای ذیربط همچون ستاد مشترک «آزمایش سریع هستهای» را موردبحث قرار دادند. و این نکته مطرح شد که این امر اهرم فشاری علیه مسکو و پکن برای پذیرش پیشنهاد دولت ترامپ جهت مذاکرات سهجانبه در زمینه تسلیحات هستهای فراهم خواهد ساخت. البته اتفاقنظری حاصل نشد. ظاهراً نمایندگان وزارتخانههای امور خارجه و انرژی با ایده یادشده مخالفت کردند.
چین مخالف مذاکرات سهجانبه بین واشنگتن، مسکو و پکن در زمینه تسلیحات اتمی است، چراکه دو کشور آمریکا و روسیه تسلیحات اتمی بیشتری از آن کشور دارند. چگونه آزمایش اتمی آمریکا بر محاسبه یادشده تأثیر دارد؟
مسکو مذاکرات در تمامی تسلیحات هستهای (فراتر از کلاهکهای راهبردی مستقر که بهواسطه پیمان کاهش تسلیحات هستهای دوجانبه میان آمریکا و روسیه موسوم به پیمان استارت جدید محدود شده است) را به آمادگی آمریکا برای رسیدگی به موضوعاتی همچون محدودیتهای دفاع موشکی بهعنوان منطقه ممنوعه دولت ترامپ پیوند زده است. چگونه آزمایش هستهای آن را تغییر خواهد داد؟
تأثیر محتمل آزمایش هستهای آمریکا فضا را برای انجام آزمایشهای هستهای توسط سایر کشورها باز خواهد کرد. چین که 47 آزمایش هستهای انجام داده است (کمتر از یکبیستم تعداد آزمایشهای انجامشده توسط آمریکا)، ممکن است تعداد آزمایشهای هستهای با طراحیهای پیچیده خود را افزایش دهد. هند و پاکستان که هر یک تعداد کمی آزمایش هستهای در سال 1998 انجام دادند ممکن است انجام آزمایشهای بیشتر را در دستور کار خود قرار دهند. این کشورها میتوانند از واشنگتن بهواسطه نقض تعلیق آزمایش هستهای انتقاد کنند که همه کشورها بهجز کره شمالی از سال 1998 آن را رعایت کردهاند. رئیس آژانس اطلاعات دفاعی در می2019 بیان داشت که روسیه به تعلیق آزمایش هستهای به شیوه مطابق با استاندارد کمبازده در پیمان منع جامع آزمایشهای هستهای پایبند نیست، اما ظرفیت انجام آزمایشهای با بازده بسیار پایین را دارد. بیانیه ماه ژوئن 2019 آمریکا این ارزیابی را تائید کرد که روسیه آزمایشهای هستهای انجام داده که بازده هستهای ایجاد کرده است، اما اطلاعاتی در تأییدی این امر منتشر نساخت. مسکو قویاً این اتهامات را رد کرد.
پایان دادن به تعلیق انجام آزمایشهای هستهای منافع امنیتی آمریکا را تأمین نخواهد کرد. آمریکا بهتنهایی به اندازه بقیه کشورهای دارنده سلاح اتمی در جهان آزمایش هستهای انجام داده است و تعداد آزمایشهای هستهای آمریکا 30 درصد بیشتر از شوروی سابق/روسیه است.
تعلیق انجام آزمایشهای هستهای و تصویب و لازمالاجرایی شدن پیمان منع جامع آزمایشهای هستهای میتوانست محدودیتی در حوزه تسلیحات هستهای و تأثیرات هستهای ایجاد کند که حوزه برتری آمریکا محسوب میشود. چرا ما (آمریکا) میخواهیم دیگران دست به انجام آزمایشهای هستهای بزنند و مزیت مذکور را کمرنگ سازیم؟
ادامه مطلب⬇️
استیون پیفر / اندیشکده بروکینگز
مقامات ارشد آمریکا انجام آزمایش تسلیحات هستهای را برای اولین بار پس از 28 سال موردبررسی قرار دادهاند. ظاهراً برخی از مقامات آمریکایی بر این باورند انجام این کار اهرم فشاری برای متقاعد ساختن روسیه و چین جهت موافقت با پیشنهاد واشنگتن برای مذاکرات تسلیحات هستهای سهگانه خواهد بود.
در حقیقت آزمایش هستهای آمریکا بهاحتمالزیاد تأثیر بسیار متفاوتی دارد: درب را برای دیگر کشورها جهت انجام آزمایشها جهت توسعه تسلیحات هستهای پیچیدهتر خواهد گشود.
ازاینرو، سیاست هوشمندانهتر این است که آمریکا تعلیق فعلی در زمینه آزمایش هستهای را حفظ کند و به دنبال اجرایی ساختن معاهده منع جامع آزمایش هستهای سال 1996 باشد.
@EuroAtlantic
چندین منابع مطبوعاتی گزارش دادهاند که کمیته معاونان متشکل از معاونان وزرای امور خارجه، دفاع، انرژی و نمایندگان ارشد از کارگزاریهای ذیربط همچون ستاد مشترک «آزمایش سریع هستهای» را موردبحث قرار دادند. و این نکته مطرح شد که این امر اهرم فشاری علیه مسکو و پکن برای پذیرش پیشنهاد دولت ترامپ جهت مذاکرات سهجانبه در زمینه تسلیحات هستهای فراهم خواهد ساخت. البته اتفاقنظری حاصل نشد. ظاهراً نمایندگان وزارتخانههای امور خارجه و انرژی با ایده یادشده مخالفت کردند.
چین مخالف مذاکرات سهجانبه بین واشنگتن، مسکو و پکن در زمینه تسلیحات اتمی است، چراکه دو کشور آمریکا و روسیه تسلیحات اتمی بیشتری از آن کشور دارند. چگونه آزمایش اتمی آمریکا بر محاسبه یادشده تأثیر دارد؟
مسکو مذاکرات در تمامی تسلیحات هستهای (فراتر از کلاهکهای راهبردی مستقر که بهواسطه پیمان کاهش تسلیحات هستهای دوجانبه میان آمریکا و روسیه موسوم به پیمان استارت جدید محدود شده است) را به آمادگی آمریکا برای رسیدگی به موضوعاتی همچون محدودیتهای دفاع موشکی بهعنوان منطقه ممنوعه دولت ترامپ پیوند زده است. چگونه آزمایش هستهای آن را تغییر خواهد داد؟
تأثیر محتمل آزمایش هستهای آمریکا فضا را برای انجام آزمایشهای هستهای توسط سایر کشورها باز خواهد کرد. چین که 47 آزمایش هستهای انجام داده است (کمتر از یکبیستم تعداد آزمایشهای انجامشده توسط آمریکا)، ممکن است تعداد آزمایشهای هستهای با طراحیهای پیچیده خود را افزایش دهد. هند و پاکستان که هر یک تعداد کمی آزمایش هستهای در سال 1998 انجام دادند ممکن است انجام آزمایشهای بیشتر را در دستور کار خود قرار دهند. این کشورها میتوانند از واشنگتن بهواسطه نقض تعلیق آزمایش هستهای انتقاد کنند که همه کشورها بهجز کره شمالی از سال 1998 آن را رعایت کردهاند. رئیس آژانس اطلاعات دفاعی در می2019 بیان داشت که روسیه به تعلیق آزمایش هستهای به شیوه مطابق با استاندارد کمبازده در پیمان منع جامع آزمایشهای هستهای پایبند نیست، اما ظرفیت انجام آزمایشهای با بازده بسیار پایین را دارد. بیانیه ماه ژوئن 2019 آمریکا این ارزیابی را تائید کرد که روسیه آزمایشهای هستهای انجام داده که بازده هستهای ایجاد کرده است، اما اطلاعاتی در تأییدی این امر منتشر نساخت. مسکو قویاً این اتهامات را رد کرد.
پایان دادن به تعلیق انجام آزمایشهای هستهای منافع امنیتی آمریکا را تأمین نخواهد کرد. آمریکا بهتنهایی به اندازه بقیه کشورهای دارنده سلاح اتمی در جهان آزمایش هستهای انجام داده است و تعداد آزمایشهای هستهای آمریکا 30 درصد بیشتر از شوروی سابق/روسیه است.
تعلیق انجام آزمایشهای هستهای و تصویب و لازمالاجرایی شدن پیمان منع جامع آزمایشهای هستهای میتوانست محدودیتی در حوزه تسلیحات هستهای و تأثیرات هستهای ایجاد کند که حوزه برتری آمریکا محسوب میشود. چرا ما (آمریکا) میخواهیم دیگران دست به انجام آزمایشهای هستهای بزنند و مزیت مذکور را کمرنگ سازیم؟
ادامه مطلب⬇️
Forwarded from 🇪🇺 EuroAtlantic |یوروآتلانتیک 🇺🇸
تا قبل از اینکه ایده به دست آوردن اهرم فشار بر پکن و مسکو مطرح شود، دلیل اصلی ممکن برای بازگشت به آزمایش هستهای، در صورت لزوم تأیید قابلیت اطمینان بودن تسلیحات در زرادخانه بود.
هرساله فرماندهی راهبردی و مدیران آزمایشگاههای ملی هستهای در لاس آلاموس، ساندیا و لورنس ایمنی و قابلاطمینان بودن زرادخانه هستهای را تائید میکنند.
اقدام خوب برای منافع ملی آمریکا این است که تعلیق آزمایش هستهای ادامه داشته باشد، پیمان منع جامع آزمایشهای هستهای را تصویب کند و به دیگر کشورها برای تصویب آن فشار وارد نماید تا پیمان یادشده لازمالاجرا شود.
سنای آمریکا در سال 1999 پیمان یادشده را تصویب نکرد به این بهانه که چگونه قابلاطمینان بودن زرادخانه هستهای را بدون انجام آزمایش حفظ کند و چگونه بر اجرای پیمان نظارت نماید.
@EuroAtlantic
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/05/28/dont-resume-nuclear-testing/
هرساله فرماندهی راهبردی و مدیران آزمایشگاههای ملی هستهای در لاس آلاموس، ساندیا و لورنس ایمنی و قابلاطمینان بودن زرادخانه هستهای را تائید میکنند.
اقدام خوب برای منافع ملی آمریکا این است که تعلیق آزمایش هستهای ادامه داشته باشد، پیمان منع جامع آزمایشهای هستهای را تصویب کند و به دیگر کشورها برای تصویب آن فشار وارد نماید تا پیمان یادشده لازمالاجرا شود.
سنای آمریکا در سال 1999 پیمان یادشده را تصویب نکرد به این بهانه که چگونه قابلاطمینان بودن زرادخانه هستهای را بدون انجام آزمایش حفظ کند و چگونه بر اجرای پیمان نظارت نماید.
@EuroAtlantic
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/05/28/dont-resume-nuclear-testing/
Brookings
Don’t resume nuclear testing
The United States is considering conducting nuclear testing in order to bring China and Russia to the negotiating table. Steven Pifer explains how this approach could backfire.
Peace-to-Prosperity-0120.pdf
16.9 MB
📂فایل کامل طرح صلح ترامپ با عنوان صلح برای سعادت معروف به معامله قرن
🔹این طرح برای حل منازعه میان دولت اسرائیل و فلسطین توسط تیمی به سرپرستی دامادترامپ جرد کوشنر تهیه شده است.
🌐White House
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹این طرح برای حل منازعه میان دولت اسرائیل و فلسطین توسط تیمی به سرپرستی دامادترامپ جرد کوشنر تهیه شده است.
🌐White House
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
تنها ترامپ نیست!جهان نگران گسست امریکاست!
نویسنده: کالوم لینچ (Colum Lynch)
Foreign Policy
دیپلماسی ایرانی
اعتراضها علیه خشونت پلیس و نژادپرستی سامانیافته، بیانگر چیزی است که به عنوان افول روزافزون ایالات متحده در نظر گرفته میشود.
بیش از سه سال است که نزدیکترین متحدان آمریکا خود را به این باور دلخوش کردهاند که ریاستجمهوریِ پوپولیستیِ دونالد ترامپ یک اشتباه تاریخی است و ایالات متحده سرانجام به ریشههای دموکراتیک و جهانگراییاش بازخواهد گشت. اما فصلی از همهگیری و اعتراضات، این باور را در هم شکست و بار دیگر چهره کشوری گرفتار در بیماریهای ژرف اجتماعی، اقتصادی و سیاسی را آشکار کرد. امروز ایالات متحده آماج سرزنشهای بینالمللی است و نه تنها به خاطر رئیسجمهورش هدف انتقاد قرار گرفته، بلکه پیشینهای از خشونت افسارگسیخته پلیس، به صلابه کشیدن، بردهداری و جنگ داخلی، ناظران را از ژنو تا گابون به هراس انداخته است.
در ژنو، یک بلوک کلیدی از دولتهای آفریقایی خواهان رسیدگی سازمان ملل به بدرفتاریهای ایالات متحده با شهروندان آفریقاییتبار شده است. گروهی 20 نفره از مقامات ارشد سازمان ملل، از جمله تدروس ادهانوم، دبیرکل اتیوپیایی سازمان جهانی بهداشت، با انتشار بیانیهای، خشونت پلیس در شهرهای آمریکا را محکوم کردهاند. تندای آشیوم (Tendayi Achiume)، استاد حقوق دانشگاه کالیفرنیا و گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور تبعیض نژادی به شورای حقوق بشر سازمان ملل گفت که ایالات متحده باید پایش شود و شرایط در آمریکا نیازمند پاسخی بینالمللی است تا پرهیز از خشونت چشمگیر و روزانه علیه شهروندان آفریقاییتبار این کشور تضمین شود.
رهبران و دیپلماتهای خارجی باور دارند که ترامپ در واکنش به کروناویروس و اعتراضهای سیاسی، بیکفایتیاش را اثبات کرد اما آنچه بیش از همه ناظران خارجی را ناامید کرده این است که حتی ایالتها و شهرهای لیبرال، از جمله نیویورک، نیز در برابر همهگیری و اعتراضات سیاسی، آمادگی و واکنش مناسب نداشتهاند. برخی از خشنترین سرکوب معترضان تظاهرات اخیر در ایالتها و شهرهای آبی (حوزههای انتخاباتی حزب دموکرات) از جمله لس آنجلس، مینیاپولیس و نیویورک، انجام شده که تحت مدیریت رهبران سیاسی لیبرال هستند.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
آخرین نمایش از کشتار و خونریزی آمریکایی، نشانهای دیگر از سقوط پرشتاب یک قدرت بزرگ به دورهای از افول ملی و بینالمللی است. اندرو گلیمور (Andrew Glimur)، معاون بریتانیاییتبار پیشین دبیرکل سازمان ملل در امور حقوق بشر، میگوید: "قدرت سیاسی و قدرت نرم ایالات متحده تحت ریاستجمهوری ترامپ، افولی اسفناک داشته است. من از کشوری میآیم که افول را تجربه کرده، اما این روند چندین دهه طول کشید. افول در آمریکا پرشتابتر است. پیروزی دموکراتها (در انتخابات آینده) شاید این روند را فروبنشاند اما نمیتواند آسیبهایی را جبران کند که ترامپ بر اعتبار و پرستیژ آمریکا وارد کرده است."
مایکل فولیلاو (Michael Fullilove)، دبیر اجرایی موسسه لووی استرالیا، نیز میگوید که شهرت آمریکا در دوران ریاست جمهوری ترامپ آسیب جدی دیده و این آسیب با اختصاص یافتن بدترین شیوه مدیریت کروناویروس در جهان به ایالات متحده، شدیدتر شده است. تقریبا تمام کشورهای توسعهیافته در موارد ابتلا و بستری در بیمارستان کاهش چشمگیر داشتهاند؛ فقط در آمریکا (و تا حدی در بریتانیا) هر دو مورد افزایش یافته است. وی می گوید: "عملکرد متوسط و نه چندان خوب آمریکا در پاسخ به کووید-19 بسیاری از ناظران را تکان داد. ما خو گرفتهایم که آمریکا را مرکز قدرت جهانی ببینیم و نه مرکز بیماری جهانی."
ادامه مطلب⬇️
نویسنده: کالوم لینچ (Colum Lynch)
Foreign Policy
دیپلماسی ایرانی
اعتراضها علیه خشونت پلیس و نژادپرستی سامانیافته، بیانگر چیزی است که به عنوان افول روزافزون ایالات متحده در نظر گرفته میشود.
بیش از سه سال است که نزدیکترین متحدان آمریکا خود را به این باور دلخوش کردهاند که ریاستجمهوریِ پوپولیستیِ دونالد ترامپ یک اشتباه تاریخی است و ایالات متحده سرانجام به ریشههای دموکراتیک و جهانگراییاش بازخواهد گشت. اما فصلی از همهگیری و اعتراضات، این باور را در هم شکست و بار دیگر چهره کشوری گرفتار در بیماریهای ژرف اجتماعی، اقتصادی و سیاسی را آشکار کرد. امروز ایالات متحده آماج سرزنشهای بینالمللی است و نه تنها به خاطر رئیسجمهورش هدف انتقاد قرار گرفته، بلکه پیشینهای از خشونت افسارگسیخته پلیس، به صلابه کشیدن، بردهداری و جنگ داخلی، ناظران را از ژنو تا گابون به هراس انداخته است.
در ژنو، یک بلوک کلیدی از دولتهای آفریقایی خواهان رسیدگی سازمان ملل به بدرفتاریهای ایالات متحده با شهروندان آفریقاییتبار شده است. گروهی 20 نفره از مقامات ارشد سازمان ملل، از جمله تدروس ادهانوم، دبیرکل اتیوپیایی سازمان جهانی بهداشت، با انتشار بیانیهای، خشونت پلیس در شهرهای آمریکا را محکوم کردهاند. تندای آشیوم (Tendayi Achiume)، استاد حقوق دانشگاه کالیفرنیا و گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور تبعیض نژادی به شورای حقوق بشر سازمان ملل گفت که ایالات متحده باید پایش شود و شرایط در آمریکا نیازمند پاسخی بینالمللی است تا پرهیز از خشونت چشمگیر و روزانه علیه شهروندان آفریقاییتبار این کشور تضمین شود.
رهبران و دیپلماتهای خارجی باور دارند که ترامپ در واکنش به کروناویروس و اعتراضهای سیاسی، بیکفایتیاش را اثبات کرد اما آنچه بیش از همه ناظران خارجی را ناامید کرده این است که حتی ایالتها و شهرهای لیبرال، از جمله نیویورک، نیز در برابر همهگیری و اعتراضات سیاسی، آمادگی و واکنش مناسب نداشتهاند. برخی از خشنترین سرکوب معترضان تظاهرات اخیر در ایالتها و شهرهای آبی (حوزههای انتخاباتی حزب دموکرات) از جمله لس آنجلس، مینیاپولیس و نیویورک، انجام شده که تحت مدیریت رهبران سیاسی لیبرال هستند.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
آخرین نمایش از کشتار و خونریزی آمریکایی، نشانهای دیگر از سقوط پرشتاب یک قدرت بزرگ به دورهای از افول ملی و بینالمللی است. اندرو گلیمور (Andrew Glimur)، معاون بریتانیاییتبار پیشین دبیرکل سازمان ملل در امور حقوق بشر، میگوید: "قدرت سیاسی و قدرت نرم ایالات متحده تحت ریاستجمهوری ترامپ، افولی اسفناک داشته است. من از کشوری میآیم که افول را تجربه کرده، اما این روند چندین دهه طول کشید. افول در آمریکا پرشتابتر است. پیروزی دموکراتها (در انتخابات آینده) شاید این روند را فروبنشاند اما نمیتواند آسیبهایی را جبران کند که ترامپ بر اعتبار و پرستیژ آمریکا وارد کرده است."
مایکل فولیلاو (Michael Fullilove)، دبیر اجرایی موسسه لووی استرالیا، نیز میگوید که شهرت آمریکا در دوران ریاست جمهوری ترامپ آسیب جدی دیده و این آسیب با اختصاص یافتن بدترین شیوه مدیریت کروناویروس در جهان به ایالات متحده، شدیدتر شده است. تقریبا تمام کشورهای توسعهیافته در موارد ابتلا و بستری در بیمارستان کاهش چشمگیر داشتهاند؛ فقط در آمریکا (و تا حدی در بریتانیا) هر دو مورد افزایش یافته است. وی می گوید: "عملکرد متوسط و نه چندان خوب آمریکا در پاسخ به کووید-19 بسیاری از ناظران را تکان داد. ما خو گرفتهایم که آمریکا را مرکز قدرت جهانی ببینیم و نه مرکز بیماری جهانی."
ادامه مطلب⬇️
ایالات متحده پیش از این هم با افول اعتبار روبه رو بوده – مثلا در دوران افشای شکنجههای زندان ابوغریب در عراق – اما توانسته است جایگاه دیپلماتیکش را بازیابد. مایکل دوکلوس، سفیر پیشین فرانسه در سوریه، با اشاره به این نکته میگوید: "اگر ترامپ دوباره انتخاب نشود، بازهم احتمال بازسازی جایگاه دیپلماتیک آمریکا وجود دارد." به باور او، اما این بار تفاوت در این است که متحدان آمریکا درباره گستره شکاف ایجاد شده در جامعه خود آمریکا تردیدهایی دارند. سفیر پیشین فرانسه در سوریه همچنین می گوید: "آمریکا اکنون همزمان با یک جامعه گسسته و یک نظام سیاسی درهمشکسته روبه روست."
فولیلاو امیدوار است که پیروزی دموکراتها در انتخابات نوامبر بتواند جایگاه آمریکا را بازگرداند. وی در این باره می گوید: "جهان همیشه به یاد خواهد داشت که آمریکا دونالد ترامپ را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کرد، اما فکر میکنم که امکان جبران بخش بزرگی از آنچه از دست رفته است همچنان وجود داشته باشد." با این حال، برای ناظران خارجی این امیدواری تنها زمانی وجود دارد که ثابت شود انتخاب ترامپ واقعا یک اشتباه بوده است. فولی لاو می گوید: "اگر آمریکاییها بار دیگر ترامپ را انتخاب کنند، نمیتوان مطمئن بود که ایالات متحده جایگاه جهانیاش را دوباره به دست آورد."
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
https://foreignpolicy.com/2020/06/18/america-broken-trump-racism-protests-united-nations/
فولیلاو امیدوار است که پیروزی دموکراتها در انتخابات نوامبر بتواند جایگاه آمریکا را بازگرداند. وی در این باره می گوید: "جهان همیشه به یاد خواهد داشت که آمریکا دونالد ترامپ را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کرد، اما فکر میکنم که امکان جبران بخش بزرگی از آنچه از دست رفته است همچنان وجود داشته باشد." با این حال، برای ناظران خارجی این امیدواری تنها زمانی وجود دارد که ثابت شود انتخاب ترامپ واقعا یک اشتباه بوده است. فولی لاو می گوید: "اگر آمریکاییها بار دیگر ترامپ را انتخاب کنند، نمیتوان مطمئن بود که ایالات متحده جایگاه جهانیاش را دوباره به دست آورد."
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
https://foreignpolicy.com/2020/06/18/america-broken-trump-racism-protests-united-nations/
Foreign Policy
It’s Not Just Trump. The World Worries America Is Broken.
Protests against police brutality and systemic racism highlight what is seen as the United States’ accelerated decline.
روند_سلطه_گری_آمریکا_در_سیاست_خارجه.pdf
6.4 MB
📂معرفی کتاب
📖روند سلطه گری_تاریخ سیاست خارجی آمریکا 1938-1983
نویسنده : استفن امبروز
مترجم : احمد تابنده
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
📖روند سلطه گری_تاریخ سیاست خارجی آمریکا 1938-1983
نویسنده : استفن امبروز
مترجم : احمد تابنده
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
آمریکا، نام عربستان را از لیست سیاه قاچاق انسان خارج کرد
دولت آمریکا نام عربستان را از فهرست سیاه کشورهایی که ادعا میشود هیچ اقدامی در حوزه قاچاق انسان نمیکنند، خارج کرد.
CNN
در گزارش وزارت امور خارجه آمریکا درباره موضوع قاچاق انسان ادعا شده که عربستان در ۱۲ ماه گذشته "دستاوردهای کلیدی" در قبال این مساله به دست آورده است.
وزارت خارجه آمریکا همچنین اعلام کرد، عربستان اولین مکانیسم ملی مربوط به مراقبت از قربانیان قاچاق انسان را اجرا کرده و دولتش به طور شفاف داده های خود را شامل افزایش موارد پیگرد قانونی و محکومیتها بر طبق قانون مبارزه با قاچاق خود را گزارش داده است. عربستان "در طول یک سال گذشته دو مقامش را که در جرایم مربوط به قاچاق انسان دست داشته اند محکوم به مجازات حبس کرده است. در نتیجه نام عربستان از رده سوم بدترین کشورها در حوزه برخورد با قاچاق انسان به رده دوم متنقل شده است اما همچنان نیاز است که مقامهای این کشور دست به اصلاحاتی اساسی برای مبارزه با قاچاق انسان بزنند.
رده دوم شامل کشورهایی است که در معرض تبعات بالقوه ای از جانبه آمریکا قرار نمی گیرند و همینطور که این گزارش ذکر کرده آنها "تلاش های چشمگیر" برای تبعیت از استانداردهای آمریکا برای مبارزه با قاچاق انسان انجام داده اند.
کشورهای رده سوم به عنوان بدترین کشور ها ممکن است در معرض مجازاتهایی همچون کاهش کمک خارجی خارج از حوزه انساندوستانه و یا تجاری قرار بگیرند و یا در ارتباط با شرکت مقام ها و کارمندان دولتشان در برنامه های تبادل فرهنگی و آموزشی مجازات شوند.
عربستان یکی از پنج کشور حذف شده توسط وزارت خارجه آمریکا از فهرست بدترین کشورها در حوزه برخورد با قاچاق انسان است. دیگر اسامی خارج شده عبارتند از بوتان، جمهوری دموکراتیک کنگو، گینه استوایی و گامبیا.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
دولت آمریکا نام عربستان را از فهرست سیاه کشورهایی که ادعا میشود هیچ اقدامی در حوزه قاچاق انسان نمیکنند، خارج کرد.
CNN
در گزارش وزارت امور خارجه آمریکا درباره موضوع قاچاق انسان ادعا شده که عربستان در ۱۲ ماه گذشته "دستاوردهای کلیدی" در قبال این مساله به دست آورده است.
وزارت خارجه آمریکا همچنین اعلام کرد، عربستان اولین مکانیسم ملی مربوط به مراقبت از قربانیان قاچاق انسان را اجرا کرده و دولتش به طور شفاف داده های خود را شامل افزایش موارد پیگرد قانونی و محکومیتها بر طبق قانون مبارزه با قاچاق خود را گزارش داده است. عربستان "در طول یک سال گذشته دو مقامش را که در جرایم مربوط به قاچاق انسان دست داشته اند محکوم به مجازات حبس کرده است. در نتیجه نام عربستان از رده سوم بدترین کشورها در حوزه برخورد با قاچاق انسان به رده دوم متنقل شده است اما همچنان نیاز است که مقامهای این کشور دست به اصلاحاتی اساسی برای مبارزه با قاچاق انسان بزنند.
رده دوم شامل کشورهایی است که در معرض تبعات بالقوه ای از جانبه آمریکا قرار نمی گیرند و همینطور که این گزارش ذکر کرده آنها "تلاش های چشمگیر" برای تبعیت از استانداردهای آمریکا برای مبارزه با قاچاق انسان انجام داده اند.
کشورهای رده سوم به عنوان بدترین کشور ها ممکن است در معرض مجازاتهایی همچون کاهش کمک خارجی خارج از حوزه انساندوستانه و یا تجاری قرار بگیرند و یا در ارتباط با شرکت مقام ها و کارمندان دولتشان در برنامه های تبادل فرهنگی و آموزشی مجازات شوند.
عربستان یکی از پنج کشور حذف شده توسط وزارت خارجه آمریکا از فهرست بدترین کشورها در حوزه برخورد با قاچاق انسان است. دیگر اسامی خارج شده عبارتند از بوتان، جمهوری دموکراتیک کنگو، گینه استوایی و گامبیا.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔺طرح پیشنهادی دموکراتها برای اصلاح پلیس در مجلس نمایندگان آمریکا تصویب شد
🔹مجلس نمایندگان آمریکا به طرح پیشنهادی دموکراتها برای اصلاح پلیس رای مثبت داد و به رغم مخالفتهای کاخ سفید و اکثریت جمهوریخواه در سنا، این طرح را به مجلس سنا فرستاد.
https://ir.voanews.com/persiannewsamerica/house-us-bill-police-reform
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹مجلس نمایندگان آمریکا به طرح پیشنهادی دموکراتها برای اصلاح پلیس رای مثبت داد و به رغم مخالفتهای کاخ سفید و اکثریت جمهوریخواه در سنا، این طرح را به مجلس سنا فرستاد.
https://ir.voanews.com/persiannewsamerica/house-us-bill-police-reform
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
Voice of America
طرح پیشنهادی دموکراتها برای اصلاح پلیس در مجلس نمایندگان آمریکا تصویب شد
صدای آمریکا یک سازمان بین المللی خبری و رسانه ای است که از خاورمیانه تا شرق آسیا و اروپا را تحت پوشش قرار داده است.
آیا بولتون باعث سقوط ترامپ می شود؟
ممدوح المهینی //الشرق الاوسط
پس از آنکه اخباری مبنی بر انتصاب بولتون بعنوان مشاور امنیت ملی ترامپ شنیده شد، این نگرانی در بین جمهوریخواهان بوجود آمد که بولتون رئیس شان را به سمت جنگهای جدیدی سوق خواهد داد و باعث می شود ترامپ نتواند به دوره دوم ریاست جمهوری برسد. از این رو، حملاتی سنگین را علیه بولتون ترتیب دادند تا نظر ترامپ را در مورد او تغییر دهند، اما هیچ یک از تلاشهای آنها مانع از علاقه ترامپ به بولتون نشد، تا اینکه ۱۷ ماه پس از انتصابش، رئیس جمهور ایالات متحده وی را برکنار کرد.
اما چه اتفاقی افتاد که باعث ایجاد اختلاف بین بولتون و ترامپ شد تا آنجا که بولتون با نوشتن کتابی تلاش میکند رئیس سابقش را بد نام کرده و اجازه پیروزی او در دومین دوره انتخابات ریاست جمهوری را ندهد؟
اختلاف بین این دو ساده است و به شخصیتها و اولویتهایشان باز میگردد. بولتون مرد اصول در سیاست خارجی است، یعنی به منظومه کاملی از افکار و اصول در خصوص نقش آمریکا در جهان پایبند است. مشکل ترامپ آن است که شخصیت بولتون را نفهمید. برای مثال، بولتون نتوانست این مساله را هضم کند که رئیس جمهور آمریکا، با رهبری از کره شمالی دیدار کرده و برای امضای توافق صلحی با آن تلاش کند. از این رو، با وجود منصب مهمی که داشت، خود را از این مساله دور کرد و حتی حاضر نشد یک بار در صفحه تلویزیون حاضر شده و از این مذاکرات دفاع کند. در نهایت هم موفق به نابودی این توافق شد. ترامپِ پراگماتیست، میخواست توافق صورت گیرد، اما بولتون اصولگرا تصمیم به تخریب این توافق گرفت و از همین جا بود که اتش اختلاف بین این دو برافروخته شده و در نهایت منجر به برکناری بولتون شد.
با خواندن کتاب بولتون، متوجه اختلاف عمیق بین این دو مرد میشویم. بولتون تقریبا در تمام پروندههای سیاست خارجی، به استثنای پرونده ایران، به رئیسش حمله کرد. وی از ترامپ به خاطر منصرف شدنش از تصمیم خود برای حمله به ایران انتقاد کرد. همانطور که دیدار بین رئیس جمهور آمریکا و طالبان، که دستشان به خون آمریکاییها آلوده است را نادرست دانست. بولتون حامی دیدگاه جمهوری خواهان است که به نقش آمریکا در حمایت از جهان ایمان دارند. مخالفت بولتون با توافق بین دولت آمریکا و طالبان نیز یکی دیگر از عواملی است که باعث شد زمان حضورش در کاخ سفید محدود شود.
مشخص است که بولتون مرد اصول در سیاست خارجی است که حضور خود در دولت را آخرین فرصتش برای سیطره بر عقل کسی میدانست که در تمام عمرش یک تاجر بوده و اهتمامی به خارج از مرزهای ایالات متحده نداشته است. اما تلاش بولتون با موفقیت همراه نشد و این بود که وی تصمیم به انتشار کتابش گرفت.
اما ایا کتاب بولتون تاثیری روی شانس ترامپ برای انتخاب دوباره خواهد داشت؟ به احتمال زیاد نه. مردم آمریکا توجهی به سیاست خارجی ندارند و بولتون اختلاف شدیدی با دموکراتهایی دارد که وی را به دلیل عدم مشارکت با آنها در اثنای تلاششان برای استیضاح و برکناری ترامپ سرزنش میکنند.
به این ترتیب، چه کسی از این کتاب بهره میبرد؟ از نظر مادی، بولتون سود میکند، اما همزمان به شهرتش بعنوان ستیزه جویی در دولت آمریکا که در طول سالها به دشمنی با ایرانیها مشهور است، آسیب میزند. اکنون بولتون به دنبال سرنگونی دولت رئیس جمهوری است که او را برکنار کرد. میبینیم که او به یاوه گوییهای تلخ و حاصل از خشم روی آورده است و برای گرفتن انتقام، در افشای اسراری که در طول حضورش در دولت با او در میان گذاشته شد، تردید نمیکند، ولو اینکه این موضوع برخلاف اصول دیدگاههای وی باشد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
ممدوح المهینی //الشرق الاوسط
پس از آنکه اخباری مبنی بر انتصاب بولتون بعنوان مشاور امنیت ملی ترامپ شنیده شد، این نگرانی در بین جمهوریخواهان بوجود آمد که بولتون رئیس شان را به سمت جنگهای جدیدی سوق خواهد داد و باعث می شود ترامپ نتواند به دوره دوم ریاست جمهوری برسد. از این رو، حملاتی سنگین را علیه بولتون ترتیب دادند تا نظر ترامپ را در مورد او تغییر دهند، اما هیچ یک از تلاشهای آنها مانع از علاقه ترامپ به بولتون نشد، تا اینکه ۱۷ ماه پس از انتصابش، رئیس جمهور ایالات متحده وی را برکنار کرد.
اما چه اتفاقی افتاد که باعث ایجاد اختلاف بین بولتون و ترامپ شد تا آنجا که بولتون با نوشتن کتابی تلاش میکند رئیس سابقش را بد نام کرده و اجازه پیروزی او در دومین دوره انتخابات ریاست جمهوری را ندهد؟
اختلاف بین این دو ساده است و به شخصیتها و اولویتهایشان باز میگردد. بولتون مرد اصول در سیاست خارجی است، یعنی به منظومه کاملی از افکار و اصول در خصوص نقش آمریکا در جهان پایبند است. مشکل ترامپ آن است که شخصیت بولتون را نفهمید. برای مثال، بولتون نتوانست این مساله را هضم کند که رئیس جمهور آمریکا، با رهبری از کره شمالی دیدار کرده و برای امضای توافق صلحی با آن تلاش کند. از این رو، با وجود منصب مهمی که داشت، خود را از این مساله دور کرد و حتی حاضر نشد یک بار در صفحه تلویزیون حاضر شده و از این مذاکرات دفاع کند. در نهایت هم موفق به نابودی این توافق شد. ترامپِ پراگماتیست، میخواست توافق صورت گیرد، اما بولتون اصولگرا تصمیم به تخریب این توافق گرفت و از همین جا بود که اتش اختلاف بین این دو برافروخته شده و در نهایت منجر به برکناری بولتون شد.
با خواندن کتاب بولتون، متوجه اختلاف عمیق بین این دو مرد میشویم. بولتون تقریبا در تمام پروندههای سیاست خارجی، به استثنای پرونده ایران، به رئیسش حمله کرد. وی از ترامپ به خاطر منصرف شدنش از تصمیم خود برای حمله به ایران انتقاد کرد. همانطور که دیدار بین رئیس جمهور آمریکا و طالبان، که دستشان به خون آمریکاییها آلوده است را نادرست دانست. بولتون حامی دیدگاه جمهوری خواهان است که به نقش آمریکا در حمایت از جهان ایمان دارند. مخالفت بولتون با توافق بین دولت آمریکا و طالبان نیز یکی دیگر از عواملی است که باعث شد زمان حضورش در کاخ سفید محدود شود.
مشخص است که بولتون مرد اصول در سیاست خارجی است که حضور خود در دولت را آخرین فرصتش برای سیطره بر عقل کسی میدانست که در تمام عمرش یک تاجر بوده و اهتمامی به خارج از مرزهای ایالات متحده نداشته است. اما تلاش بولتون با موفقیت همراه نشد و این بود که وی تصمیم به انتشار کتابش گرفت.
اما ایا کتاب بولتون تاثیری روی شانس ترامپ برای انتخاب دوباره خواهد داشت؟ به احتمال زیاد نه. مردم آمریکا توجهی به سیاست خارجی ندارند و بولتون اختلاف شدیدی با دموکراتهایی دارد که وی را به دلیل عدم مشارکت با آنها در اثنای تلاششان برای استیضاح و برکناری ترامپ سرزنش میکنند.
به این ترتیب، چه کسی از این کتاب بهره میبرد؟ از نظر مادی، بولتون سود میکند، اما همزمان به شهرتش بعنوان ستیزه جویی در دولت آمریکا که در طول سالها به دشمنی با ایرانیها مشهور است، آسیب میزند. اکنون بولتون به دنبال سرنگونی دولت رئیس جمهوری است که او را برکنار کرد. میبینیم که او به یاوه گوییهای تلخ و حاصل از خشم روی آورده است و برای گرفتن انتقام، در افشای اسراری که در طول حضورش در دولت با او در میان گذاشته شد، تردید نمیکند، ولو اینکه این موضوع برخلاف اصول دیدگاههای وی باشد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔺دموکراسی و کیفیت خوب نظام سیاسی در ایالات متحده
🔹دادگاه شکایت خانواده ترامپ از کتاب برادرزاده رئیس جمهوری آمریکا را رد کرد
دادگاهی در شهر نیویورک شکایت خانواده ترامپ از مری ترامپ، برادرزاده رئیس جمهوری آمریکا، برای جلوگیری از انتشار کتاب خاطرات جنجالی او را رد کرده است.
رابرت ترامپ، برادر کوچک تر دونالد ترامپ، روز سه شنبه این هفته (۲۳ ژوئن) در دادگاهی در نیویورک مدعی شد که کتاب مذکور یک توافقنامه عدم افشای اطلاعات که مری ترامپ سال ها پیش در جریان تقسیم ارث با آنها امضا کرده است را نقض می کند.
اما قاضی پیتر کلی روز پنجشنبه (۲۵ ژوئن) در حکم خود اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به این پرونده را ندارد. چارلز هاردر، وکیل رابرت ترامپ در واکنش گفت که از تصمیم قاضی به دیوان عالی ایالت نیویورک شکایت خواهد کرد.
رابرت ترامپ پیشتر گفته بود که از تصمیم برادرزاده خود "بسیار ناامید شده" است زیرا «تلاش او برای مبالغه و تحریف در روابط خانوادگی ما پس از این همه سال و برای منافع مالی خودش، اهانت و بی عدالتی به یاد و خاطره برادرم، فرد، و والدین عزیزمان است.»
🌐VOA
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹دادگاه شکایت خانواده ترامپ از کتاب برادرزاده رئیس جمهوری آمریکا را رد کرد
دادگاهی در شهر نیویورک شکایت خانواده ترامپ از مری ترامپ، برادرزاده رئیس جمهوری آمریکا، برای جلوگیری از انتشار کتاب خاطرات جنجالی او را رد کرده است.
رابرت ترامپ، برادر کوچک تر دونالد ترامپ، روز سه شنبه این هفته (۲۳ ژوئن) در دادگاهی در نیویورک مدعی شد که کتاب مذکور یک توافقنامه عدم افشای اطلاعات که مری ترامپ سال ها پیش در جریان تقسیم ارث با آنها امضا کرده است را نقض می کند.
اما قاضی پیتر کلی روز پنجشنبه (۲۵ ژوئن) در حکم خود اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به این پرونده را ندارد. چارلز هاردر، وکیل رابرت ترامپ در واکنش گفت که از تصمیم قاضی به دیوان عالی ایالت نیویورک شکایت خواهد کرد.
رابرت ترامپ پیشتر گفته بود که از تصمیم برادرزاده خود "بسیار ناامید شده" است زیرا «تلاش او برای مبالغه و تحریف در روابط خانوادگی ما پس از این همه سال و برای منافع مالی خودش، اهانت و بی عدالتی به یاد و خاطره برادرم، فرد، و والدین عزیزمان است.»
🌐VOA
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔺 مقابله با نژاد پرستی ؛ دانشگاه پرینستون، نام یکی از روسای جمهور سابق را حذف کرد
🔹دانشگاه معروف پرینستون در آمریکا گفته که اسم وودرو ویلسون، از روسای جمهور پیشین آمریکا را از یکی از ساختمانهای این دانشگاه به دلیل عقاید و سیاستهای نژاد پرستانه او برمی دارد.
🌐BBC
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹دانشگاه معروف پرینستون در آمریکا گفته که اسم وودرو ویلسون، از روسای جمهور پیشین آمریکا را از یکی از ساختمانهای این دانشگاه به دلیل عقاید و سیاستهای نژاد پرستانه او برمی دارد.
🌐BBC
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔺تیراندازی در یک فروشگاه زنجیرهای در شهر «ردبلاف» کالیفرنیا دست کم ۲ کشته و ۴ زخمی بر جای گذاشت
🔹گزارشها حاکی است که در حمله بعد از ظهر شنبه یک فرد مهاجم، که با خودروی خود به سمت یک فروشگاه در شهر ردبلاف ایالت کالیفرنیا حمله و شروع به تیراندازی کرده بود دست کم دو نفر، شامل فرد مهاجم، کشته و چهار نفر دیگر زخمی شدند.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹گزارشها حاکی است که در حمله بعد از ظهر شنبه یک فرد مهاجم، که با خودروی خود به سمت یک فروشگاه در شهر ردبلاف ایالت کالیفرنیا حمله و شروع به تیراندازی کرده بود دست کم دو نفر، شامل فرد مهاجم، کشته و چهار نفر دیگر زخمی شدند.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔺جنگندههای آمریکا چهار فروند هواپیمای نظامی روسیه را بر فراز آلاسکا رهگیری کردند
🔹فرماندهی پدافند هوافضای آمریکای شمالی اعلام کرد که جتهای رادارگریز اف-۲۲ ایالات متحده روز شنبه ۷ تیرماه، چهار فروند هواپیمای شناسایی روسیه را بر فراز آلاسکا رهگیری کردهاند.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹فرماندهی پدافند هوافضای آمریکای شمالی اعلام کرد که جتهای رادارگریز اف-۲۲ ایالات متحده روز شنبه ۷ تیرماه، چهار فروند هواپیمای شناسایی روسیه را بر فراز آلاسکا رهگیری کردهاند.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔺مایک پنس گردهماییهای انتخاباتی در فلوریدا و آریزونا را به دلیل افزایش نرخ ابتلا به کرونا لغو کرد
🔹 معاون رئیس جمهوری ایالات متحده گردهماییهای انتخاباتی که قرار بود این هفته در فلوریدا و آریزونا برگزار شود را، به دلیل بالا رفتن دوباره موارد ابتلا به ویروس جدید کرونا در این ایالتها، لغو کرد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹 معاون رئیس جمهوری ایالات متحده گردهماییهای انتخاباتی که قرار بود این هفته در فلوریدا و آریزونا برگزار شود را، به دلیل بالا رفتن دوباره موارد ابتلا به ویروس جدید کرونا در این ایالتها، لغو کرد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔺مایک پنس: آمریکا در مقایسه با چهار ماه پیش در وضعیت بهتری برای پاسخگویی به بحران کرونا قرار دارد
🔹معاون رئیس جمهوری ایالات متحده روز یکشنبه ۸ تیر به مردم آمریکا اطمینان داد که در مقایسه با اوایل شیوع ویروس جدید کرونا کشور اکنون در وضعیت آمادگی بهتری برای مقابله با این ویروس و ارائه خدمات درمانی قرار دارد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹معاون رئیس جمهوری ایالات متحده روز یکشنبه ۸ تیر به مردم آمریکا اطمینان داد که در مقایسه با اوایل شیوع ویروس جدید کرونا کشور اکنون در وضعیت آمادگی بهتری برای مقابله با این ویروس و ارائه خدمات درمانی قرار دارد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
چین و آمریکا به سوی جدایی پیش می روند
توماس فریدمن/ نیویورک تایمز
شاید زمان آن فرا رسیده باشد که همکاری و پیوستگی اقتصادی که در طول چهار دهه میان ایالاتمتحده و چین برقرار بوده است را تمام شده دانست. اگرچه پیش از این نیز روابط دو طرف همواره در طول این ۴۰ سال با فراز و نشیبهای بسیاری همراه بوده است، اما با به انتها رسیدن این پیوند قطعا چالشهای اقتصادی و سیاسی و بیاعتمادی دو جانبه بین دو قدرت جهانی روبه فزونی خواهد گذاشت.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
جالبترین مبحث کتاب جان بولتون در مورد اتفاقاتی که در کاخسفید رخ دادهاند، زمانی است که دونالد ترامپ پیشنهاد افزایش خرید محصولات کشاورزی آمریکا به رهبران چین را میدهد تا بتواند آرای خود را از پایگاه رای کشاورزان آمریکا تقویت کند. باید به او گفت که نگران نباش، هم شی جینپینگ و هم پوتین از پیش تصمیم گرفتهاند به تو رای دهند.
آنها میدانند تا زمانی که ترامپ رئیسجمهور ایالاتمتحده باشد، این کشور در آشفتگی بهسر میبرد. برای شی، ریاستجمهوری ترامپ یعنی اینکه آمریکا رقیب اقتصادی ضعیفتری خواهد بود و برای پوتین نیز ماندن ترامپ به معنای آن خواهد بود که آمریکا دیگر جذابیت دموکراتیکی برای مردم روسیه نخواهد داشت. این دو رهبر همچنین متوجه هستند تا زمانی که ترامپ رئیسجمهور بماند، واشنگتن نمیتواند یک ائتلاف جهانی علیه آنان تشکیل دهد، این همان موضوعی است که چین بیش از همه در مورد مسائل تجاری و کووید-۱۹ و حقوقبشر از آن بیم دارد و در مورد روسیه نیز مربوط به موضوع اوکراین و سوریه است.این سخن تنها متعلق به من نیست. ژو شیائومینگ، مذاکرهکننده سابق تجاری چین به بلومبرگ گفت: «اگر بایدن در انتخابات نوامبر پیروز شود، فکر میکنم که خطرات برای چین افزایش خواهد یافت، چراکه او برای اقدام علیه چین، با متحدان واشنگتن همکاری خواهد کرد، در حالی که ترامپ اتحاد آمریکا با کشورهای دیگر را از بین برده است.»
بلومبرگ گزارش میدهد که مقامات چینی، جبهه متحد علیه تجارت یا حقوقبشر توسط ایالاتمتحده و متحدانش را بزرگترین ابزار واشنگتن برای مهار نفوذ روزافزون چین میدانند و رفتار ترامپ این اطمینان را ایجاد میکند که این اتفاق هرگز رخ نمیدهد.
اما در حالیکه چین ممکن است تصور کند که چیزی برای ترس وجود ندارد و از پیروزی ترامپ امتیازات فراوانی بهدست خواهد آورد، خود روابط چین و آمریکا باید موجب نگرانی در پکن شود. واقعیت آن است که موضع کنونی چین در ایالاتمتحده از هر زمانی پس از فاجعه تیانآنمن در ۱۹۸۹ سستتر شده است. حقیقت آن است که اگر چین مقداری لوبیا یا هواپیمای بوئینگ بیشتری از آمریکا خریداری کند، این موضوع مشکلات چین در ایالاتمتحده را حل نمیکند. پرسش اصلی که چینیها باید از خود بپرسند این نیست که چه فردی رئیسجمهور بعدی آمریکا خواهد بود، بلکه چه کسی در چین آمریکا را از دست داد؟ چراکه داستان اصلی این است که چین و آمریکا هماکنون در مسیر طلاق از یکدیگر قرار دارند. سند طلاق احتمالا مشکل اصلی را «اختلافات حلنشدنی» میداند. اما والدین موضوع را بهتر درک کردهاند. این دو کشور پس از ۴۰ سال پیوستگی با دو سیستم، در آستانه طلاق قرار دارند چراکه چین خیلی از حد خود عبور کرده است و آمریکا نیز کمکار بوده است.
همکاری آمریکا -چین بین سالهای ۱۹۷۹ و ۲۰۱۹ پابرچا بود و موجب فراهم ساختن رفاه برای بسیاری از مردم و بخش قابلتوجهی از صلح برای دیگر نقاط جهان شد و زمانی که این پیوند از میان برداشته شود، قطعا جهان دلتنگ آن خواهد شد. در این مدت پیوستگی اقتصادی دو طرف که به طور ناآگاهانه رخ داده بود، روابط و همکاریهای تجاری و فناوری میان دو کشور بسیار تسهیل شد. این چهاردهه پیوستگی اقتصادی به برخی از کارگران لطمه زد اما همزمان بسیاری دیگر بهویژه مصرفکنندگان را منتفع ساخته بود. این رابطه همچنان موجب کمرنگ شدن شکاف بین قدرتمندترین کشور جهان و مهمترین قدرت در حال ظهور شد و دو طرف را قادر ساخت تا در مورد چالشهای جهانی نظیر تغییرات آب و هوایی و دوره پس از بحران مالی ۲۰۰۸ همکاری کنند.
چهاردهه پیوستگی اقتصادی به انتهای خود رسیده است. هنوز تجارت ادامه دارد و دیپلماسی برقرار است. گردشگران همچنان بین دو کشور در رفت و آمد خواهند بود؛ کسب و کارهای آمریکایی همچنان تشنه بازار وسیع چین خواهند بود چراکه برای بقا به آن نیاز دارند اما پیوستگی ناخودآگاه بین دو کشور به پایان رسیده است. از این پس، رابطه دوجانبه دارای چالشهای بیشتری خواهد بود و فرصتها محدودتر میشوند و حتی روابط آغشته به تردیدهای آگاهانه بیشتری خواهد شد، فشارها برای خودکفایی از سوی هر طرف نیز رشد خواهد داشت.
ادامه مطلب⬇️
توماس فریدمن/ نیویورک تایمز
شاید زمان آن فرا رسیده باشد که همکاری و پیوستگی اقتصادی که در طول چهار دهه میان ایالاتمتحده و چین برقرار بوده است را تمام شده دانست. اگرچه پیش از این نیز روابط دو طرف همواره در طول این ۴۰ سال با فراز و نشیبهای بسیاری همراه بوده است، اما با به انتها رسیدن این پیوند قطعا چالشهای اقتصادی و سیاسی و بیاعتمادی دو جانبه بین دو قدرت جهانی روبه فزونی خواهد گذاشت.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
جالبترین مبحث کتاب جان بولتون در مورد اتفاقاتی که در کاخسفید رخ دادهاند، زمانی است که دونالد ترامپ پیشنهاد افزایش خرید محصولات کشاورزی آمریکا به رهبران چین را میدهد تا بتواند آرای خود را از پایگاه رای کشاورزان آمریکا تقویت کند. باید به او گفت که نگران نباش، هم شی جینپینگ و هم پوتین از پیش تصمیم گرفتهاند به تو رای دهند.
آنها میدانند تا زمانی که ترامپ رئیسجمهور ایالاتمتحده باشد، این کشور در آشفتگی بهسر میبرد. برای شی، ریاستجمهوری ترامپ یعنی اینکه آمریکا رقیب اقتصادی ضعیفتری خواهد بود و برای پوتین نیز ماندن ترامپ به معنای آن خواهد بود که آمریکا دیگر جذابیت دموکراتیکی برای مردم روسیه نخواهد داشت. این دو رهبر همچنین متوجه هستند تا زمانی که ترامپ رئیسجمهور بماند، واشنگتن نمیتواند یک ائتلاف جهانی علیه آنان تشکیل دهد، این همان موضوعی است که چین بیش از همه در مورد مسائل تجاری و کووید-۱۹ و حقوقبشر از آن بیم دارد و در مورد روسیه نیز مربوط به موضوع اوکراین و سوریه است.این سخن تنها متعلق به من نیست. ژو شیائومینگ، مذاکرهکننده سابق تجاری چین به بلومبرگ گفت: «اگر بایدن در انتخابات نوامبر پیروز شود، فکر میکنم که خطرات برای چین افزایش خواهد یافت، چراکه او برای اقدام علیه چین، با متحدان واشنگتن همکاری خواهد کرد، در حالی که ترامپ اتحاد آمریکا با کشورهای دیگر را از بین برده است.»
بلومبرگ گزارش میدهد که مقامات چینی، جبهه متحد علیه تجارت یا حقوقبشر توسط ایالاتمتحده و متحدانش را بزرگترین ابزار واشنگتن برای مهار نفوذ روزافزون چین میدانند و رفتار ترامپ این اطمینان را ایجاد میکند که این اتفاق هرگز رخ نمیدهد.
اما در حالیکه چین ممکن است تصور کند که چیزی برای ترس وجود ندارد و از پیروزی ترامپ امتیازات فراوانی بهدست خواهد آورد، خود روابط چین و آمریکا باید موجب نگرانی در پکن شود. واقعیت آن است که موضع کنونی چین در ایالاتمتحده از هر زمانی پس از فاجعه تیانآنمن در ۱۹۸۹ سستتر شده است. حقیقت آن است که اگر چین مقداری لوبیا یا هواپیمای بوئینگ بیشتری از آمریکا خریداری کند، این موضوع مشکلات چین در ایالاتمتحده را حل نمیکند. پرسش اصلی که چینیها باید از خود بپرسند این نیست که چه فردی رئیسجمهور بعدی آمریکا خواهد بود، بلکه چه کسی در چین آمریکا را از دست داد؟ چراکه داستان اصلی این است که چین و آمریکا هماکنون در مسیر طلاق از یکدیگر قرار دارند. سند طلاق احتمالا مشکل اصلی را «اختلافات حلنشدنی» میداند. اما والدین موضوع را بهتر درک کردهاند. این دو کشور پس از ۴۰ سال پیوستگی با دو سیستم، در آستانه طلاق قرار دارند چراکه چین خیلی از حد خود عبور کرده است و آمریکا نیز کمکار بوده است.
همکاری آمریکا -چین بین سالهای ۱۹۷۹ و ۲۰۱۹ پابرچا بود و موجب فراهم ساختن رفاه برای بسیاری از مردم و بخش قابلتوجهی از صلح برای دیگر نقاط جهان شد و زمانی که این پیوند از میان برداشته شود، قطعا جهان دلتنگ آن خواهد شد. در این مدت پیوستگی اقتصادی دو طرف که به طور ناآگاهانه رخ داده بود، روابط و همکاریهای تجاری و فناوری میان دو کشور بسیار تسهیل شد. این چهاردهه پیوستگی اقتصادی به برخی از کارگران لطمه زد اما همزمان بسیاری دیگر بهویژه مصرفکنندگان را منتفع ساخته بود. این رابطه همچنان موجب کمرنگ شدن شکاف بین قدرتمندترین کشور جهان و مهمترین قدرت در حال ظهور شد و دو طرف را قادر ساخت تا در مورد چالشهای جهانی نظیر تغییرات آب و هوایی و دوره پس از بحران مالی ۲۰۰۸ همکاری کنند.
چهاردهه پیوستگی اقتصادی به انتهای خود رسیده است. هنوز تجارت ادامه دارد و دیپلماسی برقرار است. گردشگران همچنان بین دو کشور در رفت و آمد خواهند بود؛ کسب و کارهای آمریکایی همچنان تشنه بازار وسیع چین خواهند بود چراکه برای بقا به آن نیاز دارند اما پیوستگی ناخودآگاه بین دو کشور به پایان رسیده است. از این پس، رابطه دوجانبه دارای چالشهای بیشتری خواهد بود و فرصتها محدودتر میشوند و حتی روابط آغشته به تردیدهای آگاهانه بیشتری خواهد شد، فشارها برای خودکفایی از سوی هر طرف نیز رشد خواهد داشت.
ادامه مطلب⬇️
جیم مکگرگور، کارشناس امور چین در شرکت مشاوره استراتژیک «آپکو» میگوید: «هر طرف به دیگری میگوید که به اندازه کافی تحمل کرده است.» آنگونه که خود ترامپ نیز در توییتی مینویسد که آمریکا گزینه جدایی کامل از چین را روی میز دارد اما نباید هر دو طرف را به یک اندازه مقصر شمرد. دوره شی در چین که از سال ۲۰۱۲ آغاز شد، موجب شده است تا بهطور مداوم روابط دو کشور در سراشیبی قرار بگیرد. چین اکنون خواستههای وسیعی در بسیاری از مسائل دارد. برای نمونه در زمینه تجارت، برای سالهای متمادی شرکتهای آمریکایی تصور میکردند که به اندازه کافی سهم تجاری را در بازار وسیع چین در اختیار دارند و اینگونه حداقل میتوانند سرقتهای فنی چینیها و دیگر سوءاستفادههای تجاری چین را تحمل کنند. اما در دهه اخیر این روند تغییر کرد و شکایتهای دائمی اتاق بازرگانی آمریکا در چین روبه افزایش بودهاند. به تدریج، بسیاری از اعضای جامعه تجاری آمریکا که نقش ضربهگیر اصلی را در روابط آمریکا و چین داشتند، اکنون از مواضع رادیکال ترامپ علیه چین حمایت میکنند.
از زمانی که شی خود را به رئیسجمهور مادامالعمر چین بدل کرد و کنترل حزب کمونیست را بر بسیاری از موضوعات افزایش داد، دسترسی روزنامهنگاران آمریکایی مقیم چین نیز بهطور محسوسی کاهش یافت؛ چین خصومت بیشتری از خود در دریای جنوبی چین نشان داده است؛ برنامه خود را برای پرداخت یارانه به استارتآپهای چینی افزایش داده؛ به دنبال تصویب یک قانون امنیتی جدید برای از میان برداشتن آزادیهای شهروندی دیرینه در هنگکنگ است؛ زورگویی خود را نسبت به تایوان افزایش داده است و مسلمانان را به دستور شی مورد اذیت و آزار بیشتری قرار میدهد.
بهعلاوه در آخرین اقدام خود، پکن مانع از انجام تحقیقات بینالمللی برای تشخیص منشأ شیوع کرونا شد. زمانی که نخستوزیر استرالیا این پیشنهاد را در ماه آوریل مطرح کرد، سفیر چین در این کشور تهدید به انجام اقدامات تلافیجویانه تجاری کرد و تنها چند هفته بعد، چین واردات گوشت گوساله خود از استرالیا را کاهش داد و برای توجیه این اقدام مشکلات سلامت گوشتها را بهانه کرد.
این دست از اقدامات موجب شدهاند تا پکن هرچه متحد در واشنگتن داشته است، از دست بدهد. اگرچه سیاست توازنمحور این چهاردهه بین دو قدرت جهانی همواره با زشتیها و چالشهایی نیز مواجه بوده، اما در پایان به اندازه کافی منافع مشترکی را برای دو کشور ایجاد میکرد و کمک کرد تا این رابطه برای چهاردهه پابرجا بماند. این توزان اکنون برای بسیاری از آمریکاییهای نگران از بین رفته است. نتایج یک نظرسنجی جدید نشان میدهد که تنها ۲۶ درصد از مردم آمریکا نگاه مثبتی به چین دارند. در این شرایط اگر آمریکا بار دیگر به همکاری با متحدانش روی بیاورد، میتواند با اعمال نفوذ کافی، چین را به پذیرفتن مقررات جدید در زمینههای مختلف مثل اختلافات تجاری قانع کند.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
https://www.nytimes.com/2020/06/23/opinion/china-united-states-trump.html
از زمانی که شی خود را به رئیسجمهور مادامالعمر چین بدل کرد و کنترل حزب کمونیست را بر بسیاری از موضوعات افزایش داد، دسترسی روزنامهنگاران آمریکایی مقیم چین نیز بهطور محسوسی کاهش یافت؛ چین خصومت بیشتری از خود در دریای جنوبی چین نشان داده است؛ برنامه خود را برای پرداخت یارانه به استارتآپهای چینی افزایش داده؛ به دنبال تصویب یک قانون امنیتی جدید برای از میان برداشتن آزادیهای شهروندی دیرینه در هنگکنگ است؛ زورگویی خود را نسبت به تایوان افزایش داده است و مسلمانان را به دستور شی مورد اذیت و آزار بیشتری قرار میدهد.
بهعلاوه در آخرین اقدام خود، پکن مانع از انجام تحقیقات بینالمللی برای تشخیص منشأ شیوع کرونا شد. زمانی که نخستوزیر استرالیا این پیشنهاد را در ماه آوریل مطرح کرد، سفیر چین در این کشور تهدید به انجام اقدامات تلافیجویانه تجاری کرد و تنها چند هفته بعد، چین واردات گوشت گوساله خود از استرالیا را کاهش داد و برای توجیه این اقدام مشکلات سلامت گوشتها را بهانه کرد.
این دست از اقدامات موجب شدهاند تا پکن هرچه متحد در واشنگتن داشته است، از دست بدهد. اگرچه سیاست توازنمحور این چهاردهه بین دو قدرت جهانی همواره با زشتیها و چالشهایی نیز مواجه بوده، اما در پایان به اندازه کافی منافع مشترکی را برای دو کشور ایجاد میکرد و کمک کرد تا این رابطه برای چهاردهه پابرجا بماند. این توزان اکنون برای بسیاری از آمریکاییهای نگران از بین رفته است. نتایج یک نظرسنجی جدید نشان میدهد که تنها ۲۶ درصد از مردم آمریکا نگاه مثبتی به چین دارند. در این شرایط اگر آمریکا بار دیگر به همکاری با متحدانش روی بیاورد، میتواند با اعمال نفوذ کافی، چین را به پذیرفتن مقررات جدید در زمینههای مختلف مثل اختلافات تجاری قانع کند.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
https://www.nytimes.com/2020/06/23/opinion/china-united-states-trump.html
NY Times
China and America Are Heading Toward Divorce
For 40 years the two countries had an unconscious economic coupling.
سرنوشت قانون جاستا
مریم خالقی نژاد,کارشناس مسائل سیاسی
IPSC
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
پس از واقعه 11 سپتامبر 2001 برخی خبرها و مستندات نشان داد که عربستان به گروه های تروریستی این حادثه کمک های نظامی و تسلیحاتی و مالی انجام داده است. پس از گذشت سال های زیادی ، قریب به 4 الی 5 سال پیش ادعاهای جدیدی از سوی امریکاییان مطرح شد و خواهان رسیدگی به برخی درخواست های خانواده قربانیان این حادثه شدند.
جدیت این تمرکز در سال 2016 با پیگیری های مکرر کمیته قانون جاستا روشن شد که در پی محکومیت عوامل این حادثه و مجازات و پرداخت غرامت به خانواده این قربانیان برامد. این قانون که به معنای عدالت علیه حامیان تروریسم است به خانواده های این قربانیان اجازه داده است که از عاملان این حادثه که بر اساس شواهد عامل اصلی آن را عربستان سعودی می دانند شکایت کرده و بتوانند از این دولت غرامت دریافت کنند. بنابر برخی تحقیقات امریکاییان بر این ادعا هستند که بسیاری از افراد القاعده در این حمله دست داشته اند که مورد حمایت عربستان بوده و دولت سعودی را متهم و مجبور به پرداخت غرامت می داند. اگرچه این مساله سالهاست ادامه دارد و برخی از اسناد این ادعا را آشکار کرده اند اما هنوز برخی از اسناد دست داشتن دولت سعودی در این حادثه حتی با تاکید دولت دونالد ترامپ بر پیگیری قانون جاستا محرمانه مانده است.
از آنجایی که تجربه ثابت کرده است امریکا تا زمانی که منافع خود را با ریاض ببینید از آن حمایت می کند و همانطور که ترامپ از عربستان به عنوان گاو شیرده یاد کرده است به نظر می رسد دریچه جدیدی از نیات امریکا در روابطش با ریاض گشوده خواهد شد که به مانند قبل نیست و بیشتر نگاه مالی و اقتصادی به عربستان دارد و تلاش بیشتری در تسخیر کردن و و وابسته کردن سیاست های مالی دولت سعودی به منافع امریکا در منطقه دارد تا با تامین برخی منابع مالی به اقدامات اقتصادی خود و افزایش قدرت خود بپردازد به همین جهت می بینیم که دولت ترامپ در حال حاضر ، مایل به باج دهی عربستان با لغو قانون جاستا نمی باشد.
در مقابل عربستان با استفاد از روابط خود در دولت ترامپ سعی بر برانگیختن و ابراز مخالفت بسیاری از همراهان سیاسی و اقتصادی خود در امریکا با این قانون دارد و انها را به مقابله با این قانون وا داشته است اما این درحالی است که جدیت دولت ترامپ برای پیگیری این امر همچنان ادامه دارد . در عربستان از قبل از ولیعهدی بن سلمان تا کنون تلاش های زیادی انجام شده است تا به لغو قانون جاستا بپردازند اما علی رغم تلاش فراوان این کشور هنوز نه تنها هیچگونه اقداماتی جهت لغو و تغییر قانون جاستا از سوی دولت امریکا انجام نشده است بلکه با فشار بیشتری و جدیت بیشتری این امر را پیگیری می کنند.
با وجود تمام اقدامات مصرانه دولت ترامپ جهت انجام این قانون و پرداخت غرامت از سوی دولت سعودی نمی توان از برخی احتمالات در جهت برخی مقاصد سیاسی برای کاهش و یا تغییر این قانون چشم پوشی کرد که می توان به دو بُعد از اقدامات اشاره کرد بُعد اول مربوط به اقدامات عربستان است: اول آنکه از سوی عربستان برخی اقدامات متقابل در جهت منافع دولت امریکا در منطقه صورت گیرد که در اینجا دو گزینه پیش روی دولت عربستان است ، یکی آنکه با همگرایی و همکاری بیشتر با دولت ترامپ در برخی منافع منطقه ای امریکا در خاورمیانه بتواند از در دوستی به این موضوع وارد شود و به کاهش و یا لغو این قانون بپردازد و دوم دوری از برخی سیاست های امریکا در منطقه و عدم همراهی با امریکا در اقدامات منطقه ای و سیاست های منطقه ای و همکاری با رقیبان امریکا همچون روسیه و ایران است که این گزینه تا حدی کمرنگ تر به نظر می رسد چرا که عربستان ثروت زیادی دارد و در صورت امکان و لغو نشدن قانون جاستا ، طبق برخی شواهد به نظر می رسد بیشتر در جبهه امریکا باشد تا بخواهد مقاصد سیاسی خود را تغییر بدهد و به مقابله با امریکا بپردازد ، باید گفته شود که این امر در صورتی اتفاق خواهد افتاد که میان عربستان و امریکا اختلافات گسترده بوجود اید وگرنه کمی بعید به نظر می رسد صرفا به خاطر قانون جاستا معادلات سیاسی مابین دو کشور به طور کلی به هم بخورد. دومین مورد مربوط به استفاده عربستان از لابی های خود و همراهان امریکایی خود در دولت ترامپ است که اگر لابی ها و دوستان عربستان بتوانند بر دولت ترامپ تاثیر بگذارند از شدت پیگیری قانون جاستا کاسته خواهد شد و دوباره برای سالیان دراز به تعویق می افتد.
ادامه مطلب⬇️
مریم خالقی نژاد,کارشناس مسائل سیاسی
IPSC
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
پس از واقعه 11 سپتامبر 2001 برخی خبرها و مستندات نشان داد که عربستان به گروه های تروریستی این حادثه کمک های نظامی و تسلیحاتی و مالی انجام داده است. پس از گذشت سال های زیادی ، قریب به 4 الی 5 سال پیش ادعاهای جدیدی از سوی امریکاییان مطرح شد و خواهان رسیدگی به برخی درخواست های خانواده قربانیان این حادثه شدند.
جدیت این تمرکز در سال 2016 با پیگیری های مکرر کمیته قانون جاستا روشن شد که در پی محکومیت عوامل این حادثه و مجازات و پرداخت غرامت به خانواده این قربانیان برامد. این قانون که به معنای عدالت علیه حامیان تروریسم است به خانواده های این قربانیان اجازه داده است که از عاملان این حادثه که بر اساس شواهد عامل اصلی آن را عربستان سعودی می دانند شکایت کرده و بتوانند از این دولت غرامت دریافت کنند. بنابر برخی تحقیقات امریکاییان بر این ادعا هستند که بسیاری از افراد القاعده در این حمله دست داشته اند که مورد حمایت عربستان بوده و دولت سعودی را متهم و مجبور به پرداخت غرامت می داند. اگرچه این مساله سالهاست ادامه دارد و برخی از اسناد این ادعا را آشکار کرده اند اما هنوز برخی از اسناد دست داشتن دولت سعودی در این حادثه حتی با تاکید دولت دونالد ترامپ بر پیگیری قانون جاستا محرمانه مانده است.
از آنجایی که تجربه ثابت کرده است امریکا تا زمانی که منافع خود را با ریاض ببینید از آن حمایت می کند و همانطور که ترامپ از عربستان به عنوان گاو شیرده یاد کرده است به نظر می رسد دریچه جدیدی از نیات امریکا در روابطش با ریاض گشوده خواهد شد که به مانند قبل نیست و بیشتر نگاه مالی و اقتصادی به عربستان دارد و تلاش بیشتری در تسخیر کردن و و وابسته کردن سیاست های مالی دولت سعودی به منافع امریکا در منطقه دارد تا با تامین برخی منابع مالی به اقدامات اقتصادی خود و افزایش قدرت خود بپردازد به همین جهت می بینیم که دولت ترامپ در حال حاضر ، مایل به باج دهی عربستان با لغو قانون جاستا نمی باشد.
در مقابل عربستان با استفاد از روابط خود در دولت ترامپ سعی بر برانگیختن و ابراز مخالفت بسیاری از همراهان سیاسی و اقتصادی خود در امریکا با این قانون دارد و انها را به مقابله با این قانون وا داشته است اما این درحالی است که جدیت دولت ترامپ برای پیگیری این امر همچنان ادامه دارد . در عربستان از قبل از ولیعهدی بن سلمان تا کنون تلاش های زیادی انجام شده است تا به لغو قانون جاستا بپردازند اما علی رغم تلاش فراوان این کشور هنوز نه تنها هیچگونه اقداماتی جهت لغو و تغییر قانون جاستا از سوی دولت امریکا انجام نشده است بلکه با فشار بیشتری و جدیت بیشتری این امر را پیگیری می کنند.
با وجود تمام اقدامات مصرانه دولت ترامپ جهت انجام این قانون و پرداخت غرامت از سوی دولت سعودی نمی توان از برخی احتمالات در جهت برخی مقاصد سیاسی برای کاهش و یا تغییر این قانون چشم پوشی کرد که می توان به دو بُعد از اقدامات اشاره کرد بُعد اول مربوط به اقدامات عربستان است: اول آنکه از سوی عربستان برخی اقدامات متقابل در جهت منافع دولت امریکا در منطقه صورت گیرد که در اینجا دو گزینه پیش روی دولت عربستان است ، یکی آنکه با همگرایی و همکاری بیشتر با دولت ترامپ در برخی منافع منطقه ای امریکا در خاورمیانه بتواند از در دوستی به این موضوع وارد شود و به کاهش و یا لغو این قانون بپردازد و دوم دوری از برخی سیاست های امریکا در منطقه و عدم همراهی با امریکا در اقدامات منطقه ای و سیاست های منطقه ای و همکاری با رقیبان امریکا همچون روسیه و ایران است که این گزینه تا حدی کمرنگ تر به نظر می رسد چرا که عربستان ثروت زیادی دارد و در صورت امکان و لغو نشدن قانون جاستا ، طبق برخی شواهد به نظر می رسد بیشتر در جبهه امریکا باشد تا بخواهد مقاصد سیاسی خود را تغییر بدهد و به مقابله با امریکا بپردازد ، باید گفته شود که این امر در صورتی اتفاق خواهد افتاد که میان عربستان و امریکا اختلافات گسترده بوجود اید وگرنه کمی بعید به نظر می رسد صرفا به خاطر قانون جاستا معادلات سیاسی مابین دو کشور به طور کلی به هم بخورد. دومین مورد مربوط به استفاده عربستان از لابی های خود و همراهان امریکایی خود در دولت ترامپ است که اگر لابی ها و دوستان عربستان بتوانند بر دولت ترامپ تاثیر بگذارند از شدت پیگیری قانون جاستا کاسته خواهد شد و دوباره برای سالیان دراز به تعویق می افتد.
ادامه مطلب⬇️
اما در بُعد دوم باید به امریکا پرداخته شود که اگرچه دولت ترامپ جدیت زیادی را برای پیگیری این امر اعمال می کند ولی باید توجه داشت که دولت ترامپ به خاطر قانون جاستا تمامی روابط خود را با عربستان برهم نخواهد زد به خصوص و اینکه در حال حاضر به چشم یک متحد اقتصادی و منبع اقتصادی به عربستان نگاه میکنند و احتمال دیگر آنکه ترامپ برای بدست آوردن آراء در انتخابات آتی مطمئنا از برخی اقدامات تندرویانه و ناخوشایند جهت همراه کردن گروه های دیگر و لابی های قوی پرهیز خواهد کرد تا علاوه بر اذهان سیاسی، اذهان مردمی را نیز با خود همراه کند. در این بین نباید از انجام قانون جاستا برای دیگر کشورها و کاهش تمرکز بر عربستان نیز غافل شد که در این صورت بار بزرگی از روی دوش عربستان برداشته خواهد شد و این تیغ برنده بر گلوی اقتصادی کشورهای دیگر نیز قرار خواهد گرفت و انها را دچار مشکل خواهد کرد.
در یک جمع بندی طبق شواهد موجود قانون جاستا در لباس عدالتخواهی بنابر مقاصد اقتصادی دولت ترامپ تصویب شد و عملی شدن آن نیز و یا تغییر و کاهش آن به موارد مختلف گفته شده و برخی اتفاقات آتی به خصوص انتخابات ریاست جمهوری امریکا و نحوه ادامه روابط دو کشور بستگی دارد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
در یک جمع بندی طبق شواهد موجود قانون جاستا در لباس عدالتخواهی بنابر مقاصد اقتصادی دولت ترامپ تصویب شد و عملی شدن آن نیز و یا تغییر و کاهش آن به موارد مختلف گفته شده و برخی اتفاقات آتی به خصوص انتخابات ریاست جمهوری امریکا و نحوه ادامه روابط دو کشور بستگی دارد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸