"Еще в моде у нас относить все к незнанию Европы, к ее невежеству относительно России. (...) Европа не знает, потому что не хочет знать, или, лучше сказать, знает так, как знать хочет, то есть как соответствует ее предвзятым мнениям, страстям, гордости, ненависти и презрению. Смешны эти ухаживания за иностранцами с целью показать им Русь лицом, а через их посредство просветить и заставить прозреть заблуждающееся и ослепленное общественное мнение Европы. (...) Дело в том, что Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т.д.(...) Европа видит поэтому в Руси и в славянстве не чуждое только, но и враждебное начало. Как ни рыхл и ни мягок оказался верхний, наружный, выветрившийся и обратившийся в глину слой, все же Европа понимает, или, точнее сказать, инстинктивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твердое ядро, которое не растолочь, не размолотить, не растворить, которое, следовательно, нельзя будет себе ассимилировать, претворить в свою кровь и плоть, которое имеет и силу и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью. Гордой, и справедливо гордой, своими заслугами Европе трудно - чтобы не сказать невозможно - перенести это".
Н. Я. Данилевский, "Россия и Европа", 1869
Н. Я. Данилевский, "Россия и Европа", 1869
🔥12❤5
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Ты-труба подсунул мне фильм «6-е июля».
Хотел бы понять логику.
Сейчас ведь не июль, да и число не 6-е.
Единственная зацепка — так наз похабный мир с немцами.
Помню, в юности я довольно внимательно и с увлечением читал стенограмму 7 съезда ВКП(б), как раз с дискуссиями о Брестском мире.
Подробностей не помню, но что тогда поразило? Что аргументы Ленина в пользу мира в контексте дискуссий не показались сильными. Совершенно было непонятно, как такими речами можно было убедить съезд. Особенно в сравнении с Троцким.
Еще помню, что Ленин совершенно демагогически вывернул аргумент Троцкого, приписав ему то, что тот не говорил.
В этом отношении фильм гораздо лучше стенограммы. В фильме никакого Троцкого вообще нет. Совсем.
Хотел бы понять логику.
Сейчас ведь не июль, да и число не 6-е.
Единственная зацепка — так наз похабный мир с немцами.
Помню, в юности я довольно внимательно и с увлечением читал стенограмму 7 съезда ВКП(б), как раз с дискуссиями о Брестском мире.
Подробностей не помню, но что тогда поразило? Что аргументы Ленина в пользу мира в контексте дискуссий не показались сильными. Совершенно было непонятно, как такими речами можно было убедить съезд. Особенно в сравнении с Троцким.
Еще помню, что Ленин совершенно демагогически вывернул аргумент Троцкого, приписав ему то, что тот не говорил.
В этом отношении фильм гораздо лучше стенограммы. В фильме никакого Троцкого вообще нет. Совсем.