معیار آزادی یک جامعه میزان آزادی زنان آن است.
تا ابد فریاد میزنیم: زن، زندگی، آزادی

نسرین ستوده، وکیل، فعال حقوق بشر و مبارز سیاسی در آخرین مصاحبه خود گفت که حتی اگر یک جریان سیاسی موفق شود اکثریت را به‌دست آورد و قدرت را در اختیار بگیرد، «تازه اول مشکلاتش است»، چرا که باید حقوق اقلیت‌ها را به رسمیت بشناسد و تضمین کند.
او تأکید می‌کند: «ما باید بر سر اعلامیه جهانی حقوق بشر بایستیم و از آن کوتاه نیاییم. حقوق بشر، حقوق اقلیت‌هاست.»
به‌گفته او، «تسلط مردسالارانه و خشونت ساختاری»، رنجی بود که نمی‌شد در برابرش سکوت کرد. همین تجربه زیسته، او را به مسیری کشاند که امروز از آن به‌عنوان «مقاومت مدنی» یاد می‌شود. خانم ستوده، در پیگیری پرونده همسرش و حتی ملاقات‌های زندان، به دلیل امتناع از رعایت حجاب اجباری با مشکلات جدی مواجه است. او نخستین بار در سال ۱۳۸۹ به دلیل مصاحبه بدون حجاب بازداشت شد و بعدها، به‌دلیل وکالت پرونده «دختران خیابان انقلاب»، با اتهام‌هایی چون «اشاعه فساد و فحشا» روبه‌رو و به زندان قرچک منتقل شد؛ جایی که با اعتصاب غذا به شرایط زندان اعتراض کرد.

فوری | چهارشنبه ۱۰ دی ماه در شهر فسا، استان فارس. شلیک مستقیم نیروهای سرکوبگر جمهوری اسلامی به معترضان بی دفاع! یگان ویژه از شهرهای مختلف استان فارس به سمت شهر فسا میروند و بخاطر فتح فرمانداری توسط مردم حق تیر دارند.

منوتو میگه نگید مرگ بر خامنه ای و مرگ بر دیکتاتور فقط اسم پهلویو بگین.

از مشکل داشتن با "زن" و "آزادی" شروع شد و حالا دیگه مردم ایران حق ندارن علیه دیکتاتوری شعار بدن چون ممکنه با سلطنت اشتباه گرفته بشه؟ کاش حداقل یکم در لفافه اعلام میکردید دیکتاتوری‌خواهید.

برای منو تو هیچ ویدیویی نفرستید، چهره معترضین رو تار نمیکنن، از دیروز این شبکه ۱۰۰ خودشو برای وزارت اطلاعات ج.ا گذاشت.

حال آدم رو بهم میزنید. چرا از دست شما آدم نه میتونه به دیکتاتوری اعتراض کنه، نه آزادی بخواد و نه از زنان بگه؟ باور کنید کشور ارث پدر پهلوی نیست. انقدر گروه‌های دیگه رو مثل ۱۴۰۱ پس نزنید. برای آزادی خواستن و مبارزه لازم نیست به پهلوی سجده کنیم.

به هر حال با این همه تحریف صدای مردم و مصادره اعتراضات مردمی فقط دیگران رو خشمگین تر و از خودتون زده‌تر میکنید.

همین که فکر میکنید حقوق و مطالبات زنان، شعارهای زنان و افراد ال‌جی‌بی‌تی+ نباید جزئی از اعتراضات باشن یعنی یک مشت هیولای خطرناک زنستیز هستید.

سلطنت طلب ها این عکس ترانه رو از مستندش برداشته بودن و با کپشن جنده توییتش میکردن، چون نگفته بود جاوید شاه و گفته بود زن زندگی آزادی. حتی کسی که هیچ ایده ای از اوضاع سیاسی ایران نداره هم این چیزا رو ببینه میفهمه سلطنت طلب همون بسیجیه.

"فعلا مسائل زنانو بذارید برای بعد الان مشکلات مهمتری داریم و هممون میخوایم اخوندا برن😋😝😘🍆🙈😡😜😫"
آره. میخوایم آخوندا برن چون زنیم. زن‌های ایرانی ان که از اول ۵۷ تا الان خواستن آخوندها برن و هر ثانیه و هر روز بخاطر آخوندها هزینه دادن. زن های ایرانی به برکت قانون اسلامی بدون هیچ قصاص و مجازاتی برای قاتلینشون به قتل رسیدن، در زندان های جمهوری اسلامی مورد تجاوز ماموران رژیم قرار گرفتن، از حضور در تمام عرصه‌های اجتماعی محروم شدن، رشته‌های ورزشی زنان به بهانه های مختلف حرام اعلام شد و حذف شد، مشاغل زنان یکی پس از دیگری از بین رفت، سهمیه جنسیتی بر همه چیز اعمال شد، زنان از اشتغال و تحصیل منع شدن چون اجازه‌شون با یک مرد بود، زنان از سفر و خوشی منع شدن، زنان بخاطر بدنشون ممنوع التصویر شدن، زنان در رسانه های مملکتشون مورد تحقیر و فحاشی قرار گرفتن، زنان رو با آزمایش بکارت سلاخی کردن، زنان رو از استادیوم ها بیرون کردن، زنان رو از حق لذت بردن از طبیعت و ساحل محروم کردن، دختران کوچک رو به همسری مردان دراوردن و جون اون دخترها رو فدای اسلام و هوس مردان کردن. زنان ایرانی چون زن بودن از همون اول ایستادن و خواستن که اینا برن. حالا تو کی هستی که تعیین کنی مهم نیستن و باید بعدا حرف بزنن؟ تو چطور به خودت اجازه میدی صدای زن رو به حاشیه برونی؟

میدونی یعنی چی که هر سال صدها زن به دست مردان اطرافشون سلاخی میشن؟ میفهمی یعنی چی که خود حکومت میگه هر روز یک زن و رسانه های حقوق بشری میگن هر روز دو یا سه زن در ایران فقط چون زن هستن توسط پدر و عمو و پدربزرگ و شوهر و برادر و فرزندان پسرشون به قتل میرسن؟ تو چطور میتونی بگی زن الان حرف نزنه؟

هی میگید الان وقت فمینیسم نیست درد مردم نون شبشونه. مردم برای تو چه معنایی داره؟ به خدا که شما مینویسید مردم ولی تو ذهن خودتون "مردها" میخونیدش. خواسته یا ناخواسته شما زن رو از مردم حذف کردید. "مردمِ" شما فاقد زنانه‌. اگر فقط یک درصد صادق بودید و درد مردم رو داشتید، زن و مسئله زن براتون فاقد اهمیت و فرعی جلوه نمیکرد.

میگی چون مشکلت نون شبته من نباید بگم زن زندگی آزادی، چون بعد اقتصادی نداره؟ پس چطور شعار "جاوید شاه" و "پهلوی برمیگرده" و "رضا شاه روحت شاد" رو توجیه میکنی؟ تو فاتحه و صلوات فرستادنت برای یه حاکم مرده نکنه مطالبه اقتصادی قایم کردی؟
من میتونم تا صبح از این حرف بزنم که چطور آزادی و مشارکت اجتماعی زنان باعث پویایی اقتصادی میشه، چطور شعار زن زندگی آزادی معضلات معیشتی مردم رو در بر میگیره و یا چطوری فمینیسم به مسائل اقتصادی توجه کامل داره. ولی بی‌فایدست، چون تو فقط از شنیدن واژه "زن" وحشت داری.

وقتی تو به وحشیگری رژیم علیه زنان اعتراضی نداری، وقتی تو میبینی که هر سال صدها زن به قتل میرسن، تجاوز به زنان بیداد میکنه و پیگیری نمیشه، حجاب زندگی زنان رو جهنم کرده، در زندان به زنان تجاوز میکنن و بعد اعدامشون میکنن چون اعتقاد دارن زن باکره رو نباید کشت، به قربانیان کودک همسری که از خونه فرار کردن و جلوی متجاوزشون ایستادن حکم حبس ابد و اعدام میدن، زن ولایت بر فرزندانش نداره، زن حق طلاق و تحصیل و اشتغال نداره، زن برای حیاتی ترین جراحی ها نیازمند اجازه شوهرشه و حق خروج از کشور نداره، زن به تمکین خاص و تمکین عام محکوم شده و ارث و دیه‌ش رو نصف کردن، و هنوز هم مسئله زن برات یک دغدغه نیست، یعنی تو فقط یک اصلاح طلبی، نه مبارز انقلابی. تو به چیزی که جمهوری اسلامی رو جمهوری اسلامی کرده اعتراض نداری، تو اصلاحات اقتصادی میخوای. فارغ از اینکه بفهمی اقتصادت تا زنان از بند آزاد نشن و اقلیت‌ها اجازه زندگی پیدا نکنن درست نمیشه.

مشکل فقط جمهوری اسلامی نیست؛ مشکل همراهی تاریخی مردای ایرانی با پروژه زنستیزی قدرته.

امروز میگن تو تظاهرات اسم «زن زندگی آزادی» رو نیارید چون مردا دو دسته میشن. ترجمه ش روشنه: حقوق زنا رو حذف کنید تا مردای زنستیز ناراحت نشن. این یه منطق تازه نیست و دقیقا تکرار همون سناریویی که اسفند ۵۷ اجراش کردن.
اون موقع هم میگفتن «الان وقتش نیست»، «اول انقلاب و بعداً حقوق زنا». نتیجه ش چی شد؟ مردا کنار آخوندا و حکومت وایستادن تا حجاب اجباری قانون بشه.
برای هر قانون زنستیز کف زدن، سکوت کردن یا مستقیم حمایت کردن. از حذف حقوق خانواده تا قیومیت مرد، از نصف بودن ارث و دیه تا کودک همسری، سهم مردا فقط سکوت و منفعت شون بود.
وقتی بحث حذف و تضعیف مهریه پیش اومد مردا تظاهرات کردن، نه علیه حکومت بلکه در حمایت از مجلس مردسالار اینکارو کردن. مهریه که تنها ابزار حداقلی قدرت زنا تو ازدواج بود هدف حمله قرار گرفت و مردا با افتخار پشت حکومت وایستادن. دوبرابر ارث و دیه رو گرفتن و اعتراضی نکردن چون به نفع شون بود.
ادعای بعد انقلاب شون هم دروغیه که تجربه ش کردیم. اگه فردا انقلاب شه و زنا مثل اسفند ۵۷ به خیابون بیان تا حقوق شون رو مطالبه کنن، همین مردا بهشون انگ «بسیجی»، «سپاهی»، «پرستو» و «ضد انقلاب» میزنن.
همون ائتلاف قبلی دوباره شکل میگیره:
(حکومت+مردا= علیه زنا.)
اسم حکومت عوض میشه، الگوی سرکوب نه.
واقعیت اینه که مردای ایرانی هیچوقت به صورت جمعی سمت حقوق زنا نبودن. نه قبل ۵۷، نه بعدش نه امروز. هرجا منافع مردونه شون به خطر افتاده، وحدت و مصلحت رو علم کردن و اولین قربانیشون زنا بودن. جنبش «زن زندگی آزادی» دقیقا به همین دلیل خطرناکه چون اینبار قرار نیست حقوق زنا به بعد موکول شه.

زنستیزی ستون فرعی قدرت نیست؛ یکی از پایه های اصلی اونه. انقلابی که اینو نبینه فقط مدیراش رو عوض میکنه نه مناسباتش رو.

ماموران حکومتی در اصفهان با اسپری فلفل به زنان معترض حمله کردند.

زنی در دروازه دولت اصفهان به تنهایی شعار مرگ بر ظالم سر میدهد و از مردم میخواهد پشت او بایستند.

این چنل بعنوان بکاپ زده شد @utterial2
مطالب کم کم در این کانال جدید قرار میگیرن. اینجا همچنان چنل اصلیه و به فعالیت ادامه میده، فقط بدلیل ریپورت‌ها و محض‌ اطمینان یک چنل دیگه زدیم که اگر اینجا بسته شد گممون نکنید و به فعالیت ادامه بدیم‌.

دوباره فرقه سطلی دست به گریبان حقه‌های تاریخ گذشته شدن و دارن به فمینیست‌ها میگن "پهلوی به زنان ایران حق رای داد باید ممنونش باشید." ولی آیا واقعا اینطوره؟ بیاید ابتدا حضور سیاسی زنان ایران و سپس نحوه اعطای حق رای به زنان ایران رو بررسی کنیم.