Адовый UX – Telegram
Адовый UX
49.4K subscribers
8.1K photos
557 videos
15 files
538 links
Примеры плохих интерфейсов, юикса и истории про это всё

Присылайте свои примеры автору канала в бота: @uxfromhellbot

По рекламе: @kgreenmedia
В реестре: vk.cc/cKf91b

Автор: @kirillgreen

Оставляя комментарии, вы соглашаетесь на оскорбления в свой адрес
Download Telegram
Интерфейс стикеров в Телеге

В Телеге почти все интерфейсные решения прекрасны и внешне, и по смыслу, очень её люблю. Но вот со стикерами какой-то ад всю жизнь. Такое ощущение, что за стикеры назначали отвечать самого неадекватного дизайнера, потому что в мире стикеров нет ни логики, ни порядка, ни красоты.

Какие два самых главных сценария со стикерами? 1) «О, офигенный стикер, хочу такой себе в коллекцию, вдруг пригодится». 2) «Так, помню, был клёвый стикер, щас он будет очень в тему, где же он?». Оба эти сценария не реализованы!

Во-первых, я не могу просто увидеть стикер и сохранить, я за каким-то хреном должен сохранить стикерпак. Для чего мне захламлять свою телегу 68 стикерами, если мне нужен один?! Даже Эпл понял лет пятнадцать назад, что можно по одному треки продавать, а не альбомами. Дайте сохранить один-единственный стикер, но запомните, что он из стикерпака, чтобы если я вдруг захочу, я потом смог посмотреть, какие там ещё с ним заодно.

Во-вторых, когда я хочу отправить стикер, я не могу его найти. Я ещё понимаю, что сложно может быть подобрать стикер, когда не знаешь, что надо. Но когда абсолютно точно знаешь, что именно хочешь, а способа это найти нет, это значит, что поиск полностью провален. Как минимум пункт первый в ТЗ на поиск по стикерам должен быть «поиск по тексту на стикере».

У Телеги есть избранные стикеры. Они могли бы хотя бы как костыль спасать от того, что про интерфейс ещё ни разу никто не подумал. Но и их исхитрились сделать через жопу: при добавлении в избранное стикера сверх какого-то там количества, ранее добавленные в избранное стикеры удаляются! Какой-то человек сел и написал этот код.

Это пипец. Пусть эти люди идут в Вотсап и Вайбер работать, а в Телеграм возьмите нормальных, пожалуйста!
377👍84😁27🔥16🏆9🥱8💯3👎2😢2
Картофель и точка
💩131😁53👍19🤡92
Когда научился делать полупрозрачность, но не хватило ума применить её толково
👍70💩29😁5👎3🤯3🤮21
Линкедин не даёт указать дату начала работы в будущем. То есть, «крупнейшая в мире профессиональная соцсеть» не в курсе, что человек может подписать контракт в одном месяце, а начать работать в следующем или даже позже
💩144👎2711🤡11🤔10👍5😁3🤬11
Амазон ставить перед сложным выбором
😁110🤔29👍10🤬1
Тут прекрасно всё. И пожизненный член, и вся остальная локализация, и поехавший макет

Но особенно доставляет отсчёт миллисекунд до конца скидки

Таймер, кстати, наверняка, наёбка, как и подавляющее большинство таких таймеров, просто попытка манипуляции
👍125🤡83🤣24😁186🐳5🤮2
201😁55👍36🤔12🤩1091
#нули мечты
👍115🤩93🤯14😁9😢54😱4
😢92😁58🤔133🤡3
🅱️🅰️, 🅱️🅱️🅱️ 🅱️🅱️🅱️🅱️🅱️🅱️🅱️ 🅱️ 🅱️🅱️🅱️🅱️Ⓜ️ 🅱️🅱️🅱️🅱️🅱️🅱️ 🅱️🅰️🅱️🅱️🅱️. 🅱️🅱️🅱️🅰️🅱️🅰️🅱️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳166💩66🤡54🌚14👍11😱10🏆10😢76👎5🤯5
Удивительно, но у Яндекса нет тёмной темы для настольной версии результатов поиска

Тёмная главная есть, тёмные результаты поиска для мобилок есть, а тёмных настольных результатов поиска нет
💩175🤔27🤬13🥱7👍6😁432😱2
На станции «Старое Мозино» тоже заботятся о доступности. Ну, как умеют
🤡122💩229👍6🤯4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ох, крипота-то какая! Крипотааа!
❤‍🔥141🤯99🤮46😱24😁17💩9👍8💔5👎1
💩139🤯46🔥20😁13🤣9😱5🤔32👍1
Чувака на 3 дня забанили в Фейсбуке за распространение личных данных третьих лиц

Фейсбук по прежнему говно. Редакция будет держать вас в курсе этой ситуации
🔥210😁95🤡58🏆15🐳11👍962👎2🤨2
Может быть, я чего-то не понимаю в геральдике, но как можно называть «новым» герб, который тупо обновлённый старый, самый первый? Неужели добавление молний в лапы птице-мутанту и освежённая графика делают герб новым?

Есть геральдисты в подписчиках?

Не говоря уже о том, что рисовать новый герб для области, на территорию которой вы вторглись, но за полгода не смогли захватить целиком, это не только мерзко, но и крайне тупо. Недальновидно, я бы сказал
👍171🤮140💩20👎18🤡86😁6🔥3🥱3🌚3🐳2