This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤300🤯35👍25❤🔥14🔥10🤨5🥰4💩1
Три года назад я написал:
«Почему рейтинг студий дизайна выглядит как хуёвая газета с платными объявлениями из нулевых? Да потому что это она и есть. Гармония формы и содержания»
Сегодня зашёл проверить, как у них дела. Поменялось ровно нихуя
«Почему рейтинг студий дизайна выглядит как хуёвая газета с платными объявлениями из нулевых? Да потому что это она и есть. Гармония формы и содержания»
Сегодня зашёл проверить, как у них дела. Поменялось ровно нихуя
Telegram
Адовый UX
Почему рейтинг студий дизайна выглядит как хуёвая газета с платными объявлениями из нулевых?
Да потому что это она и есть. Гармония формы и содержания)
Да потому что это она и есть. Гармония формы и содержания)
🫡60😁25😢5👍4
Когда доверил кретину делать график про аутизм
— 11 точек данных, но данные типа за 19 лет, а на горизонтальной оси вообще 21 год
— а если точки типа каждые два года, хули точки и года не совпадают по вертикали
— нет вертикальной оси
— но понятно, что точки расставлены от балды, потому что 1/150 дважды на разных уровнях, 1/88 ниже, чем 1/110, огромный разрыв между 1/68 и 1/69, ну и так далее
— значения показаны обыкновенными дробями
— цвета просто 🙈
— больше рамочек богу рамочек
— 11 точек данных, но данные типа за 19 лет, а на горизонтальной оси вообще 21 год
— а если точки типа каждые два года, хули точки и года не совпадают по вертикали
— нет вертикальной оси
— но понятно, что точки расставлены от балды, потому что 1/150 дважды на разных уровнях, 1/88 ниже, чем 1/110, огромный разрыв между 1/68 и 1/69, ну и так далее
— значения показаны обыкновенными дробями
— цвета просто 🙈
— больше рамочек богу рамочек
🤡175🤯35😁11👍8💯7🌚4❤3🤣3
Адовый UX
...и никто, сука, никто в этой цепочке не задался библейским вопросом «А не хуйню ли мы делаем?»
...и никто, сука, никто в этой цепочке не задался библейским вопросом «А не хуйню ли мы делаем?»
😁203🤔71👎11❤4👍2🤡1
Насколько по-разному можно писать код!
Функций в Телеге на порядок больше, чем в Вацапе, а размер приложения вдвое меньше
UPD: Тупанул, облажался — это размер апдейтов, а не размер всего приложения. Но всё равно, Телега весит меньше. У меня на телефоне она занимает 88 метров против 97 у Вацапа
Функций в Телеге на порядок больше, чем в Вацапе, а размер приложения вдвое меньше
UPD: Тупанул, облажался — это размер апдейтов, а не размер всего приложения. Но всё равно, Телега весит меньше. У меня на телефоне она занимает 88 метров против 97 у Вацапа
👍144🤡109🫡24🗿6❤🔥5😁4❤1
Forwarded from Жекичан
Больше всего не люблю интерфейсы, которые заставляют меня ждать. Наличие интерфейса — уже зло, но ожидание увеличивает барьер между мной и решением.
Взять сайты из эпохи Adobe Flash. Когда заходишь и ждёшь-ждёшь-ждёшь, пока всё загрузится, ждёшь, уже рассвет за окном, а ты всё ждёшь, смотришь на лоадер или проценты загрузки, и продолжаешь ждать, уже внуки подрастают, а ты всё ждёшь. Ради чего?
— https://www.cosmos.so/
— https://www.ceram.studio/
Любой сайт из коллекции Awwwards переполнен эффектами, переходами, слайдерами или «кисельным скроллом». Проектировщик даже не оставляет мне возможности спокойно скролить страницу. Для чего?
— https://www.somefolk.co.uk/
— https://southwind.site/
Кто-то скажет: «Женя, блин, это просто визуальная история. Это другое. Это для вдохновения», но тогда это плохой дизайн. Хороший дизайн: «незаметен, полезен, инновационен, эстетичен, понятен, честен, продуман, экологичен, долговечен» (спасибо Рамсу). Хороший интерфейс — отсутствие интерфейса (спасибо Куперу).
Может во времена быстрого интернета и гаджетов это мелочи. Но нельзя угадать, как и когда люди будут использовать сайт. Нельзя надеяться, что все пользователи твоего продукта — люди на Маках с последними айфонами и скоростным интернетом.
Технологический стек тоже развивается. У разработчиков появляются новые инструменты для оптимизации и повышения производительности. Стираются границы между сайтами и приложениями. Ракеты летают в космос и возвращаются обратно, блин. Но сайты перегруженные эффектами всё равно продолжают появляться и даже получать какие-то награды.
Взять сайты из эпохи Adobe Flash. Когда заходишь и ждёшь-ждёшь-ждёшь, пока всё загрузится, ждёшь, уже рассвет за окном, а ты всё ждёшь, смотришь на лоадер или проценты загрузки, и продолжаешь ждать, уже внуки подрастают, а ты всё ждёшь. Ради чего?
— https://www.cosmos.so/
— https://www.ceram.studio/
Любой сайт из коллекции Awwwards переполнен эффектами, переходами, слайдерами или «кисельным скроллом». Проектировщик даже не оставляет мне возможности спокойно скролить страницу. Для чего?
— https://www.somefolk.co.uk/
— https://southwind.site/
Кто-то скажет: «Женя, блин, это просто визуальная история. Это другое. Это для вдохновения», но тогда это плохой дизайн. Хороший дизайн: «незаметен, полезен, инновационен, эстетичен, понятен, честен, продуман, экологичен, долговечен» (спасибо Рамсу). Хороший интерфейс — отсутствие интерфейса (спасибо Куперу).
Может во времена быстрого интернета и гаджетов это мелочи. Но нельзя угадать, как и когда люди будут использовать сайт. Нельзя надеяться, что все пользователи твоего продукта — люди на Маках с последними айфонами и скоростным интернетом.
Технологический стек тоже развивается. У разработчиков появляются новые инструменты для оптимизации и повышения производительности. Стираются границы между сайтами и приложениями. Ракеты летают в космос и возвращаются обратно, блин. Но сайты перегруженные эффектами всё равно продолжают появляться и даже получать какие-то награды.
❤127👍35💩11💯4❤🔥3🔥2