Идеальные крепления?
Привет, друзья! Обустраиваю себе дополнительное рабочее место, в том числе для записи контентных штук, в связи с чем возникла необходимость крепить всяческое оборудование, при этом места довольно мало и хочется это сделать максимально компактно.
Хочу вам посоветовать настольные стойки от Ulanzi (да-да, свет тоже был от них, компания делает отличную продукцию). Их большое множество и многие из них ещё и интегрируются друг с другом.
Лично я сейчас пользую Ulanzi LS08 и сегодня о ней и поговорим. Уже при распаковке и сборке ощущается, что с качеством и надежностью проблем нет. При полной сборке штука довольно специфическая, но гибкая в использовании, т. к. "колени" отделяются и двигаются в любую сторону и фиксируются под разными углами.
Для микрофона я бы такую вещь не рекомендовал, но для света или камеры, особенно если вы создаёте какой-то креативный контент (рисование, кукинги, музыка и пр.) или вам нужен особый угол камеры с возможность быстро его изменить — мастхэв. В одном из магазинов можно приобрести за 3290 р., аналогов дешевле с сопоставимым качеством я не нашёл, поэтому если вам в арсенале давно нужна была такая штука — хватайте!
В целом могу похвалить продукцию Ulanzi, пока что не подводят, в будущем ещё поговорим о другой их продукции. А на что вы крепите свои девайсы?
#всякое
Привет, друзья! Обустраиваю себе дополнительное рабочее место, в том числе для записи контентных штук, в связи с чем возникла необходимость крепить всяческое оборудование, при этом места довольно мало и хочется это сделать максимально компактно.
Хочу вам посоветовать настольные стойки от Ulanzi (да-да, свет тоже был от них, компания делает отличную продукцию). Их большое множество и многие из них ещё и интегрируются друг с другом.
Лично я сейчас пользую Ulanzi LS08 и сегодня о ней и поговорим. Уже при распаковке и сборке ощущается, что с качеством и надежностью проблем нет. При полной сборке штука довольно специфическая, но гибкая в использовании, т. к. "колени" отделяются и двигаются в любую сторону и фиксируются под разными углами.
Для микрофона я бы такую вещь не рекомендовал, но для света или камеры, особенно если вы создаёте какой-то креативный контент (рисование, кукинги, музыка и пр.) или вам нужен особый угол камеры с возможность быстро его изменить — мастхэв. В одном из магазинов можно приобрести за 3290 р., аналогов дешевле с сопоставимым качеством я не нашёл, поэтому если вам в арсенале давно нужна была такая штука — хватайте!
В целом могу похвалить продукцию Ulanzi, пока что не подводят, в будущем ещё поговорим о другой их продукции. А на что вы крепите свои девайсы?
#всякое
🔥11
Блин, я теперь не могу спокойно смотреть кино!
С тех пор, как начал изучать освещение, открылось какое-то третье око и теперь очень интересно и одновременно сложно смотреть фильмы, потому что постоянно подмечаю какие-то детали и задумываюсь, а как же они добились такой картинки.
Давайте посмотрим на скриншот? Кажется, что всё просто: вдали свет, который освещает часть лица и волосы актёра, создавая довольно приятную картинку.
А вот и нет, это такая "обманка", которая очень часто используется не только в кино, но и у стримеров и видеоблогеров. Яркости отдалённого источника света не хватит, чтобы отрисовать такой красивый и яркий контур на волосах, этот эффект достигается отдельным источником света, который расположен сверху, при этом цветовая температура подгоняется под источник, расположенный сзади, из-за чего и создаётся такая убедительная и приятная для нашего мозга картинка. В комментариях к посту приложил кадр со съёмок, где показано как именно это реализовано.
Вы можете сделать точно так же, поставив на задний план какой-нибудь светильник, а над головой с помощью штатива закрепить любой свет, у которого можно поменять цветовую температуру, например Ulanzi VL120 RGB, Viltrox Weeylite S05 или Viltrox L116T, которые мы уже обозревали.
Берите на заметку несложный способ добавить изюминку в вашу картинку ❤️
#свет
С тех пор, как начал изучать освещение, открылось какое-то третье око и теперь очень интересно и одновременно сложно смотреть фильмы, потому что постоянно подмечаю какие-то детали и задумываюсь, а как же они добились такой картинки.
Давайте посмотрим на скриншот? Кажется, что всё просто: вдали свет, который освещает часть лица и волосы актёра, создавая довольно приятную картинку.
А вот и нет, это такая "обманка", которая очень часто используется не только в кино, но и у стримеров и видеоблогеров. Яркости отдалённого источника света не хватит, чтобы отрисовать такой красивый и яркий контур на волосах, этот эффект достигается отдельным источником света, который расположен сверху, при этом цветовая температура подгоняется под источник, расположенный сзади, из-за чего и создаётся такая убедительная и приятная для нашего мозга картинка. В комментариях к посту приложил кадр со съёмок, где показано как именно это реализовано.
Вы можете сделать точно так же, поставив на задний план какой-нибудь светильник, а над головой с помощью штатива закрепить любой свет, у которого можно поменять цветовую температуру, например Ulanzi VL120 RGB, Viltrox Weeylite S05 или Viltrox L116T, которые мы уже обозревали.
Берите на заметку несложный способ добавить изюминку в вашу картинку ❤️
#свет
❤12
БЕСПЛАТНАЯ ОГЛАСКА ИЛИ БЕСПОЛЕЗНАЯ АКТИВНОСТЬ?
Помните, я рассказывал о лёгком способе репостинга вашего контента из Telegram в Дзен? В общем-то месяц практически прошёл и можно сделать выводы.
Как можно увидеть по графику, ни о каких сотнях просмотров речи и не идёт, всего было смехотворные 6 дочитываний за всё время. Но я разобрался и у меня появилась гипотеза, почему результат настолько плох и дело скорее всего не в алгоритмах Дзена. В Дзене есть две разные сущности для текстового контента: "посты" и "статьи". Статьи индексируются и попадают в рекомендации на основе подписок пользователя, а вот посты — нет, это по большей части способ поддержания связи с подписчиками. И как вы уже могли понять, с помощью синхронизации через бота создаются именно посты, то есть привлечь через них какую-то новую аудиторию крайне маловероятно, только если Дзен каким-то чудом порекомендует именно ваш канал и кто-то просмотрит ленту постов.
Так что же, это полностью бесполезно и нет смысла даже единоразово настроить бота? Если вы не собираетесь постить в Дзен — да, это практически бесполезно. Но я беру ещё один экспериментальный период на месяц, в ходе которого самые удачные посты оформлю как более расширенные статьи, что всё ещё будет довольно дёшево по трудозатратам, но может иметь какой-то выхлоп. Ожидания нулевые, но интерес остаётся, так как мы в абсолютно честных условиях тестируем именно саму систему рекомендаций, это полезный опыт.
А где вы читаете текстовый контент и читаете ли вообще? 🤔
#контент
Помните, я рассказывал о лёгком способе репостинга вашего контента из Telegram в Дзен? В общем-то месяц практически прошёл и можно сделать выводы.
Как можно увидеть по графику, ни о каких сотнях просмотров речи и не идёт, всего было смехотворные 6 дочитываний за всё время. Но я разобрался и у меня появилась гипотеза, почему результат настолько плох и дело скорее всего не в алгоритмах Дзена. В Дзене есть две разные сущности для текстового контента: "посты" и "статьи". Статьи индексируются и попадают в рекомендации на основе подписок пользователя, а вот посты — нет, это по большей части способ поддержания связи с подписчиками. И как вы уже могли понять, с помощью синхронизации через бота создаются именно посты, то есть привлечь через них какую-то новую аудиторию крайне маловероятно, только если Дзен каким-то чудом порекомендует именно ваш канал и кто-то просмотрит ленту постов.
Так что же, это полностью бесполезно и нет смысла даже единоразово настроить бота? Если вы не собираетесь постить в Дзен — да, это практически бесполезно. Но я беру ещё один экспериментальный период на месяц, в ходе которого самые удачные посты оформлю как более расширенные статьи, что всё ещё будет довольно дёшево по трудозатратам, но может иметь какой-то выхлоп. Ожидания нулевые, но интерес остаётся, так как мы в абсолютно честных условиях тестируем именно саму систему рекомендаций, это полезный опыт.
А где вы читаете текстовый контент и читаете ли вообще? 🤔
#контент
🔥9
Волшебная софтинка
Заменитель стримера
А нужно ли платить за звук? Может быть и нет!
Обнаружил очень интересное и функциональное БЕСПЛАТНОЕ приложение для управления звуком, заточенное под стримеров, с крайне понятным интерфейсом, что отличает его от других бесплатных аналогов. Слушаем и отвечаем на главный вопрос: подробный разбор хотим? 🤔
#аудио
Обнаружил очень интересное и функциональное БЕСПЛАТНОЕ приложение для управления звуком, заточенное под стримеров, с крайне понятным интерфейсом, что отличает его от других бесплатных аналогов. Слушаем и отвечаем на главный вопрос: подробный разбор хотим? 🤔
#аудио
👍10🤔3💩2
Добрый вечер, друзья! Чтобы не заставлять вас ждать, пока я готовлю материалы для лекций по работе и не могу полноценно прыгнуть в обзор, речь вчера была о SteelSeries Sonar. Качайте бесплатно, пробуйте и оставляйте свои отзывы! С меня полноценный разбор после выходных.
Пока что могу сказать, что это отличная штука, если вы хотите разделить ваше аудио по виртуальным каналам, но разбираться с инженерным интерфейсом Banana Voicemeter кажется непосильной задачей. Кроме того, инструмент не только для контентмейкеров, ведь можно в пару кликов сделать звук вашего микрофона более ясным, насыщенным и лишённым избыточных шумов, что вполне себе применимо для звонков в Discord, Zoom и т. д. даже в повседневной жизни.
С меня лайк как минимум за реализацию подобного приложения для нужд обычных пользователей, а вот о минусах мы поговорим позже в подробном обзоре.
#аудио
Пока что могу сказать, что это отличная штука, если вы хотите разделить ваше аудио по виртуальным каналам, но разбираться с инженерным интерфейсом Banana Voicemeter кажется непосильной задачей. Кроме того, инструмент не только для контентмейкеров, ведь можно в пару кликов сделать звук вашего микрофона более ясным, насыщенным и лишённым избыточных шумов, что вполне себе применимо для звонков в Discord, Zoom и т. д. даже в повседневной жизни.
С меня лайк как минимум за реализацию подобного приложения для нужд обычных пользователей, а вот о минусах мы поговорим позже в подробном обзоре.
#аудио
🔥17
Друзья, добрый вечер! Я по полной взялся за работу над постом по SteelSeries Sonar и на половине пути понял, что это лучшая возможность рассказать не только о самом софте, но и о том, что такое виртуальные микшеры и что они позволяют сделать. Более того, это будет не просто обзор, а подробный гайд о том как с помощью Sonar построить работу со звуком на ваших трансляциях на уровне больших дядь и тёть с сотнями и тысячами зрителей.
Вы получите статью, которая опишет как:
🎵 вывести музыку на отдельную дорожку и исключить её из записей Twitch, что позволит вам безопасно крутить фоновую музыку на ваших трансляциях, не боясь удаления звука с ваших повторов:
📶 настроить "стримерский микс" и "личный микс", что даст гибкость для отдельного управления тем, что слышите вы и что слышат ваши зрители, вы больше никогда не столкнётесь с проблемой, когда чат вам говорит, что игра ужасно тихая, а у вас в наушниках игра дико орёт даже на маленькой громкости; прошу заметить, что тако фичи нет даже в GO XLR;
🎤 выводить ваших друзей из дискорда в отдельный канал, позволяя уменьшать или увеличивать их громкость без необходимости подкручивать громкость самого дискорда или общую громкость всего стрима;
🔉 забиндить кнопки для управления громкостью каналов, да, это не GO XLR, но это максимально близко к нему.
А также будет содержать мудрость стримеров с многолетним опытом, набитые шишки при настройке подобных вещей и всё самое полезное и секретное.
Это будет моя самая фундаментальная работа с момента создания канала и я уверен, что многие из вас, кто занимается или хочет заниматься трансляциями, подчерпнут для себя что-то новое и смогут сделать большой рывок в качестве продакшена ваших стримов. По срокам: оптимистично будет готово завтра вечером, пессимистично — в течение недели. Чем больше сердечек под постом, тем быстрее буду фигачить ❤️
#аудио
Вы получите статью, которая опишет как:
🎵 вывести музыку на отдельную дорожку и исключить её из записей Twitch, что позволит вам безопасно крутить фоновую музыку на ваших трансляциях, не боясь удаления звука с ваших повторов:
📶 настроить "стримерский микс" и "личный микс", что даст гибкость для отдельного управления тем, что слышите вы и что слышат ваши зрители, вы больше никогда не столкнётесь с проблемой, когда чат вам говорит, что игра ужасно тихая, а у вас в наушниках игра дико орёт даже на маленькой громкости; прошу заметить, что тако фичи нет даже в GO XLR;
🎤 выводить ваших друзей из дискорда в отдельный канал, позволяя уменьшать или увеличивать их громкость без необходимости подкручивать громкость самого дискорда или общую громкость всего стрима;
🔉 забиндить кнопки для управления громкостью каналов, да, это не GO XLR, но это максимально близко к нему.
А также будет содержать мудрость стримеров с многолетним опытом, набитые шишки при настройке подобных вещей и всё самое полезное и секретное.
Это будет моя самая фундаментальная работа с момента создания канала и я уверен, что многие из вас, кто занимается или хочет заниматься трансляциями, подчерпнут для себя что-то новое и смогут сделать большой рывок в качестве продакшена ваших стримов. По срокам: оптимистично будет готово завтра вечером, пессимистично — в течение недели. Чем больше сердечек под постом, тем быстрее буду фигачить ❤️
#аудио
❤18
"Sound pro without being a pro" — слоган SteelSeries Sonar как нельзя кстати описывает новую статью.
Всем привет! Как и обещал, представляю вам гайд-статью по настройке звука ваших трансляций с помощью виртуального микшера.
Вам будет полезно ознакомиться со статьёй и проделать все описанные действия в следующих случаях:
1️⃣ вы давно хотите вывести продакшен ваших трансляций на новый уровень, но не знаете как это сделать;
2️⃣ вы бережно относитесь к своему времени и не можете позволить себе многодневный поиск информации в интернете с неизвестным результатом;
3️⃣ вы любите не только узнавать новое, но и применять это на практике;
4️⃣ вы не разбираетесь в звуке, но очень хотели бы начать, но многие материалы слишком сложны.
Статья максимально компактно, но при этом ведя вас за руку, поможет разобраться не только в конкретной программе, а построить процесс управления вашим аудио, закладывая фундамент для дальнейших улучшений и проявления вашей креативности.
Проделав всё описанное в статье вы получите:
✅ разделение аудио на отдельные миксы для более гибкой подстройки звука в режиме онлайн;
✅ отдельно выведенный канал для музыки, который будет исключен из записей ваших трансляций на Twitch, музыка в прямом эфире — есть, "страйков" по повторам — нет;
✅ возможность управления воис-чатом, например, временно перестать выводить Discord на стрим, но продолжать слышать ваших товарищей самому;
✅ дополнительный виртуальный канал, который вы сможете применять как захотите;
✅ понимание и алгоритм работы с виртуальными каналами, которые позволят раскрыть вашу креативность и улучшить качество вашего контента.
Статья слишком объёмная, чтобы поместить в пост в телеграме, поэтому ЧИТАТЬ ТУТ 🔥
Это самая трудоёмкая моя работа, я действительно вложил в неё много сил и времени, поэтому я вас очень прошу о репостах, пересылке статьи вашим друзьям-стримерам, лайках, комментариях и всяческом участии. Такой информации больше нет нигде, поэтому я буду счастлив помочь как можно большему количеству людей!
#руководство
#аудио
Всем привет! Как и обещал, представляю вам гайд-статью по настройке звука ваших трансляций с помощью виртуального микшера.
Вам будет полезно ознакомиться со статьёй и проделать все описанные действия в следующих случаях:
1️⃣ вы давно хотите вывести продакшен ваших трансляций на новый уровень, но не знаете как это сделать;
2️⃣ вы бережно относитесь к своему времени и не можете позволить себе многодневный поиск информации в интернете с неизвестным результатом;
3️⃣ вы любите не только узнавать новое, но и применять это на практике;
4️⃣ вы не разбираетесь в звуке, но очень хотели бы начать, но многие материалы слишком сложны.
Статья максимально компактно, но при этом ведя вас за руку, поможет разобраться не только в конкретной программе, а построить процесс управления вашим аудио, закладывая фундамент для дальнейших улучшений и проявления вашей креативности.
Проделав всё описанное в статье вы получите:
Статья слишком объёмная, чтобы поместить в пост в телеграме, поэтому ЧИТАТЬ ТУТ 🔥
Это самая трудоёмкая моя работа, я действительно вложил в неё много сил и времени, поэтому я вас очень прошу о репостах, пересылке статьи вашим друзьям-стримерам, лайках, комментариях и всяческом участии. Такой информации больше нет нигде, поэтому я буду счастлив помочь как можно большему количеству людей!
#руководство
#аудио
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤8
Спонтанная новая рубрика #помоги_стримеру! Сегодня к нам обратился самый недооценённый стример всея Twitch — Bradhi.
Запрос: "А можешь какой-то варик кинуть подсветки на стену, чтоб желательно с Озона можно было быстро взять недорого?"
Просьба понятна. Это неосновное освещение, используется только для создания акцентов в картинке, поэтому под "недорого" в данном случае понимаем сумму не больше двух-трёх тысяч рублей. Видится, что свет должен обладать следующими свойствами:
- поддержка RGB и регулировка яркости — для фонового света это обязательно, он должен быть гибким, чтобы создавать разное настроение и подходить вашему контенту и окружению;
- возможность работать от сети или очень объёмный аккумулятор — этот свет должен работать всё время стрима, а они бывают очень продолжительные.
С учётом бюджета и потребностей нам менее важны размер и применимость в других ситуациях, хотим получить за малый бюджет устройство, которое будет выполнять одну задачу и делать это хорошо.
Перебираем варианты, которые уже освещались на канале: Ulanzi VL120 RGB, Viltrox Weeylite S05.
Оба света просто отличные и могут выполнять поставленную задачу, но есть нюанс — у Bradhi есть открытое пространство за спиной, поэтому мощности этих карманных осветителей может попросту не хватить. Если вы видеоблогер, то сможете выставить кадр таким образом, чтобы стена была максимально близко, ведь не всегда нужно само рабочее место и компьютер, но у стримеров такой роскоши нет.
Решение есть! Оно странное, но рабочее. Вот такой безымянный продукт поможет нам. На деле это уличный прожектор, поэтому он в разы мощнее и ярче карманных — может осветить хоть всю комнату при правильном расположении. Стоит около двух тысяч, по всем параметрам нам подходит, ещё и управление через bluetooth. Минусы решения:
- мощный, поэтому жрёт много энергии;
- нет вариантов универсальных креплений, пользовать только с пола или с какой-то подставки;
- скорее всего невозможно использовать для других целей.
Тем не менее, нашу задачу он решит, не разорив стримера!
#свет
Запрос: "А можешь какой-то варик кинуть подсветки на стену, чтоб желательно с Озона можно было быстро взять недорого?"
Просьба понятна. Это неосновное освещение, используется только для создания акцентов в картинке, поэтому под "недорого" в данном случае понимаем сумму не больше двух-трёх тысяч рублей. Видится, что свет должен обладать следующими свойствами:
- поддержка RGB и регулировка яркости — для фонового света это обязательно, он должен быть гибким, чтобы создавать разное настроение и подходить вашему контенту и окружению;
- возможность работать от сети или очень объёмный аккумулятор — этот свет должен работать всё время стрима, а они бывают очень продолжительные.
С учётом бюджета и потребностей нам менее важны размер и применимость в других ситуациях, хотим получить за малый бюджет устройство, которое будет выполнять одну задачу и делать это хорошо.
Перебираем варианты, которые уже освещались на канале: Ulanzi VL120 RGB, Viltrox Weeylite S05.
Оба света просто отличные и могут выполнять поставленную задачу, но есть нюанс — у Bradhi есть открытое пространство за спиной, поэтому мощности этих карманных осветителей может попросту не хватить. Если вы видеоблогер, то сможете выставить кадр таким образом, чтобы стена была максимально близко, ведь не всегда нужно само рабочее место и компьютер, но у стримеров такой роскоши нет.
Решение есть! Оно странное, но рабочее. Вот такой безымянный продукт поможет нам. На деле это уличный прожектор, поэтому он в разы мощнее и ярче карманных — может осветить хоть всю комнату при правильном расположении. Стоит около двух тысяч, по всем параметрам нам подходит, ещё и управление через bluetooth. Минусы решения:
- мощный, поэтому жрёт много энергии;
- нет вариантов универсальных креплений, пользовать только с пола или с какой-то подставки;
- скорее всего невозможно использовать для других целей.
Тем не менее, нашу задачу он решит, не разорив стримера!
#свет
🔥9👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это правда лучшая веб-камера своего времени?
Добрый вечер, друзья! Вот вам немое кино с названием "Logitech, что с вами не так?".
Весь вечер делал для вас клёвый контент со сравнением вебки и зеркалки, но при попытке хоть как-то подкрутить картинку у веб-камеры столкнулся с какими-то совершенно дурацкими проблемами. Каждый раз, когда я тыкаю "Свойства" на источник с выведенным туда изображением с вебки Logitech C922, у меня просто куда-то улетает экспозиция и не возвращается назад, картинка просто с каждым нажатием становится темнее. Это известная проблема на винде и она худо-бедно с переменным успехом фиксится установкой приложения Logitech G Hub, в довесок лишая вас нескольких важных настроек картинки, ну а на Linux у них приложения просто нет, хоть это и можно понять.
В итоге у нас на руках веб-камера за ~10к рублей, у которой далеко не самая крутая картинка, а ещё просто кошмарные проблемы с драйверами и софтом. Это правда та веб-камера, которая долгое время была самой популярной и продаваемой? Похоже, нам с вами пора разобраться, за что из видеооборудования стоит платить деньги, а за что — категорически нет. По пойманным болям в использовании Logitech C922 — она скорее из второй категории, тем более альтернативы есть.
#видео
Добрый вечер, друзья! Вот вам немое кино с названием "Logitech, что с вами не так?".
Весь вечер делал для вас клёвый контент со сравнением вебки и зеркалки, но при попытке хоть как-то подкрутить картинку у веб-камеры столкнулся с какими-то совершенно дурацкими проблемами. Каждый раз, когда я тыкаю "Свойства" на источник с выведенным туда изображением с вебки Logitech C922, у меня просто куда-то улетает экспозиция и не возвращается назад, картинка просто с каждым нажатием становится темнее. Это известная проблема на винде и она худо-бедно с переменным успехом фиксится установкой приложения Logitech G Hub, в довесок лишая вас нескольких важных настроек картинки, ну а на Linux у них приложения просто нет, хоть это и можно понять.
В итоге у нас на руках веб-камера за ~10к рублей, у которой далеко не самая крутая картинка, а ещё просто кошмарные проблемы с драйверами и софтом. Это правда та веб-камера, которая долгое время была самой популярной и продаваемой? Похоже, нам с вами пора разобраться, за что из видеооборудования стоит платить деньги, а за что — категорически нет. По пойманным болям в использовании Logitech C922 — она скорее из второй категории, тем более альтернативы есть.
#видео
🫡9❤3😢3
🤔 Веб-камера или старая зеркалка?
Друзья, я наконец-то сделал для вас сравнение одной из самых популярных веб-камер и старой зеркальной камеры. Хитовая Logitech C922 2016ого года выпуска против уже забытой Canon EOS 1100D 2011ого года выпуска. Статья будет максимально беспристрастной, я отмечу только факты, вы сами сделаете выводы по тем материалам, которые я приложил. Свои же мысли я оформлю позже отдельным постом. Отмечу, что Logitech C922 снимает в 1080p30fps, а Canon — в 720p30fps. Да, эта камера настолько старая.
Материалы:
1️⃣ Первый скриншот — Logitech C922 в полный экран;
2️⃣ Второй скриншот — Canon 1100D в полный экран;
3️⃣ Третий скриншот — сравнение обоих в более “вебочном” формате, раза в полтора-два больше, чем они обычно на стримах, чтобы какие-то детали всё-таки можно было отметить;
☑️ В комментариях — видео для сравнения картинки в динамике.
📏 Условия съёмки: один основной источник света — Neewer 480 с софтбоксом, примерно 50% яркости, цветовая температура 5600К, камеры зафиксированы на 30-40 градусов слева от меня, угол и положение немного отличаются.
Мои наблюдения:
- цветопередача C922 привирает, настройка баланса белого не помогает — либо слишком краснит, либо синит, автонастройка выдаёт лучший результат; что самое смешное — добиться руками того же результата невозможно, даже если установить такое же значение, то результат отличается;
- на полном экране Logitech C922 детальнее и качественнее — 1080p > 720p;
- парадоксально, но в “вебочном” формате Canon более детальная, объёмная и “настоящая”.
Если смотреть на бюджеты, то Logitech C922 стоит примерно 7000-9000 рублей в зависимости от магазина, Сanon 1100D — новые уже не продаются, б/у от 4500 рублей с китовым объективом (плюсом карта захвата 350р, батарейка-болванка 800р и hdmi-кабель 300р), то есть в сумме примерно от 6000 рублей. Уточню, что перечислено то, что используется мной прямо сейчас в процессе сравнения.
Что скажете? Какую картинку из двух предпочитаете? Удивляют ли результаты? Жду ваших мыслей в комментариях ❤️
#видео
Друзья, я наконец-то сделал для вас сравнение одной из самых популярных веб-камер и старой зеркальной камеры. Хитовая Logitech C922 2016ого года выпуска против уже забытой Canon EOS 1100D 2011ого года выпуска. Статья будет максимально беспристрастной, я отмечу только факты, вы сами сделаете выводы по тем материалам, которые я приложил. Свои же мысли я оформлю позже отдельным постом. Отмечу, что Logitech C922 снимает в 1080p30fps, а Canon — в 720p30fps. Да, эта камера настолько старая.
Материалы:
1️⃣ Первый скриншот — Logitech C922 в полный экран;
2️⃣ Второй скриншот — Canon 1100D в полный экран;
3️⃣ Третий скриншот — сравнение обоих в более “вебочном” формате, раза в полтора-два больше, чем они обычно на стримах, чтобы какие-то детали всё-таки можно было отметить;
☑️ В комментариях — видео для сравнения картинки в динамике.
📏 Условия съёмки: один основной источник света — Neewer 480 с софтбоксом, примерно 50% яркости, цветовая температура 5600К, камеры зафиксированы на 30-40 градусов слева от меня, угол и положение немного отличаются.
Мои наблюдения:
- цветопередача C922 привирает, настройка баланса белого не помогает — либо слишком краснит, либо синит, автонастройка выдаёт лучший результат; что самое смешное — добиться руками того же результата невозможно, даже если установить такое же значение, то результат отличается;
- на полном экране Logitech C922 детальнее и качественнее — 1080p > 720p;
- парадоксально, но в “вебочном” формате Canon более детальная, объёмная и “настоящая”.
Если смотреть на бюджеты, то Logitech C922 стоит примерно 7000-9000 рублей в зависимости от магазина, Сanon 1100D — новые уже не продаются, б/у от 4500 рублей с китовым объективом (плюсом карта захвата 350р, батарейка-болванка 800р и hdmi-кабель 300р), то есть в сумме примерно от 6000 рублей. Уточню, что перечислено то, что используется мной прямо сейчас в процессе сравнения.
Что скажете? Какую картинку из двух предпочитаете? Удивляют ли результаты? Жду ваших мыслей в комментариях ❤️
#видео
🔥15👍2
Пока вы не побежали скупать старые камеры на Avito после предыдущего поста, поговорим о плюсах и минусах использования старых камер для стриминга на примере Canon EOS 1100D 2011ого года выпуска, чтобы вы могли взвесить, стоит ли оно того.
Давайте начнём с минусов:
➖ 720p30fps — такие характеристики не позволяют применять камеру куда-либо ещё кроме как "веб-камеры";
➖ общий минус всех камер по сравнению с веб-камерами — необходимость докупать оборудование: карта захвата, батарейка-пустышка для продолжительных стримов и отсутствия проблем с постоянной подзарядкой, hdmi-кабель и пр.
➖ старая камера = проблемы с совместимостью и софтом — я несколько вечеров занимался тем, чтобы заставить Canon заработать так, как мне надо, и если для меня это увлечение, то для вас это может быть мучением.
А хоть что-то хорошее получаем? Определённо:
➕ в формате “вебки” картинка смотрится лучше и профессиональнее;
➕ вы приобретаете не веб-камеру, которая нужна буквально для одной цели, у вас на руках будет полноценная камера с полноценными настройками, с такой камерой можно начинать путь в мир фотографии и видеографии;
➕ возможность менять объективы — это вряд ли целесообразно для старой 720p-камеры, но в любом случае объектив может очень серьёзно улучшить вашу картинку;
➕ бесценный опыт работы с камерами — это не всем нужно, но если у вас преобладает IRL-контент или вы подумываете записывать видеоблоги, то этот опыт будет бесценен.
Итог: я бы не покупал Canon EOS 1100D или подобную камеру, тем более будучи новичком, всё же трудностей с ними довольно много, лучше посмотреть на что-то более современное, которое выдаёт хотя бы 1080p30 и не имеет больших проблем с выводом чистого HDMI. Но если у где-то дома завалялась подобная камера и вы ещё не инвестировали в хорошую веб-камеру, то дайте ей шанс, возможно, она позволит вам сэкономить несколько тысяч рублей и получить опыт, который пригодится вам в будущем на вашем пути контентмейкера.
Телега не вмещает все мои мысли, поэтому чуть подробнее тут.
#видео
Давайте начнём с минусов:
➖ 720p30fps — такие характеристики не позволяют применять камеру куда-либо ещё кроме как "веб-камеры";
➖ общий минус всех камер по сравнению с веб-камерами — необходимость докупать оборудование: карта захвата, батарейка-пустышка для продолжительных стримов и отсутствия проблем с постоянной подзарядкой, hdmi-кабель и пр.
➖ старая камера = проблемы с совместимостью и софтом — я несколько вечеров занимался тем, чтобы заставить Canon заработать так, как мне надо, и если для меня это увлечение, то для вас это может быть мучением.
А хоть что-то хорошее получаем? Определённо:
➕ в формате “вебки” картинка смотрится лучше и профессиональнее;
➕ вы приобретаете не веб-камеру, которая нужна буквально для одной цели, у вас на руках будет полноценная камера с полноценными настройками, с такой камерой можно начинать путь в мир фотографии и видеографии;
➕ возможность менять объективы — это вряд ли целесообразно для старой 720p-камеры, но в любом случае объектив может очень серьёзно улучшить вашу картинку;
➕ бесценный опыт работы с камерами — это не всем нужно, но если у вас преобладает IRL-контент или вы подумываете записывать видеоблоги, то этот опыт будет бесценен.
Итог: я бы не покупал Canon EOS 1100D или подобную камеру, тем более будучи новичком, всё же трудностей с ними довольно много, лучше посмотреть на что-то более современное, которое выдаёт хотя бы 1080p30 и не имеет больших проблем с выводом чистого HDMI. Но если у где-то дома завалялась подобная камера и вы ещё не инвестировали в хорошую веб-камеру, то дайте ей шанс, возможно, она позволит вам сэкономить несколько тысяч рублей и получить опыт, который пригодится вам в будущем на вашем пути контентмейкера.
Телега не вмещает все мои мысли, поэтому чуть подробнее тут.
#видео
🔥9❤2👍2
Ну что, друзья, давайте подобьём текущий статус.
В общем-то мы посмотрели все новинки, которые были приобретены или заявлены на обзор в октябре-ноябре, осталось разве что протестировать всё вместе и подбить стоимость вполне себе бюджетного решения для создания контента.
Если кому-то интересны отдельные статьи на компоненты:
💡свет Viltrox Weeylite S05, и второй пост о нём;
🔦свет Viltrox L116T;
📷 камера Canon 1100 с дешёвой картой захвата: пост1 и пост2;
🎧 аудиоинтерфейс M-Audio M-Track Duo.
Что можно отметить из внепланового:
✔️ сделали большую и крутую статью-гайд про настройку виртуального микшера для стриминга;
✔️ открыли рубрику #помоги_стримеру, в которой в общем-то помогли стримеру и заодно рассказали о нестандартном решении.
И кстати об этом, если у вас есть какие-то проблемы или вы никак не можете подобрать оборудование, то пишите в комментах или в личку, обязательно с вами решим вопрос, а может и заколлабимся, если у вас будет такое желание.
Из планов на ближайшее время без конкретного приоритета:
- осветить бюджетный набор для стриминга в разных вариациях;
- рассказать про петличку Boya M1 Pro и про какие-то другие бюджетные опции, особенно про беспроводные (на это был запрос от подписчиков);
- написать гайд по эквализации звука: какие частоты за что отвечают, как сделать звук выразительнее и не навредить;
- сделать обзор на малобюджетную веб-камеру Logitech C270 и сравнить с её старшим братом Logitech C922;
- подбить статус по месячному эксперименту на Дзене;
- определиться с бюджетом и покупками на декабрь.
А если хотите поскорее увидеть какую-то интересную для вас тему, ну, я думаю, вы знаете, что нужно сделать — дать мне узнать об этом.
Хочу сказать вам огромное спасибо за то, что читаете, оставляете реакции и участвуете в обсуждениях. Я втянулся в процесс и получаю огромное удовольствие от создания контента для вас. И вам желаю того же — делать контент с удовольствием ❤️
В общем-то мы посмотрели все новинки, которые были приобретены или заявлены на обзор в октябре-ноябре, осталось разве что протестировать всё вместе и подбить стоимость вполне себе бюджетного решения для создания контента.
Если кому-то интересны отдельные статьи на компоненты:
💡свет Viltrox Weeylite S05, и второй пост о нём;
🔦свет Viltrox L116T;
📷 камера Canon 1100 с дешёвой картой захвата: пост1 и пост2;
🎧 аудиоинтерфейс M-Audio M-Track Duo.
Что можно отметить из внепланового:
✔️ сделали большую и крутую статью-гайд про настройку виртуального микшера для стриминга;
✔️ открыли рубрику #помоги_стримеру, в которой в общем-то помогли стримеру и заодно рассказали о нестандартном решении.
И кстати об этом, если у вас есть какие-то проблемы или вы никак не можете подобрать оборудование, то пишите в комментах или в личку, обязательно с вами решим вопрос, а может и заколлабимся, если у вас будет такое желание.
Из планов на ближайшее время без конкретного приоритета:
- осветить бюджетный набор для стриминга в разных вариациях;
- рассказать про петличку Boya M1 Pro и про какие-то другие бюджетные опции, особенно про беспроводные (на это был запрос от подписчиков);
- написать гайд по эквализации звука: какие частоты за что отвечают, как сделать звук выразительнее и не навредить;
А если хотите поскорее увидеть какую-то интересную для вас тему, ну, я думаю, вы знаете, что нужно сделать — дать мне узнать об этом.
Хочу сказать вам огромное спасибо за то, что читаете, оставляете реакции и участвуете в обсуждениях. Я втянулся в процесс и получаю огромное удовольствие от создания контента для вас. И вам желаю того же — делать контент с удовольствием ❤️
🔥11❤6
Как вы знаете, не так давно Twitch официально разрешил параллельные трансляции на другие платформы. Периодически всё ещё задаются вопросы о том, каким способ это можно сделать. Поэтому решил закрепить это в очередной статье-гайде, которой и вы, и я, сможем легко отвечать на вопрос "а как?".
Но предлагаю начать с более важного вопроса — зачем? Есть несколько причин:
1️⃣ больший охват — набирать аудиторию трудно, совершено не факт, что мультистриминг даст огромный выхлоп в этом направлении, но шанс найти новых лояльных зрителей на нескольких платформах всё же выше, чем на одной;
2️⃣ особенности платформ — например, на Twitch довольно быстро удаляются записи, да и их качество оставляет желать лучшего, параллельным стримом на Youtube можно навсегда решить проблему переливки записей с одной платформы на другую, ведь они автоматически будут сохраняться на вашем канале;
3️⃣ почему бы и нет — при некоторых настройках рестриминг не создаст на ваш компьютер буквально никакой нагрузки, можно просто попробовать, если не увидите результата, то отключается это в два клика.
А теперь к практике. Самый простой и стабильный способ для стриминга на несколько платформ — Multiple RTMP плагин к OBS.
Руководство по детальной настройке в отдельной статье. Репостите своим друзьям, которые давно вам говорят про рестриминг на разные платформы, но всё никак не соберутся настроить. С подробными пояснениями это займёт у них всего 10 минут 😎
#стриминг
#руководство
Но предлагаю начать с более важного вопроса — зачем? Есть несколько причин:
1️⃣ больший охват — набирать аудиторию трудно, совершено не факт, что мультистриминг даст огромный выхлоп в этом направлении, но шанс найти новых лояльных зрителей на нескольких платформах всё же выше, чем на одной;
2️⃣ особенности платформ — например, на Twitch довольно быстро удаляются записи, да и их качество оставляет желать лучшего, параллельным стримом на Youtube можно навсегда решить проблему переливки записей с одной платформы на другую, ведь они автоматически будут сохраняться на вашем канале;
3️⃣ почему бы и нет — при некоторых настройках рестриминг не создаст на ваш компьютер буквально никакой нагрузки, можно просто попробовать, если не увидите результата, то отключается это в два клика.
А теперь к практике. Самый простой и стабильный способ для стриминга на несколько платформ — Multiple RTMP плагин к OBS.
Руководство по детальной настройке в отдельной статье. Репостите своим друзьям, которые давно вам говорят про рестриминг на разные платформы, но всё никак не соберутся настроить. С подробными пояснениями это займёт у них всего 10 минут 😎
#стриминг
#руководство
❤10👍5🔥2
Привет, друзья! Сегодня без длинных руководств и обзоров, просто поделюсь эмоциями от релиза карманной камеры DJI Osmo Pocket 3 — это портативное устройство для съёмки, обладающее встроенной физической стабилизацией, главное преимущество этой камеры это её форм-фактор (камера буквально чуть больше вашей ладони) и удобство использования: не надо таскать с собой стабилизатор и какие-то сложные приспособления, эта штука даже сподручнее смартфонов в плане подхода "просто достал и начал снимать".
Рекомендую вам заценить офигенскую съёмку, отснятую на это чудесное устройство, с очень полезного канала Ben Johnson, который много рассказывает про камеры, свет и видеосъёмку в целом. Качество для такого форма-фактора просто нереальное. Да, с Pocket 3 по цене соперничают популярные беззеркалки типа Sony ZV-E10, но для тех, кто хочет просто снимать без заморочек, Pocket 3 выглядит предпочтительнее, хоть и полноценная беззеркалка всё же даст больше гибкости, особенно если хочется не только снимать видео, но и побаловаться фото.
Кстати, Pocket 3 просто через подключение по Type-C может передавать видео 1080p60fps, что может быть полезно в том числе для стримеров!
Покупать её за такую цену я, конечно же, не буду! А вот в будущем посмотреть на дешевеющую вторую версию, особенно на вторичном рынке, очень даже хочется, быть может рассмотрю такой вариант.
Как вам ни к чему не принуждающие посты о новинках и просто клёвых девайсах? Подойдут для разнообразия или хотите только полезных полезностей? 😁
#видео
Рекомендую вам заценить офигенскую съёмку, отснятую на это чудесное устройство, с очень полезного канала Ben Johnson, который много рассказывает про камеры, свет и видеосъёмку в целом. Качество для такого форма-фактора просто нереальное. Да, с Pocket 3 по цене соперничают популярные беззеркалки типа Sony ZV-E10, но для тех, кто хочет просто снимать без заморочек, Pocket 3 выглядит предпочтительнее, хоть и полноценная беззеркалка всё же даст больше гибкости, особенно если хочется не только снимать видео, но и побаловаться фото.
Кстати, Pocket 3 просто через подключение по Type-C может передавать видео 1080p60fps, что может быть полезно в том числе для стримеров!
Покупать её за такую цену я, конечно же, не буду! А вот в будущем посмотреть на дешевеющую вторую версию, особенно на вторичном рынке, очень даже хочется, быть может рассмотрю такой вариант.
Как вам ни к чему не принуждающие посты о новинках и просто клёвых девайсах? Подойдут для разнообразия или хотите только полезных полезностей? 😁
#видео
🔥13
Друзья, немножко выпал, т. к. готовил выступление по работе (завтра выступаю на ВДНХ 😱), скоро вернусь в привычный ритм.
Пока вкину на будущее: а не завалялось ли ни у кого старенькой ненужной Go Pro? Желательно от четвёртой и выше? Очень интересно её проверить в разных условиях для создания контента, в том числе и стримерам. Поэтому бы одолжил, арендовал или купил у вас 🔥
#видео
Пока вкину на будущее: а не завалялось ли ни у кого старенькой ненужной Go Pro? Желательно от четвёртой и выше? Очень интересно её проверить в разных условиях для создания контента, в том числе и стримерам. Поэтому бы одолжил, арендовал или купил у вас 🔥
#видео
❤7🔥4
Друзья, добрый вечер! Месяц ещё не прошёл, но какие-то результаты эксперимента есть, поэтому уже можно сделать вывод.
На приложенном скриншоте график показов контента на Дзене. Начал выкладывать полноценные статьи 6ого ноября, после этого число показов довольно значительно поползло вверх. Повторюсь, что я до этого момента вообще нигде не светил канал и не прикладывал ссылки, чтобы эксперимент проходил в максимально естественных условиях.
Показатели за последние 30 дней эксперимента:
🎙 Показы — 200
👁 Дочитывания и просмотры — 34
🙂 Подписки — 1
👍 Лайки — 1
🖼 Время просмотра — 13 минут
Много ли? Да не особо, в целом капля в море, но суть в том, что алгоритмы работают на таком маленьком масштабе, даже подписчик появился и в телеграм зашёл, это особенно приятно! Рекомендации — штука обоюдная, очевидно, что они нужны платформе в первую очередь, чтобы удерживать пользователей на платформе подольше, но если вы можете нагнать достаточный трафик, то алгоритмы будут всё более дружелюбны именно к вашему контенту.
🏳️ Итого: синхронизировать телеграм-посты в Дзен имеет смысл только если вы собираетесь выкладывать там какой-то дополнительный контент, в случае с текстовым контентом это неплохой способ собрать несколько бонусных кликов.
⭐️ А давайте теперь попробуем ещё одну штуку ради интереса? Давайте пролистаем мои самые просматриваемые статьи на Дзене, а если внезапно есть учётка, то можно подписаться, поставить лайк и прокомментить. Очень хочется посмотреть, как это повлияет на рекомендации!
Управляем звуком трансляций как про-стример
Параллельная трансляция на несколько стриминговых платформ с помощью OBS
Старые зеркалки в качестве веб-камер — стоит того?
На приложенном скриншоте график показов контента на Дзене. Начал выкладывать полноценные статьи 6ого ноября, после этого число показов довольно значительно поползло вверх. Повторюсь, что я до этого момента вообще нигде не светил канал и не прикладывал ссылки, чтобы эксперимент проходил в максимально естественных условиях.
Показатели за последние 30 дней эксперимента:
Много ли? Да не особо, в целом капля в море, но суть в том, что алгоритмы работают на таком маленьком масштабе, даже подписчик появился и в телеграм зашёл, это особенно приятно! Рекомендации — штука обоюдная, очевидно, что они нужны платформе в первую очередь, чтобы удерживать пользователей на платформе подольше, но если вы можете нагнать достаточный трафик, то алгоритмы будут всё более дружелюбны именно к вашему контенту.
Управляем звуком трансляций как про-стример
Параллельная трансляция на несколько стриминговых платформ с помощью OBS
Старые зеркалки в качестве веб-камер — стоит того?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍5🔥4
Друзья, доброго вечера! Давненько ничего не писал, потому что в середине недели образовалось ещё одно выступление и пришлось готовить презентацию и доклад, что сожрало все мои вечера 🙈
Хотелось поделиться с вами мыслями о том, что в попытках оставаться в своей нише я, кажется, лишаю себя возможности чем-то поделиться или создать интересный контент. Но моя ниша это не только стриминг и девайсы, моя ниша — это я. Поэтому если вдруг пост покажется вам офф-топиком, то не удивляйтесь, это я экспериментирую :)
А теперь как раз поделюсь кое-чем интересным! Вы можете знать или не знать этого персонажа, но CaseyNeistat один из самых известных видеоблогеров на Youtube, который делает ролики в стиле "влога". Что интересно, его ролики могут не быть технически вылизанными, может хромать звук, картинка неидеальна, но они собирают миллионы просмотров и в них действительно есть свой шарм: не столь заметная на первый взгляд, но интересная постановка кадра, которая создаёт дополнительную динамику и удерживает наше внимание, вкупе с хорошим сторителлингом, даже если изначально не казалось, что в таком видео может быть какая-то история.
Наткнулся на интересное интервью, где Кейси вместе с другим блогером обсуждают его видео и пытаются прояснить процесс съёмки, монтажа, и в целом его мыслительный процесс при создании подобных роликов. И это очень интересно и необычно. Не буду пересказывать всё видео, просто порекомендую посмотреть, если вы заинтересованы в создании подобного контента или контента в целом. Ключевые идеи, которые я вынес:
- наполнение, контент, история всегда на первом месте — человек снимает большую часть контента на одну камеру или то, что есть под рукой, не занимается цветокоррекцией видео, монтирует только хронологически, при этом собирает миллионы просмотров, более того, рассказывает действительно интересные истории, что в итоге самое главное;
- нет необходимости интеллектуализировать весь ваш процесс создания контента, иногда именно ваша индивидуальность и "фишечка" создаст то самое различие между "обычным" и "офигенным";
- "стерильное" качество картинки и звука не всегда влияет на зрителя так, как хотелось бы, например, если ваше видео или стрим хочет создать для зрителя домашнюю и уютную атмосферу, то скомпрессированный "радийный" звук может только создавать диссонанс.
Пост совершенно нетипичный, но, надеюсь, вы узнали что-то новое или как минимум получили пищу для ума ❤️
Хотелось поделиться с вами мыслями о том, что в попытках оставаться в своей нише я, кажется, лишаю себя возможности чем-то поделиться или создать интересный контент. Но моя ниша это не только стриминг и девайсы, моя ниша — это я. Поэтому если вдруг пост покажется вам офф-топиком, то не удивляйтесь, это я экспериментирую :)
А теперь как раз поделюсь кое-чем интересным! Вы можете знать или не знать этого персонажа, но CaseyNeistat один из самых известных видеоблогеров на Youtube, который делает ролики в стиле "влога". Что интересно, его ролики могут не быть технически вылизанными, может хромать звук, картинка неидеальна, но они собирают миллионы просмотров и в них действительно есть свой шарм: не столь заметная на первый взгляд, но интересная постановка кадра, которая создаёт дополнительную динамику и удерживает наше внимание, вкупе с хорошим сторителлингом, даже если изначально не казалось, что в таком видео может быть какая-то история.
Наткнулся на интересное интервью, где Кейси вместе с другим блогером обсуждают его видео и пытаются прояснить процесс съёмки, монтажа, и в целом его мыслительный процесс при создании подобных роликов. И это очень интересно и необычно. Не буду пересказывать всё видео, просто порекомендую посмотреть, если вы заинтересованы в создании подобного контента или контента в целом. Ключевые идеи, которые я вынес:
- наполнение, контент, история всегда на первом месте — человек снимает большую часть контента на одну камеру или то, что есть под рукой, не занимается цветокоррекцией видео, монтирует только хронологически, при этом собирает миллионы просмотров, более того, рассказывает действительно интересные истории, что в итоге самое главное;
- нет необходимости интеллектуализировать весь ваш процесс создания контента, иногда именно ваша индивидуальность и "фишечка" создаст то самое различие между "обычным" и "офигенным";
- "стерильное" качество картинки и звука не всегда влияет на зрителя так, как хотелось бы, например, если ваше видео или стрим хочет создать для зрителя домашнюю и уютную атмосферу, то скомпрессированный "радийный" звук может только создавать диссонанс.
Пост совершенно нетипичный, но, надеюсь, вы узнали что-то новое или как минимум получили пищу для ума ❤️
❤10👍2
Попса против старины, тратим 5500 или за 1800 сойдёт? 🧐
Обещал вам сравнение Logitech C922 и Logitech C270. Как оказалось, у меня C310, а не C270, но я поисследовал и понял, что по качеству картинки они практически идентичны. При этом С270 продаётся меньше чем за 2 тысячи рублей, а C310 раза в полтора дороже и это трудно объяснить. Тем не менее, в данном посте зафиксируем, что C270 = C310 и пойдём дальше. С922, кстати, можно купить из Китая за 5500, это дёшево.
Выдаю вам три скриншота для сравнения. Первый снят с одним Neewer 480 с софтбоксом на полной яркости холодного света. Второй – с обычным потолочным светом в комнате, 0 оборудования. Третий – с настольной лампой из IKEA с тёплой светодиодной лампочкой.
C922:
✅ с нормальным светом при рабочих настройках выглядит очень даже хорошо, и это всё с одним источником света, гипотетически можно сделать картинку ещё лучше;
✅ на удивление при обычном освещении показала себя неплохо: да, субъект сливается с фоном, да, есть небольшие засветы на фоне, но просто купить вебку, немного пошаманить с настройками и даже без света пойти стримить в целом даже можно, хоть и неидеально, конечно;
✅ обычная лампа даёт более жёсткий свет, а из-за его теплоты даёт больше красноты, но выглядит даже неплохо как вариант "есть деньги только на вебку".
C310/C270:
❓ на любом из скриншотов картинка будет ближе и с меньшим углом обзора, плюс 720p, это особенность камеры, т. к. она произведена в 2010ом (!), конкретно по варианту с нормальным светом – выглядит сносно, особенно за свои деньги, но автоматический баланс белого при холодном свете очень зеленит картинку, что портит впечатление, хоть и общий тон кожи даже где-то выглядит более натурально;
🚫 тут всё плохо, картинка мутная и шумная, без хоть какого-то направленного света эту камеру использовать нельзя;
✅ а вот тут даже пойдёт – меня видно, а камера, похоже, больше любит тёплый свет, поэтому цвета получились чуть удачнее.
Итог: C270 – если нет больше двух тысяч, но нужна хотя бы настольная лампа, C922 – если хватает.
Обещал вам сравнение Logitech C922 и Logitech C270. Как оказалось, у меня C310, а не C270, но я поисследовал и понял, что по качеству картинки они практически идентичны. При этом С270 продаётся меньше чем за 2 тысячи рублей, а C310 раза в полтора дороже и это трудно объяснить. Тем не менее, в данном посте зафиксируем, что C270 = C310 и пойдём дальше. С922, кстати, можно купить из Китая за 5500, это дёшево.
Выдаю вам три скриншота для сравнения. Первый снят с одним Neewer 480 с софтбоксом на полной яркости холодного света. Второй – с обычным потолочным светом в комнате, 0 оборудования. Третий – с настольной лампой из IKEA с тёплой светодиодной лампочкой.
C922:
C310/C270:
Итог: C270 – если нет больше двух тысяч, но нужна хотя бы настольная лампа, C922 – если хватает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8