Вот что мне любопытно. Запишу тут для себя, что в 45 лет больше всего привлекает моё внимание. Всё сильнее ощущаю, что одно из этих направлений — то, куда стоит идти дальше: либо снимать фильм, либо запускать новый стартап.

Вопрос №1. Как помочь огромному количеству людей, которые потеряют работу под видом перехода на ИИ? Мир меняется слишком быстро, и многие просто не будут понимать, что им делать дальше, как жить и куда двигаться.

Мы уже видели предвестники этих перемен: ковид, локальные войны, резкие экономические разломы. Всё это заставляет людей внезапно менять курс своей жизни. Привычные опоры исчезают, и возникает ощущение пустоты: что делать дальше?

И главный вопрос — сколько поколений это охватит? Очень вероятно, что одно или два “потерянных поколения” будут метаться в поисках нового применения себе в этой новой реальности.

Вопрос №2. Из первого вопроса вытекает второй. А чему и как учить детей сейчас, чтобы в будущем у них были полезные навыки? Школа к этому точно не готовит. Она осталась в прошлом, но и сегодняшние взрослые не знают, каким будет мир через 10–15 лет и какие навыки окажутся востребованы.

Однозначного ответа нет. Но очевидно одно: нужно развивать мозг, способность работать с неопределённостью и быстро меняющимися задачами. В этом до сих пор помогают математика, искусство и спорт. И, возможно, со времён античной Греции мало что изменилось: человеческий мозг всё так же требует тренировок через творческие и изобретательские задачи — там, где нет единственно правильного ответа, а всё зависит от контекста и ситуации.

Мой любимый термин — динамическая неопределённость — приобретает всё большее значение: в условиях быстро меняющегося мира правила будут становиться всё более размытыми, менее определёнными и до конца непонятными. И действовать придётся именно в этих условиях. Причём правила и условия будут постоянно меняться по ходу реализации любого действия. То есть фактически мы всё больше приходим к тому, что сами будем определять свою реальность и правила, по которым в ней живём.

Вопрос №3. Меня также всё больше интересует, как будет развиваться работа хедж-фондов. В последнее время мне особенно любопытны механизмы хеджирования: как инвестировать так, чтобы одновременно ставить на два противоположных события — и на рост, и на падение одного и того же актива.

Оказывается, существует огромное количество методик, которые позволяют это делать, и не всегда для этого нужны гигантские объёмы капитала, как это показывают в фильмах. Проблема же в другом: мир перестаёт быть бинарным. Актив не просто растёт или падает — в условиях турбулентности он может исчезнуть или обнулиться.

Поэтому самое важное в инвестировании — искать активы, которые принципиально не могут потерять 100% стоимости из-за климатических, военных, геополитических или пандемических факторов. И хотя риски неизбежны, в разумном жизненном горизонте с ними вполне можно работать, если понимать их природу и грамотно страховать позиции.

Вопрос №4. Как научиться больше пользоваться интуицией? Я недавно с ужасом осознал, что в моей собственной жизни вообще очень мало логичного. В работе — да: когда я взаимодействую с клиентами, партнёрами, подрядчиками, логика важна. Она даёт структуру, последовательность, объяснимость.

Но если посмотреть на мои самые важные жизненные решения — все они были приняты интуитивно, зачастую вопреки логике. Логика движется по принципу: «из А прийти в Б», потом «из Б в В», «из В в Г» — и так до бесконечности, пока не переберём все буквы. А интуиция прыгает из точки А сразу в точку Я. Она перескакивает через всю цепочку обоснований и приводит туда, куда логика бы просто не дошла.

И в тот момент, когда интуиция такой прыжок совершает, у логики начинается паника, сопротивление и защита: «Так не может быть, это неправильно, мы сейчас всё разрушим, у нас ничего не получится». И всё происходит не так, как должно быть.

В этот момент мы должны научиться принимать и применять одновременно оба этих способа мышления — и логическое, и интуитивное.

Это очень сложно, потому что это как быть одновременно человеком с сильной логикой и очень структурированным мышлением, и при этом креативно-творческой личностью.

Понятно, что в эффективных командах эту задачу решают, объединяя людей с разными сильными сторонами, которые дополняют друг друга. Но лично я много раз видел, что строгое системное, структурно-логическое мышление чаще применяют люди среднего звена и начинающие руководители. В то время как топовые руководители, топ-менеджеры и собственники компаний мыслят больше интуитивно. Они не всегда могут объяснить, как именно и почему что-то произойдёт, но часто это просто чувствуют и знают заранее.

Вопрос №5. Ну и самый интересный вопрос, на который я боюсь искать ответ. Сейчас объясню почему.

Интуитивно я уверен на 200%, что мы живём в виртуальной игре. И в этой виртуальной игре есть свои правила и смысл. Игра под названием «Жизнь» имеет очень простой смысл — смысл жизни в том, чтобы участвовать в этой игре.

Но меня очень интересует, кто и зачем создал эту игру. И что меня пугает, так это то, что, возможно, получив этот ответ, играть в эту игру уже не получится.

Поэтому этот вопрос я, пожалуй, отложу на потом — потому что эта игра «Жизнь» очень классная.

Это удивительно, но в этом году мне безумно нравится Лондон.

Я уже почти год живу в Лондоне. Точнее, живу на два дома — между Парижем и Лондоном. Но всё чаще мои интересы притягивает именно этот город.

Ещё когда я жил во Франции, особенно на юге, я летал в Лондон почти каждый месяц. По плотности событий ему нет равных в Европе. Встречи, семинары, митапы, конференции — всё самое важное и живое всегда происходило именно там, причём на английском языке. Париж, Берлин, Мадрид, Амстердам, Барселона не могут сравниться с Лондоном по уровню концентрации контактов и возможностей.

Лондон мне нравился всегда, но раньше я считал его странным выбором для жизни. И вот примерно к 45 годам, возможно, у меня поменялись приоритеты.

Раньше меня тянуло к солнечным городам, морю, серфингу, парусам, тёплому климату. А теперь внезапно нравится Лондон — его тихие деньги, прохладная, но не холодная погода, деловая сдержанность и особая атмосфера.

Возможно, это очарование пройдёт. Возможно, сейчас я просто под впечатлением от возможностей, которые даёт программа Global Talent, и от того, что здесь можно получить паспорт быстрее, чем во многих других европейских странах.

Скорее всего, через какое-то время мне снова захочется уехать — в Сингапур, Токио, Сан-Диего и ещё миллион мест, где можно пожить несколько лет. Но сейчас — мне по-настоящему нравится Лондон.

Раньше мне всегда было страшно оставаться на зиму в холодных странах. А этот год стал первым, когда я не уехал зимовать в тёплые края. Мы специально решили остаться и прожить полный зимний цикл в Лондоне, посмотреть, как это — город зимой.

При этом мы по-прежнему летаем на все школьные каникулы — то в тёплые страны, то туда, где можно увидеть снег. Но идея прожить весь годовой цикл в Лондоне оказалась очень удачной.

Возможно, сыграла роль и аномально тёплая погода, и большое количество солнечных дней. Это, кстати, стало для меня самым большим открытием: по количеству солнца Лондон кажется солнечнее, чем Москва и, по-моему, даже Париж.

В Лондоне любят шутить: если вам не нравится британская погода — подождите 15 минут, она поменяется. Здесь даже не принято носить зонты — проще зайти под крышу, подождать немного, и дождь заканчивается.

Всё зелёное круглый год, климат мягкий, и нет той противной сырости, как в Голландии.

В общем, очень интересный опыт.

Если кто-то сейчас в Лондоне — буду рад встретиться на кофе.
Zoom-кофе, конечно, эффективно, но живой кофе всё-таки намного вкуснее.

Пишите, буду рад встречам.

Ваш Михаил

Вот почему каждый позитивный пост должен преследоваться кучей потока грязи и негатива. Все что я пишу в этом чате не объективно и является моим личным субъективно искаженным восприятием реальности. Я стараюсь в любом деле найти 1 процент хорошего и максимально на этом сфокусироваться так чтобы доля хорошего и позитивного росла . И не поверите - в моем мире это работает. Чего и всем желаю!

Вообще вот более важный вопрос

Есть большое количество текстов, которые рассказывают как выйти из Сансары.

А кто то может порекомендовать текст, который можно почитать в поисках ответа , нафига мы в нее зашли?

Тут добавились читатели, сделаю еще раз интро. ))

⸻

Миша Мижинский. Чем могу быть полезен?
• Много пришлось разбираться в налоговых вопросах в множестве разных юрисдикций, особенно на их пересечениях.
• Если возникнут вопросы по налогам, можете обращаться. По налогам в Европе и в мире могу многое рассказать, включая личный опыт.
• Руковожу небольшим семейным офисом и инвестфондом.
• Также руковожу международной юридической компанией с офисами в Лондоне, Париже и Нью-Йорке.

⸻

Мои ценности и интересы
• Очень хочу, чтобы в будущем инвестиции были не только в доходные проекты, но и в те, которые решают проблемы школьного образования — эта тема меня сильно волнует.
• У меня сын 10 лет, он учился в школах в 6 разных странах, и я понимаю, что в школах часто учат не тому, что действительно нужно. Пришлось под него построить собственную онлайн-школу, так как мы постоянно меняем страны, и в обычные школы ходим больше для социализации, а образование построили с более чем 20 преподавателями в гибридном формате под те задачи и навыки, которые выбирает сам сын, исходя из его интересов, предпочтений и понимания того, куда движется мир.

⸻

Область интересов
• Всё, что связано с EdTech, особенно с развитием и пониманием того, как учить навыкам, которые помогут людям адаптироваться к будущему в условиях высокой неопределённости.

⸻

Этот чат больше использую как небольшую версию собственного дневника, а также как маяк для поиска людей похожих по вибрациям.

• Сейчас живу между двумя домами — Париж и Лондон.

⸻

Если кто-то есть в Лондоне или Париже , буду рад встретиться лично! )

Все хоть раз слышали о том как выйти из Сансары, кто то возможно даже пробовал , и есть много текстом о том как выйти.

Но я ни разу не видел текста на тему, зачем мы в нее зашли?

Столько трудов написано по буддизму, христианству, каббале, индуизму и пр. И везде пишут о том как подняться к идеальному и правильному состоянию … и я много на эту тему читал и слушал.

Но я не могу найти ни одного достаточно детального текста с ответами на тему : а зачем мы зашли в Сансару и спустились в подвал из которого теперь по лестнице подниматься наверх?

Это спорт такой? Хобби? Развлечение или наказание с целью перевоспитания?

И я просто пытаюсь найти какой то интересный и желательно старый текст.



Сам вопрос не имеет , разумеется никакой практической ценности. Мое просто очень любопытен, потому что вижу какой то пробел.

я просто почему то мучаюсь вопросом - и как то он прям меня стал неприятно сильно преследовать - а вот зачем мы этот опыт получаем. Если мы абсолютное чистое светлое и тд. То мы приходим сюда в формате

Развлекательного Парка
Или
Исправительного учреждения
Или еще варианты?

И ответ то вроде не имеет значения, но прям горит вопрос изнутри и не потушить ))


А все тексты они о том

Как мы получаем опыт
Как его пройти
Как выйти кот желании

Но никто не говорит о том, зачем пришли

Вот есть ли какие то материалы на этот счёт?

Я пока нашел только в индуизме историю про брахмана и майю…


:) Видимо отпускают меня под Новый год деловые темы ))) хотя скоро напишу про мое новое восприятие налогов и девелопмент, прям интересно стало разобраться, в Лондоне тут кула ни плюнь - поддаешь в финансиста, поэтому много интересных бесед провожу…. Поэтому и на полезные темы будет рефлексия скоро. Я ж рефлектор все таки по дизайну человека )

Вот - всегда классно когда кто то берет и пишет за тебя твои мысли и нужно просто сделать перепост ))

Я видел много успешных людей: не все они были умными, но все были энергичными.

Энергичный человек банально успевает больше, общается с большим количеством людей, совершает больше попыток.

Больше энергии — значит больше площадь соприкосновения с реальностью, а значит и шансов попасть в точку. Узкое горлышко при достижении результатов всегда в энергии человека.

Главная проблема энергичных людей — придать своей энергии фокус.

И да, почти все энергичные люди — позитивные, что тоже важно.

Тезисы из нашего подкаста с Маргуланом. Посмотрите обязательно, там много всего интересного обсудить удалось.

Это еще и про теорию что успех это часто большой перебор вероятностей , и что у тех у кого больше энергии - смогут больше этих самых вероятностей перебрать.

Но в целом я конечно с возрастом понимаю, как использовать энергию эффективнее и что далеко не всегда дело в количестве этих самых вероятностей, а энергия нужна как раз чтобы решиться посмотреть и зайти чуть дальше остальных …

Есть идеи для партнерства с Relocode??

Конец декабря и начало января традиционно небольшое затишье. Поэтому есть свободное время

Пишите если будет интересно созвониться по зуму и обсудить какие то варианты партнерства с Relocode ! Мы всегда открыты идеям новых решений для наших клиентов

А также ищем интересные проекты для финансирования. В разных сферах

Буду рад рассказать подробнее

Личный нетворк очень ценный актив!

Что думаете? Финансовый инжиниринг умер или началась новая его эра?

Вот тут из сегодняшней переписки. Сохраню тут, так как интересно обсудить!

На правах анонимности, но прям интересно обсудить. Сегодня получил такое сообщение, тема интересная, у самого это все в голове, но я смотрю из позиции любопытства - вот оригинал сообщения :

«Короче занимаюсь различным хакерством на смарт контрактах. Последнее время все сложнее искать неэффективности. Китайцы скармливают код контрактов нейросетям и те ищут предельные условия, за которыми контракты ломаются. Остается спросить у нейросети инструкции как такие условия создавать и как воспользоваться результатами поломок. Финансовая инженерия фактически мертва. Не знаю кто останется при работе. Пришла в голову мысль, что смарт контракты не самое крупное и не самое уязвимое хранилище денег. В чем проблема скормить сети реальные контракты, уставы и законы и на выходе получить модель захвата практически любой компании? Недавно Маск поднял через суд на схеме с опционами +300 миллиардов. Кто-то же эту схему придумал. Какова вероятность что человек? Никогда в жизни я еще небыл настолько пессимистично настроен в отношении будущего. Кажется что всем нам отрубили голову, а мы не поняли это только потому что до сих пор не пытались кивнуть»

Anthropic LLM начали использовать для поиска уязвимостей в блокчейн смарт контрактах.

Модель уже нашла эксплойт, который может принести $4.6M убытков.

Кто первый возьмет этот инструмент на вооружение?

Мое мнение: звучит круто,насчет отрубленной голов согласен полностью, не все поняли. В детстве я у деда на даче курам головы рубил и смотрел как они носятся без головы, как будто она им и не нужна . Подозреваю что мы не заметим как голову отрубят потому что нас долго и методично обучали ей не пользоваться. Тут отсылка к моей позиции в отношении вреда школ )


Короче от мрачных мыслей спасает только жуткое любопытство, как жить без головы, это новый опыт!!! Любопытство в любой ситуации Моя супер скил ! ;)

@u2tou2 вот тут думаю будет интересно послушать что скажут . И созвонимся в начале января обязательно!

ИИ заменит нас всех?

Постоянно ловлю себя на мысли, что пытаюсь понять — что за ИИ хайпом и шумом является настоящим трендом.

В этом году расходы на строительство новых дата-центров сравнялись с мировыми расходами на создание офисных зданий. Интересный факт, ведь офисные здания подразумевают работников людей, а дата-центры — для ИИ.

Фактически, дата-центры — это офисные здания для ИИ-агентов. И их количество скоро сравняется. Потом офисные здания будут постепенно переформатированы в жилую и другую недвижимость. Пусть только постоят пустыми какое-то время. Я знаю несколько компаний в Англии и других регионах, которые успешно занимаются этим.

Это только вопрос времени, когда Количество дата-центров станет больше, чем офисов для живых людей.

⸻

Что это значит для нас?

Вот мое личное мнение (авторская субъективная точка зрения и с правом на ошибку).

⸻

1. Fear of missing out — страх упустить возможности

Это Ненастоящий страх, который формируется в нас искусственно. Это просто манипуляция.

Мы не можем упустить то, что сделал другой человек. Это навязанный страх, как когда раньше навязывали необходимость покупать новые вещи через обложки журналов. Это просто такая форма рекламы.

Каждый человек имеет свой путь и ничего не может упустить. Он может целенаправленно отказаться от самореализации, но даже это бывает сложно.

⸻

2. Тревожность от того, что ИИ отберёт наши головы и руки

Это интереснее. ИИ действительно оставит без работы огромное количество людей, но это не значит, что он оставит их без смысла и жизненного пути, и как-то поменяет их жизнь.

Это значит, что жизнь скорректирует их таким образом, чтобы они перестали заниматься тем, что не их, и, наконец-то, осознали свой собственный путь.

У меня нет пессимизма по поводу ИИ. Во‑первых, спасает врожденное любопытство, которое перевешивает любой пессимизм. Во‑вторых, я понимаю, что это время новых, принципиально других возможностей.

Ведь если нас от чего-то освободят, даже против нашей воли, например, от высокооплачиваемой работы, мы, наконец-то, сможем заняться чем-то менее оплачиваемым, но более близким к нашей природе.

В свое время я это проходил несколько раз. Однажды я совершил карьерное самоубийство — уволился с работы с зарплатой 30 тысяч евро в месяц и большими годовыми бонусами, просто потому что понял, что это не моё.

Я не хочу потратить жизнь на то, что не мое. Самое интересное, что в тот момент я не понимал, что моё. Но точно знал, что если не освобожу время, не смогу продолжить поиск.

Мне понадобилось более 7 лет, чтобы вернуться к такому же уровню дохода. Но эти 7 лет были одним из самых интересных и насыщенных периодов в моей жизни!

⸻

3. Возможность быть собой

Сейчас уникальное время, когда не нужно больше совершать карьерное самоубийство — ИИ сделает это за Вас.

Мы потеряем свою работу. Но мы не должны потерять смысл жизни. Мы должны его обрести.

Освобождение от работы станет освобождением, которое позволит наконец-то начать смотреть внутрь себя и искать свой уникальный путь.

Это будет болезненно, сложно и трудоемко.

Придется развивать новые нейронные связи и формировать области мозга, которыми раньше не пользовались.

Но это и есть путь к себе.