Правила жизни Марка Марченко в поговорках

Под конец этого невозвратно ушедшего лета мне исполнилось 37 лет, и, несмотря на то, что ощущения такие, как будто я только-только начинаю жить, это уже классифицируется как "немного пожил". К формату "что я понял к X годам" или "что бы я посоветовал себе двадцатилетнему" я отношусь с плохо скрываемым презрением, а писать "пост-знакомство для тех, кому интересно", мне скучно, да и кому надо, тот, как говорится, уже в курсе, зато у меня накопилось некое количество поговорок, с которыми у меня по ходу жизни сформировались определенные отношения, и которые можно поделить на две категории.

Первая группа — ПРАВДА, такая железобетонная истина, что, если бы я считал, что джентльмену уместно делать татуировки, то их можно было бы набить как-минимум на предплечьях, чтобы сверяться с ними так же часто, как джентльмену полагается сверяться со своими вашерон константинами или, если джентльмен громким жестам предпочитает бережливость, с ролекс эксплорерами (которые 'I', конечно же, на стали и с черным циферблатом).

Вторая группа поговорок — ЛОЖЬ, да такая наглая и омерзительная, что я просто не верю, что они были выдуманы без злого умысла.

Итак, правдивые поговорки:

На обиженных воду возят, а на добрых сами катаются
Быть обиженным — конечно, вредит только вам самим. Но и быть универсально добрым и готовым всегда и без разбору приходить на помощь, увы, привлекает к вам не всегда правильных людей с не всегда правильными побуждениями.

Насильно мил не будешь
Тут, боюсь, комментарии излишни. Можно лишь добавить, что не стоит расстраиваться, если быть кому-то "милым" не выходит. "Я не червонец, чтобы нравиться всем", как пел господин Кинчев.

Хочешь мира — готовься к войне
Работает всегда и безотказно, как на уровне управления государствами, так и на уровне своей собственной физической, психологической, и финансовой конституции. И еще: лучшее, что можно предпринять, чтобы получить что-то желаемое — не нуждаться в этом.

А вот поговорки ложные и откровенно вредительские:

Не ищи обетованные края, они там где родина твоя
Таких поговорок на русском языке сонм, вот еще есть такая, тоже совершенно вредительская и антигуманистическая: "за морем веселье, да чужое, а у нас и горе да свое". Моим читателям это вполне очевидно, но мне не лень и повториться: понятие "родины" как политического устройства, на территории которого вы родились — концепция, которую выдумали аппаратчики для того, чтобы контролировать умы людей, и при случае отправлять их пушечным мясом на свои бессмысленные войны. Родина — это наши близкие, друзья, и круг людей, ценности которых мы разделяем. И это большая удача, если все это удается обрести там, где вы родились.

Смех без причины — признак дурачины
Я так и не нашел похожих поговорок в языках культур, где улыбаться считается проявлением вежливости и уважения к собеседнику, а веселиться и всячески радоваться — не чем-то зазорным, потому что все вокруг должны страдать и затягивать пояса (ведь "этот год был непростым"), а нормальным состоянием, к которому стремится любой здоровый и любящий жизнь человек.

И швец, и жнец, и на дуде игрец
К сожалению, противоположная поговорка про двух зайцев, гоняться за которыми — занятие довольно безрезультатное, гораздо ближе к истине. Я постоянно разрывался между большим количеством занятий, которые нахожу интересными в силу своей сильной природной любознательности, но совершенно очевидно, что к успеху ведет только фокус на самом важном и отказ от второстепенного.

И в завершение приведу один из моих основных жизненных девизов, найти который можно в ветхозаветной книге Иова (глава 7, стих первый):

Militia est vita hominis super terram et sicut dies mercennarii dies eius. (The Vulgate)

Жизнь человека на земле не есть ли служба воинская, и дни его не то же ли, что дни наемника? (в переводе архимадрита Макария)

Все так. Главное — не сдаваться.

Самая дружественная рекомендация из всех, что тут были: "Лиза и книжки"

Моя замечательная экс-коллега и друг, выпускник МГУ и искусствовед, а еще интеллигентный и занимательный собеседник, с недавнего времени активно ведет Телеграм-канал о чтении и литературе: Лиза и книжки.

Лиза только начала, а там уже можно:

- узнать о наличии во вселенной книги "Не кормите психопата" (жаль, поздновато я о ней узнал)
- почитать (и посмотреть) о иллюстрациях Джона Толкиена к его миру Средиземья (с фото страниц из книги, когда-то заботливо упакованной и привезенной мной в Москву из Оксфорда)
- ознакомиться с авторской подборкой "топ-100 книг, от которых не оторваться"
- послушать (и посмотреть) обзор одного из лучших романов двадцатого века, "Погребенный великан"

Я в курсе, что мы все уже по уши в полезной информации и Телеграм-каналах, но ради такого можно и отписаться от парочки менее важных — я с Лизой регулярно обсуждаю писателей, литературу, культурные поездки в Оксфорд и даже иногда подкасты, но все равно подписан на ее канал с включенными уведомлениями!

Вот тут: @lisaandherbooks

Главный урок из книги "Atomic Habits'

У себя на Линкедине опубликовал небольшой пост на английском о том, какая идея из книги "Атомные привычки" мне показалась самой важной, и как ей пользоваться. Звучит она как "действуй, а не доводи до совершенства".

Почитать можно вот тут: https://www.linkedin.com/posts/markmarchenko_my-favourite-lesson-from-atomic-habits-share-7396565154131238912-BwoD

Последнее приглашение на 1-1 занятия английским со мной

Друзья, уже почти пять лет как я занимаюсь со студентами английским в рамках программы из 7 уроков, которая предназначена специально для того, чтобы помочь студенту оценить свой уровень владения языком, выявить слабые места, научиться самостоятельно работать над улучшением и эффективно практиковаться.

Взаимный фидбек и впечатления от таких занятий очень положительный (я писал об этом чуть ранее), но все хорошее когда-нибудь заканчивается: со следующего года я, возможно, все еще буду заниматься 1-1, но уже по новой программе, заточенной под развитие навыков аргументации и выступлений на английском.

Поэтому, если вы хотите позаниматься английским так, как мы занимались со студентами все эти пять лет — последний шанс, я готов взять еще пару человек до конца года.

Вот тут можно почитать о том, как мы занимаемся со студентами и какой уровень подойдет: https://mmarchenko.me/english

Как обычно, пишите прямо в ТГ: @markmarchenko
Или на электропочту: saordaoine@gmail.com

🙌🏻

Александрийская Библиотека --> Библиотека Александрина

Все знают о том, какой трагедией была потеря великой Александрийской Библиотеки, которая в период со своей постройки в третьем веке до нашей эры и до начала своего упадка после осады Александрии Цезарем была кладезем знаний древнего мира и вообще почти колыбелью академизма.

На всякий случай, кстати, уточню, что окончательно разрушена она была не римлянами, а арабами в VII веке нашей эры, которые вполне себе намеренно ее сожгли. Согласно Григорию Бар-Эбрею, ответственный за уничтожение Библиотеки халиф Умар ибн аль-Хаттаб высказался на этот счет таким образом: "Если эти книги находятся в согласии с Кораном, то в них нет надобности; если же нет — их тем более нужно сжечь."

Но хватит о трагедиях. Оказывается (и тут я снова расписываюсь в собственной неосведомленности, ибо сам узнал об этом совсем недавно) на месте Александрийской Библиотеки уже давно построили Bibliotheca Alexandrina — проект норвежского архитектурного бюро Snøhetta — и выглядит она потрясающе, посмотрите на фото вверху. В ней может содержаться до 8 миллионов томов, там есть планетарий, несколько музеев, и лекционные залы.

Вот что один из членов жюри конкурса на постройку библиотеки сказал про ее архитектурную форму:

"Форма окружности есть главный символ человеческого существования. Солнце — окружность, луна — пребывает в движении по окружности. Окружность также является символом единства и символом продолжительности, объединяя в себе прошлое, настоящее, и будущее. Цилиндрическая форма главного каменного блока библиотеки восстает из земли, словно перерождение предыдущей ее формы."

Вот теперь вы знаете, ради чего можно съездить в Египет.

Если бы названия книг были честными

'It worked for me, but it won't work for you' и много других отличных названий в видео-зарисовке от ирландских товарищей Foil Arms and Hog, юмор которых я очень люблю.

https://www.youtube.com/watch?v=lp3oW8_jf2I

Совершенно очевидная мысль

В мире есть огромное количество очевидных советов и истин, которые, однако, начинают работать только после того, как вы на практике убедились в том, что да, действительно, они работают именно вот так, а если сделать наоборот, то будет неприятно.

Вот если вы, к примеру, водите автомобиль, то знаете: если заднюю ось начало заносить, нельзя бить по тормозам. Там немного разные алгоритмы контраварийных действий в зависимости от типа привода на вашем авто (на переднем нужно добавить газ, на заднем очень плавно сбрасывать, а на полном, как гласит известная присказка, отлично помогает молитва). Несмотря на то, что все об этом знают, попробуйте угадать, как поведет себя водитель, ни разу не побывавшей в этой ситуации вживую.

Это максимально топорный пример, но принцип работает везде: в профессиональной коммуникации, в бытовых ситуациях, в общении и взаимодействии с другими людьми, и, конечно, при принятии важных жизненных решений.

Вот вам еще одна, сверх-простая идея: чтобы чего-то добиться, нужно много раз об этом просить или пробовать это получить. Полно поговорок на эту тему, даже в Новом Завете написано "стучите, и вам откроют" (подразумевая, что стучать нужно много раз и настойчиво). И что в итоге? Каждый из нас легко вспомнит кучу ситуаций, где мы не проявили достаточно настойчивости или вообще ни разу не попытались, сославшись на какую-нибудь ленивую отговорку, а в действительности просто не веря в то, что у нас есть шансы (и тут возвращаемся к началу абзаца).

Проблема в том, что попыток у каждого из нас ограниченное количество, и далеко не всегда получается сначала усвоить урок в теории, потом на практике, и потом уже еще раз десять сделать так, как надо. Обычно попытка всего одна.

И вот тут на помочь приходит литература. Читая книги, даже те, в которых с героями происходят довольно тривиальные приключения, и автор озвучивает вполне очевидные истины, мы все же "проживаем" их, чувствуем, как они работают "в реальной жизни". И потом уже, наученные "опытом" (читательским — опытом проживания истории, которую рассказывает нам автор), доверяем ему и ведем себя уже правильно.

У меня так было со многими романами, да и у вас тоже. Вот, например, из "Властелина Колец", помимо прочих важных истин, вы можете уяснить для себя, что если с проблемой не разобраться раз и навсегда, а просто запрятать ее куда подальше и сделать вид, что она потерялась, и вы про нее забыли, то она все равно пробьется на свет божий и приведет с собой еще десяток.

И это тоже совершенно очевидная мысль.

Пушкин и Лермонтов

"Пушкин и Лермонтов — два наших великих прозаика — умерли перед началом своей большой прозы.
"Пла-акать хочется," говорил Есенин в таких случаях."

Это цитата из автобиографии Анатолия Марингофа, и это очередная его мысль, с которой я согласен.

Я всегда очень ценил прозу Пушкина — его "повести Белкина" совершенно великолепны, а "Капитанская дочка" — очень увлекательна. "Евгений Онегин" — шедевр, который, по сути, и не проза, и не поэзия, а что-то посередине, но оттого не менее идеальное. Увы, бОльшая часть других проб прозаического пера Пушкина осталась незавершенной (из того, что представляет литературный и читательский интерес, я "Пиковую даму" не читал — надо бы), и не нам его осуждать — считается, что писатели-прозаики раскрываются ближе к сорока годам, а то и позже, а Пушкин умер в 37.

С Лермонтовым похожая история, с той только разницей, что я гораздо хуже знаком с его творчеством, ибо прозы он написал еще меньше (а по поэзии я не очень, как вы помните), да и умер намного раньше — в 26 лет. "Героя нашего времени" надо бы, пожалуй, перечитать.

Даже страшно представить, насколько более богатым культурным наследием мы бы обладали, если бы писатели делали поменьше глупостей. С другой стороны, становились ли они бы тогда писателями? Вопрос.

"Никогда не говорите приключениям "нет", всегда говорите "да" — иначе проживете невероятно скучную жизнь."

У себя в Инстаграме добавил эту цитату в профиль, таким образом ознаменовывая, помимо прочего, новый виток моего чтения приключенческой литературы, особенно spy fiction (на русском будет "шпионский роман"), и финального рывка в завершении моего собственного романа в этом же жанре (про роман говорить пока рано, это, скорее, развлечение, нежели что-то серьезное — я вряд ли буду публиковать его в традиционном издательстве).

Вернемся же к этой замечательной цитате. Вот она в оригинале на английском:
“Never say 'no' to adventures. Always say 'yes,' otherwise you'll lead a very dull life.”

Автор ее — Иэн Флеминг, тот самый, который придумал Джеймса Бонда и написал про него дюжину романов и два сборника рассказов. На повестке дня у меня чтение его второго по счету романа из серии, а также, наконец, я продолжаю читать еще более легендарного автора — Джона Ле Карре.

Про Ле Карре, кстати: вчера я узнал, что в Оксфорде, в Бодлианской библиотеке, проходит выставка его наследия — с рукописями, фотографиями, письмами, первыми изданиями книг, и так далее. Судя по опыту посещения подобной выставки там же в 2018 году, посвященной работам Толкиена, сделано все на высшем уровне, поэтому я планирую прочитать еще один или два его романа (следующим по списку после того, что на фото, у меня идет The Honourable Schoolboy), и затем посетить выставку плюс одну или две лекции (там будет отдельная лекция про современных шпионов — в первую очередь, естественно, российских). Все это страшно любопытно — кажется, и выставка, и каждая из книг, и каждая из лекций явно будут удостоены отдельных постов.

Еще по поводу Джона Ле Карре: это один из самых интересных британских писателей в принципе. Во-первых, он действительно (в отличие от Иэна Флеминга, по которому показания сильно расходятся) служил в британской разведке и британской контрразведке. Во-вторых, его романы — не "жанровые" в традиционном смысле, и уж точно это не "беллетристика". Его проза и его истории многогранны, непросты, и требуют к себе внимательного отношения, которое сполна вознаграждается при прочтении (я писал небольшой обзор на один из его романов вот тут и затем вот тут). И еще, я уже говорил, и еще раз повторюсь — по книгам Ле Карре, даже если вы не фанат шпионского романа, можно просто изучать английский язык — такого стройного, правильного английского я не встречал еще ни у кого.

Итак! Не говорите "нет" приключениям.

Сперва добейтесь почитайте об авторе

Слушал тут подкаст с Хуберманом, где он высказался о том, что делать хороший подкаст — нелегко и требует определенных навыков, но что еще важнее: хорошо это удается тем, кто уже добился успеха в какой-то профессиональной области, будь то наука и образование, бизнес, или индустрия развлечений. При этом необязательно, чтобы они были мега-известны; важно, чтобы у них уже был сформированный пул навыков, который снабдит их достаточно широким кругозором и эрудицией, из которых они уже могут черпать идеи и просто быть хорошим собеседником.

Я вот то же самое говорю про писателей прозы (с поэтами отдельная песня): хороший писатель — это тот, который уже "пожил", много видел, пообщался с огромным количеством людей, приобрел опыт, и при этом собственный взгляд на художественное слово. Не зря считается, что хорошие дебютные романы писатели пишут, когда им почти или уже за сорок.

Именно по этой причине мне в подавляющем своем большинстве неинтересна когорта современных писателей, которых "научили" писать прозу в университете, и которые тут же побежали писать о том, как несправедлив мир. Мало того, что их мнение основано не на собственных размышлениях, выводах, и кругозоре, а на том, о чем трубит в Твиттере современная повестка, так и пишут они одинаково скучно, потому что при работе со стилем и художественными приемами подсматривают в одни и те же конспекты.

Потом они же, кстати, получают литературные премии из рук своих университетских профессоров, и готовятся сами через пару лет сесть в жюри, чтобы подготовить себе такую же смену.

Не будем превращать этот пост в жалобу на современную литературу, ни в коем случае! Я просто хочу еще раз подсветить важность изучения биографии автора, за которого вы хотите взяться — есть ли этому автору, что рассказать? Чего он добился в жизни, что повидал? Чем интереснее была жизнь писателя до того момента, как он сел за работу над текстом, тем потенциально богаче будет книга (даже если это жанровый роман). При этом совершенно необязательно, чтобы автор прошел три войны, служил в разведке, а затем открыл новый элемент в таблице Менделеева — есть люди, от природы обладающие внимательностью к деталям и необычайной чуткостью к людям, и это важнейшие для хорошего писателя качества.

Но узнать об этом по обложке книги вы не сможете.

Так что, еще раз — знакомьтесь с биографией автора, прежде чем приступить к чтению его книг.

А ваш топ-3?

Недавно перечитывал одно из интервью Дэвида Геммелла, где у него спрашивают, какие качества в людях он ценит больше всего.

Геммел отвечает: «Преданность (в оригинале ‘loyalty’). И с минимальным отрывом на втором месте — «храбрость».

Если бы я составлял свой топ, скажем, три, то добавил бы «любознательность», и варианты Геммелла бы оставил с небольшой корректировкой: «храбрость» иногда можно заменять на «решительность», а еще бонусом — «ответственность», без которой все остальные качества несколько теряют смысл.

Но это еще один пример того, как нам нравятся книги авторов, с которыми у нас схожи жизненные ценности.

Книжные полки, жилье, и психология финансов

Я приступаю к поискам более просторного жилья в Великобритании, чтобы оборудовать себе рабочий кабинет, в нем — поставить полноразмерный книжный шкаф, и купить и поставить на его полку три книги Моргана Хаузела.

Хаузел — инвестор, колумнист, журналист, и — что является определяющим признаком хорошего автора — крайне любознательный человек. Его первая книга — "Психология денег" — стала бестселлером весьма заслуженно, и я тоже рекомендую ее как одну из лучших книг по персональным финансам, да и в целом — как одну из лучших нон-фикшен книг. Вторая, про вещи и явления, которые никогда не меняются, тоже очень хороша, и мне пора ее перечитать, потому что когда читаешь залпом, мало что запоминается. Третью — "Искусство тратить деньги" — я еще не прочитал, она была издана вот буквально недавно. Да и, как будто, со всеми видами интересующего меня искусства мне пока вполне комфортно.

Сам Хаузел в недавнем интервью признался, что предпочитает блоги книгам, так как блог-пост легче обновлять. Я, кстати, тут даже частично согласен: несмотря на то, что блог в руках не подержишь, автограф на нем не поставишь и другу не подаришь, для меня до сих пор самый удобный способ делиться своими мыслями про чтение и мир с читателями — это вот тут, на "Вам, чтецам".

Чтобы дать вам примерное представление о том, на какие темы пишет Хаузел, вот вам небольшая цитата из его недавнего блог-поста (перевод мой на коленке, блог на английском):

"Думаю, большинство социальных проблем произрастают из невозможности позволить себе покупку своего жилья. Средний возраст покупателей первого дома возрос с 29 в 1981 году до 40 в наше время. Но самое главное — эффект, который это производит на молодых людей. Когда у них просто нет возможности совершить такой жизнеутверждающий шаг, как приобрести свое жилье, они с меньшей вероятностью образуют семью, не хотят детей, их ментальное здоровье будет хуже, и — это моя теория — будет больше вероятности, что они станут придерживаться радикальных политических взглядов, потому что если вы не чувствуете, что вы финансово заинтересованы в процветании общества, в котором живете, то вас меньше волнуют негативные последствия плохих политических решений."

Там дальше он еще пишет о AI (куда же без него), Рузвельте, и ностальгии. Вот ссылочка: https://collabfund.com/blog/a-few-things-im-pretty-sure-about-2026

PS если кто-то, например, моя девушка (лучшая на свете!) скажет вам, что книги Хаузела — не основная причина для моего переезда, не верьте; ну или ладно, вторая причина — надо куда-то ставить пятикнижие Нассима Николаса Талеба.

PPS мы с вами скоро будем видеться чаще — в следующем посте расскажу про планы на «Вам, чтецам»; там будет про ТГ-блог на русском, лекции на русском и английском (наконец-то, ага), полноценный блог на английском, и еще про книгу на русском