Это так и не поменялось, до сих пор) Культура и мода остаются инструментом верхнего класса по дифференциации от всех остальных. Масс-маркет давал простым людям способ в это поиграть, и был ответом на тренд на либерально-демократические идеалы в обществе. Сейчас происходит откат, или такое спадание масок, когда снова перестаёт быть стыдным демонстративная роскошь/статусность, неравенство, авторитаризм, демонстрация грубой силы.
Параллельные изменения происходят и в других сферах, посмотрите на "бывше-либеральную" силиконовую долину и как охотно они теперь сотрудничают с государством, впк, и принимают дискурс позднего капитализма. 🤷‍♀️

Вопрос, делать то что? Участвовать в этом не очень хочется, оставаться позади тоже. Интересно какие будут альтернативные под-тренды.

Если интересно про это, советую философов Бурдье и Джон Грей

В моде, как и в любых больших изменениях, кто-то видит новые возможности, а кто-то — потолок и потерю привычного. Особенно когда тенденции уходят в сторону элитарности, статуса и закрытости. Для части людей это кажется шагом назад, как будто игра перестаёт быть доступной.
Но мода всегда работает слоями: параллельно с “верхней” линией неизбежно появляются ответные движения, субкультуры, контртренды и новые формы самовыражения. Просто сейчас мы наблюдаем фазу сжатия, и тем, кому тяжело, она воспринимается максимально мрачно — и это человечески абсолютно окей

Давайте сегодня про уходовую косметику.

Сначала присказка.

Я, конечно, снисходительно мудро улыбаюсь, когда только начинающие познавать мою систему с отбором хороших вещей новички в праведном негодовании восклицают

«Так зачем в магазинах все это продают?!! Если это немодно и некрасиво?!! Они не знают, по-вашему?? Как же так?!!»

Ну и я пускаюсь в объяснения, что модой интересуется на самом деле абсолютное меньшинство людей на планете. Что продают - потому что покупают. Что нет задачи ни у кого воспитывать вкус. Есть задача попасть в ожидания покупателя. Даже среди самых знаменитых брендов общее место - работа с тренд-буками и маркетинговыми отчетами / предсказаниями. Творчество - в лучшем случае не единственная составляющая работы дизайнера. В худшем - его там почти и нет.

А теперь сказка.

Когда я ищу себе уход для лица, я ровно точно также хочу орать: «Зачем они ЭТО продают?!! Они что, не знают?! Что доказанная эффективность всего у пяти компонентов (помимо увлажнения)?!! Что дозировки нужны определенные (обычно выше), а не какие попало?!!!»

И знаете, в этой области я нахожу ответ - что а) знают и б) намеренно вводят в заблуждение.

Иначе как объяснить, что на этикетке будет написано (1) ретинол 1% (то есть знают, что это ищет потребитель, верно?). Но потом окажется, что это и не 1% вовсе, и не ретинол, а бесполезный абсолютно ретинил пальмитат (зато дешевый, а на этикетке напишем откровенное вранье; не прочитали состав - сами виноваты). Или да, будет ретинол, но в каких-то гранулах или еще черти в чем. И оказывается, что 1% это гранул, а не ретинола. А так-то выходит, что 0,01.

Я как раз из тех, кому подходит 1%, не меньше. И до смешного мало производителей его делают.

Дальше. Попробуй найди (2) ниацинамид в дозировке 20%. Тоже глаза сломаешь искать. Но, конечно, на каждой бесполезной банке с одной каплей ниацинамида будет написано «волшебная сыворотка для сияния и идеальной кожи, секретная формула». Очень мило, но как раз для сияния нужна не секретная ваша формула, а нормальная дозировка известного элемента, который там и работает.

(3) Витамин C. Работает в нескольких видах, только аскорбиновая кислота быстро разрушается и перестает быть эффективной. Есть более стабильные формы, например аскорбил глюкоцид. Но об этом же надо еще додуматься прочитать. Ладно, нашли аскорбил, даже 10%, ура.

(4) Кислоты поискали, в основном тоже нужно 5-10%. Ладно. Не забыли, что обычная гиалуроновая кислота (самая известная) бесполезна в виде капель, ее молекулы не проникают под кожу (без помощи уколов). Проникает низкомолекулярная, для этого производитель должен заморочиться (конечно, это делают не все). У меня сейчас молочная кислота (lactic), но этого аргентинского производителя я больше не куплю. Написано 10%, но на ретиноле у них тоже был написан 1% на этикетке…(см выше).

С (5) пептидами опять начинай свистопляску. Действуют из них очень хорошо 3 вида (есть исследования). И как вы думаете, как много банок, в которых именно эти три? Немного! Эту банку нашла у корейской марки. Там вроде все 3.

Palmitoyl Pentapeptide-4 (Matryxil)
Acetyl Hexapeptide-8 (Argireline)
Pentapeptide-18

Ну все! Осталось увлажнение и Добби свободен. Ну крем-то можно сделать? Это же не так сложно? Ага, как же. Просто ради интереса посмотрим на первые любые три популярные крема и зуб даю, что там не будет ничего из этих самых эффективных элементов или не все:

Глицерин (такой дешевый, что его не добавляют, дорого не продашь такой крем. А он и есть самое главное в увлажнении!)

Мочевина (urea, не меньше 5%). Ну тут уж совсем. Как дорого продашь крем с мо-че-ви-ной. Фу. Гражданки разбегаются, заранее зажав носики.

Керамиды. Тоже не все, но тут я уже устала от этих изысканий.

Банку со всеми тремя компонентами ( глицерин, мочевина, керамиды) мне одну нашел чат GPT в Аргентине. Нравится. Ну и немецкий Euricin с urea 5% (но там без керамидов 😁)

Все. Я на правах не эксперта в косметике, но человека не любящего делать бесполезные действия (мазать бесполезные и/ или дорогие банки), страшно возмущена. Просто страшно. Во всем надо разбираться самой.

Отзывы от людей из сферы консалтинга я мысленно складываю в отдельную папочку. Начала было писать почему именно, но получается как-то сложно и совсем далеко от темы блога.

Поэтому скажу так. Благодаря изменению в силуэте, который мы сейчас наблюдаем, я ощутила тот самый вкус сложного блюда, которое не всегда есть ингредиенты готовить (ну не меняется ничего существенно каждые полгода!), но которое я очень люблю. И которое лучше всего умею.

Блюдо называется «разложить разрозненные данные в понятную единую систему и показать другим».

Вебинар про тренды 2026 был именно таким. И божечки, как же я это люблю! Не передать словами. До подрагивающих ноздрей.

И таю от отзывов тех, кто понимает про это все.

*Если вдруг вам интересно и не очень понятно, почему именно пиетет перед консалтингом - поставьте палец вверх 👍 , я сделаю в комменте. Если и так ясно и просто поддержать автора - ♥️

UPD. Вижу много пальцев, добавила коммент к этому посту, смотрите там

Но я тебе еще про первый курс сказала, что в шоке, что кто-то смог как консультант все разложить

И моя подруга из BCG партнер на минуту тоже самое сказала

И мы в этом году (а это хз сколько лет прошло) обсуждали, что до сих пор твои подходы из номер ноль используем

Больше 200 человек пришло на «Смену сезона» 🔥🔥🔥

Мне нравится эта цифра. И нравится, как все сложилось по контенту, по динамике. Отзывы очень радуют.

По итогам хотела посмотреть, может какой-то тариф к следующему разу изменить. Но их купили ровно по 33% (даже удивительно).

33% вебинар + чат + 2 бота
33% только боты
33% только вебинар

Завтра последний день, когда еще можно присоединиться.

И потом до конца года у меня в планах разбавить модный контент в этом канале

книгами, свиданиями и очень важной темой про то, как я научила себя работать системно, а не в цикле «прокрастинация - работа до упаду - потеря сил - прокрастинация - паника - работа до упаду»

Голосуем активно, а то заявочки уже поступают. Вдруг выберут за вас 🙃

Очень жду твой метод как не работать до упаду и потом через прокристинацию в панику 😎

Опрос показывает, что мои подписчицы - очень трудолюбивые, читающие и замужние женщины 😀

Про системную работу. Начнем с ошибок, которые я совершала, не замечая их.

Это пост #1

Мне казалось, что “сделал дело - гуляй смело” - это про сделать ВСЕ дела. Оказалось, что все дела, которые были запланированы на сегодня. Потому что поток их не кончится никогда.

Мне казалось, что отдых - это награда за труд. Выяснилось, что отдых - необходимость, если хочешь трудиться.

Мне казалось, что если есть настроение работать - то нужно впихнуть в этот благословенный момент побольше. Планировала 5 пунктов? Сделаю 7! Влезло? 10! Оказалось, что после такого настроения впахивать приходит все реже, а потом - и вовсе никогда.

Мне казалось, что если я позволю себе не пинать себя палкой - я просто лягу и никогда не встану. Оказалось, что встану. Но если во время отдыха не буду пинать себя “чего не работаешь, а деньги где завтра брать”. Чем больше пинаешь, тем больше откладывается вставание. Но не пинать очень сложно.

Мне казалось, что на способность сделать к дедлайну со сгоревшей жопой можно опереться. Сделаю же. Оказалось, что это только путь к подорванному доверию к себе, а это самое страшное. Я буквально знала про себя в какой-то момент, что я не сделаю в обозначенный мной же и оптимальный срок. И это было разрушительно. Доверие к себе пришлось восстанавливать чайными ложками и очень, очень маленькими шагами.

У кого было похожее - ставим 💯, кому любопытно продолжить тему - ❤️

Про системную работу. Что мне помогло.

Это пост #2, пост #1 здесь

Перенести списки дел в календарь (например, google). Только в календаре видно, сколько именно времени займет задача. А еще можно раскрашивать разные типы активности разными цветами (я так и делаю). А еще - в конце дня редактировать блоки в календаре в соответствии с реальностью. Что было сделано, сколько оно заняло времени. Так будут видны закономерности.

Например, я крашу нерабочее общение и встречи в желтый, а все рабочие задачи - в оранжевый. Так вот я выяснила, что от встреч с людьми (в которых я тоже нуждаюсь, чтобы полноценно жить!) я устаю точно так же, как и от работы.

Или, посмотрев на предыдущие недели и месяца, я могу увидеть, что как бы я ни пыталась после проведенного вебинара (ну а что, всего 2 часа работы!!) поставить еще хоть какую-то рабочую задачу - я ее неизменно не делаю. В фактическом календаре после вебинаров сияет приятная пустота. Вывод - не надо и пытаться. После вебинара ставим встречи с друзьями или время с семьей.

Узнать опытным путем, сколько в реальности ты можешь эффективно работать над разными типами задач и вообще в день. Ориентироваться на это в будущем.

Например, я не могу составлять образы больше 3-х часов подряд. И больше 6 часов в день. Не могу готовиться к вебинару больше 2-х часов в день. В принципе не могу работать (чистое время) больше 4-5 часов в день, если завтра нужно еще 4-5. Могу выжать 7-8 - но на завтра я смогу 1-3 часа. Все это нужно учитывать при планировании.

Не смешивать разные типы рабочих задач (может кому-то как раз надо переключаться, это надо про себя проверять).

Если я от сосредоточенной работы (подготовка к подкасту, к вебинару, составление образов) переключусь на менеджерские задачи (отсмотреть монтаж рилсов, обсудить лендинг, ответить в чатах и соцсетях) - все, на сегодня с сосредоточенным вдумчивым трудом будет покончено.

Иметь “воздух” в календаре. Не впихивать туда 5 разных дел, и все до 11 утра. Таким манером уже до полудня есть огромный риск скопить дела, которые заняли больше времени, чем планировалось. Все дальнейшее расписание полетит псу под хвост, а вместе с ним и доверие к себе, и системная работа. Это касается не только дней, но и недели в целом. Должно быть место для форс-мажоров и задач, которые не удалось сделать так быстро, как было в планах.

Если нужен перерыв, но боишься, что остановив работу, на сегодня больше к ней не вернешься, на после перерыва лучше ставить дела, где есть жесткое обязательство перед другими.

Например, продав свои ежедневные ответы на вопросы в чате вебинара в течение 2-х недель, я обязана это делать. Я не могу не сделать. Поэтому могу первую половину дня делать очень важные дела, которые легко задвинуть (книгу финально редактировать), устать, сделать перерыв до вечера. И как бы мне ни хотелось после перерыва уже не возвращаться к работе - у меня есть жесткое обязательство. Поставила бы наоборот - устала бы в первой половине дня от вопросов, а за книгу так и не принялась бы в тот день.

И очень важное. Не наебывать себя с отдыхом. Если запланировала сколько-то на сегодня - вот это сколько-то и делать. Не больше. Только не наебывая себя с отдыхом, можно рассчитывать, что не будешь саботировать и работу.

Ваши лайфхаки жду в комментариях! Давайте соберем сборник толковых советов. И будем им пользоваться в наступающем году 🌲

Не прорустила ни одного выпуска. И этот не пропущу)

Начинаем про книги (ура, наконец-то). Из прочитанного за 2025, я выбрала 3-х писателей и 6 их книг, попарно. Каждая первая книга (неважно, понравилась ли она сама или нет, привела меня ко второй; и вот вторая по разным причинам стала потрясением).

Пост 1/3

Пара первая.

Лев Данилкин (возможно, вы о нем слышали как о литературном обозревателе журнала «Афиша»). А возможно, слышали в прошлом году в связи с его свежей книгой «Палаццо Мадамы» - это биография Ирины Антоновой, директора Пушкинского музея на протяжении полувека. Книгу кто только ни упоминал, говорят разное. Я ее начала, но дальше бесплатного отрывка пока не двинулась. Вроде и интересно, а вроде и не особенно. Кто дочитал - пишите, понравилось ли.

Но из-за «Палаццо» я узнала, что вообще-то у автора есть и другие биографии. И одна из них - «Ленин. Пантократор солнечных пылинок». И вот тут я пропала. Сложно судить о размерах тома, поскольку читаю с киндла. Но по ощущениям там страниц девятьсот.

Заметили заковыристое название? Вот и слог там такой - сложносочиненный. Но читаются эти предложения на полстраницы, в которых главная мысль сразу переплетается с комментариями ней, отделяется запятыми и тире, за которыми надо еще уследить, чтобы не потерять нить, - читается на удивление, шокирующе легко.

Сама фигура Ленина первый раз для меня перестала быть бронзовой. Что это был за человек, перевернувший с ног на голову шестую часть суши. Проливший реки крови. Оставивший 55 томов текстов. Проведший почти всю жизнь в эмиграции и ссылке. Человек, чьим именем здесь у нас, в Латинской Америке, нет-нет да и называют детей. Прямо вот так Lenin (а по фамилии, допустим) Gonzales. И вспоминают его день рождения. Как мальчик Володя стал сначала взрослым человеком, а потом легендой мировой истории - все там. Как теория, просто теория, предложенная одним совсем даже неизвестным при жизни немцем (Марксом, да) так въелась в сознание группы людей, что заставила их и своей жизнью рисковать, и погубить миллионы других жизней, разорить страну, торопя ход того, что они считали неизбежным. И весь этот путь, все 900 страниц, с замечательными бытовыми, природными, географическими подробностями. С зарисовками, как «ленинские места» выглядят сейчас.

А если вас когда-нибудь одолевало чувство стыда за нелепую грызню и несерьезный вид оппозиции в эмиграции - то по этой книге вы легко убедитесь, что это далеко не новшество. Раскол партии из 50 членов на две (хотя куда уж меньше), скандалы из-за адюльтеров с чужими женами и мужьями, споры в пивных о том, чья газета более правдивая. Судя по всему, всегда так и выглядит. Просто если потом кто-то приходит к власти, то грызня в ретроспективе начинает рисоваться исторической борьбой.

В общем, книгу отчаянно рекомендую. Если читали - пишите, что думаете.

И можно в комментах поугадывать, кто будут оставшиеся два писателя. Оба мужчины. Один иностранец, второй - соотечественник.

Продолжаем про книги. Пост 2/3. Начало здесь.

Пара вторая.

О немецком писателе Даниэле Кельмане и его романе «Светотень» я узнала из книжных обзоров Галины Юзефович.

Георг Пабст, реально живший, невыдуманный австрийский режиссер перед началом второй мировой войны оказывается в Голливуде. Его вроде и признают, но часто путают с режиссером «Метрополиса» (обязательный фильм, кстати). Его английский плох, идею своего фильма продать продюсерам не удается (а идея фильма гениальная, будете читать - убедитесь). Снимает заказ продюсеров через «не могу», фильм проваливается, виноват, конечно, режиссер, дальше перспектив как будто нет.

Из Австрии тревожные слухи, визы в Англию дают только «нобелевским лауреатам, профессиональным дворецким и Зигмунду Фрейду», но не может же начаться и в самом деле война.

Во Франции еще снимают кино, его зовут туда. Пабст только пересекает Атлантику, а проект уже отменен. Во французских кафе полуголодная эмиграция. «Платить за жилье было нелегко, а тут (одной из актрис) еще приходилось помогать бывшему мужу. Он с новой женой застрял в Руане без копейки денег».

Пабст с семьей возвращается в Австрию, проведать больную мать. И тут границы оказываются закрыты, война - объявленной, министерство пропаганды - единственным возможным заказчиком кино, сын - в гитлерюгенде. А Пабст снимает развлекательное, духоподъемное кино с самой страшной из возможных массовок в истории.

***

Написана «Светотень» потрясающе, так что я решила узнать, что еще есть у автора. И обомлела, поскольку предыдущий его роман называется «Тилль».

И да, это тот самый Тилль Уленшпигель, герой моего раннего подросткового. Книжка Шарля де Костера, на обложке тощий, высокий блондин с хитрым и умным взглядом. Как я выяснила вчера, Шарль де Костер не просто пересказал народные легенды о шуте, обманщике и бродяге, который выглядит умнее и благороднее и бедняков, и богачей, который спит на земле, выбирая свободу от сословного уклада, налогов и беспросветного труда. Он перенес эти рассказы из 13-14 века в 16, в период войны Нидерландов за независимость.

А Кельман переносит Тилля еще на век позже. В период 30-летней европейской войны. Ее еще называют «нулевой мировой войной». И книга не совсем об Уленшпигеле.

Она и о курфюсте крохотного княжества, женатом на дочке английского короля и принявшим приглашение стать королем Богемии и подарить жене настоящее королевство. «Зимний король» только и успел пышно короноваться вместе с королевой. Их притязания стали спусковым крючком для начала войны, из Праги их выгнали, наследник умер, сам король тоже. И даже крохотное курфюршество было потеряно. Пронзительная история и вполне исторические события.

И о мельнике Клаасе, сожженном на костре (да, отец Тилля в этой версии не угольщик, а мельник, с причитающимся мельнику интересу к колдовству и книгам). И об инквизиторах, погубивших Клааса и ищущих невидимых драконов (им можно, мельнику нельзя). И о Нелле, которая в этом романе Тиллю сестра, а не возлюбленная.

Язык просто подарок. Густой, насыщенный, прямо вот каждой клеткой понимаешь, что не просто пробегаешь глазами. А проваливаешься в текст на глубину. Как бывает только с исключительно хорошими текстами.