Ватфор | Автострадный think tank – Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
31.4K subscribers
3.23K photos
193 videos
20 files
5.79K links
vkvideo.ru/@vatfor
vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Forwarded from ИМИ МГИМО
⚫️ Страх сильнее договоров? | Дмитрий Стефанович, Софья Бабкина

Договорная архитектура контроля над вооружениями серьёзно изменилась. ДСНВ завершён, ДРСМД остался в прошлом, многие механизмы эпохи холодной войны больше не работают в прежнем виде. Но означает ли это конец стратегической стабильности?

В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем, что сегодня реально удерживает ядерный мир от срыва — и какую роль играют ДНЯО, технологическая гонка, гиперзвук, нестратегическое ядерное оружие и системы ПРО.

Гость выпуска:

научный сотрудник ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор», автор телеграм-канала #STRATDELA Дмитрий Стефанович

Ведущая подкаста:

младший научный сотрудник исследовательской программы ИМИ МГИМО «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке», выпускающий редактор подкаста Софья Бабкина

Таймкоды:

00:06 Интро. Традиционный разговор о «стратделах»
02:06 Контроль над вооружениями сегодня: пациент скорее жив, чем мёртв?
03:16 Что осталось от договорной архитектуры после ДСНВ
04:38 Китайский фактор и проблема многостороннего формата
05:12 Как определять стратегические вооружения?
06:23 Транспарентность доктринальных и практических установок ядерной деятельности
08:12 «Уравнение безопасности»
09:59 Ядерный фактор в Европе
11:44 Европейское измерение ядерного сдерживания
13:43 Возможно ли расширение «ядерного клуба»?
14:22 Риск применения ЯО и судьба ядерного табу
15:18 Гиперзвук: революция или эволюция?
16:09 Расширение списка любителей гиперхайпа. Боевой опыт и технологическая гонка
17:48 Стимулы к повышенному инвестированию космического эшелона ПРО
18:31 Роль нестратегического ядерного оружия
20:13 «Золотой купол» Трампа: мы знаем, что мы ничего не знаем
21:06 На смену гиперхайпа — ИИ-хайп
22:04 Что реально удерживает стратегическую стабильность?
23:21 11-я Обзорная конференция ДНЯО
24:23 Доживёт ли ДВЗЯИ до ОК ДНЯО?
24:40 Блиц


Слушать подкаст:

Apple Podcasts | Яндекс.Музыка | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
282
Эту новость уже опровергли, но в который раз вспомним великолепный пост нашего автора Олега Макарова, написанный аж в октябре 2019:

Утро принесло ближневосточную новость: американские военные покидают Северную Сирию, уступая дорогу турецкой операции против курдов.

Интересна судьба последних. Многие годы, если не века, им предлагают выступить в качестве прокси в войне за интересы какого-нибудь глобального игрока. Курды всегда соглашаются, выставив в качестве условия создание собственного государства. Им многозначительно обещают серьёзно подумать, поговорить после победы, обсудить с заинтересованными сторонами.

А когда победа наконец наступает (а она всегда наступает: курды — хорошие по местным меркам бойцы), — большие мальчики отворачиваются и делают вид, что не видят, как окрестные правители травят их бывших клиентов зарином.

Один ныне покойный телеграм-канал сочинил про это грустную песню:

В твой дом вломились злые хавариджи,
И над Евфратом длань занёс султан,
И где твой Курдистан, скажи мне, Биджи?
Скажи мне Биджи, где твой Курдистан?
1264
Похоже, в Вашингтоне и Тель-Авиве поняли, что без наземной составляющей целей КВО (крупной военной операции) достичь не получится, и начали искать мясо для вторжения.

Вчерашние новости о наступлении Пешмерги из иракского Курдистана на Иран, похоже, оказались вбросами, но это явно не последняя попытка. Проблема для них в том, что, втянувшись в Иран, иракские курды рискуют получить удар в спину уже со стороны вооруженных сил Ирака.

Сегодняшний день начался с сообщений об атаке иранского дрона на аэропорт в азербайджанской Нахичевани. Как и вчерашняя якобы иранская ракета над Турцией, почти наверняка это провокация со стороны Израиля. Смысл здесь есть: в северном Иране — обширное этнически азербайджанское население, так что президент Алиев не будет прочь оккупировать себе под шумок часть иранской территории, а заодно и иранский сектор на Каспии.

Хищно смотрят на Иран и из соседнего Пакистана, хотя официально обещают воздерживаться от конфликта.

Пока что шакалы боятся впиваться в иранский бок, поэтому в блишайшее время наземного вторжения ждать не стоит. Скорее, и курды, и Азербайджан, и Пакистан, и заливные арабы будут ждать, когда и если США и Израиль своими воздушными ударами загонят зверя, чтобы накинуться на него всей стаей.

Вопрос, получится ли это. Собственно, воздушную войну США и Израиль могут вести довольно долго, но ключевой вопрос сейчас — разблокировка Ормузского пролива и возобновление нормальной работы нефтегазовой отрасли в регионе. Если это удастся сделать в течение пары недель (для чего нужно в достаточной степени подавить иранские ракетные и дроновые пусковые установки), то Иран потеряет свой главный рычаг давления на ситуацию.

Помочь Ирану могли бы Россия на пару с Китаем. Китай мог бы стать кошельком и частично — арсеналом, а Россия — тыловым районом снабжения, поставщиком передового военного и штабного опыта и опять же частично арсеналом.

В таком случае Иран окажется русско-китайским прокси, который может стать для США таким же тараном, каким Украина стала для России. Вопросов, однако, тут множество, и два главных — это, собственно, Иран и Китай. Во-первых, пока ничего не известно о просьбах Ирана насчет военной помощи из России, об этом прямо сказал сегодня Песков. Если это так, то тут, видимо, следует ждать, пока в Тегеране выберут нового лидера.

Во-вторых, позиция Китая. Пекину нужно переступить через себя и выбрать путь войны. Это чревато издержками: помощь Ирану означает длительный паралич нефтедобычи в Заливе, что в первую очередь прилетит по самому Китаю. Кроме того, затяжная война в регионе и связанный с ней глобальный нефтяной шок могут вызвать глобальный же экономический кризис, что для экспортной экономики Китая крайне неприятная перспектива. Короче, очень может быть, что Китай в очередной раз затерпит.

Так или иначе, события постепенно разгоняются. Любое их развитие кроме быстрой катастрофы в Иране — на руку России. Ну а ответят за всё в любом случае хохлы: чем дольше будет идти заварушка на Ближнем Востоке, тем меньше до них будет дела западным спонсорам.
6382
Так, ну что. Имеем внятный KPI: до тех пор, пока в Иране назначают нового рахбара без Трампа, цели КВО выполненными считаться не могут. Даже если свеженазначенного на следующий день убивают — все равно.

Ох, Донни, пожалеешь ты о нехватке костей в своем языке.
2321
Не очень хочется разочаровывать восторженных неофитов из Министерства Войны, но наши доблестные пауэр поинт форсес стали рисовать красивые презенташки для начальства при помощи нейросетей практически сразу, как только нейросети такому научились. При должной фантазии (которой обладают пентагоновские пиарщики) это можно назвать "сбором разведывательной информации, выделением ключевых целей и подготовкой операций".
15218
Обсуждаем с читателями Дубайск и соседей. У всех на слуху застрявшие там эскортницы и обычные туристы, а вот никто не вспомнил о миллионах гастарбайтеров из Индии, Пакистана, Непала, Афганистана, Сирии — и да, из Ирана. Остановка нефтедобычи, остановка портов означает, что все эти неграждане остаются без работы, без зарплаты, но с массой свободного времени.

В ковид это стало проблемой, но тогда местные власти раскошелились на пособия, плюс от волнений спасал карантин. Плюс масштабы были поменьше, все крупные предприятия в регионе работали, морская логистика не прерывалась.

А еще в Кувейт, Катар и Бахрейн всю еду возят морем или по воздуху. Эмиратам в этом смысле проще, у них остался крупный порт вне залива.

Короче, если Иран сможет держать морскую и воздушную блокаду хотя бы месяц, последствия будут громкими.
342
В США страсть как любят статистику, а статистика говорит, что еще ни разу военной силой США ничего на Ближнем Востоке и в Азии добиться не смогли. Куда бы они ни влезали, для них это оборачивалось либо катастрофой, либо в лучшем случае тихим сливом, как в Сирии. Так что тот факт, что Трамп сжигает себе мосты к отступлению, не может не радовать людей доброй воли. Пускай вязнет, и поглубже.

Не может также не радовать глубина раскола в США. Вся пресса, все так называемые интеллектуалы сейчас активно работают против Трампа, все они страстно желают, чтобы Трамп в Иране провалился. И не понимают, что тем самым страстно желают провала не Трампу, а Америке в целом. Это просто праздник какой-то, лучшего нам и желать нельзя. Последний раз такое было во время Вьетнамской войны, да и то далеко не сразу.

Желают Трампу зла и американские глубинарии, которые, собственно, его выбрали и теперь не без оснований верят, что его держат за яйца жидомасоны и сионисты.

Против течения гребет только Макфол, который, как ни странно, отказался публично желать поражения своей стране.

В общем, умоляем, не останавливайтесь. Непопулярная и неудачная война — самый быстрый и легкий путь к моральному разложению общества.
6481
Читатель высказал хорошую версию: арабы связались с Путиным и попросили их не бить. Путин вчера перетер с президентом Пезешкианом и попросил не бить арабов.

Между США, Израилем и Ираном сейчас никакие прямые переговоры не возможны, а вот с арабами вполне. И, честно говоря, не приходит в голову, кто кроме России может тут выступить посредником. Египет, разве что?
1322
Отечественные дипломаты подготовили краткий обзорный материал по поводу недавних американских обвинений в адрес Китая относительно ядерных испытаний. В том числе коснулись и проблемы декаплинга, и юридического статуса данных со станций Международной системы мониторинга, развернутой в соответствии с ДВЗЯИ.

Получилось весьма неплохо, но мало. Думается, чуть больше рассказать про реальные мероприятия по поддержанию ядерного арсенала в работоспособном состоянии в условиях моратория на ядерные испытания было бы полезно для всех. Хотя, конечно, имеется тут некоторое противоречие, особенно если припомнить, что этот самый мораторий, да и ДВЗЯИ, порой подавались как путь к безъядерному миру.

К слову, небольшая зарисовка из общения с американскими экспертами: некоторые до сих пор полагают, что можно создать дополнительный добровольный механизм транспарентности и верификации путем взаимных визитов специалистов на испытательные полигоны и соответствующие эксперименты. В ответ на встречное предложение начать с ратификации ДВЗЯИ, чтобы все затем реализовывать на понятной международно-правовой базе, пошли рассуждения в духе "не, ну давайте сначала без договора попробуем, покажем, как это здорово и полезно, а потом уже запустим агитацию за ратификацию ДВЗЯИ и его вступление в силу".

Поразительные ребята.
117
Тем временем, идет к завершению одна из крупнейших операций по эвакуации в современной истории. Судя по тому, что ее никто не замечает, идет она успешно.

Доп: вывозят застрявших туристов с авиабилетами, если что. Эскортницы и криптоскамеры выбираются сами.
362
Если Иран согласится, а США дадут гарантии безопасности.
2294
Пока рано улюлюкать, но все же.

Ватфор, 3 марта:

— Если все запасы ракет и противоракет окажутся расстреляны, а режим аятолл не падет, Вашингтон будет вынужден сворачивать операцию и добиваться от Тегерана какого-то формального соглашения о прекращении огня.
 
Вполне вероятно, что и в Иране будут рады пойти на такое соглашение: все же массированные воздушные удары наносят стране большой ущерб, затяжная же война не лучшим образом скажется на устойчивости и так шатающегося режима.

Трамп, 9 марта:

— Я думаю, война практически завершена. У них нет флота, связи, военно-воздушных сил. Их ракеты разлетелись на куски. Их беспилотники уничтожаются повсюду, включая производство беспилотников. Если посмотреть, у них ничего не осталось. В военном смысле ничего не осталось

Президент Ирана Пезешкиан, 9 марта:

— Тегеран готов к деэскалации на Ближнем Востоке, если соседние страны перестанут использовать для атак на Иран.

И еще. Ватфор, 7 марта:

— Между США, Израилем и Ираном сейчас никакие прямые переговоры не возможны, а вот с арабами вполне. И, честно говоря, не приходит в голову, кто кроме России может тут выступить посредником.

► Ушаков, 9 марта:

— В телефонном разговоре Путин высказал Трампу соображения по урегулированию иранского конфликта, в том числе по итогам своих бесед с лидерами стран Залива.

Спасибо, что читаете!
3353
Если отбросить крайности типа немедленной капитуляции со сменой аятолл на шаха с грин-картой, Иран упорным и дерзким сопротивлением обеспечил себе два варианта: воевать дальше, истощая силы американо-израильской коалиции, или искать-таки в ближайшее время способы заключить мир.

У каждого варианта есть свои плюсы и минусы.

1. Долгая война на истощение.

Плюсы. У Ирана сейчас есть временное преимущество в военно-технических средствах: у противника крайне истощена ПВО, выбиты радары и средства связи в регионе, нет внятного противодействия роям “Шахедов”. Монархии Залива застигнуты врасплох, близки к панике, военной силы из себя сейчас не представляют. Всё это — не навсегда: со временем все страны региона научатся отслеживать и сбивать “Шахеды”, адаптируются и так или иначе поднимут голову арабы, поэтому есть смысл ковать железо пока горячо. Если полностью истощить израильскую ПВО, есть шанс ежедневными налетами дронов добиться стратегического урона и, если повезет, надолго отбить у евреев охоту связываться.

Минусы. Далеко не факт, что войну на истощение потянет сам Иран. Здесь и господство США и Израиля на большей части иранского воздушного пространства, и необходимость долгое время поддерживать высокие темпы военного производства (мы не знаем, насколько это возможно под постоянными воздушными ударами), а главное — при перекрытом экспорте нефти Тегеран лишается своего главного источника дохода, что на горизонте месяцев означает для страны либо катастрофу, либо полную зависимость от Москвы и Пекина. Иран не Россия, нашей стратегической глубины у него и близко нет.

2. Попытки выйти на ничью, то есть, повторение прошлого лета.

Плюсы: мирная передышка и возможность подготовиться к следующему раунду.

Минусы: если просто восстановить ракетно-дроновый потенциал, в следующий раз уже не будет такого эффекта внезапности. Во-первых, далеко не факт, что удастся перекрыть пролив; а во-вторых, и Израиль, и в первую очередь монархии Залива наверняка станут системно готовиться к противодействию иранской дроновой угрозе. А это значит, и от дронов в следующий раз может быть куда меньше толка, то есть, Иран в следующий раз могут избивать уже почти безнаказанно.

Если бы (не приведи Аллах) директором в Тегеране был я, то я так или иначе пошел бы на деэскалацию и в ближайшие месяцы сделал бы ядерную бомбу. Это для Ирана единственный шанс выскочить, других не вижу.

Говорят (не знаю, так ли это, но говорят), что главным противником создания ЯО был покойный Али Хаменеи. Если это так, и если его сын другого мнения, то вполне вероятно, что уже через год-другой бомба будет не только у Ирана, но и у Саудовской Аравии, после чего аравийцы начнут явочным порядком поглощать остальные монархии Залива. Дескать, хотите защиту от персов и их дронов, которые нацелены прямо на вас? Хотите, чтобы вам никогда больше не перекрывали морской экспорт? Добро пожаловать к нам под крыло.

А вслед за консолидацией Аравийского полуострова влияние новой ядерной империи может распространиться и на остальной арабский мир. Вот Израилю-то радости будет.
3340
Прокомментировали свежий доклад СИПРИ про экспорт вооружений для "Ведомостей". Вопросы были конкретно про перспективы поставок в следующие несколько лет, поделимся этими мыслями в авторской редакции:

Попытку оценить перспективы различных поставщиков продукции военного назначения можно только приветствовать, однако следует понимать, что сделано это на основе крайне ограниченной информации. Например, Россия уже очень давно стала крайне закрытой страной в смысле публичных данных о поставках тех или иных систем вооружения и военной техники, не в последнюю очередь в связи с угрозами вторичных санкций со стороны США в адрес потенциальных покупателей. Китай также никогда не отличался особой транспарентностью в данной области.

При этом солидные позиции США, Франции и Южной Кореи на рынках продукции военного назначения не вызывают сомнений. Более того, на фоне приоритетных задач США по восполнению собственных запасов средств поражения, а также планов по наращиванию закупок вооружений странами ЕС (а возможно, и странами Персидского залива в связи с текущими боевыми действиями в Иране и вокруг него), объемы законтрактованных поставок из Франции и Южной Кореи будут расти. Не исключено, что для России, Китая и, например, Индии также найдутся определенные ниши.

В самом же докладе шведского института интересное есть и в других разделах, особенно по части стремительного роста доли Украины в частности и Европы вообще в качестве реципиентов вооружения и военной техники в глобальном масштабе. Ну и доминирующая роль США как поставщика еще более укрепилась.
85
Добавим несколько слов к дискуссии вокруг великолепной статьи об околомобилизационных мероприятиях в Китае, связанных с созданием и накоплением различных вещей, полезных на случай горячего конфликта (1, 2).

А слова наши просты: резервирование производственных и энергетических мощностей, создание запасов основных средств, гражданская оборона в самом широком смысле этого понятия всю дорогу являются не менее важным элементом системы стратегического сдерживания, чем ракетные и ядерные арсеналы, спутниковые группировки и силы общего назначения. Пунктов управления практически абсолютной защищенности это тоже касается.

Кстати, эта тема затрагивается в одном из диалогов великолепного фильма "Конец света с последующим симпозиумом":

...таким образом, нам нужна система ядерных убежищ, чтобы мы могли ею не воспользоваться.


К сожалению, есть ощущение, что отечественные представители стратегического сообщества с этим произведением знакомы куда лучше, чем заокеанские с пьесой-первоисточником.
107
Очевидно, на фоне взаимных воздушных обстрелов острием войны в ближайшее время останется Ормузский пролив. Его блокада — главное стратегическое преимущество Ирана, единственный его рычаг воздействия на остальной мир и через них — на США и Израиль. Если пролив будет разблокирован, если снова через него пойдут танкеры и контейнеровозы, то Иран останется в одиночестве. Тут же утихнут лицемерные призывы к миру из Европы. Нехотя, но все же потянутся обратно под крыло США монархии Залива. Скорее всего, Ирану продолжат помогать из России и Китая, но по остаточному принципу, чисто чтоб не помер.
 
Разблокировка пролива станет важной символической победой для Трампа, он сможет заявить, что силой загнал персидского зверя обратно в его логово — и это во многом будет правдой. Конфликт в таком случае перестанет оказывать глобальное воздействие, превратится в очередную никому не интересную местечковую заварушку, которая может вестись с той или иной интенсивностью годами. Со временем научатся жить под постоянными обстрелами страны Залива, и такая вялая полугорячая война рискует стать для региона нормой.
224
Ватфор | Автострадный think tank
Очевидно, на фоне взаимных воздушных обстрелов острием войны в ближайшее время останется Ормузский пролив. Его блокада — главное стратегическое преимущество Ирана, единственный его рычаг воздействия на остальной мир и через них — на США и Израиль. Если пролив…
Вдогонку к этому: в случае устойчивой разблокировки Ормузского пролива Трамп может объявить о сокрушительной перемоге безо всякого формального перемирия с Ираном.

После этого он смотает удочки, предложит заливным арабам покупать у него ракеты и дроны для обстрела Ирана, ПВО для защиты от Ирана — и будет таков. А шейхи пускай как хотят. Хотят — дерутся с аятоллами, хотят — договариваются, откупаются от них, что угодно.

Здесь для Трампа реальный шанс выскочить из капкана. Но надо для этого что-то сделать с проливом. И с евреями. Евреи на такое не согласные.
153
Спрашивают еще про наземную операцию США. В материковой части Ирана она в обозримом будущем представляется невозможной.

Но у Ирана есть остров Харк. Он расположен в самом конце Персидского залива, и через этот остров происходит загрузка 90% иранской экспортной нефти.

Можно предположить десантную операцию морской пехоты США на Харк с целью его быстрого захвата для дальнейшего торга с Ираном — например, для разблокировки пролива. Логично: пока Харк под контролем США, Иран в капкане, нефть морем отгружать не может.

Расчет здесь на то, что бить по Харку, ровняя его с землей и превращая во второй остров Змеиный, Иран не станет. Действительно, бесценные для Ирана погрузочные терминалы на Харке могут стать для американского десанта лучшей защитой.

Однако вряд ли Иран станет со своего берега уничтожать Харк с засевшими на нем американцами. Скорее, в случае такого десанта Иран станет прицельно бить по загрузочным мощностям заливных монархий. Типа, каждый лишний день американцев на Харке — минус один терминал у шейхов.

Ну и собственный гарнизон на Харке, надо думать, Корпус стражей заблаговременно усилил и продолжает усиливать сейчас.
241
Какой все-таки изящный способ выбрали хохлы, чтобы напомнить о себе своей европейской крыше. И момент удачный, из Катара-то газ не ходит.

А мы давно говорили, что этот дракон начнет рано или поздно кусать хозяев. Все закономерно: их дело завалить ебало и давать гроши.
298