А насчет дальнейшей судьбы «мирного плана Трампа» мыслю так.

Пользуясь дремучестью американского президента, сейчас европцы вместе с Зеленским попытаются выхолостить этот план настолько, чтобы по форме он вроде остался бы тем же, а по сути стал бы для России неприемлемым и обеспечил бы в случае принятия сохранение на Украине антироссийского режима.

Этот цикл мы проходили уже не раз, и с каждым следующим разом мирные условия для Украины становятся все хуже, а текст соглашения становится все ближе к официально заявленным целям СВО, которые как раз обеспечивают отказ Украины от антироссийской политики. А все потому, что Путин, зараза такая, на полумеры не соглашается и продолжает воевать.

Не вижу причин, почему в этот раз будет иначе.

Почему-то принято думать, что Трамп кого-то к чему-то может, а главное — хочет принудить.

Ничего подобного, он и его миньоны вообще ни с кем не спорят. Взяли план Дмитриева, перевели промптом как есть и отнесли Зеленскому. Теперь возьмут украинский план и отнесут нам.

Единственное, на чем настаивал было Трамп от себя — это на немедленном прекращении огня. Но это давно в прошлом.

Если слив разговоров всех со всеми — не фейк, американская партия войны может оказать нам две услуги. Во-первых, сорвет позорный догоборнячок™, а во вторых — заставит наконец российских чиновников говорить по защищенной связи.

У американцев проблема куда глубже. Выходит, что спецслужбы США не просто слушают ближайших сотрудников Трампа (это как раз не новость, и самого Трампа слушают поди) — так вот, не только слушают, но и не стесняются использовать это против Трампа.

Попахивает госизменой.

Все вокруг слегка засуетились вокруг "частных" китайцев, слепивших из подручных материалов ракетный комплекс средней дальности с гиперзвуковым планирующим блоком. Прокомментировали сюжет для материала Ъ.

Авторская редакция:

Переход "космических стартапов" от ракет-носителей к боевым ракетным комплексам на самом деле не вызывает особого удивления, тем более, на фоне все более активного вовлечения технологических компаний в разработку ударных беспилотников и даже крылатых ракет. В данном случае мы наблюдаем в целом известное специалистам явление: гиперзвуковой планирующий крылатый блок и условный "ракетоплан" требуют решения очень похожих технических задач, целью которых является доставка полезной нагрузки в целости и сохранности в заданную точку. Главное отличие, разве что, в том, что боевому блоку прилететь надо, все-таки, на высокой скорости.

В общем и целом китайская история подтверждает, что вполне вероятен сюжет, когда к предприятиям "нового космоса", особенно тем, что не добыли себе кусок государственного или коммерческого пирога, могут прийти люди из третьих стран или вообще от "негосударственных акторов" и предложить профинансировать адаптацию их технологий для военных задач*.

Отметим, что подобные процессы пытаются запустить и, например, в Германии, где предприятие Polaris** предлагает военному ведомству целое семейство ракетопланов и аккуратно намекает на различные виды их оснащения.

Для России на данном этапе такое развитие событий не очень актуально с точки зрения собственного потенциала, однако может иметь последствия с точки зрения возможных угроз с сопредельных территорий. В конце концов, в Польше, например, уже организовано сотрудничество с компанией Anduril в части относительно дешевых крылатых ракет Barracuda.

*про это также писали здесь.
**ждем формирование первого шверерамфлюгцойггешвадера.

Тут, конечно, если это не вброс, ответ из Москвы должен бы быть таким: давайте, признавайте. Вот как все признают (включая Украину), так и война закончится. А вы, уважаемый президент Трамп, можете показать всем пример, и это будет ваш вклад в дело мира.

Ну и добьем тему, раз уж взялись. Верховная Рада и всякие порошенки с тимошенками имели все возможности избавиться от ненавистного им Ермака.

Более того, они для этого заручились поддержкой в президентской фракции (Арахамия), но даже всей толпой сковырнуть жирного упыря без внешних кукловодов не смогли.

Это вот индикатор нынешнего состояния украинского политикума, на субъектность которого ваш автор зачем-то возлагает какие-то надежды. Посмотрим теперь, без серого кардинала будут ли они и дальше ходить по струнке или начнется разброд и шатание.

Ларису Долину начали отменять, и она имеет все шансы познать на себе старинную русскую пословицу: если ты плюнешь в коллектив — коллектив утрется, а если коллектив плюнет в тебя — ты утонешь.

В плане недвижимости с русским народом шутить не надо, могут и на вилы поднять. Покупка жилья у большинства — единственная крупная трата в жизни, и осознание того, что вот так вот просто и — главное — вопиюще несправедливо можно лишиться своего дома, на который копил всю жизнь, реакцию вызывает совершенно однозначную. Все и каждый примеряют сейчас эту историю на себя, ну а Долиной, понятное дело, достается как символу всего этого безобразия.

Вспомните, как Москва встала на дыбы из-за кривого закона о реновации, а ведь там никто ничего не отбирал, там собирались переселять в квартиры большей площади. Но это никого не волновало: граждан взбеленил тот факт, что их домом кто-то попытался распорядиться помимо их воли.

Так что дура Долина может невольно оказать обществу услугу, пролив свет на ситуацию с «бабушкиными схемами», которым уже не первый год и от которых пострадали уже тысячи людей. Без огласки и общественного резонанса, как известно, у нас не происходит ничего.

Теперь дело за государством. Тут даже законодательство не надо менять, достаточно постановления пленума Верховного Суда, что добросовестный покупатель не может отвечать за действия продавца, а жилье возвращается продавцу только одновременно с возвратом денег покупателю.

Стокгольмские исследователи мира продолжают пытаться подсчитать успехи производителей оружия в глобальном масштабе. Ценность у таких упражнений в силу растущей закрытости данной сферы довольно-таки условная, но тем не менее, своего рода традиция.

Прокомментировали эти как бы итоги 2024 года для "Ведомостей". Авторская редакция:

1) Американцам расти дальше очень сложно, сказывается эффект высокой базы. Кроме того, в данный момент отдаётся приоритет восстановлению собственных запасов. При этом ввод новых мощностей идёт не очень быстро, что в целом вполне понятно и нормально.

2) По Китаю связь коррупционных скандалов и объёмов экспорта продукции военного назначения выглядит несколько натянутой, хотя, конечно, сфера военно-технического сотрудничества всегда обладает коррупциогенным потенциалом.

3) По России оценки СИПРИ явно очень условны и, видимо, базируются на достаточно общих заявлениях руководства, например, Ростеха. Вместе с тем, спрос на российскую продукцию военного назначения остаётся стабильным. Возможный рост в перспективе может быть связан с предложениями по дальнейшему перевооружению армий стран ОДКБ, о которых недавно говорил Президент, а также с возможным возобновлением сотрудничества с Индией по самолёту Су-57Э.

4) В целом, рост торговли оружием в глобальном масштабе если и сдерживается, то только ограничениями в производственных мощностях экспортёров и финансовых возможностях импортеров. Мы находимся на этапе роста оборонных расходов и накопления вооружений в практически всех странах мира.

Самое поучительное в этом во всем — это, конечно, судьба Европы. На одиннадцатый месяц президентства Трамп наконец смог сделать то, что пытался с самого начала: отодвинуть Европу от принятия решений по Украине.

Понятно это стало еще 23 ноября в Женеве, когда Марко Рубио, вроде как самый трансатлантический человек в ближнем круге Трампа, даже не стал читать европейские предложения по «мирному плану».

Дальше был Макрон, к которому вчера в Париж прискакал Зеленский. С Макроном отказался разговаривать не только Трамп, но даже Уиткофф, и все, что оставалось Макрону — стоять рядом и слушать его разговор с Зеленским.

Ну а сегодня вот, пожалуйста. Германия первой официально встала помахивать хвостиком у ног хозяина, дело теперь за остальными.

Почему так произошло? Потому что Европа так и не стала взваливать Украину и войну с Россией на свой горб. Все их воззвания, все их планы, все их потужные заявления за этот год были лишь попыткой проявить храбрость и решительность за чужой счет. Стоило Трампу их послать — и весь тыл у Украины начал разваливаться на глазах.

Война вступает в завершающую фазу. Сколько эта фаза продлится — загадывать не станем, быть может, где-то до весны — и завершится принуждением Украины к путинским условиям мира. Именно так, как мы и прогнозировали еще в начале года.

У нас мало кто обращает внимание на то, что Минские соглашения — ругательство не только в России, но и на Украине, и, как видно со слов Рютте — и в НАТО тоже.

Оно и понятно: Минские соглашения были синей изолентой, которой пытались залепить готовую рухнуть плотину. Синяя изолента — конечно, штука могучая, хватило на семь лет.

Сейчас повторение Минска применительно к Украине невозможно, слишком все поменялось. Тогда стороны пытались избежать большой войны, к которой никто не было готов. Избежать не получилось — смогли только отложить. Это в прямом смысле был худой мир, который лучше доброй ссоры.

Нынешний договор, каким бы он ни был в итоге, будет фиксировать исход войны, каким бы он ни был в итоге. Станет ли он прологом к еще большей войне, как вышло с Минском и в целом с событиями 2014-2015? — Ну, хочется верить, что нет, потому что еще большая война может быть только ядерной.

Читательница метко назвала американскую делегацию «Витёк и зятёк».

Вообще, я это нарисовал для Ватфор.Экспресса, но такую красоту нужно сюда.

Коллеги из ЦАСТ опубликовали видео выступлений с недавних Огарковских чтений.

Пожалуй, наиболее яркой, пусть и специфической, получилась дискуссия Лямин (@impnavigator) – Кедми про Двенадцатидневную войну.

Сессии про неоязычество на войне и про военную некомпетентность также небезынтересны.

Само собой, часть выступлений публиковаться не будет.

В целом, в текущей околовоенной обстановке эффективность и содержательность подобных мероприятий несколько ограничена, но формат безусловно стоит поддерживать. Общение на острые военные темы полезно, в том числе публичное.

Несколько тезисов к сегодняшней новости о прекращении существования Совета Россия – НАТО (СРН):

1) В тематической статье про отношения Россия – НАТО, написанной для @ru_global осенью 2021 года, СРН уже и не упоминался вовсе. А статья, кстати, определенную актуальность сохраняет, разве что после завершения украинской мясорубки и на основе параметров постконфликтного урегулирования добавит еще пару этапов.

Ход процессов, вероятно, диктуется не объективными интересами задействованных акторов, а сиюминутными соображениями, связанными с внутриполитической логикой, недостатком осознания последствий тех или иных шагов и растущей нехваткой понимания противоположной стороны.

2) Едва ли не главным условно-материальным достижением СРН была целая серия разнообразных тематических глоссариев. Причем, собственно, на сайте НАТО их уже не найти, но в целом по интернету расползлись и вполне себе доступны. Еще пригодятся.

3) Автор этих строк полагал возможным сценарий, при котором в рамках попытки условной "Европы" вернуть себя за стол переговоров о будущей архитектуре безопасности в какой-то момент из Брюсселя в Москву могло поступить приглашение собраться в формате СРН. Ну, не срослось. И к лучшему, наверное.

Несколько соображений по итогам прочтения новой американской Стратегии национальной безопасности. Без претензии на исчерпывающий комментарий.

1) Стратегия в целом выглядит несколько необычно, по стилю местами больше похоже на эссе, чем на документ стратегического планирования.

2) Акцент на величие США, американского народа и лично Дональда Трампа встречается едва ли не в каждом абзаце и уж точно в каждом разделе.

3) Это самое величие и должно обеспечить безопасность и процветание, потому что с великими всё хотят дружить и сотрудничать. Воевать плохо, но иногда надо. Но лучше не воевать.

4) Смена и уточнение географических приоритетов вполне наглядные. Доктрина Монро с дополнениями Трампа — основа основ, в Западном полушарии главные задачи.

5) Важный абзац про восстановление и дальнейшее развитие военной промышленности, причём подчёркивается важность как простых и дешёвых вооружений, так и высокотехнологичных и дорогих.

6) Для укрепления сдерживания помимо самого мощного и современного ядерного оружия подчёркивается необходимость противоракетного "Золотого купола". При этом акцентированы усилия по недопущению вооружённых конфликтов между ядерными державами.

7) Многие обратили внимание на фразу про коренной интерес в "восстановлении стратегической стабильности с Россией". Ну, на самом деле пока она и не разрушена, но укрепить её не помешает.

8) В тексте больше всего пинают предшествующие администрации и Европу. Ну и поделом.

9) Очень важен тезис про прекращение восприятия НАТО как бесконечно расширяющегося явления, равно как и возможные перспективы изменения отношений стран-членов к альянсу в связи с демографическими переменами.

10) Вообще про миграцию и её ограничение в тексте много, равно как и про необходимость ограничения влияния международных и транснациональных организаций. Главный актор международной политики — государство.

11) Всем союзникам поставлена задача нарастить собственный потенциал и продемонстрировать пользу для США. Самых полезных объявят региональными "чемпионами" и нагрузят задачами по поддержанию и продвижению всего хорошего.

12) Любопытная формулировка про недопущение чьего бы то ни было контроля над Южно-Китайским морем, а то этот кто-то установит там пошлины или вообще будет перекрывать проход. К слову, про Арктику в документе не упоминается.

Читаем, думаем дальше и ждём Стратегию национальной обороны.

Про новую американскую Стратегию и многие другие актуальные вопросы (в том числе европейскую военную (не)мощь, беспилотники, искусственный интеллект и вооружённое противоборство без объявления войны) подробно поговорили с @VolginaFM. Аудио, видео (метка в описании).

Также документ успели обсудить с РГ и BFM.

Интересный материал для размышлений получился за океаном, то ли ещё будет. Посмотрим, как будет реализовываться, а главное, насколько устойчивыми окажутся новые тенденции.